Om Ian Wachtmeister

Sammanfattning av ett rikt liv.

Född på Nääs i det fagra Södermanland på julafton 1932.
Snabb i repliken redan i småskolan.
”Ekvilibrist i uppkäftighet” lät första omnämnandet i pressen. Året var 1943.
Lundsbergs Skola 1943 till 1951.

1950-talet: Underofficer av andra graden i Kustartilleriet med specialinriktning ABC-krig.
Kungliga Tekniska Högskolan, utexaminerad som bergsingenjör 1957.
Forskare därstädes samt hos ESAB i Göteborg.

1960-talet: reklamchef, exportchef och marknadsdirektör Nyby Bruk (senare Avesta Sheffield).

1970-78  VD för Oxelösunds Järnverk med cirka 3,500 anställda.

1978-83  VD för Gränges Aluminium (senare omdöpt till SAPA) en koncern med ca. 4000 anställda.

1983  Grundare och störste ägare i The Empire AB – ett konglomerat som successivt koncentrerades till grossisthandel med halvfabrikat av aluminium, koppar, mässing, stål och plast.
1995  Börsnotering av The Empire på Stockholmsbörsens OTC listan, som blev O-listan.
1999  Utdelning av dotterbolaget Skultuna Messingsbruk till The Empires aktieägare.
2000  Omvänt förvärv  av Ledstiernan. Åternotering av Empire på O-listan.
2003  Inkråmsförsäljning av The Empires grossistverksamhet till Alumeco, Danmark. Avnotering från börsen.
2004  Förvärv av Soda-Club Scandinavia. Snabb och framgångsrik introduktion av SodaStream på de nordiska marknaderna. Empire-aktien noteras på Aktietorget.
2004  Nystart av RubberBarons AB tillsammans med Per U. Nordblom. Satsningar i spännande projekt. www.rubberbarons.se

1977:  Director of the Board of Texas Industries Inc, listat på  NYSE. Övergick år 2005 till styrelsen för USA:s näst största tillverkare av konstruktionsstål, Chaparral Steel, som såldes till ett brasilianskt bolag år 2007.

Grundare av Ny Demokrati 1991.
Partiledare i Riksdagen 1991-94.
Programledare i TV3 för Ian och Werner 7 gånger och I Grevens Tid 14 gånger 1994.
Talare på gator och torg 365 gånger.
Debattör i media och på estrader. Började med detta ungefär 1970.

Författare: Böckerna Ankdammen (1988), Elefanterna (1990), Krokodilerna (1992)
och Grodorna (2000).

Pristagare: Humor i Näringslivet. (Konkurrensen var begränsad!)

Hedersledamot: Bergshanteringens Vänner.

Skyltdocka: 18 timmar i skyltfönster som Konung Karl IX, Skultunas grundare.

Dirigent: Symfoniettan en gång och Näringslivets orkester en annan.

______________________________________________________

57 kommentarer till Om Ian Wachtmeister

  1. Helena Palena skriver:

    Ska nu kolla upp vad gummibaroner kan vara för något..

    Har varit i Skultuna och köpte då en fin ljusstake och varje gång jag ser den tänker på dig. För du är ju lika fina och belevad som Carl Bildt – du kanske till och med är finare!

  2. Väldigt imponerande CV självklart inte som min, men ändå.

    Var det kanske Herr Wachtmeister som myntade uttrycket ”Ankdammen” när man nämner de underbegåvade och isolationen i Sverige?

    I sådant fall är jag väldigt imponerad och tackar och bockar för det.

    Du verkar vara en väldigt glad och trevlig typ, synd att inte fler kunde följa ditt exempel.

    Vi får hoppas du har humorn kvar efter 2010 när Måna Sahlin tar över rodret och ska försöka manöverera den här skutan.

  3. fairymary skriver:

    Det jag uppskattade med din framtoning som politiker var att du inte tog dig själv på så ”blodigt allvar” utan utstrålade viss distans till dig själv. Det är för mig förtroendeingivande……faktiskt……

  4. Karin Lager skriver:

    Hej Ian

    Lars Adaktussons intervju med Finlands utrikesminister Alexander Stubb ligger på vår hemsida, http://www.tv8.se, under webb-TV.

    Ursäkta att vi inte svarat tidigare!

    Vänlig hälsning,
    Karin

  5. Theresa Östman skriver:

    Hej Ian och tack för en trevlig kväll och helikoptertur. Hoppas att du gästar oss nästa gång Arne lurar hit dig till Enköping. Har många fina bilder från Utö… du vet där visan kommer ifrån.

  6. LatentEnergi skriver:

    Ian, du har hunnit med och åstadkommit imponerande mycket.
    Jag önskar jag hade lika mycket drag under galoscherna.
    Idéer har jag, kanske är jag för kritisk till mina idéer,
    men framför allt är jag för försiktig. ”Feg”, skulle nog en fattig indier säga om mig.
    Men jag har ju inte pengar till marknadsföring ens, ett misslyckande är inte tillåtet, men jag ska försöka ta en av mina idéer till SVT’s nya serie ”Draknästet” då får jag gratisreklam och kanske sponsorer. Nåja, jag ska anmäla mitt intresse i allafall. SVT vill att jag ska se fin ut i rutan också, så där spricker väl den planen.
    LatentEnergi

  7. bestofmankind skriver:

    Ian W,

    Verkligen kul att du började blogga.

    Jag hoppas en sak, att när du tycker att det blir för tråkigt med diskussioner utanför dina inlägg, kommer du att förvarnar och inte enbart slänger ut oss utan vidare. 🙂

  8. ollemunter skriver:

    Tack för ”Krokodilerna” Ian, den satt fint. Det var ett tag sedan jag läste den, så det blir väl till att göra om misstaget igen snart. 🙂

    Good Luck!

  9. Hans Holst skriver:

    Hej Ian

    Glad jag fann Dig på nätet. Vill gärna ha en fika med Dig när Du kan.

    Jag har telefon 0735-017700

    Hälsningar
    Hans

  10. rolf bardå skriver:

    Ian Wachtmeister.

    Det är faktiskt mkt. spännande och roligt att Du är tillbaks på den politiska arenan igen. Med den mkt. stora erfarenhet Du besitter, inom samhällsmaskineriet på olika områden, och med Din orädda – raka retorik i samhällsdebatterna, ser vi fram emot en ny spännande vår med Dig
    som reto´riker.Du behövs och gärna fler därtill, som våga stå för tankar som blir sagda. Jag kommer att följa så många inlägg och debatter som blir tid till.

    Ett Gott Nytt År
    önskar
    Rolf Bardå

  11. Ian skriver:

    Kul att se att vi Ianar (hur blir Ian i plural egentligen?) syns på nätet!😉

  12. Josef Boberg skriver:

    Kul – Ian Wachtmeister – med ”gubbar” som vågar ”ta bladet ifrån munnen”. Hoppas på att Du hänger med länge länge till i bloggvärlden💡 ❗

  13. Hej Mr. Ian
    Det är Jurist criminalist Mohamad Ali. kommer du ihåg för 15 års sen när vi tållade för folket i Brås?

    mvh
    http://lovewilders.wordpress.com/
    http://antishari3a.wordpress.com/

  14. Ian
    du får besök min kyrkan
    youtube.com/user/MohamadsChristChurch

  15. Ramona Fransson skriver:

    Hej Ian. Jag minns hur otroligt roligt det var att lyssna på dig i riksdagen. Skattepolitik som egentligen är det tristaste som finns i debattväg gjore du till en av de roligaste ämnena. Nu har jag lagt till din blogg på min för att få chansen och även ge andra möjligheten att få ta del av dina inlägg.

    Många avskydde Ny Demokrati och jämförde partiet med SD, men få minns att NYD:s partiprogram i stort sett kopierades av socialdemokraterna efter att NYD krackelerade. Kan vara bra att nämna.

    Jag vill fortfarande ha behovsprövade barnbidrag!!!!!

  16. Pia E¤llingsworth skriver:

    Hej Ian!
    Kul att se att du fortfarande är engagerad! Kan tänka på den tiden vi hade under valet 1998 och faktiskt minnas det med en smula sorgsenhet och glädje, på en och samma gång! Tror vi hade haft en chans att lyckas om vi startat ett parti idag istället. Vad tror du? Mvh Pia

  17. Anonym skriver:

    Hej Ian

    Om du visste hur mycket jag har tänkt på dig under årens lopp. Och det är två viktiga saker jag vill säga dig. För det först, TACK för allt du lärde mig. Det tog mig dit jag är idag. För det andra, FÖRLÅT för att jag inte kunde leva upp till det jag borde ha kunnat. Om jag säger så här lite kryptiskt kanske du kan komma på vem jag är: jag kommer alltid att stå i skuld till dig, tro inte att jag glömt eller glömmer det.

  18. Inger Nyberg skriver:

    Hej Ian !!
    Jag koperar mail som jag skickat till Bert Karlsson
    och hoppas även du har reagerat på detta.. och jag har också skrivit till existens ang. deras program 14 maj-09 .. kopierar även det mail jag skrev till SVT.existens..
    Hej Bert!

    Jag tycker du är en toppenkille och blev uppriktigt arg och ledsen när jag såg på programmet Existens på TV som handlade om muslimförakt bland Svenskar… Tyckte att hela programmet var fel upplagt och jag tycker det var fruktansvärt av programledaren att peka ut Dig och Ian som orsak till föraktet för Muslimer som de kallade för främslingsfientlighet och rasism…

    Och jag tyckte de pekade ut Er som rasister och som gjort så att SD blivit ett parti…Hoppas du sett programmet och jag förstår inte varför ingen reagerade på detta utpekande av Er…

    Dessutom framgick ju inget om Muslimer överhuvudtaget,, vad religionen innebär m.m. och varför fick inte dessa tre muslimska ungdomar frågan vad de tror det beror på att många Svenskar inte gillar muslimer… det togs inte upp något om hedersmord,, stening av kvinnor och andra hemskheter de har för sig i religionens namn, samt denna skadegörelse i Rosengård m.fl. platser..

    Jag tyckte det var så synd att ”Ny demokrati” försvann, men jag tycker faktiskt att Sverigedemokraterna är bra och de står ju för samma åsikter som vad ni gjorde, tror jag i alla fall när jag hör dem prata på TV och radio.

    Jag har skrivit till flera av våra politiker ang. denna flyktingpolitik och de bara kringår det jag skriver om och försvarar skadegörelse m.m. bland invandrare med att arbetslösheten är stor bland invandrare…

    Infogar ett av mina mail till olika politiker så ser du vad jag tycker och många andra..Bifogar även videon som jag bifogade i mailen till Politikerna…Har skrivit till Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och så Integrationsministern som nedanstående mail är till.

    Hoppas du har tid att svara.
    Vänliga hälsningar
    Inger Nyberg.
    ——————————————————Bästa Nyamko Sabuni!

    Jag är medlem i en kontaktsejt som har en Megafon där man kan yttra sig om det mesta.
    Jag skrev och undrade vad man skall göra med problem med skadegörelse i Rosengård.

    Fick en otrolig respons och fick en massa svar från ung som gammal i hela Sverige..
    Människor är så upprörda över detta som händer i Rosengård m.fl. platser och många tänker rösta på Sverigedemokraterna om inget görs ang. rådande flyktingpolitik…och kräver att man ställer större krav på dessa invandrare.

    Vi skall väl inte behöva ändra vår kultur och våra lagar efter deras kultur och sedvänjor??

    Många är upprörda över att man tar för mycket hänsyn till
    invandrarna t.ex. detta med att inte få ha examen i Kyrkan och inte hissa Svenska Flaggan på examen.

    Jag och många andra i Sverige vill att vi slutar ta in en massa acylsökande nu och istället
    ta i tu med dessa problem som finns i dag,, med stor brottslighet bland invandrare.. och vad kostar detta oss skattebetalare, med all denna skadegörelse, brottslighet och bidrag m.m. som betalas ut.??

    Samtidigt dras det in på sjukvård, åldringsvård, skola, m.m. där pengarna verkligen behövs. Subventionen på tandvården borde höjas, då många inte har råd att åtgärda sina tänder.

    Sverigedemokraterna kommer att få många röster om inte Ni och de övriga partierna förändrar flyktingpolitiken …

    Det är inte så att Svenskarna börjat bli rasister och nynazister för att man tycker att denna flyktingolitik är fruktansvärt dålig…men vad gör man när missnöjet är stort,, jo man röstar på
    något parti som vågar säga något ang. flyktingproblemen och brottsligheten, m.m.och det är
    just nu SD.

    Jag anser också att det är helt fel att kosta på hemspråksundervisning till flyktingarna,, det viktiga är väl att de skall lära sig Svenska och på så sätt lättare kunna integrera sig i samhället…

    Jag tänkte att jag skall skriva och berätta om detta utbredda missnöje som råder i Sverige med denna flyktingpolitik som är nu. De flesta sitter i fikarum på arbetsplatser eller hemma och retar upp sig för att det är som det är,, men det hjälper ju inte…man måste ju försöka göra något åt det istället och ett sätt är ju att framföra synpunkter till dem som kan göra något åt detta problem.

    Många tycker också att det är hemskt att flyktingarna skall få mera bidrag per månad än en
    fattig pensionär som har låg pension…

    Och jag tyckte det var hemskt när jag hörde att illegala flyktingar kanske skall få gratis sjukvård och tandvård.. vem frågar oss skattebetalare om vi vill betala detta??? Tandvård är jättedyrt med denna låga subvention som är nu och många Svenskar har inte råd att ågärda sina tänder.. skall då flyktingar som egentligen inte skall få vara i Sverige få detta gratis????

    Bifogar en videofilm jag själv fått från upprörda människor och vill inte att sådant skall få inträffa i Sverige..

    Med vänliga hälsningar

    Inger Nyberg

    inger711@telia.com

  19. patrikkling skriver:

    Hej Ian, roligt att se dig på Internet!

    Jag tackar för all spännande tid ifrån NyDs era även om jag bara var barn då.

    Jag undrar om du är insatt i det Ekonomiska Systemet och om du vet om att pengar så som de skapas idag gynnar en viss grupp av människor.

    Genom att ändra sättet pengar skapas på kan vi lösa alla problem i vårt land och övriga världen.

    Antingen kan vi skapa pengar genom skulder som vi gör idag eller skapa pengar för att värdesätta människor genom t.ex. lön inom offentliga sektorn.

    Se mer på min hemsida: http://www.ekonomiskreform.se

    Ett par personer med någon miljon extra skulle kunna ändra hur världen fungerar, och jag söker febrilt efter dessa personer. Vet du var jag kan finna dem Ian?

    mvh

    Patrik Kling

  20. Björn Molin skriver:

    Jag hörde på radion att Jan Wachtmeister funderade på att starta ett nytt parti. Var hittar jag hans e-postadress? Min är bjorn.molin@osteraker.se

    Björn Molin f.d. kommunalråd i Österåker

  21. Björn Molin skriver:

    Jag söker Ian Wachtmeisters e-postadress. bjorn.molin@osteraker.biz

  22. Josef Boberg skriver:

    Lycka till❗ – Patrik Kling

    Jag har loggat in på Din sida – och följer med stooort intresse hur Du kommer att lyckas.

    Jag hoppas innerligt på att det blir något mer än en hemsida…🙄 – för jag har bl a fem barnbarn under 7 års ungdom – som jag önskar en helt annan ”penningvärld” – än den jag själv har fått stå ut med i mer än 68 år.

  23. christina wegel skriver:

    Kommer den nya boken att utges på eget förlag? Du efterlyste tips med marknadsföringen. Mer detaljer krävs i så fall!

  24. Dan Alvén skriver:

    Hej,

    vi träffades i Monaco och vill gärna uppehålla vår kontakt!

  25. Elisabeth skriver:

    Ian,

    Du har alltid varit min stora idol och öppnade mina ögon för att politik kan vara roligt.

    När du och Bert var med i politiska diskussioner satt jag klistrad framför min TV. Skulle gärna vilja träffa dig och bor mitt emot där du har kontor.

    Håller på och läser din bok ”Rebellerna” och ligger och skrattar för mig själv under läsandet.

    Vill påpeka att jag tillhör dina rebeller och gjort sedan slutet av 80-talet.

    Puss och kram
    Elisabeth

  26. Helena Palena skriver:

    Ian du är mycket finar och bättre än Carl Bildt någonsin kan bli!

  27. Patrik Kling skriver:

    Ian,

    Det hade varit kul om du kunde skicka mig ett email. Jag tror du är otroligt intresserad utav att förstå en ekonomisk reform.

    Det är inget negativt för företagande, utan tvärtom. Det ska främja mer företagande och en större frihet.

    Att förstå pengar och hur de skapas är det viktigaste vi kan lära oss om vi vill skapa en bättre värld.

    mvh
    Patrik Kling
    http://www.ekonomiskreform.se

  28. Patrick skriver:

    ”Men mest applåder blev det när integrationen – och situationen i moderatstyrda Vellinge – kom på tal.
    – Att vi inte skulle ha plats för ensamkommande flyktingbarn i ett av Europas mer glesbefolkade länder är naturligtvis inte sant. Det moderata kommunalrådet i Vellinge har fått välförtjänt kritik, sa Björklund innan lokalen exploderade.”

    http://www.expressen.se/Nyheter/1.1786579/jan-bjorklund-utmanar-mona-sahlin-pa-landsmotet

    Ian, rösta inte på Folkpartiet 2010 tack. Det är samma Bengt Westerberg-liberaler som styr.

  29. Marie-Louise skriver:

    Tjena Ian
    Hörde att du talat väl om Folkpartiet i TV. Du borde ta en titt på Philip Wendel ung fp:are på http://www.philip.nu

    Han har tydligen band till Norges Siv Jensen och har angripit korrekthet, islamism och bidragsberoendet.

  30. Jan Milld skriver:

    Är det fler än jag som nu blivit portade på Newsmill?

    Kolla gärna denna blogg:

    http://newsmilld.wordpress.com/

  31. Carl Norberg skriver:

    Ja det är lite sisådär med yttrandefriheten på Newsmill, det måste man nog tillstå.

  32. Nilla skriver:

    Ian jag instämmer i det mesta Du säger och skriver m.m. ,så nu vet Du vart Du har mig.Gott nytt År ifrån Nilla

  33. Torbjörn KIhlgren skriver:

    Hej Ian!

    Jag måste bara få tacka dig för en fenomenal julklapp jag fick av min hustru. Jag hade önskat mig din bok Rebellerna i men fick talboken istället. Helt enastånde,
    jag njuter av varje cd! Är nu uppe i 5 st och har bara 3 st kvar, jag kommer att sakna dem!

    Jag säger bara det: tur att det finns människor kvar i Sverige som fortfarande vågar säga sin mening! Uppfriskande!
    Jag befinner mig på skidsemester i Lofsdalen över nyår och passar på att smyga undan och lyssna på dina humoristiska berättelser.

    Ha det bra och ett riktigt gott nytt år önskar
    Torbjörn Kihlgren
    Forsa Bruk, Södermanland så klart!

    Ps Min svärfar har jobbat för dig på SSAB, hans namn är Siegfried Mauermann och han har dig i mycket gott minne.

  34. Gunnel Thunström skriver:

    Hej Ian! Nu har jag läst din bok som jag köpte direkt när den kom ut. Tyvärr inde den dag du signerade i Nyköping och bjöd på parkeringsavgift! Suverän idé, som allt du företar dig. Tack också för inlägget igår i din blogg betr invandringspolitiken. Jag skulle också vilja få svar på dessa frågor, tillsammans med förmodligen en mycket stor del av svenska folket. Varför ska detta vara en så het potatis fortfarande efter 20 års inaktivitet?

  35. idiotsverige skriver:

    Hej,
    jag var med på den tiden, i början på 90-talet, när Du och Bert drog igång Ny Demokrati.
    Jag var egenföretagare inom verkstadsindustrin på legobasis, precision. Slet som f-n för att få det att gå runt.
    Ni var som en frisk fläkt i betongsosseland. Härligt tänkte jag nu händer det nått. Här skulle röras om i grytan.
    Verkligen trist att det inte gick att få efterföljare som kunde dra lasset vidare.
    Ha det bra!

  36. Björn skriver:

    Som tidigare nämnts, mycket imponerande cv. Hinner nog inte själv åstadkomma ett liknande. Kul att det finns de som hinner med.🙂

  37. Göran Fredriksson skriver:

    Det skulle behövas en ny demokrati i Sverige, med ett stort inslag av direktdemokrati. Det går i Schweiz så varför inte i Sverige?

    En brist i vårt system är att man som väljare lånar ut sin röst till ett parti som förfogar över den i fyra år, oavsett vad de tar sig till. Jag skulle vilja se ett system där väljare kan behålla sin röst för att direkt kunna påverka hur riksdagen beslutar i de frågor som kommer upp, t.ex. enligt följande:

    Antag att det finns ett parti som inte har någon åsikt om någonting. Alla riksdagsbeslut läggs ut på partiets hemsida för att ge partiets medlemmar tillfälle att lägga sin röst på hur beslutet skall se ut.

    Strax före den tidpunkt som riksdagen skall ta sitt beslut räknar datorerna ut vad partiets medlemmar har beslutat och hur partiets riksdagsledamöter därför skall fördela sina röster.

    Alla som inte vill låta ett visst parti förfoga över den egna rösten en hel mandatperiod skulle kunna vara benägna att rösta på detta direktdemokratiparti. Alla väljare som vill kunna använda sin röst på detta sätt behöver bli medlemmar i partiet, det kan då lätt bli det största partiet med avseende på antalet medlemmar varför medlemsavgiften kan stanna vid ett par tior per år för att bekosta nödvändigt datasystem och annan administration. En utomstående organisation anlitas för kontroll av att allt går rätt till.

    De nuvarande riksdagspartierna vet aldrig i förväg hur ett direktdemokratiparti skulle rösta och de tvingas därför att mer beakta vad folket kan tycka.

    Skulle en sådan partibildning vara möjlig i Sverige?

  38. Arne H. skriver:

    Göran Fredriksson ditt förslag låter inte oävet, men det finns en hake vem ska styra kapitalet som har den egentliga makten? För att inte tala om massmedia som förför sanningen så att den blundar för fakta.

  39. Michael Axelsson skriver:

    Jag vill tipsa om en jättebra intervju som lagts upp på yuotube idag. http://www.youtube.com/watch?v=lRbR1wpnj50 http://www.youtube.com/watch?v=A8hJvoIjFoE

  40. Arne H skriver:

    Michael A.

    Jag vill även tipsa om förhållandet mellan muslimer och dåvarande Hitlertyskland.

    http://imittsverige.blogspot.com/2009/10/stellan-bojerud-om-islam-och-nazismen.html

  41. Janne Ivarsson skriver:

    Hej Ian,
    var är du?
    valet står för dörren och jag behöver läsa dig för att förstå.
    vi kan väl inte släppa fram måna?

  42. Lasse i Oslo skriver:

    Hej Ian.

    Såg just att Sverigedemokraternas hemmasida har blivit hackad.
    Alla medlemmar och intresserade ligger ute med namn och kontaktinfo.
    Sidan måste stoppas med en gång.
    Detta är ett brott på demokratin i mina ögon.

    Mvh
    Lasse

  43. Per-Arne skriver:

    En fråga till alla som skäller på SD. Till Sverige pågår en enorm flyktingsmuggling. Denna flyktingsmuggling har tagits upp ett flertal gånger i media. P4 extra den 28 mars 2008 och även i Rapport och Aktuellt den 4 juni 2008, även i radioprogrammet Kaliber den 4 november 2008. Även senast i Aktuellt 28 dec 2009.
    Här kom fram att från Sverige är ett trettiotal ligor verksamma. Dessa ligor styr helt både den grövsta brottsligheten och den svenska flyktingpolitiken! Så gott som alla som söker asyl i Sverige, 20 till 30 tusen varje år måste anlita dessa flyktingsmugglare som på denna verksamhet tjänar miljarder. Flyktingar utan pengar är chanslösa eftersom kostnaden för att ta sig från exempelvis Afghanistan eller Somalia till Sverige uppgår till över 10 000 dollar/ 100 000 kr. Nu har kostnaden stigit till 150 000 kr enligt Aktuellt 18 nov 09. Och till 150 000-200 000 Aktuellt 28 dec 2009. Hur ser ni på detta? Vad är eran lösning?
    Hela flyktingpolitiken verkar ha gått över till ett otäckt människolotteri där du efter insatsen 200 000 har ca 50 % chans att få uppehållstillstånd. Då har du rätt att ta hit resten av familjen. Förlorar du, dvs. får avslag på din asylansökan åker du givetvis inte hem igen, du blir sk. papperslös och försörjer dig i bästa fall på något olagligt jobb. De papperslösa ökar nu lavinartat och utnyttjas av landsmän på ett förfärligt sätt.
    För 10 år sedan fungerade inte integrationen, idag fungerar inte integrationen om 10 år finns i Sverige ytterligare 500 000 som skall integreras eller mer rätt, förvaras i olika bostadsområden. Så ser verkligheten ut här i Sverige och så här kan det inte få fortsätta.
    Vari ligger generositeten att varje asylsökande till Sverige måste betala kriminella ligor (flyktingsmugglare) uppåt 200 000 kronor för att ha möjligheten att kunna söka asyl i Sverige. Vad är det för ynkedom när etablerade partier gömmer sig bakom detta faktum och kallar detta för reglerad invandring. Partier som inte vågar säga sanningen, väl medvetna om att Sverige snabbt skulle kollapsa om vi verkligen hade den generösa flyktingpolitik som ni säger att vi skall ha. Sverige skulle som välfärdsland snabbt gå under om visumtvånget för flyktingar från exempelvis Afghanistan eller Somalias skulle tas bortbort. Våga erkänna detta och sluta kalla andra för främlingsfientliga.
    Borde inte vår hjälp gå till orosländernas närområde istället?
    Hälsningar
    Per-Arne Erlandsson

  44. Lagmannen skriver:

    Hej Ian, stort tack för ditt raka fördömande av de etablerade partiernas fördömande av det nya riksdagspartiet. Skönt att höra att du backar upp JÅ så att han kan hålla rätt fokus i orkanvinden!! Bra jobbat och friskt vågat!!

    Skulle vara roligt att höra mer av dig i det offentliga rummet! Du har trots åldern klara och sunda tankegångar! Fortsätt med det!!

  45. Lagmannen skriver:

    Tack Ian att du ställde upp rakryggat och gav de etablerade politiska företrädarna ” en överhalning”. Statsministern har uppträtt allt annat än statsmannalikt. Bra Ia att d stöttar JÅ så att han kan hålla fokus i orkanvinden!

    Kul att se att du still är going strong!!

  46. Lagmannen skriver:

    Per Arne!
    Det är skrämmande uppgifter du lämnar om invandringen till vårt land!
    Att politikerna i riksdagshuset bestämt att invandringen skall vara sååå stor utan mandat från svenska folket är ett konststycke i sig. Att dessutom hemlighålla vad det nu 15-åriga pilotprojektet kostat statskassan är upprörande och så oansvarigt inför alla de människor som jobbar och betalar skatt och hoppas på sjukvård, äldrevård och pension i framtiden samt en värdig skolgång för sina egna barn! Man kan inte heller förstå hur alla riksdagspolitiker kunnat indoktrineras i en och samma form för att gemensamt driva landet till ruinens brant!

  47. Allemand skriver:

    Lagmannen, vadå ställa upp rakryggad? Nu passar det för att få sälja böcker, var var Ian under valkampanjen då han hade behövts som mest? Han är en ynkrygg som surfar på att SD kommit in i riksdagen.

  48. Leif Bergdahl,Juoksengi och Täby skriver:

    Ian!
    Österberg gruppledare för s och en vettig karl går idag ut med att SD bör komma in i utskotten som skall ha 17 ledamöter.Gissningsvis är detta ett förspel till stundande talmansval.Och det vore kanske en tankeställare för Reinfeldt om SD röstade på Österberg.Givetvis förutsatt att miljöpartiet inte börjat bola med alliansen!Annars kan detta ta en ända med förskräckelse!
    Det var fel av oss att rösta på Troedsson 1991 vi hade nog fått större respekt om vi stött Tage G. Petterson.
    Du som har direktkontakt med Jimmy Å kanske bör råda honom att stödja Österberg!
    Önskar Dig allt gott!

  49. Allemand skriver:

    Bergdahl,

    Enda anledningen till att de inte minskar antal platser är att V skulle försvinna samtidigt.

  50. mrmhalland01 skriver:

    Ian Wachtmeister,
    Du bör radera din blogg om du inte avser att driva den vidare.
    Idag förknippas den med rasister, vilket jag antar att du inte vill.
    Visst hade Ny Demokrati synpunkter på hur invandring hanterades, men, inte var ni förankrade i högerextremistiska rörelser.
    Ni grundade ert parti på sunt förnuft, det är en himmelsvid skillnad mot SD.

  51. Allemand skriver:

    Du är precis som din partikamrat Ohly, ni bestämmer vad andra skall göra och läsa. Skäms.

  52. Nikla Svensson skriver:

    Helt! Det är min åsikt också

  53. John Adams skriver:

    Hej Ian,

    Denna bok bör översättas till svenska:
    What’s Really Wrong with the Middle East by Brian WhitakerA lively survey of the Middle East calls for far-reaching reform
    (13)
    Avi Shlaim
    The Guardian, Saturday 28 November 2009 Article history
    Hamas supporters at a rally in Gaza City. Photograph: Mahmud Hams/AFP/Getty Images

    The problems of the Middle East are always somebody else’s fault. Arabs blame their problems on centuries of foreign interference; their critics retort that the Arabs must shoulder responsibility for their own failures. The argument is about the allocation of blame: no one denies that the problems of the Arab world are deeply rooted and pervasive. As for the causes, both sides have a case: the problems of the region are the product of a unique combination of internal and external factors.

    What’s Really Wrong with the Middle East
    by Brian Whitaker
    Buy it from the Guardian bookshopSearch the Guardian bookshop
    Brian Whitaker’s book is very wide in scope: it ranges over the entire area from the Persian Gulf to North Africa but without sacrificing the distinctiveness and idiosyncrasy of individual countries. The purpose of the book is not to suggest what the west should do but to set out the ”Middle East problem” in terms that go beyond common perceptions of the region. He focuses his attention on actual concerns expressed by the Arabs (such as despotism, patriarchy, tribalism, corruption, and inequality), rather than the concerns of western governments.

    One of the many merits of this book is that it tries, as far as possible, to let the Arabs provide the narrative. The narrative comes partly from Whitaker’s encounters as a traveller interested in the Middle East and later as a journalist reporting for the Guardian newspaper; partly from written sources; and also from a series of lengthy interviews conducted especially for this book. Listening to the Arabs makes a refreshing change from the all too common habit of western pundits of pontificating about the Middle East and lecturing to the Arabs.

    There are, of course, deep historical reasons for what is sometimes called ”the Arab malaise”. Wherever they are and however wealthy they might be, the Arab people are haunted by a sense of powerlessness. Recent Arab history, from the victors’ peace that followed the first world war, through the nakba,or catastrophe, of 1948 and the numerous wars involving foreign powers, has left a deep mark.

    Whitaker is not oblivious to the part played by foreign powers in supporting tyrants and in deterring democracy in the region. His argument is that if positive change is to come, the overhanging cloud of fatalism and resignation needs to be blown away. He knows that to be aware of the past has value when considering the present. His argument is that ”to analyse the past endlessly and blame the Other (often with good reason), as the Arabs tend to do, merely reinforces the sense of powerlessness and adds to the malaise rather than addressing it”.

    Whitaker considers that in order to take charge of their predicament, the Arabs must stop asking ”How did we get here?” and instead say: ”This is where we are. How can we move forward?” The advice is well-intentioned but utterly unrealistic. Had the Arabs been capable of stepping outside their history or of coping collectively with their predicament, they would surely have done so long ago. The persistence of the predicament suggests that preoccupation with the past is by no means the only obstacle to change.

    Whitaker writes with empathy and insight about the many ills that afflict Arab society, especially in the realm of education. Education may not be the most obvious of the region’s problems, yet in many ways it is central. The curricula taught in Arab countries tend to encourage submission, obedience and compliance, rather than critical thinking. Law students at Cairo University, for example, can buy a cheap 20-page summary instead of reading the lecturer’s textbook. Over the years this has become known as ra’i al-ductoor – the doctor’s opinion. This is what students have to memorise because that has to be their opinion too if they want to get high marks.

    Education in the Arab countries, Whitaker concludes, is where the paternalism of the traditional family structure, the authoritarianism of the state and the dogmatism of religion all meet. The result is to discourage critical thought and analysis, to stifle creativity and to instil submissiveness. Education thus serves to buttress the status quo instead of shaking it. It makes young Arabs well-equipped to survive in an authoritarian system but it does not prepare them to be active citizens and to contribute to their countries’ development.

    Of all the problems that afflict their society, corruption is probably the one that Arabs complain about most. There is no doubt in the minds of most Arabs that corruption is rife. More than 90% of the participants in a survey for the Arab Human Development Report believed it to be pervasive. The report noted that in the five countries surveyed, ”politicians, businessmen and high-ranking officials head the list in the spread of corruption”.

    In practical terms, as Whitaker observes, corruption has many harmful effects. It is intrinsically unfair, undermines democratic processes, denies equality of opportunity, and in general creates obstacles to progress. Resentment of official corruption has become a galvanising factor for opposition movements, especially Islamist ones, providing them with opportunities to claim the moral high ground. Rampant corruption in the Palestinian Authority, for example, was a significant factor behind the unexpected victory of Hamas in the January 2006 elections.

    Whitaker has given us a lively, highly readable and illuminating survey of the countless things that are wrong with the Middle East today. What emerges clearly from his survey is that the root problem, at least in the Arab world, is the lack of freedom. He concludes that in order to achieve peace, prosperity and full participation in the global economy, the Arabs should embrace far-reaching social, economic and political reform. Few would disagree with this conclusion but one has to be an incorrigible optimist to expect real change to take place in the foreseeable future.

    Even if the unelected and unloved rulers of the Arab world fall, they are most likely to be replaced by Islamists who are no friends of freedom. So the Arab world is caught in a vicious circle. It is difficult to see how it might turn the corner because there are no corners in a vicious circle.

    Avi Shlaim’s Israel and Palestine: Reappraisals, Revisions, Refutations is published by Verso

  54. Emelie Rångeby skriver:

    Jag har för avsikt att bjuda in herr Wachtmeister till att tala om valfritt ämne i en borgerlig förening. Hur kan jag säkrast få tag i Wachtmeister? Mail? Telefon? Postadress? Jag ber då även om denna kontaktinformation.

    Tack!

  55. Bengt Mona skriver:

    Hallå så mycket Ian W !
    Hittar bara bloggen som ev. direkt kommunikation med Dig.
    Vi har setts tre gånger. 1952 på hilltrappan och för några år sedan på fotbollsplanen Lundsberg. Du närvarade även i Östersund när Folke Lindqvist fyllde år. Mats Sundqvist blev för mig en aning tveksam, men måtte han vila i frid i sin himmel.
    Ville bara i detta sammanhang tacka för en bra artikel i Expressen häromdagen. För mig blev/var rektorn på Lundsberg en hedersman. Hoppas innerligt att saker o ting ordnar sig där.

    All the best,

    Bengt M.

  56. Steven Riddarlans skriver:

    Vi svenskar har tappat civilkuraget . Hade vi haft många politiker i samma hög standard som Jan Wachtmeister; hade inte Sverige förlorat allt vad det gäller logik och välbefinnande. Jag kan bekräfta följande: Hade Ny Demokrati vuxit ända till dagens läge; hade Sverige blivit ett land av de bästa i hela Europa. Jan Wachtmeister är ett exempel på hur en riktig svensk får agera i Sverige . Gud välsigne dig Jan.
    Ett långt vackert liv önskar vi dig
    Steven Riddarlans

  57. sinikka naumanen skriver:

    Fortsätter denna tråd eller är den inaktiv?
    Hälsningar iaf till Ian Wachtmeister !
    Ps. Tyckte verkligen om att lyssna på era debatter med Bernt 🙂

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: