”Upp flyga orden tanken stilla står” 1. Energipolitik
Så löd början av en av Shakespeares bevingade drapor. Briljant och lika avslöjande nu som då. Om ni hörde på STV på söndagskvällen bjöds ni på två perfekta och allvarliga exempel. De handlade om energin och det s.k. polisbråket.
Först energipolitiken: Statsministern och den tillfälliga(?) oppositionsledaren Sahlin talade energipolitik under ledning av en i vanlig ordning okunnig journalist. Tittarna lämnades ingen saklig information, som att de s.k. förnyelsebara energikällorna – varmed menades vindkraft, solkraft och andra utopiska drömmar – svarar för ca. 2% av vår energiförsörjning. Just det två procent!! Kärnkraften svarar för drygt. 40 % och vattenkraften för drygt 40 %. Resten är olja och kol (dansk kolkraft som uppenbarligen hjärndöda svenska politiker erbjöd danskarna att skicka hit efter att ha kommit överens om att stänga Barsebäck….).
Eftersom fakta inte presenterades kunde Mona Sahlin tala om ”satsning på alternativ energi” utan att bli slagen på fingrarna och statsministern tala energi utan att nämna vattenkraften = möjligheten att bygga ut denna synnerligen miljövänliga och äktsvenska energikälla i landet som är fyllt av bräddfyllda älvar och floder. För ungefär 50 år sedan beslöt dessa politiker – de hade andra namn men samma agenda – att fyra älvar inte skulle byggas ut!
OK, men det kan väl inte gälla om Sverige har energikris och med ljus och lykta letar efter effektiva miljövänliga och fräscha grepp!? Jodå, ”det är ett politiskt beslut fattat i enighet över partigränserna”. Det är dumt så det ryker; det är gammalt som gatan …. men det är ett enigt politiskt beslut! Sen må världen gå under. Det besvarar än en gång min fråga som jag ställde i Riksdagen:
– Hur dumt kan ett politiskt beslut vara?
Varför ända in i h… kan ingen politiker väcka tanken att räddningen finns i flödande älvar?! För att de är så vackra?! Låter inte det löjligt? Hur vackra är dessa anskrämliga vindkraftverk som måste byggas i tio tusental för att kompensera för ett enda vattenkraftverk.
Var är realismen? Var är ärligheten? Vad håller vi på med? Massa politiskt prat för att inte säga pladder löser inte våra problem och våra barnbarn kommer att tycka att vi var idioter. Politiskt korrekta idioter!
Att media är befolkat av folk som saknar sakkunskap och inte är intresserade av fakta är en förklaring. Men det är ingen ursäkt!
PS President Obama lär ha betecknat koldioxid som en giftig gas… I så fall skulle han fortsätta att andas in, men inte ut. Ut ur våra munnar kommer nämligen koldioxid som sugs upp av växterna som i sin tur andas ut syre, som vi andas in tillsammans med det allestädes närvarande kvävet. Fenomenet kallas fotosyntes. Jag tror inte att Obama kan göra mycket åt saken! DS