Krisen skakar den europeiska självbilden

 

När man läser International Herald Tribune förstår man varför Sverige har lagstiftat  presstöd. Faktum är att det skulle behövas mycket mer presstöd för att kvalitetsmässigt ens komma i närheten av ledande internationella tidningar som Wall Street Journal, Financial Times och Herald Tribune. Svenska media orkar bara med futtiga personangrepp och ankdammsreportage. SvD börjar alltmer likna Expressen. I övrigt gör de som jag: citerar internationella tidningar.

 Den 23 februari skriver John Vinocur ungefär detta i International Herald Tribune:

–         Fattigdomen i Tyskland drabbar 14 % av befolkningen, vilket alltså är en högre siffra än USA:s 13.2 %.

–         U-hjälpen når 0.46% i Frankrike och 0.40% i Tyskland, dvs. mindre än det minimum de själva drev igenom för EU länderna och som stadfästs av FN.

–         Våldet växer oroväckande. Attacker och mord på lärare och säkerhetspersonal i skolor för i huvudsak barn till arabiska och afrikanska invandrare. Det handlar om en allvarlig ”Rejection of society” skriver den franska tidningen Le Monde. Och i Tyskland låter det likadant. Och detta sker från två länder som anser sig vara unikt civiliserade, anmärker på amerikanska problem mellan rika och fattiga samt skryter med att de gör mer för U-länder än USA

–         Fransmännen har idag övergått från att vara medborgare till att egoistiskt se sig själva som konsumenter. Frankrike faller sönder. Landets själ är sjuk, och samhället lever under tydlig nervös spänning.

–         Varningar att inte skapa orealistiska förväntningar förklingar ohörda. Tyske utrikesministern Westerwelle säger ” Den som utlovar folket det goda livet utan ansträngningar, inbjuder till en utveckling liknande den som ledde till Romarrikets fall.”

–         Frankrike låtsas kunna bli en nation som kan hysa, integrera och styra sin växande muslimska befolkning. Men sanningens minut är inte långt borta.

–         Det dysfunktionella tyska samhället exemplifieras av att arbetslösa får mer pengar än vad det arbetande folket kan tjäna. Och man kan inte dölja att invandrarna står för en stor del av problemet.

–         Självintresset i Tyskland och Frankrike kommer att segra över samhällsansvaret menar författaren, som åtminstone försöker göra en ärlig analys.

 Tänk om John Vinocur kunde ha tid att studera och beskriva läget i Sverige. Men vi är ju så små att just ingen räknar med oss, så han kanske tänker som Ingemar Stenmark: ”Det är ju ingen idé att förklara för en som inte förstår något!”

 PS. Jag hoppas att NÅGON som kommenterar detta inlägg, kan hålla sig till saken och inte käbbla med andra om struntsaker. DS

Koldioxidens talibaner tvingas till reträtt – men inte MP!

Koldioxid talibanerna tvingas backa. Världen går framåt.”Come hell or high water” är ett vanligt amerikanskt kraftuttryck. Det har också varit Usama Al Gores aftonbön. Gärna minst 6 meter havsvatten in över New York. Hollywood hejade allt vad de orkade! Med förtjusning skulle de exploatera isbjörnarnas död och annat eländes elände i sitt ädla uppsåt att skrämma mänskligheten till lydnad och hukande dyrkan av klimatmullorna.

Miljöpartiet och andra med helt orealistiska och ogenomförbara program har kunnat skörda stigande opinionssiffror. Kommer de att granskas? Knappast av en press som snart domineras av MP. Maria Wetterstrand är nämligen redan krönt till journalisternas älskling. Inte nog med att hon är snygg att se på. Hon kan tala också! I varje fall så länge hon slipper frågor om MP:s politiska program. Så det slipper hon.

IPCC faller i bitar och försvarar sig med att de inte ljugit hela vägen till banken. Bara halva! Samt att kylan är ett tecken på global warming. Egentligen. De har väl uppmuntrats av politikernas lämmeltåg till Köpenhamn. Det kanske går en gång till?!? Och det hade det om inte fria forskare och en tänkande allmänhet reagerat. Tänk på det.

Det borde ha blivit krigsrubriker kring avslöjandet av klimatfanatikernas fiasko, men det blev små randanmärkningar. Först måste media ge allmänheten tid att glömma medias egna hysteriska katastrofscenarier, kan jag tro.

Jan Gillberg skriver bl.a. följande i DSM 1/2010:

” Om vi år 1900 hade 10.000 luftmolekyler, så var 7.800 kvävemolekyler, 2.100 oxygenmolekyler och 3 st. koldioxidmolekyler. Ett hundra år senare har en oxygenmolekyl bytts ut mot en koldioxidmolekyl. Ingen vetenskapsman har kunnat förklara hur denna enda molekyl skulle kunna värma de andra 9.999 molekylerna med 0.7 grader C…

Vi kan också titta på fenomenet från ett annat håll. En isotopanalys av fördelningen mellan kolisotoperna C12 och C13 i fossila bränslen, havet och atmosfären visar att endast 4 procent av atmosfärens koldioxid har sitt ursprung i fossil förbränning. Vi vet också att koldioxidens totala växthuseffekt är ca 1 procent. Människans andel av växthuseffekten blir då 1 procent av 4 procent (= 0.04 %), vilket innebär att påverkan är så liten att den inte är mätbar.”

Vi tackar Jan Gillberg för ett instruktivt inlägg.

Det allra allvarligaste är dock att en enorm samling av okunniga politiker är i full färd att satsa enorma summor (miljarders miljarders miljarder!!) på helt fel häst!

 I morgon postar jag mitt öppna brev till Statminister Reinfeldt enligt tidigare inlägg. Så att det registreras.

”

Vankelmodets frukter: Fienden mitt ibland oss.

 

Jag har ett gammalt klipp (9 december förra året) från International Herald Tribune, där Ross Douthat skriver under rubriken ”Europe´s minaret moment”.

–         På samma dag som Lissabon fördraget sattes i kraft hade Schweiz – visserligen ej med i EU men dock europeiskt – sin omröstning, där 57% av väljarna ville förbjuda muslimerna att bygga fler minareter i Schweiz, som är ett land känt för sin religiösa tolerans.

–         Och i Frankrike går debattens vågor höga vad gäller användandet av burka på offentlig plats.

–         I Italien planeras förbud nu till våren för muslimska böneutropare.

–         Europas och EU:s största fiasko är misslyckandet att integrera miljontals muslimer.

–         På grund av dåligt samvete från kolonialtiden. (Sverige behövde inte ens sådant att skylla på. Vi var ju godhetens hemort på jorden!). Lägg därtill en godtrogen, lättsinnig och svepande övertygelse hos politikerna att ”i det moderna samhället blir det multikulturella och fundamentalistiska inslagen inget problem!!”

–         Allt detta är resultatet av en egensinnigt, oftast helt odemokratiskt agerande av Europas ledande politiker. Det är för övrigt den sortens arrogans som gjort EU bildningen möjlig över huvud taget! (EU slottet har förvisso inte byggts underifrån, vill jag påstå)

Resultatet blev, menar Douthat att Europas politiker byggde upp till en stor krock mellan civilisationer inom Europas gränser! Miljontals muslimer har alls inte accepterat de europeiska normerna. Och i vissa länder, t.ex. Sverige har de inte ens ombetts att göra det….

Av detta följer, enligt Douthat, polygami i Sverige, radikalisering av moskéer i England, Mohammed teckningarna i Danmark och religiöst inspirerade mord i Holland.

Och vad skulle Europa kunna göra nu (när det redan är för sent…). Man kan inte rulla tillbaka bandet. Därför försöker politikerna att lugna sina egna liksom muslimernas extremister samt hålla tummarna för att det ordnar sig av sig självt. Det finns andra välinformerade författare som tror att detta inte är möjligt. De ser en tydlig trend mot ett Europa med muslimsk majoritet. Beteckningen som används är EURABIA. Under tiden arbetar de muslimska terroristerna vidare. Och var och en som kan – och vågar – räkna kan se att de gamla europeiska folken mycket snabbt minskar medan muslimerna ökar desto snabbare.

Så här avslutar Douthat: ”They are right to worry in Switzerland. And all of Europe has to worry as well, thanks to the folly (= dårskap) of its leaders – now, and for many years to come.”

Mitt tillägg: Det märkliga är att politiker tillåts ställa till en hel kontinent på detta vis utan att behöva stå till svars!! Tvärtom höjer de nervöst rösten och kallar varje kritiker och patriot för rasist. Detta kan omöjligen hålla i längden

Soff-talibanerna lever än!

För några dagar sedan blev det debatt i Sörmlands Nyheter, en tidning som påstår sig ha centerpartistiska värderingar, men vars ledarsida har tagits över av en av rödvinsvänsterns ofelbara (Westerberg har heller aldrig gjort fel!) krönikörer. Vad det handlade om framgår av min kommentar, som infördes i sin helhet men givetvis följd av en ”jag tar alltid sista ordet” kommentar av Pettersson själv. Den gick ut på att han i alla lägen skulle föredra Westerberg före mig och att det var mest synd om svenskar med utländska efternamn. Rödvinshumor! De har alltid haft svårt för mitt efternamn.Centervärderad rasism?! Nåväl här är mitt inlägg!

”I sin krönika i SN tillkännager Lars O Pettersson sin devota respekt för Bengt Westerbergs ideologiska kompass. Orsaken och det yttersta beviset uppges vara ” hans civilkurage i den högre politiska skolan” när att han rester sig ur soffan och lämnade TV-studion, när jag kom in på valnatten 1991! Det finns tusentals gånger tusentals person som tvärtom menar att Westerberg förolämpade väljarna, var en dålig förlorare m.m. som inte lämpar sig för tryck!

Men givetvis kan Pettersson driva sina resonemang hur han vill. Det vore dock bra om han läste ett litet kapitel i min senaste bok Rebellerna där BW:s politiska liv beskrivs på ett mera allsidigt sätt.

De dagsaktuella frågorna är av annan sort.

–         Är det rätt och riktigt att en person med dubbla och väl tilltagna riksdags- och statsrådspensioner ska ha ytterligare 75.0000 kronor i månaden för hedersuppdraget att vara ordförande i Röda Korset. Eller är det ännu ett bevis på hur svenska yrkespolitiker ser mer till egen vinning än till sitt självklara uppdrag att föregå med gott exempel? Min egen slutsats är att det är synd om Westerberg. (Urspr. August Strindberg)

–         I andra länder hade det varit en självklarhet att ordföranden avgår för att rädda organisationens anseende. Bryr sig inte styrelsen om hur det går för RK??

–         Är det rätt att ge politiker uppdrag som ”tack för senast”? Det var inte kompetensen som styrde valet av ordf. i RK.

 Till sist en liten observation: Krönikör Pettersson tycker att det är beundransvärt när någon reser sig och går för att jag kommer in i rummet. Låter som en förolämpning, tycker jag. Men det gäller att passa sig; Om jag hade sträckt fram handen och Westerberg – på talibanmanèr – inte tagit den hade han fått ytterligare 60.000 kronor av Tingsrätten (enligt färsk modell), men det är så dags att tänka på det nu! Det är synd om svenskarna.

Ian Wachtmeister”

Förolämpning belönas i landet utan ledning

En muslimsk man stämmer en svensk myndighet för att han inte i lugn och ro fick förolämpa en kvinna genom att vägra ta hennes framsträckta hand. Han belönas för denna oförskämdhet med 60 tusen svenska kronor av en Tingsrätt m/kafferep.

–          Var är folkstormen?

–          Var är det demokratiska ledarskapet som talar om hur det går till i vårt land?

–          Var är Sverige?!

(Nästa gång kommer en person från en kultur där man spottar varandra i ansiktet. Och ?!?)

Min allvarliga fråga är om det inte finns några gränser alls för den svenska flatheten.

Eller håller Sverige på att läggas ner av flathetens apostlar i politisk ledning och media.

SVT glömde snuttefilten!

Den 31 januari ägde den rum, debatten mellan Sveriges två politiska block. Jag var bortrest och såg den i efterhand.

Mina iakttagelser:

–          Statsministerns tydliga avsikt att agera som den lagledare han är. De övriga tre i laget fick ta för sig och Reinfeldt t.o.m. stod en halv meter längre bak.

–          Programledarnas skrikiga ton (i brist på personlig pondus) med illa dold avsikt att avbryta alliansens lag.

–          En dagordning av kvällstidningsmodell helt utan världen och Europa. Utom Afghanistan ur ett strikt svenskt perspektiv.

–          En ängslig attityd över partigränserna i en så självklar och tydlig fråga som användandet av burka på offentlig plats. Ingen vågade sätta ner foten och säga att Sverige har alla anledning i världen att förbjuda sådana medeltida moden. I stället samma vimsande som när vår neutralitetspolitik kommer upp.

–          Mona Sahlin, som kallade Björklund för stridstupp och kokett lade huvet på sned…och såg ut som en höna!! Avsnittet är som gjort för YouTube.

–          Peter Eriksson skulle ta en poäng genom att kalla Reinfeldt för Lucky Luke, helt omedveten om att detta snarast var en komplimang. Lucky Luke är ju det godas segrare i alla dueller.

–          Och så Ohly, kommunisten som blir Obehagligare för varje gång han Oemotsagd får säga vad som helst. Ogenomtänkt, Opportunistisk, Otäck är alla epitet som börjar med O.

–          Den gemensamma inställningen att låtsas som om SD inte fanns och detta trots att detta parti sannolikt är större än V, C, KD och FP(?). Det är tydligen så de etablerade partierna med medias hjälp ska föra denna valrörelse. Arrogant, odemokratiskt och ohederligt. När ska de förstå hur misslyckad den stilen är. För sent, skulle jag tro.

–          Till nästa partiledarmöte föreslår jag att SVT delar ut en liten kula (jordklot) med bara Sverige på och så en snuttefilt, där det står ”SD finns inte!”        God natt.

Tro – religion – fundamentalism

I förra veckan deltog jag i The Prayers Breakfast i Washington, DC,

President Obama såg mig i ögonen och hans fru Michelle charmade alla. Hans förra konkurrent och numera utrikesminister Hillary Clinton höll ett starkt och personligt anförande. Det var många som inte tyckte om henne, innan hon skulle tala men blev bergtagna innan hon var färdig.

 Deltagarna var särskilt inbjudna och kom från 160 länder, de flesta kristna. Många talare påpekade att religion blir farlig när den missbrukas. Fundamentalism blir lätt livsfarlig, men TRON (eng. faith) kan försätta berg. Många amerikanska politiker har en stark tro och auditoriet på denna Prayer Breakfast likaså. När man på plats märker hur starka sådana troende personer verkar, framstår den svenska rädslan för att ens antyda att man tror på Gud, som ett tecken på svaghet, ja rent av som löjeväckande.

Tror vi på Sverige – vårt land ni vet.?

Dags att att dumpa Lars ohly

 

Ur Fokus nr 3. På Folk och Försvars konferens i Sälen utbrast Ohly skadeglatt: ”Den senaste attacken i Kabul är ett bevis på att det är fel att vara där!”

Påståendet stinker, så avgrundsdumt är det. Att talibanerna fortsätter att spränga civila afghaner i luften torde de flesta människor med en gnutta solidaritet i kroppen uppfatta som ett ganska bra skäl för att stanna kvar i landet och få bukt med packet. Vi talar om en organisation som med jämna mellanrum mördar småflickor som försöker gå i skolan….”

”Vänsterpartiet liknar alltmer en avslagen födelsedagsfest hos Hugo Chavez” , avrundar Thomas Engström i Fokus nr 3. Snyggt jobbat! Man kan möjligen tillägga att Ohly av helt andra skäl borde åka till i Afghanistan och stanna där. I Sverige behövs han inte, även om SVT skulle sakna sin senaste gullegris.

Invandringspolitiken kan avgöra valet 2010

 

Till de politiska partier som vill koppla ett nytt grepp på sin politik och förbättra ställningen i opinionen riktar jag följand råd.

–         Ni har bättre tillgång till sakliga källor än andra i samhället. T.ex. via Riksdagens Utrednings Tjänst RUT: Plocka fram sakligt korrekta siffror och använd dem!

–         Publicera sedan antalet invandrare per år – det kan räcka med de senast fem åren – och inkludera SAMTLIGA. Upprepa inte det gamla falskspelet med antalet ”asylsökande” en siffra som är ungefär en tredjedel av totala antalet!

–         Publicera de bidrag som utgår till nyanlända invandrare. Jämför med vad s.k. fattigpensionärer ska klara sig på!

–         Räkna fram och publicera antalet Permanenta Uppehålls Tillstånd (PUT)  resp. Temporära Uppehållstillstånd (TUT). Sverige avviker från alla andra länder genom att snabbt utdela PUT!

–         Redovisa (frånvaron av) arbetskraftsinvandring. (P.g.a. fackens veto)

–         Ge ett ungefärligt tal på arbetslösheten bland invandrare.

–         Förklara vad som ligger bakom kategorien ”Papperslösa”. Är det någon som tagit deras papper eller har de själva kastat sina identitetshandlingar för att slippa bli … identifierade?!

–         Konstatera det ungefärliga antalet moskéer resp. Kristna kyrkor i landet. Det är enkelt. Publicera de muslimska föreningarnas egna uppgifter om hur många muslimer som befinner sig i Sverige och räknas som svenskar!

–         Utred de bråk som pågår landet runt mellan s.k. ungdomsgäng. Hur och av vilka bildas dessa krigande gäng? Finns ett etniskt samband?

Med dessa sakliga uppgifter som bas träder ni fram med just ert partis ÅTGÄRDER med anledning av situationen.

–         Fortsatt invandring?

–         Ändrade regler för PUT?

–         Arbetskraftsinvandring?

–         Samspel med andra nordiska länder.

–         Krav på att svenskar ska tala svenska (hjälpligt)

–         Eller vad ni nu vill profilera er på!

Men försök INTE att sopa fakta under mattan.

Försök INTE med att anklaga dem som tar frågorna på allvar enligt ovan, för rasism eller med att göra andra befängda påståenden: Håll er till sakfrågan. Var tydlig. Gärna övertydlig (folk är nämligen mycket misstänksamma efter 20 års halvsanningar och dolda agendor!).

Ty ni kan väl ändå inte på allvar tro att Sverige löser sina växande problem genom att förneka dem?! Osanningar, satta i system, hör inte hemma i ett öppet samhälle.

Hur ska ni kunna tala om att vi lever i en upplyst tid utan att våga rikta ljuset mot de faktiska förhållandena?

 Valet 2010 kommer, vad ni än önskar, att till stor del handla om just dessa frågor..

Keep swinging, Tiger Woods!

 

Hi Tiger,

Your situation is not as bad as you might think.

Just move from USA to South Africa and forget all your worries!

The President´s name down there is Jacob Zuma and he just married his 4^th (fourth) wife. The other three are still his wives. Very practical, don´t you think?

Furthermore; what do you think would happen if Zuma in addition has five or six mistresses? Nobody cares and no wife destroys his cars!

Golf is one of the leading sports in South Africa and the climate is very good.

And they have swung their apartheid the other way around, which would give you first priority in every respect. Your mother in law could not bother you any more.

Last but not least: Southafricans may go to Las Vegas as often as they can afford.

So put your smile back on your face and keep swinging. Happy days are here again!

Yours truly,

Ian Wachtmeister

Hcp 15