Den 9 mars hade ett möte kallats med alla som varit eller är gruppledare i Riksdagen. Dessutom deltog några talmän bl.a. Bitgitta Dahl (mest känd för sin uppbackning av Pol Pot). Moderaten Tobisson förklarade att han hade haft problem med mig, men på något sätt lyckats tämja tigern! Han borde läsa min bok Rebellerna – www.iansrebeller.se – så skulle han förstå hur och varför vi agerade inom Ny Demokrati.
Alltnog; dagen efter ringde TT , som hade hört att jag varit i Riksdagen och meddelat att jag skulle bli konsult åt Sverigedemokraterna! Snabba läckor och felaktiga uppgifter är typiska för den politiska världen. Eftersom de släppt kommentarer om mötet, som jag uppfattade som internt, vill jag här upprepa vad jag sa.
– Jag vet en del om nya partier och hur nya partier behandlas av Sveriges riksdagsmän och gruppledare. Och det vore konstigt om inte nya, nya partier skulle vara intresserade av mina erfarenheter. Därför borde de ha sitt intresse även i detta forum.
– De nya politiker som kommer in i Riksdagen med ett nytt parti i höst, kommer att kunna mer än ni tror och vilja mer än ni själva!
– De kommer att lära sig riksdagsrutinerna snabbt. Jag fick år 1991 upplysningen att det skulle ta oss ett år innan vi var inne i riksdagens arbetssätt. Det tog en vecka!
– Att inte ens hälsa på nykomlingarna – och annan mobbing – är lika oartigt som löjeväckande och kontraproduktivt.
– Och dribbla inte med talartider för att de ska synas så litet som möjligt i media!
– Men lyssna på vad de säger. De kan ha något väsentligt att komma med. Ute i verkligheten brukar man lyssna noga just på de nya (konkurrenterna, kunderna, argumenten osv.)
– Det kan uppstå ett läge i höst som blir så komplicerat att ni kommer att längta efter Ny Demokrati!
Applåden var avmätt.
Jag ser fram mot att något kommer att hända. Den nuvarande trenden bör snart ha nått vägs ände. Men det måste finnas en trigger. Precis som på börsen. När kurserna går upp en längre tid är alla lyckliga. Inget synes kunna ändra på det. Men så händer något som gör att allt förändras och en ny trend uppstår och flertalet undrar över vad som hände.
I Sverige har vi en sosse som heter Jan Emanuel Johansson som har företag som hyser skäggiga ”barn” á 2000 kr per dygn.
Samma man tjänar alltså en förmögenhet på sossarnas invandringspolitik.
Jag kallar honom för landsförrädare och profitör.
Hur länge till ska dessa hemska människor få hålla på att fördärva Sverige?
Ian och ni andra – missa inte mitt anförande i Riksdagen och paneldebatten:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/03/11/mitt-anforande-i-riksdagen/
Detta är OT men för kännedom:
UNT:s chefredaktör är upprörd över ett genuskonverteringsprogram.
Bakom transgenusmotorn står programmeraren Matte Matik som jag gorde
”Genusväldet drar fram” med, se vad det handlar om här:
http://mattematiksblogg.blogspot.com/2010/03/att-tysta-en-kritiker-med-hjalp-av.html
Ian, ang ditt inlägg – att TT iaf hörde av sig för att få ryktena dementerade/bekräftade är iofs positivt. Dvs uppgifterna blev inte publicerade någonstans? Det kommer att bli krig inför valet – det blir mycket att blogga om 🙂
”…Men lyssna på vad de säger. De kan ha något väsentligt att komma med. Ute i verkligheten brukar man lyssna noga just på de nya (konkurrenterna, kunderna, argumenten osv.) …”
Jo… – Ian Wachtmeister – Det finns Något (video ca 11 min) i Allt… Samverkan Är Win-Win för Alla ❗ – ”vet” Josef B.
Jag trodde Birgitta Dahl var mest känd för
sina tänder som konstigt inte men ändå borde vara
i vägen för allt möjligt bakom dem.
Sverige börjar allt mer uppvisa tendenser på uppgivenhet från de som bestämt färdriktningen.
Det mesta tyder ju på att Lilla Sverige inte har råd och utrymme för den utpräglat sinnessvaga tanklöshet som under ett stort antal år genomsyrat invandringspolitiken.
Förhoppningsvis kanske höstens val kan påverka den ohållbara situation som den ohejdade invandring har skapat.
Tanken finns stundom, ”kan det vara så att vissa partier väljer att satsa på invandringen enbart för att vinna de röster som krävs för en vinst i höstens val”…?
Det är skrämmande om så skulle vara fallet.
Hoppet står då till hur vi röstar och vilka krav vi ställer på kandidaternas ”klarsyn”.
Jag betvivlar inte heller att ”gamla rävar” kan vara en del i förändringen.
Läs och förundras:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/varna-asylratten_4416503.svd
Man skall inte säga, vad var det jag sade, men kan inte låta bli eftersom detta är sanningen som förnekats så länge.
noge
Du slog huvudet på spiken, när du undrade om massinvandringen beror på att den ska användas som röstboskap.
Jag har fått höra det resonsmanget när jag själv var aktiv inom politiken och stod på valbar lista redan för 30 år sedan.
Så här var det väljarna börja svika socialmoderaterna (namnet befogat när sossarna resonerade att arbetarna har fått de så bra att de börjar att rösta borgligt) partiet som tappade medlemmar och röster hela tiden, då kom Olof Palme på den för honom strålande idèn att importera jobbare till Sverige och ge dem svenskt medborgarskap så fort som möjligt så att vi kan få deras röster så fort som möjligt.
I senaste valet röstade 70% av invandrarna på vänsterblockets partier.
Varför tror ni att Mona Sahlin friar till muslimerna för (ca 700 tusen) just det för att sossarna ska få deras röster, men så gör samtliga riksdagspartier.
Var så säker massinvandringen är röstboskap så att de politiska maktgalningarna får sitta kvar vid makten.
Nu förstår var och en varför etablissemanget smutskastar SD, de som vill stoppa inflödet av röstboskap!
Låt budkapet spridas!
En insändare till Fria Nyheter som MÅSTE helt enkelt spridas till flest möjliga:
http://frianyheter.wordpress.com/2010/03/11/insandare-tank-efter-fore/
Vad sägs om följande utdrag ur texten?, (Själv tycker jag det är snudd på genialiskt uppräknat):
”Till fyrsiffriga miljardbelopp har man ”köpt” på sig en fullständigt unik flora av nya socialpolitiska problem och samhällsnedbrytande begrepp, samt för landet tidigare ofta helt okända destruktiva företeelser:
utanförskap, religiös fanatism, nygamla sjukdomar, analfabetism, arbetslöshet, fattigdom, samhällsterrorism, segregation, ghetton, ekonomisk recess, moskébyggen, skolpyromani… stenkastning, sekundäreffekter från inavel, släktfejder, hedersmord, bilbränder, kränkningsarvoden, kriminella gäng, gruppvåldtäkter, serievåldtäkter, organiserad brottslighet, muslimska bönerum på arbetsplatser, etniska konfrontationer, antisemitism, upplopp, muslimska krav, dagliga skjutningar, oprovocerat våld, halalslakt, otrygghet, tvångsgiftermål, butiksrån, slöja, burka, slum, muslimskt präglat livsmedel, ungdomsrån, tiggeri, väskryckning, religiösa konflikter, förortshelveten, våldsbenägna flickgäng, separata badtider på allmänna bad för muslimer, nya droger, havererat rättssystem, balkongknuffning, hotelser, integrationsproblem, gatuvåld, åldringsrån… tung och brutal kriminalitet, asylturism, kvinnoförtryck, kidnapping, apatiska barn, flyktingbarn, papperslösa barn, ensamkommande barn, skäggiga barn… könsstympning, hat-rasism-diskriminering riktat mot svenskar, gängkrig, ingifte, ständigt vapenskrammel, polygami, degenerering… fusk och bedrägeri, mord, misshandel, ungdomsrån, stöld, systematisk vandalisering av allmän egendom samt rasering av strukturerna i det svenska samhället etc. etc. etc. … samt våld, våld och åter våld… i aldrig skådad omfattning. Situationen blir allt värre i takt med att invandringen ökar.”
Som en kompletterande kommentar väljar jag att rekommendera en film om hanteringen av begreppet ”skäggebarnen”:
unclebobswe
Otrolig bra redogörelse som jag inte kunde ha gjort bättre själv.
Jag ger dig högsta hedersbetygelse för din utomordentliga förklaring på vad vi kommer att rösta på om vi röstar på ett riksdagsparti i hösten val.
RASISM = WÅR TIDS RELIGIONSKRIG, tyvärr tyvärr… 😥
Josef boberg
Var god och utveckla vad du menar och syftar på. Tyvärr går det inte fram vad du vill ha sagt, luddigt med andra ord.
josef boberg har varit luddig sedan efterkrigstiden
och tyvärr har denna luddighet utvecklats än mer negativt de senaste åren
svimmel-svammel-hoity-toity-hubble-bubble-toil-and trouble
Josef – ”rasism” har inget med religion att göra. Och hur detta ”fenomen” uppstår har andra skäl. Du måste få ha åsikter om t ex islam utan att vara rasist bl a.
Nu stämplas folk (i pannan) som rasister så fort man inte anammar vissa företeelser som sticker i mångas ögon.
Ian Wachtmeister är verkligen en tillgång för Sverige. Måtte denna tillgång ge hög avkastning under valet senare i år. (För att låta som en ekonom.)
Inte många akademiker från över- eller medelsklassen som vågar sticka ut likt Ian och yppa sanningen, och verkligen säga vad man tänker och tycker. De flesta vårdar bara sin position och struntar blankt i Sverige som land. Att kritisera invandringspolitiken i Sverige idag kan jämföras med kritiserande av regimen i Sovjetunionen. Enkelbiljett till Gulag väntade. I Sverige av idag består denna enkelbiljett av utfrysning och inga möjligheter till fortsatt karriär, snarare att man får lämna aktuell position.
~
Från politik till kulturhistoria (bebyggelse-):
På Ian boksajt såg jag ett par bilder på Nääs, som verkar ha en historia som liknar Skogaholms herrgård på Skansen.
Skogaholm var ursprungligen en herrgård av karolinskt snitt och datum men uppgraderades (sic) till gustaviansk stil på 1790-talet. Gullaskruvsflyglarna som gör Skogaholms herrgård sällskap på Skansen går emellertid i karolinsk stil. Frågan är om fönstrena på Nääs har en historia likt Skogaholms. Från början var fönstrena på Skogaholm karolinskt små (sannolikt ganska kvadratiska) men under uppgraderingen på 1790-talet gjordes de i tidens anda större (högre).
Den intresserade kan med fördel ta en titt här: http://www.skansen.se/pages/?ID=134
Nog har vi intressekonflikter i Sverige som liknar
religionskrigen och visst är rasismen ett av dessa.
Blockpolitik är en annan, miljöhot en tredje tex.
Det finns givetvis ännu fler med gemensam nämnare.
Det är den att ett splittrat folk är mkt
svagare eftersom det inte är en enhet.
Hur och var man sår den,
spelar den styrande ingen roll.
Lyckas man dessutom med helgarderingen att förmå
folk att se rikedomen i egen skuldsättning,
ja då blir det knivigt på andra sidan brädet.
Där spelar vi, kungen är hotad men det tjafsas
om en bonde…
Arne H och make my day,
”Rasism – är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur. Liknande men inte fullt ut rasistiska synsätt kallas ofta för främlingsfientlighet.”
S I O N – I S M E R = HOPPLÖST FÖRLEGADE DOGMER. Men ALLA religioners påbud är ju ett och detsamma i grunden – och tro = icke (video 6,5 min) veta – kan ju bokstavligt talat försätta berg, tyvärr tyvärr… 😥
Josef Boberg
Vad bra beskrivet, då är Islamiter och muslimer rasister och vi andra dess offer.
Läs det här noga och var betänksam över vilket samhälle vi vill ha?
http://www.bgf.nu/norge/inte.html
Arne H,
”Finns inga offer – finns inga tyranner !” – så det gäller väl att sluta med att se sig själv som offer, kanske… 💡 – för dom som nu gör så.
”Samhällsmoralen gror ur gräsrötterna. Gör den inte det beror det på att den har gödslats med för mycket skit från ovan.”
Per F
Jag gjorde revolt mot kristendomen på 50-talet.
Jag gör revolt mot islam och sionism precis i detta nu.
Arne H
Ondskan i världen kanaliseras genom de falska religionerna, så du kan sluta söka. De som växt upp med en falskt präglad världsbild har ingen skuld, utan måste avprogrammeras. Ställ frågor så avslöjar de själva hur skör bilden är.
Josef Boberg
Försöker du vara filosofisk? I så fall har du mycket att lära dig och förstå.
Lördagsgodis.
Det kan alltid vara lärorikt att någon recenserar SVT debattprogram som omväxling. Döm själva!
Hela wår barbariska historia är ju bokstavligt talat fylld [och då särskilt under de senaste ca 100 åren (video 3 tim 35 min)] med ovedersägliga BEVIS på att: ”Våld – fysiskt såväl som ej minst mentalt, föder – för att ej säga göder än mera av våld !”
josef boberg är tydligen en svensk tänkare i världsklass
Kachina
Som svensk där jag bor är de lagstiftare
som skall verka för mig och min omgivning
det största samhällsproblem jag kan se.
…och makeup öser på med allt han har…
”Som svensk där jag bor är de lagstiftare
som skall verka för mig och min omgivning
det största samhällsproblem jag kan se.”
Jag förstår. Eftersom jag växte upp i en högkyrklig familj med en högkyrklig släkt, var pastorer, kyrkoherdar och ”den andliga hierarkin” ett ständigt inslag i min värld. Jag såg och hörde dubbelmoralen och därför jämställer jag politik och religion, med den reservationen att en religion byggd på en dömande och straffande Gud är farligare, eftersom den är svårare att sanera.
…”Vilka är det idag som faktiskt begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat ❓ Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella. Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.” – slut citat härifrån.
herr boberg spinner vidare som en katt inom sitt eukasiska inspirationsfilter
när kommer nästa eruption
Kach.
Min uppfattning är den att de enbart
förväxlat färg, det är samma sorts
kameleont med samma sorts ambitioner.
De heter numera ministrar i stället
för biskopar och präster.
De sprider fortfarande budskap som inte
har några förklaringar och det som sker
under statlig fana skall underförstått
accepteras per automatik.
Sak samma nu som förr alltså.
Bra ord sagda i riksdagen Ian. Synd att det inte finns något klipp på det. De matta applåderna till talet kan kanske bäst sammanfattas med två ord, maktens arrogans. En attityd som ofta i längden har straffat sig. Vi fick ett lysande exempel på det nyss, i Malmö med Ilmar Reepalu.
Representativ demokrati [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = Folk–Styre – det är frågan ❓
Etablissemangets Makt* Havare* och deras medlöpare – vågar ej ens ställa den intellektuella * frågan [ungdomar undantagna (video ca 2 min)], tyvärr tyvärr… 😥
Men… – handen på hjärtat – vad är det som säger att överhuvudtaget NÅGONTING blir mera rätt – bara för att väldigt många tänker, babblar, skriver osv – men framförallt – gör SAMMA fel ❓
Representativ demokrati [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = Folk–Styre – det är frågan ❓
Brott anmälda under 2009 per 1000 invånare
Sverige 120,6
Belgien 96
England 91
Spanien 45,8
EU medel 69,1
Standard förklaring från Brå är att man minsann inte kan jämföra brottslighet mellan länder, helt plötsligt, därför att man har så skilda system för hur anmälningarna hanteras, och vi har naturligtvis mycket bättre system än alla andra länder, därför ”verkar det som” att vi har högre brottslighet. =)
Man blir helt yr av de flummiga bortförklaringarna från BRÅ.
Den bortförklaringen användes ju bland annat när det presenterad en undersökning som visade att Sverige är det land i EU som har flest våldtäkter… Vad har svenska kriminologer för intresse av att tona ner den skyhöga brottsligheten?
År det så att BRÅ har blivit en politiserande myndighet utan någon som helst objektivitet? Svenska kriminologer är förklädda politikers.
Jo… – HasseS – för i Sverige har Wi nog dom värsta förebilderna avseende brottslighet, troligast… 💡
Saxat från Kurt Lundgrens fenomenala blogg.
”verige är på väg att bli en gangsterstat, detta är ställt utom allt tvivel. 200 000 brott begicks år 1950. År 2007 var kriminaliteten uppe i 1.7 miljoner brott; kurvan får en uppåtknäck runt 1990; alla vet varför.
I ett internationellt perspektiv är Sverige det mest brottsutsatta landet i Europa, vi toppar gangsterstatstiken med andra ord, (så sträck på er) vilket alla kan se på en Brå-pdf som heter Svensk brottsutveckling i ett internationellt perspektiv; den statistiska avvikelsen är inte stor, men signifikant.
Sarnecki hänför den ökande brottsligheten till två omständigheter Den enorma välståndsutvecklingen samt bilismen!”
http://kurtlundgren.webblogg.se/2009/march/eu-forbjuder-ord-som-innehaller-man.html
Detta om anmälda brott har jag läst i spansk press
En 93 år LivsErfaren person – ger uttryck för en hel del tänkvärda SamhällsSanningar HÄR (video ca 11 min) – som jag ser det i vart fall. 8)
Josef B. eftersom jag är äldre än du och har ex antal år mer av livserfarenhet, men som inte behöver betyda att jag kan och vet mer än vad du kan, det gäller även för 93 åringen.
En sak kan vi inte ta ifrån honom och det är vetskapen om den förgångna tiden som han personligen upplevt och i det fallet har vi inte något att sätta emot.
Det känner du igen av egen erfarenhet hur ungtuppar som kommer med sitt svammel hur Sverige fungerade när vi växte upp och det är ”vår styrka” att ha upplevt det som dagens ungdom endast kan gissa sig till, vi som levt även i annat Sverige som inte kan jämföras med nutidens dito.
PS. ta inte illa vid dig, men kunde du inte vara mer tydlig i dina inlägg, genom att detaljerat tala om vad du vill ha sagt? och ha ett underbart fortsatt liv min vän.
Venus Projektet låter bra, men tyvärr är inte mänskligheten mogen för sådana värderingar och därför stannar projektet som en utopi.
En sak i denna video av ledaren som jag fäste mig vid, är orden
”Demokrati är en illusion” Jag har redan skrivit om vad demokrati är i sin rätta betydelse, bortsätt att det betyder folkstyre, så är det en demokratur vi lever under. Där våra ledare dikterar vad vi ska finna oss i!
Jo… – Arne H – så är det ju – för Representativ demokrati är ju = …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min) = nada av Folk–Styre, tyvärr tyvärr… 😥
Men frågan blir ju ändå ifall Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna – kommer att fortsatt acceptera det i evighet amen ❓
Apropå utopier – så är det ju BARA ca 50 år sedan som TV var en utopi – och t ex Wikipedia var ju en utopi före 2001 osv osv.
Så dagens utopier kan ju bli verklighet mycket snabbare – än vad dom flesta inbillar sig, förhoppningsvis… 💡
finns det verkligen någon skillnad mellan josef boberg och sune hjort
tror inte det
Josef Boberg
Apropå Venusprojektet.
Det sker förvisso en förändring i samhället, sedan kan vi undra vart vi är på väg, tyvärr känner jag inte någon större positivtet som skulle kunna förändra våra invanda mönster.
Men frågan är värd att diskutera, någonstans kanske ljuset finns i mörkret av den hopplöshet jag märker mig finna bland folk.
”Livet är en alltför viktig sak att någonsin prata seriöst om.” 😉
Missa inte – transgenusmotorn polisanmäld! http://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/03/15/transgenusmotorn-polisanmald/
Vad säger förresten UNT ocgh ST om The Infinite Monkey Theorem: http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem
En enda (odödlig) apa som gör oändligt många tangenttryckningar kommer förr eller senare att skriva varje känd text – en oändlig mängd apor å andra sidan kommer att börja skriva varje känd text omedelbart. Varje odödlig daktylografisk apas producerade sträng innehåller någonstans i sig varje känd text, någonstans. Ska inte UNT och ST polisanmäla denna apa och de ansvariga forskare vid några universitet i USA som håller på med detta experiment?
Jag anser att denna Politiskt korrekta Politik som råder kommer att föra Sverige rakt in i en katastrof… genom att inte öppna ögonen och se vad som händer i samhället..
Jag beundrade Ian för hans rakt på politik han och Bert förde.. Nu har faktiskt SD tagit vid och för samma budskap vidare,, men bli smutskastade så bedrövligt…men de som har något att tänka med förstår ju varför de blir smutskastade…det är rädslan för att de skall komma in i Riksdagen…
Hur skall det gå för Sverige om det inte sker en ändring i denna enormt generösa flyktingpolitiken som nu råder??? Man drar ned på sjukvård, skolor, pensioner, försvar, åldringsvård, omsorg, m.m.
men inget på den enormt dyra generösa flyktingpolitik som råder…ca 300 miljarder kostar detta..
Nuvarande siffra på inströmmande flyktingungdomar är 2.500 per år, och inströmningstakten kommer inte att minska, snarare tvärtom .Dessa barn i övre tonåren och mest män har ju smugglats in via människosmugglare och föräldrar elller någon annan har betalat ca.150.000 kr per barn till dessa människosmugglare.per barn till Ungdomarna själva kan väl knappast ha råd att betala detta stora belopp?
Undrar varför ingen undrar över varför det är så många ensamstående unga män som kommer till Sverige…och vad detta kostar oss skattebetalande Svenskar..
Enligt Migrationsverkets månadsrapport fanns per den 31 oktober 2009 1.479 ensamkommande barn och unga inskrivna på olika boenden. Om man då gör en beräkning av kostnaderna per år för detta antal (som enligt Migrationsverket ökar), blir beloppet följande:
1.479 asylsökande ungdomar = 1.011.636.00 kr/år, alltså en miljard 11 miljoner 636.000 kronor eller 1.011 miljoner 636.000 kronor.
Plus kostnader för skola, offentliga biträden, gode män mm, exakt vad hela kostnaden för denna flyktingpolitik för samtliga acylsökande och flyktingar som befinner sig i Sverige vågar väl ingen politiker uttala sig om,, men det blir ju astronomiska summor.
DE ENSAMKOMMANDE FLYKTINGBARNEN ÄR OFTA ÄLDRE ÄN DE UPGIVIT VID ANKOMSTEN TILL SVERIGE ÖVER 18 ÅR OCH ÄLDRE. SE NEDANSTÅENDE VIDEOLÄNK.
Våldet i Sverige ökar och våldtäkter med grov misshandel ökar…5.000 anmälda våldtäkter på ett år sger ju en hel del…och enligt Brås egen rapport så är män med utländsk härkomst överrepresenterade..men detta mörkläggs av massmedia som vanligt..Svenska män får stå för den skammen att vara överrepresenterade i den katigorin brott som begås i Sverige…
Tack, Ian. Utan dig vore Sverige ett än fattigare land! Ett mentorsskap från din sida till ett nytt parti i riksdagen i höst vore en ovärderlig insats från din sida att försöka få Sverige på rätt köl.
I nattens lugna timme, bortom dagens stress och oväsen, har jag surfat runt på nätet och studsade till när jag hittade det nya folkhemmets sida och läste under en uppmaning att läsa något som man inte kan finna i press, radio eller TV.
Onekligen får man skrämselhicka över årets ödesval som inlägget också handlade om i högsta grad, men läs själva så får vi säkerligen något att diskutera här.
http://nyafolkhemmet.dinstudio.se/guest_5.html
Tänk att de fyra regeringspartierna äntligen drabbats av eftertankens kranka blekhet. Nu ska de ju byta namn från ”Allians för Sverige” till ”Alliansen”.
De har äntligen insett att de – särskilt i invandringspolitiken – inte gjort något ”för Sverige” utan snarare ”mot Sverige”.
Uffe i Sollentuna
Ulf Hagman
Riksdagspartierna började att gå mot svenska folket ordentligt redan på 1960 talet och i dagsläget jobbar de för fullt för de nya svenskarna!
REPRESENTATIV DEMOKRATI [= …att auktoritativt och legitimt utöva kontroll… (video 8 min)] = Folk–Styre – det är frågan – som en 94 år LivsErfaren person – ger uttryck för en hel del KRISTALLKLARA sanningar om HÄR (video ca 11 min).
…Om hur dödsbringande illa ställt det ÄR i Sverige i dags dato på individnivå HÄR och HÄR.
Josef Boberg
Jag har sagt det förr och säger det igen, Sverige är sista Sovjetstaten där folket blir behandlade som sovjeter.
Måste flagga för denna EU-lag som är en spik i kistan för Europas yttrandefrihet. Politiska rättegångar kommer att bli vardagsmat:
http://aktualia.wordpress.com/2010/03/19/europas-yttrandefrihet/
Cavatus
Jag läste bloggen, men hittade inte om det här gäller
för enbart svenskarna, alltså som kan bli åtalade som rasister eller oavsett folkslag” som gäller?
Angående yttrandefrihet så går det inte att få in en artikel
i massmedia som kritiserar vår mångkultur och nämns ordet invandrare i någon negativ mening så är det tvärstopp.
Det är bara ute på internet som här, vi kan belysa brännande
frågor, men snart hittar väl åsiktspolisen hit och vill åtala oss, om vi nu inte bär på ett främmande namn t.ex Ali Baba och liknande?
Arne H,
Det är en EU-lag som förbereds.
Du har rätt Arne. En sådan artikel går knappt att få in ens idag. Men i framtiden kan de till och med bli åtalbar då baktanken kan vara rasistisk.
Det gäller för svenskarna tidigast från och med november när EU-lagen ska ha implementerats i svensk lag. Det digra lagförslaget i texten är finnarnas grundliga lagförslag.
G´day
Jag bor utomlands sedan snart 30 år och flyttade av politiska skäl. Nu som pensionär har jag tid och ville delta i svensk debatt i Expressen, där och annorstädes.
Som svensk skattebetalare med 25% SINKskatt till landet på min pension borde jag ha vissa rättigheter. Naturligtvis får jag inget för dessa pengar i retur men jag borde i alla fall ha fuller rätt att delta i debatt och tycka hur Sverige dekat ner sig och tala om min åsikt om Sverige sett ur utlandssvenskens vy.
Glöm det! Om man har åsikter som inte är förenade med i Sverige politiskt korrekt tänkande blir man censurerad. Punk slut. Jag har försökt flera gånger med mina relevanta förnuftiga mänskliga åsikter men får alltså inte delta i debatten. Ni har en censur!
Hur skall Sverige någonsin komma på fötter igen då FOLKET inte får TALA eller SKRIVA öppet?
Jag är inte alls förvånad att större företag och svenska forskare och intellektuella flyttar. Välkomna till Australien!
Förlåt att detta är OT men följer ni transgenusdebatten? Viktigt!
I tidningen: http://mattematiksblogg.blogspot.com/2010/03/artikel-i-uppsala-fria-tidning-natsatir.html
På radio: http://mattematiksblogg.blogspot.com/2010/03/transgenusradio-med-bara-ena-parten.html
Uppdrag granskning ger en historisk återblick: från Sjöbo till Vellinge. intressant; http://svtplay.se/v/1931263/uppdrag_granskning/del_8_av_22
Hej Ian.
Intressant läsning och många intressanta kommentarer och länkar från bloggens läsare.
Minns en TV intervju med dig för ca ett halvår sedan då du på frågan om du tänkte rösta på SD svarade ”nej, jag har ingen anledning att göra det”
Det svaret gjorde mig besviken. Tycker din blogg och dina funderingar genomsyras av en anda som ger vid handen att du har ALL anledning att göra det. Möjligen ND som alternativ.
Säger det igen till var man, besök Jan Millds blogg, en outröttlig kämpe för det fria ordet och mot det skrämmande vanstyret av vårt land.
Mvh
[…] som et skadeligt fremmedelement og en uinviteret opkomling i magtens reserverede korridorer. Ian Wachtmeister fortæller at gammelpartierne ikke engang ville hilse på hans Ny Demokrati, der var på kort visit i RD i […]
[…] som et skadeligt fremmedelement og en uinviteret opkomling i magtens reserverede korridorer. Ian Wachtmeister fortæller at gammelpartierne ikke engang ville hilse på hans Ny Demokrati-folk, der var på kort visit i RD […]
Nyliberalerna står för vårt dekadanta samhälle.
Om ni känner någon som påstår sig att vara socialliberal, så säg upp bekantskapen med honom/henne.
Mer insnöade människor får man nog leta efter.
http://janmilld.wordpress.com/2010/03/21/gomorron-sverige/
STOPP!
Har någon tänkt på hur man kan förena ett folk?
Inte någonstans har jag läst om just den frågan de senaste tio åren, vilket man kan tycka är förunderligt när så många har sina åsikter som kanske är själva lösningen på landets stora problem?
Så länge det finns PK rövslickare så förblir vi ett splittrat folk. Socialism går väl ut på en sammanhållning bland människorna? Men man märker bara utav egoismens ansikte i socialisternas bristande förstånd.
Vikingarna på sin tid visste vad folkets sammanhållning hade för betydelse och därför var vikingarnas samhälle nästan det perfekta systemet att alla ställde upp på varandra och drog åt samma håll.
Den nationella folkrörelsens huvudsyfte är ett förenat land och folk men samtliga riksdagspartier strävar efter att splittra folket.
Så här ligger det till i skallet om död åt kärnfamiljen, att just kärnfamiljerna sammantaget är en maktfaktor som skulle göra minst fem riksdagspartier överflödiga och det här är politikerna ytterst medvetna om och summan av det hela blir att om kärnfamiljerna blir en majoritet och folket strävade åt samma håll förlorade politikerna sin makt och inflytande över oss och hur skulle det då gå med politikernas strävan för en personlig karriär?
Tänk den dagen då man får slippa att höra att jag är sosse eller kommunist och tillika de andra partiernas tillhörighet, den dagen har väljarna fått makten i landet!
Det kan inte vara lätt att komma som nykomling till riksdagen om jag tolkar dig Ian rätt. Det gäller att att ha lite extra ”skinn på näsan” och det är väl ändå inte alla förunnat.
Motståndet mot nya partier är påfallande och särskilt om detta parti har betänkligheter mot en nästan ”fri” invandring.
Det är alldeles för tyst om hur det går till att få sitt PUT och vad det kostar samhället, brottsligheten mm. En skärpning när det gäller vår invandring har nu ältats av oss vanliga här på nätet, men de styrande hör eller ser ingenting. De tittar sig inte omkring heller hur andra länder agerar. De exempel på förändringar för att bromsa lite har Danmark och Norge på gång och det är ju i vårt närområde och därför måste något hända även här.
Det är bråttom, fattar ingen i 7-klövern detta!
Arne H – instämmer med din sista mening (6:54 f m) – det vore väl befriande!
Svenska Dagbladet har av någon anledning(gissa själva) valt att ”lansera” en ny hemsida som är anti-SD. Sidan som heter sverigedemokratera.DE (DE är ju Tysklands nationsbokstäver), istället för .SE drivs enligt artikeln av en enda person, som påstår sig vilja ge en annan bild av Sverigedemokraterna än den officiella. Konstigt, eftersom den officiella bilden av SD är just negativ, så vilken bild vill då personen bakom den nya hemsidan presentera?
Syftet med kampanjen är bland annat att peta ned Sverigedemokraterna från förstaplatsen i google-sökningar. Varför ger då SVD sådant utrymme åt en enda 20-årig anonym vänsterextremist, vars enda syfte är att förstöra för och förtala ett demokratiskt parti?
http://www.svd.se/nyheter/politik/kampanj-pa-natet-for-att-utmana-sd_4457005.svd
Det verkar som någon sorts panik håller på att utbryta och nu har SvD tydligen även anammat den vägen. Är verkligen Sverigedemokraterna så farliga. Det är nog så att de trycker på en ömtålig ”fläck” som vi under minst 20 år har kört och nu har vi kommit till vägs ände.
Det kommer många konstiga ”bloggar” och en av dem är ”Dagens Svenskbladet”. Googla så hittas den. Det är försåtligt skrivet där, men ingen kan ta det på allvar!
Spänner över hela fältet. Bl a skulle Sverigedemokraterna förbjuda jazz. 🙂
Tänk på ”barna” (video 3 min)… 😉
Du har stora problem stavning och grammatik. Du bör lära dig använda semikolon korrekt med.
Landets kulturkatastrof är ett iscensatt scenario som inte någon kan gå helskinnad ifrån med hedern i behåll, inte ens de verkställande politikerna (trots att de är slipade till att förneka sina egna missgrepp) som ligger bakom det påtvingade och fortlöpande lands-förräderiet att införa mångkultur i Sverige.
All hänsyn och respekt för människor från främmande länder som lever ut sin efterblivna kultur i landet ska inte någon riktig svensk bry sig om, mer än att protestera mot våra folkvalda som valt en förintelsepolitik mot svenska folket.
Ta gärna på er rollen med stolthet om ni blir kallad rassist” som är bevis på att ni inte är svenskfientligt lagda som är hundra gånger värre att vara, enligt mitt personliga förmenande.
Ni nu som inte orkar med att bli kallad för rassist för att ni står upp på svenska folkets sida, låt er inte bli nedslagna för en sådan bagatell när de verkliga rassistena sitter med i riksdagen med nästan omöjliga namn att uttala.
Hur kan vi tillåta oss att bli styrda av sju invandrarpartier i maktens korridorer, som tyvärr mindre bemedlade svenskar inte kan se något fel med?
Den här frågan dyker upp ibland, att varför ska det sitta utlänningar i riksdagen och påverka den ”svenska politiken” eller rättare sagt den lands-förrädiska dito.
Ett litet land som Sverige hade en stark mental kultur en bit in på 1980 talet, som nu håller på att har gå förlorad, det syns inte minst på de tre sista generationerna där få av dem äger den rättspatos som tidigare generationer äger och som de flesta fortfarande förvaltar bland den äldre generationens svenskar, men tyvärr långt ifrån alla inräknade äldre.
Vad är mental kultur ? Det är det utpräglade arv som är igenkännetecknet för en äkta svensk som är det absolut det viktigaste för oss, före vår svenska historia och dess traditioner, den här uppgiften går att läsa om i mycket gamla uppslagsverk.
Nu bör var och en förstå att andra länders mentalitet hos folken kan inte vara densamma som den svenska och därför är mångkultur en mental katastrof.
[…] som et skadeligt fremmedelement og en uinviteret opkomling i magtens reserverede korridorer. Ian Wachtmeister fortæller at gammelpartierne ikke engang ville hilse på hans Ny Demokrati-folk, der var på kort visit i RD […]