Rebellerna i Di-TV!

I förra veckan sände Di-TV ett inslag där jag pratar om Rebellerna och det rådande ekonomiska läget i Sverige.

Klicka här för att se inslaget!

121 kommentarer till Rebellerna i Di-TV!

  1. Josef Boberg skriver:

    Ian Wachtmeister – Du är lika tydlig som alltid i den här intervjun – tycker Josef B.😉

  2. soli01 skriver:

    Ja, håller med Josef – men ack så svårt att prata för döva öron.🙂

  3. Carl Norberg skriver:

    Ja men det fick du ju beröm för i Fredags i Norrköping, men jag kan väl återupprepa mig i det avseendet och ånyo poängtera att Ian börjar visa klarsyn vad avser banker och deras roll i samhället, detta är mycket glädjande att konstatera.

    För Dubai steg kreditriskpremien bara förra veckan från 300 till omkring 600 punkter. Island steg från omkring 380 till 430.

    Så nu blir omöjliga kreditkrav för dessa länder enligt baselregleringarna skärpta ytterligare, och det blir det nog inte så mycket lättare av.

  4. Carl Norberg skriver:

    När statsskulden blir tillräckligt stor så kommer räntekostnaden för denna summa att överstiga den möjliga nationella betalningsförmågan, precis som på individplanet, skillnaden är att när det gäller länder så låtsas man som detta inte spelar någon roll. Man skapar helt enkelt mera pengar att betala med.

  5. Helena Palena skriver:

    Carl: Det är ju så USA gör? Trycker pengar ur luft. Och världen köper privatägda Feds metoder med hull och hår. Snart är det någon som viskar i Ingves öra: Höj räntan!

  6. tintin23 skriver:

    Domedagsekonomerna Helena o Carl

    Och hur gör Ryssland?

    Och hur gör Kina?

  7. Carl Norberg skriver:

    Hur gör Kina och Ryssland? Ryssland exporterar sina naturresurser och Kina exporterar som produktion och båda försöker nu att få betalt i någonting annat än dollarvaluta.

    Att inte dollarvaluta ännu havererat beror till uteslutande delar på att dessa båda länder och Indien fortfarande anser sig ha för mycket att förlora på att låta dollarvalutan haverera.

    Tintin är det en dummedagsekonom?

  8. tintin23 skriver:

    Kina och Ryssland.

    Två demokratiska föregångsländer utan korruptions- och/eller mänskliga rättighetsproblem.

    USA skall däremot hatas i allt.

    Sådan är den samhällsyn som dyrkas av Helena och Carl (två stycken väldigt ödmjuka samhällsdebattörer).

  9. Carl Norberg skriver:

    Varför är det så att man måste gilla Ryssland och Kina för att kunna tycka illa om det Amerikanska systemet.

    Jag tycker att det Ryska systemet är rovkapitalistiskt, medan jag anser att det kinesiska systemet i princip helt saknar individuella värderingsgrunder, och därav är förkastligt.

  10. Carl Norberg skriver:

    Det är kanske så att man måste tycka att det finns andra som är bättre skickade än vad man själv är för att fatta sina egna beslut, och att detta i sin tur gör att man måste tycka att ett eller annat systemskick är bra, alldeles oavsett hur dåliga de olika skicken sedan är.

  11. Tim Danielsson skriver:

    Klockren intervju! Rakt på sak och inget skitsnack. Jag delar absolut dina åsikter från intervjun. Undrar bara varför så få andra verkar göra det.

  12. Blåtand skriver:

    Två saker är i alla fall tillfredsställande:

    1. Snurre- Carl talar lyckligtvis för döva öron!

    2. Helenas USA- hat betraktas allmänt som pekoralistiskt, grundat på personliga erfarenheter från vistelsen i USA anno dazumal (orsak: sviken av dåvarande amerikanske pojkvännen 🙂 )

    Tänk vad livet kan vara härligt🙂 🙂 🙂

  13. Blåtand skriver:

    Junker Morgonröd (och hans lilla fanklubb)!

    Nu avreser jag till mitt vinteride i Karibien,
    San Blas- öarna (Panama), där vi kommer att stanna i ca två månader. En liten ögrupp som består av 360 st
    små öar där man kan ha det ganska behagligt – kritvita sandstränder och azurblått hav.

    Samtliga konspirationister och annat löst folk tillönskas en god avslutning på bloggåret🙂

  14. Torsten skriver:

    Blåtand,

    Ha det bra i Karibien.
    Tänkte själv titta över dit om ett par månader🙂

  15. Helena Palena skriver:

    Blåtand: Det är ju du som är Göteborgslullaren! Jag älskar folket i USA men dom är lika lurade som resten av världen. Att du sticker iväg är det ingen jävel här som bryr sig om. Du är otrevlig där bakom din anonyma mantel. Du är inte uppdaterad. Säger dig Climategate något? Nä, det ante mig. Du ger ett korkat intryck. Förmodligen för att du är korkad.

  16. Carl Norberg skriver:

    Ja för vem som denna lycka består kan ju kanske vara värt att beakta något lite mer.

    Jag minns ju väl den tid då även jag uppskattade enkla ting som sol och värme, och för all del även Karibien.

    Det känns dock ändå som så länge sedan att det ger en märklig känsla hos mig, av undran hur jag kunde känna på det viset?

  17. Claes Lundgren skriver:

    Jag har läst krokodilerna och hört om andra djurarter och människoslag.

    Det är nog bra och träffande, men nästa bok måste heta strutsarna och handla om normalsvensken.

    copyright 🙂

  18. Carl Norberg skriver:

    Och Panama är ju inte precis något drömtillhåll om man inte söker live action, fast visst kan det ha sin charm det också. Men det ju är absolut ingenting att besöka tillsammans med familjen, om det inte har blivit dramatiska förändringar vad gäller den sociala stabiliteten.

  19. Carl Norberg skriver:

    Kankse detta är skälet till att många söker sig till varm sand?

    De vill kanske inte behöva hålla huvudet kallt.

  20. soli01 skriver:

    Blåtand – du ska ha det så fint i Karibien. Du är en frisk som sätter fart på de flesta. Risken är nu stor att vi försoffas.🙂

  21. tintin23 skriver:

    Blåtand

    Ha en skön vistelse där borta!
    Hertig Carl och Helena den Blida är bara avundsjuka.

  22. hillary2 skriver:

    Ekonomen John Casti förutspådde nuvarande finanskris 2006 på en konferens i Luzern. Han möttes då med skepsis. I år förutspår han på 10 års sikt sammanbrott för Federal Reserve och EU, arbetslöshet på 25% och ett slut på globaliseringen.

  23. Josef Boberg skriver:

    Tips. Placera den kommentaren HÄR…💡

  24. demokratbloggen skriver:

    Agitatorn August palm var det svenska välfärdssamhällets pionjär.

    Dagens socialdemokrater har INGENTING gemensamt med honom!

    http://demokratbloggen.wordpress.com/

  25. Tanja Bergkvist skriver:

    Väldigt väl talat Ian! Vi har verkligen ett problem med
    politiker som inte lever i verkligheten. Men tyvärr även akademiker. Nu har genusväldet a l aSOvjet kommit till Uppsala Universitet: http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/12/02/uppsala-remissen-genusvalde-pa-frammarsch-2/

  26. tintin23 skriver:

    GLÄDJANDE BESKED MED RÅGE!!!!

    ( 14:31 TT )
    Fackförbunden Byggnads och Elektrikerna ska betala 550 000 kronor i skadestånd till lettiska Laval, enligt AD:s dom i Vaxholmstvisten. Facken ska också betala rättegångskostnader på över 2 miljoner kronor, plus ränta.

  27. Carl Norberg skriver:

    Det var det enda rimliga.

  28. mrmhalland01 skriver:

    Nästan komiskt…denna livliga blogg bara tvärdog när blåtand tog semester🙂

  29. Gudrun Beims skriver:

    Har ni läst Rebellerna? Om inte, gör det. Den är väldigt bra.Intressant på alla sätt även om man blir lite ledsen över vilka hopplösa politiker vi hade och har. Men framförallt får man skratta. Hur ofta får man annars göra det. Programmen på Sveriges Television gör ingen glad. Finns det någon som kan säga ett enda bra program på TV där man får skratta.Det är helt humorbefriat det mesta i Sverige idag. Usch så negativ jag är…
    Men humorn är på sparlåga i Sverige och även sunt förnuft, den saken är klar.

  30. trannell skriver:

    mrmhalland01,
    Samma tanke infann sig även hos mig.

    Blåtand är sannerligen värd en skön semester och kan sedan hälsas välkommen tillbaka i bekämpningen av dimmigt fanatiska fack- och sossetanter, hertigar och andra diversearbetare på den socialistiska värdefronten.

  31. Helena Palena skriver:

    Dra inga växlar på en anonym!

  32. trannell skriver:

    Hoy, hoy, hipp,
    där kom omgående en surkart.

  33. Carl Norberg skriver:

    Tranell skriver bara smarta sakligheter.

  34. mrmhalland01 skriver:

    Gudrun Beims :

    Jag har köpt den, men väntar på att få glasögon så jag kan läsa den med.

    Ser fram emot några skratt.
    Jag håller verkligen med dig om att allt på SVT är så seriöst att man knappt orkar se det.

    Veckans skratt får jag när jag ser Parlamentet, men, det är ju på 4:an.

  35. tintin23 skriver:

    Apropå sakligheter behöver jag enbart nämna det magiska namnet HERTIG CARL.

    The United Movement (bestående av de fanatiska konspiratörerna samt Europeiska Arbetarpartiets idoga
    bekännare) har antagit en ny slogan som jag har nöjet att presentera här idag.

    Hertig Carl – that´s enough!

  36. Anna skriver:

    Sveriges antagligen mest fanatiske socialdemokrat, Hillary, behagar åter sprida sin dynga på denna blogg.

    Att vi närmar oss weekenden är väl bara en tillfällighet?!?

    Antagligen är Hillary en gammal SVALA med kvardröjande östtycka böjelser – hon var ju med redan under Grupp 8- tiden under 60- talet och gav fullt stöd åt Olof Palme i hans idoga försök till kvasirevolutionär framtoning.
    Ett av Palmes numera nedtystade projekt var detta att försöka leverera/propagera för en ”Folk TV” byggd i DDR, en TV som innehöll samma kvalitetsmått som den
    saliga Trabanten.
    Olof Palme ansåg på fullt allvar att ultrakommunisterna i DDR och det socialdemokratiska Sverige hade många gemensamma värderingar (jfr IB och Stasi 🙂 ).

    Tänk – jag får alltid en bild av denna Sveriges folkfiende nr 1 i mitt huvud när jag läser någon kommentar från fackdrottningen Hillary!

  37. Torsten skriver:

    Kanske är det detta som hillary skrattar åt🙂

    http://www.aftonbladet.se/ledare/article6233556.ab

    Undrar om det räcker med bara taktik när det blir allvar av??

  38. Visionären skriver:

    Tja Torsten. Det är väl knappast detta dokument som hillary gläds åt:

    http://svt.se/content/1/c8/01/79/87/10/sakfrageopinion.pdf

    Som beskriver väljarnas förtroendeförändringar på senare tid i ett antal olika sakfrågor.

    V

  39. Torsten skriver:

    Visionären,

    hillary kanske resonerar som…

    ”Man får va gla för det lilla”

    Bara Mona håller tyst, så går det bra🙂

  40. Visionären skriver:

    ”Bara Mona håller tyst, så går det bra”

    Tyst min mun så får du socker!
    🙂

    Nu ska jag se På spåret.

    Trevlig helg!

    V

  41. Leif Bergdahl skriver:

    Tack Ian för detta inlägg om skolan.Håller som vanligt med om allt Du säger.Tack även för åren vi hade tillsammans i Ny Demokrati.Inom mitt område har t ex generikareformen som jag startade i en taxi med Bo Könberg och Du hjälpte till att baxa igenom i Riksdagen inneburit enorma besparingar idag 8 miljarder per år.Överlägset den största besparing som någon svensk läkare någonsin initierat.Men ingen har tackat. Vilket var väntat.Men ett vackert exempel på vad vi åstadkom.Just nu har även en ny variant av husläkarreformen dykt upp.Vi privatläkare hotas åter av en förfärlig reform av samma modell.Nu heter det vårdval. Folkpartistsika sjukvårdsbyråkrater verker med full gas inom Göran Hägglunds departement. De måste stoppas!

  42. soli01 skriver:

    Intressant upplysning ang generikareformen. Hade inte en aning om vem som var upphovsmän till denna reform.
    För de som inte vet vad den står för har jag läst att denna innebär att dyrare läkemedel byts ut mot billigare kopior som ger samma effekt.
    Heder åt de som startade nämnda.

  43. tintin23 skriver:

    Efter den mycket positiva prognosen från USA ang. arbetslöshetssiffror har tydligen Hertig Carl och hans adjutant, Solsburyhill, föredragit att låta tystnaden tala. I gammal god socialistisk anda!

    Dom båda konspiratoriskt lagda konspiratörerna har en än gång tappat ansiktet.

    Hertig Carl – that´s enough!

  44. tintin23 skriver:

    Eller sitter dom rentav på Café Rosa Luxemburg och
    pokulerar över spilld mjölk.

    Än en gång!

  45. hillary2 skriver:

    Anna :))))

    Du tror du vet något om mig. Helt fel. Tyvärr – för er – är jag avstängd från Ians blogg…
    Om detta går fram till er dumbommar säger jag : Hej då!

  46. Torsten skriver:

    Good bye hillary,

    Tyvärr blev det ingen åktur🙂

    Beklagar😦

  47. Kachina skriver:

    Tyvärr har Alliansen sumpat generikareformen, genom att splittra apoteken i små skilda enheter. Alla läkemedel, även de billiga, kommer att bli dyra av den enkla anledningen att makten nu ligger hos leverantörerna istället för hos beställaren.

  48. Kachina skriver:

    På tal om Apoteken och styckningen av samhällsgrunden, så hinner man skapa både många och långa tankekedjor i en lastbilshytt som rör sig i 39,03 km tim. (snitt)

    Jag har precis avslutat en plogrunda som förde mig något närmare mysteriet om verkligheten. När multinationella företag gör fusioner för att ta tillvara synergieffekter, gör stat och kommun precis tvärt om. De splittrar det homogena till enskilda vinstdrivande resultatenheter, med resultat att dessa försvagas genom att synergieffekterna går förlorade då de upplever sig som konkurrerande enheter.

    Nu skall vi inte skylla allt på Alliansen, utan på politikerskrået och dess oförmåga att tänka i banor där det nyttiga från det gamla sammanfogas med det nya. Allt nytt handlar inte om att överge allt gammalt och beprövat, som fungerar.

    Förändringen kom när sossarna köpte Madame Thatchers paket i slutet av 80-talet. En kommun hade en bil som användes av en avdelning mån, tis, ons, och av en annan avdelning to, fre. Så blev de skilda resultatenheter. Bilen bokfördes på den avd. som använde den mest och de skickade faktura på hyran till den avd. som bara använde den två dagar.

    De som fakturerade vill ha affärsmässiga resultat, så ock den som betalade. Det blev billigare för dem att hyra en bil av Hertz dessa två dagar, vilket de gjorde, med resultat att avd. 1 förlorade en intäkt, Hertz fick en intäkt och kommunen betalade alltihop.

    Vissa saker går inte att dela, särskilt när det gäller samhällsgunden, men även inom bolag. Jag tänker på den bilhandlare som följde den nya given och delade upp bolaget i resultatenheter. Administrationen ägde fastighet och lokaler till reservdelar, verkstad och försäljning. Adm. var också en vinstdrivande enhet och det syntes på hyran.

    Reservdelslagret tog vinst på sina kostnader (där vinst till adm- ingick.) De debiterade strökunder, men mest sin egen verkstad, som också skulle ha vinst på sina kostnader och där ingick vinsten till adm. och reservdelar. Försäljarna skulle även de ha vinst på sina kostnader och där ingick vinst till adm. reservdelar och verkstad. Budgeten var minst sagt strålande!

    Resultatet blev att bilarna blev så dyra att de inte gick att sälja. Försäljarna började repa bilarna hos ”Kalles Bilservice”. Så även strökunderna. Verkstaden fick lägga ner. Reservdelar säljer på sin höjd några doftgranar per år och ”Kalles Bilverkstad” var tvungen att bygga ut och anställa administrativ personal, varpå han HÖJDE TIMPRISET, så bilhandlaren var tillbaka i samma läge och hade dessutom förlorat kontrollen av synergin till försäljningen.

    Han jagade sin egen svans och till slut lyckades han bita fast den. Det gjorde ont.

    Jag har just nu insyn i ett till 100% statligt ägt aktiebolag som vid nyår avknoppades ur ett statligt verk. De jagar precis nu sin egen svans och om ingen sätter stopp för galenskapen, köp då ett par skidor, för ingen av medelklassen kommer att ha råd att åka på de vägar som kan hållas öppna.

  49. Torsten skriver:

    ”Förändringen kom när sossarna köpte Madame Thatchers paket i slutet av 80-talet”

    Kachina, detta har Du upprepat otaliga gånger.

    Var det så att det inträffade samtidigt som Du ”krockade” med det berömda cementgolvet🙂

  50. trannell skriver:

    Tack Ian för att du stängde av Rikshysterikan Hillary2.
    Hennes osmakliga angrepp på dig ska vi aldrig glömma.
    Antagligen har hon lärt sig detta språk på spritindränkta, rökiga fackliga kursgårdar och/eller Folkets Hus, ända sedan hon anslöt sig till rörelsen
    i samband med Grupp 8 peaken -68.

  51. Visionären skriver:

    ”En kommun hade en bil som användes av en avdelning mån, tis, ons, och av en annan avdelning to, fre.”

    Detta är ju inget annat än planekonomi. Enligt den ursprungliga planen skulle ju avdelningarna dela på en bil, vilket blev konstigt när man sedan delades upp i två olika – och fingerade – resultatenheter. I en marknadsekonomi hade detta aldrig hänt. I en marknadsekonomi hade varje avdelning haft råd med – och användning för – sin egen bil och därmed sluppit att hyra den från Hertz.

    Att skylla planekonomiska bekymmer på Margret Thatcher klingar tämligen falskt i mina öron.

    V

  52. Visionären skriver:

    Hillary synes ha förlagt sin fortsatta karriär till att kommentera Göran Skytte på SvD. Där kallar hon sig Svea och anser sig tydligen vara ngn slags landsmoder.
    🙂

    V

  53. Carl Norberg skriver:

    Börsrusning på 0,2% som orsakas av en försämrad situation, som beskrivs som en förbättring. Nu kan snart inte media sjunka lägre eller som Publicistklubbens ordförande Ivar Överström, i en politisk debatt 1940 i andra kammaren, så vackert uttryckte detta, ”Vi Tidningsfolk vill ju inte undandra oss skyldigheten att giva… regeringen absolut erforderliga medel att skydda legitima och statsvårdande intressen.”

  54. tintin23 skriver:

    Den bilburna allmänheten i Västerbotten varnas!

    En socialistisk tokfan sitter i sin plogbil, avlönad av allmänna medel, och drömmer socialistiska planhushållningsutopier av pekoral karaktär.

    Är denne byfåne i maskopi med Rikshaggan?

  55. Carl Norberg skriver:

    Kan ett jobbras fortsätta när alla blivit arbetslösa…

    Antalet sysselsatta utanför jordbrukssektorn föll med 11 000, alltså att 11 000 individer förlorade sina arbeten. Då blir det glädjerusning? Fattar verkligen inte folk, att på en ändlig planet så måste antalet som mister sina arbeten minska efterhand? Det är alltså forfarande nedgång och det går i detta inte ens säkert… att veta om det faller snabbare eller långsammare.

  56. tintin23 skriver:

    Hillary försvann men leksaksplanekonomerna återkom i stället. Till gagn för vem?

    Hertig Carl VÄGRAR naturligtvis av ideologiskt, socialistiska skäl att fortsätta sina ICKE KOMMENTARER om de senaste amerikanska arbetslöshetssiffrornas glädjande budskap.

    Hög hatt och Junker Morgonröd i symbios?

  57. Carl Norberg skriver:

    Skuld är instabil som motvärde till valutabildning eftersom det har ingåtts (skapat) så lätt, och det bygger på antagandet om en fast framtida resultat av en enhet eller individ. Ett antagande som för närvarande har visat sig vara minst sagt direkt bristfällig under en ekonomisk nedgång.

    I Baltikum som exempel är valutan framexpanderad av exempelvis Swedbank, och Swedbank är en svensk bank med säte i den svenska ekonomin. Vilket innebär att Sverige som valutaregion blir drabbat av dessa excesser när ekonomin krymper, och detta i form av att kronvalutan får att sämre värde gentemot en korg med givna valutor, beroende på vilken relativ expansionsgrad som föreligger valutorna emellan.

    Att en bank de facto i och med kreditexpansionen, egentligen har en negativ nettoförmögenhet, är ju någonting som av bekvämlighetsskäl inte omtalas så ofta.

    Bankmarknaden är inte ens en marknad som många uttrycker detta, det är bara en funktion av att penningsystemet manipulerats så att valutabildandets effekter gynnar fler parter på en monopolistisk konkurrensmarknad, medan ansvaret för detta förbehålls staten…

    Det finns givetvis inga reala marknadsfunktioner som gäller på en marknad där rätten till valutabildandet utan ansvar tillfaller aktörerna.

    Det främsta centralbankerna i Ringens brödraskap, har haft som mål är att sänka realräntan allt lägre för att kunna hålla spelet igång. Detta har lockat världen i en skuldfälla. Effekten är att världen tvingats dra välstånd ifrån framtiden – tills den dag då framtiden ovälkommen anländer.

    Det finns givetvis inga reala marknadsfunktioner som gäller på en marknad där rätten till valutabildandet utan ansvar tillfaller aktörerna.

  58. Carl Norberg skriver:

    Vägrar jag att fortsätta kommentera? Vad?

    Antingen så blev fler arbetslösa utanför jordbrukssektorn eller så blev det inte så, det är enkelt ja eller nej.

    Fortfarande är det så att alltfler individer förlorar sina arbeten, det är INTE så att antalet arbetssökande minskar.

    Att sedan påstå att det har vänt för att antalet nyanmälda arbetssökande minskar, är faktiskt direkt intellektuellt ohederligt.

  59. Carl Norberg skriver:

    Här slår hon den sista mediala spiken i den egna kistan, nu får hon folket emot sig, klockrent!

  60. Kachina skriver:

    tintin23, Torsten

    Och,……i sak, vad har ni att anföra?

    Visionären

    Att dela upp det homogena i enskilda resultatenheter som konkurrerar med varandra inom det egna moderbolaget, är ett nyliberalistiskt hjärnsläpp som aldrig förekommit, varken inom planekonomi eller blandekonomi. Det är borgarnas skötebarn och flaggskepp.

    Att sedan Ingvar Karlsson köpte konceptet och att nobelpristagaren som formulerat idén var starkt involverad i det företag som gick i konkurs när de förverkligade idén, är en helt annan sak.

    Gungorna och karusellen = synergieffekten som gör att ett plus ett blir tre, kan inte trollas bort i en datasimulering. Den är en naturlag och om man sysslar med att splittra synergin, vet man inte vad man sysslar med.

    Multinationella koncerner har anpassat sig till denna naturlag, men icke stat och kommun. Där är både sossar och borgare skyldiga till de ständiga underskotten i ekonomin.

    De tar helt enkelt inte tillvara synergieffekterna.
    De blundar för dem. De motarbetar dem till förmån för någon sorts ideologiskt flum eller internt ”belöningssystem.”

    Senaste skräckexemplet är Apoteken. Vi vet redan nu under vilket system som världens dyraste sjukvård och världens dyraste mediciner ”ruvar sina ägg.”

  61. soli01 skriver:

    Kachina – detta mantra om apoteken – åk till Norge och kolla hur det gick där! De felsta vill ha mångfald och inte enfald.🙂

  62. Kachina skriver:

    soli01

    Ja, ja,….det där med de flesta. Vilka är de flesta och vilken medicin behöver de? Som du frågar får du svar och beställaren av enkäten styr svaret med frågan.

    Nej, det blev inte bättre i Norge. De rika slipper planera i förväg och kan köpa på nattöppna apotek. Det blev bättre för dem.

    I USA är både sjukvården och medicinen fortfarande en katastrof.

  63. Kachina skriver:

    ”I en marknadsekonomi hade varje avdelning haft råd med – och användning för – sin egen bil och därmed sluppit att hyra den från Hertz.”

    Tja, detta högerflum. I en marknadsekonomi skall varje enhet ha råd att bära sina egna kostnader. Det är bara att höja priserna tills de täcker kostnaderna. Om kunderna är villiga att betala priset är inte ens antaget i simuleringen,…..det förutsätts bara.

    Du läste inte, eller förstod inte, berättelsen om bilhandlaren. Man kan inte överträda en naturlag, varken i naturen eller i ekonomin. ETT homogent bolag kan inte delas upp i små vinstdrivande resultatenheter av den enkla anledningen att synergieffekterna är oerhört svåra att mäta. EN kostsam enhet kan vara den som genererar omsättningen och vinsterna i en annan enhet inom bolaget.

    Jag känner inte till någon som tydligt kunnat sätta upp en formel som i detalj kan tydliggöra hur synergin fördelas.

  64. Kachina skriver:

    ”En socialistisk tokfan sitter i sin plogbil, avlönad av allmänna medel, och drömmer socialistiska planhushållningsutopier av pekoral karaktär.”

    Ja, även Fredrik Reinfeldt är avlönad av allmänna medel och eftersom det aktiebolag jag kör för till 100% ägs av det allmänna får även jag betalt ur allmänna medel, men jag är inte anställd.

    Kan du utveckla vidare vad du egentligen menar? Jag förstår inte riktigt sammanhanget. Obama avlönas även han ur allmänna medel. Menar du att det är planhushållning?

    Mycket av dina argument verkar vara byggda på cognacindränkta ord och fraser ur borgarens kursgård, ord du egentligen inte tagit reda på innebörden av.

  65. Kachina skriver:

    Varför är ordet BLANDEKONOMI numera ett försvunnet vokabulär?

    Är det för att Timbro lyckats förminska det till osynlighet, det enda ekonomisystem som INTE misslyckats totalt.

    Idag används och jämförs marknadsekonomi med planekonomi. Det är som att jämföra en askhög med en annan askhög. Jämföra två totala misslyckanden med varandra. Två misslyckanden för att de inte hör hemma i vår tid. De är förlegade, förstelnade och förbrukade.

    Inte ens Mona Sahlin törs ta ordet blandekonomi i sin mun. Samhällsgrunden kan inte ägas av någon annan än samhället. På den grunden får marknaden verka. Från den basen byggs blandekonomin.

  66. Carl Norberg skriver:

    Det som borgerliga väljare i allmänhet och de som aldrig drivit företag i synnerhet tycks inbilla sig är att det är marknadsformen som är det avgörande för hur resursdelningen kommer att ske.

    Detta är helt enkelt så pinsamt att jag nästan inte vill påpeka det, men det spelar ingen som helst roll vad för politiskt skick som råder i systemet så kontrollen över det valutafinansiella systemet ligger hos andra.

    Detta fattade redan Rotschild på den yngre kritaperioden(lätt överdrivet) medan dagens borgerlighet inte begriper bättre än att tro att liberalism inom det valutafinansiella systemet inte alltid är gränssatt av detta system, och att den som har systemkontrollen inte heller har makten.

  67. Carl Norberg skriver:

    Marknadskraften är inte samhällsbyggande, den är marknadsbyggande och därav kompetitiv.

    Samhällsbyggnad är inte konkurrens, samhällelighet bygger på samarbete, inte motarbete. Konkurrens kan bara tillåtas råda inom samhällelighetens ramar och kontroll om man inte önskar sig obegränsad konkurrens vilket alltid blir synonymt med rovdrift.

  68. Josef Boberg skriver:

    Samverkan Är Win-Win för Alla. Motverkan ger vinnare och förlorare = Alla blir förlorare över tid sett, tyvärr tyvärr…😥 ”vet” Josef B.😉

  69. Carl Norberg skriver:

    Försök nu att fatta att det valutafinansiella systemet är en monopolistisk konkurrensmarknad som omöjliggör alla former av reala politiska och långsiktiga effekter.

    Jag hade en diskussion med Håkan Juholt för två veckor sedan i Haninge, där han hävdade betydelsen av avtalsrörelsen!

    Han var mycket sympatisk i övrigt, men sade sig dock äga begränsad förståelse för ekonomiska mekanismer.
    Jag påstod hur som helst då såväl som nu att detta med avtalsrörelser är rent nonsens inom det rådande valutafinansiella systemet. Det spelar ingen som helst roll om man lyckas förhandla om löneläget några fåtaliga procentenheter hit eller dit, om det samtidigt sker en penningmängds ökning på flera hundra procent till samma givna värde, det är bara rent nys att i detta framhålla vikten av dylikt.

    Vem som helst kan besöka SCB:s sidor för att förvissa sig och kontrollera hur penningmängden förändrats, och då särskilt under det senaste året med en fallande aktivitetsnivå i landet.

  70. trannell skriver:

    Dom socialistiska planhushållarna Norberg och Kachina tycker att det var bättre förr. Då de socialistiska pamparna kunde styra folket efter eget bevåg,
    då Televerket tog 4- 6 veckor på sig när man ville beställa ny telefon,
    då reklam TV förbjöds gång på gång och ”Anslagstavlan” i SVT uppfostrade folk att äta 6 skivor bröd om dagen,
    då ingen ifrågasatte Apotekets socialistiska styrningsmekanin,
    etc, etc , etc

    Norberg är f.ö. skrattretande naiv då han hänvisar till en tredjeklassens sossepolitiker, herr Juholt (som t.o.m. fått silkesnöret av Sahlin), med ord som att han framstår som mycket sympatisk.
    Det är ungefär som att tala med en div. 5 spelare i fotboll och låtsas som om han är lika duktig som Zlatan 🙂

    Ekorren uppe i Byske saknar resonansbotten – den försvann tydligen i samband med den på denna blogg mångomsjungna krocken med cementgolvet.

  71. Carl Norberg skriver:

    På tal om skrattretande så måste väl ändå Tranells saklighet vara att betrakta som tämligen komisk.

    Att det var Håkan Juholt har ingen som helst betydelse för sakfrågan i detta, utan var mera ägnat åt att belysa att vad man ändå måste betrakta som en etablerad politiker, inte har en susning om tingens ordning i detta.

    Det blajs som Tranell beskriver avseende vad jag tycker eller inte tycker, kan ju endast sägas belysa vad Tranell uppfattar eller tror om den saken, vilket i sin tur konkluderar den diskussionen helt.

  72. Kachina skriver:

    Trannell bajsar ur munnen. Ingen av de åsikter du tillskriver mig har jag någonsin sagt, eller ens tänkt.

    På vilket sätt bemöter du mina åsikter om Thatcherismen och att avdelningar inom samma företag börjar konkurrera med varandra?

    Kan du se något friskt och sunt i det?

    På mig verkar det som om Thatcher sagt; ”Släpp dårarna loss,……”

  73. Carl Norberg skriver:

    Det är ju inte utan att kan vara lätt att få en lite gnällig och osaklig ton i debatten emellanåt, om man är trött och så vidare, så är det ju helt visst.

    Men att detta i sin tur skulle behöva leda till en fullständig eliminering av alla sakliga argument till förmån för persondiskussioner, det verkar ju fullkomligt löjeväckande.

  74. Demokratbloggen skriver:

    Svenska folkets nativitet sjunker och politikerna motar det med att ta in obegränsat med invandrare, främst från de muslimska länderna.

    Det hade varit bättre med rundhänta bidrag till svenska barnfamiljer istället.

    Nu finns det en namnlista att skriva på för Folkomröstning Mot invandring. Skriv på och visa var du står!

    http://www.namninsamling.se/index.php?nid=3536

    Skriv på för din egen och landets skull!

    Sprid också länken till så många du kan, det här är OERHÖRT viktigt!

  75. Kachina skriver:

    Nej, nog är jag kritisk mot invandrings- och integrationspolitiken alltid, men något sånt där skriver jag inte på.

    Det gränsar ju till att sätta ”judestjärna” på en folkgrupp.

    Invandrings- och integrationspolitiken måste renoveras från grunden, men inte med någon ”svensk blodslinje” som bas.

  76. Carl Norberg skriver:

    Yngste sonens gudfar sitter häktad i avvaktan på utvisning, trots att han är statslös, han har suttit så i snart tre månader.

    Han har svensk fru två svenska barn och bor i villa i Djursholm, så att den svenska invandringspolitiken är något som helst annat än ett rent politiskt bollträ, det får ni försöka övertyga andra om. Och dylika listfånerier är bara ägnade att skapa populism.

  77. Kachina skriver:

    När har det blivit statens uppgift att splittra familjer?

    Detta är ren Stalinism.

  78. tintin23 skriver:

    Byskegubben förtiger att han fått bidrag till inköp av plogbil och Hertigen förtiger varför gudfadern till hans yngste son sitter häktad.

    Fantomen uppe i Byske kallar detta för Stalinism och
    Hertigen (som varit väl förtrogen med dygnets ”mörka timmar”) kallar detta för populism.

    Jag förstår ingenting men kanske beskriver do0m verkligheten sett ur ett socialistsikt perspektiv. Ett perspektiv som dom själva hyser fanatisk högaktning för!

  79. solsburyhill skriver:

    Wow, vilka positiva arbetslöshetssiffror från USA!

    Arbetslösheten har gått ned med HELA 0,2 procentenheter, dvs från 10,2% i oktober till 10,0% i november. Fram med champagnen…

    Låt oss titta lite närmare på denna sensationella statistik. I november sjönk alltså antalet arbetslösa och uppgår nu till 15,4 miljoner eller 10,0 %. Som en jämförelse var i början av recensionen i december 2007 antalet arbetslösa 7,5 miljoner eller 4,9%.

    Arbetslösheten sjönk inom bygg, industri och IT, medan nya ( mestadels tillfälliga) arbetstillfällen skapats inom sjuk- och hälsovården.

    Ca 2,3 miljoner var sysselsatta i s.k. arbetsbefrämjande åtgärder, vilket motsvarade en ökning med 376 000 från förra året. Dessa personer var inte uppsatta som arbetssökande i statistiken eftersom de inte sökt arbete under de senaste 4 veckorna innan undersökningen företogs.

  80. tintin23 skriver:

    Hertigen

    Har man en något ”yvig” bakgrund, t. ex. är tidigare dömd för mord och numera är bosatt i en stor patriciervilla i Djursholm (Storstockholms mest eftertraktade/dyraste område), är det väl inte så konstigt att myndigheterna torde vara ganska granskande i sitt agerande.
    Naturligtvis är det alltid synd om fru och barn men i just detta fall torde dom i alla fall inte lida någon materiell nöd!

  81. Helena Palena skriver:

    Är det här orsaken till att Amerika bygger koncentrationsläger? Saxat ur en insändare i Hälsingetidningar:

    ”Oraklen sägs kunna se in i framtiden – men tyvärr blir det ofta fel för dem. De kallas då för domedagsprofeter. Men det finns i New York ett företag som verkligen vet och kan berätta om hur det ska bli i framtiden.

    Gerald Celentes företag följer 300 olika trender i världen, och därmed kan han och hans personal peka ut i vilka riktningar händelser kommer att ske. Hans lista på vad han sagt och vad som inträffat är enastående. Han finns på nätet, och är en verklig celebritet i dessa dagar.

    Ja, vad pekar det då mot i framtiden vilka är trenderna. För den som vill veta är det ingen munter läsning som finns i hans rapporter. Han ser följande i det korta. USA-dollarn kommer att krascha, och det amerikanska folket kommer att få lida mycket ekonomiskt. Guldpriset kan gå mot 5 000 dollar ouncet. Oljepriset i dollar kommer att skena.

    Han varnar för ett storkrig i världen samt ett inbördeskrig i USA. Han skriver om att de flesta stora affärsbankerna i USA kommer att ha konkursat under det kommande året. Det här är bara en del av det han skriver och talar om. Han varnar för global brist på mat. Det han förutspått under de snart 30 år hans företag har funnits har allt inträffat. Han har aldrig haft fel. Hans förväntningar bygger på forskning han följer trender.”

    Läs mer här:

    http://helahalsingland.se/asiktstorget/insandare/1.1581020

  82. trannell skriver:

    Så har då denna blida kvinna, Helena, grävt fram ytterligare en snedseglare med ingrott hat gentemot
    amerikansk administration.

    Man undrar var hon hittar all smörja?

    Kanske kan den semestrande gode Blåtand ha rätt när han säger att Helens eget USA- har beror på sviken kärlek under hennes egen flower power- tid i USA på 60- talet?
    Något smärtsamt har klart och tydligt färgat hennes psyke eftersom hon klart och tydligt deklarerat att Putin är en av hennes allra största favoriter.

    Var hennes kille en äkta Redneck?

  83. trannell skriver:

    Och tintin23 har naturligtvuis en stor point i vad han skriver om den s.k. Hertigen och Kachina!

    Stalinist och populist 🙂 – just de rätta orden att komma från dessa både kumpaner!

  84. Helena Palena skriver:

    Var kommer alla idioter ifrån?

  85. Carl Norberg skriver:

    Den bakgrund Sergey Österlund har, är inte en godtagbar anledning till det beteende som myndigheterna uppvisar i detta.

    Och vad yvigheten anbelangar så den väl i någon mån emotstående till slätstrukenheten…..

  86. Helena Palena skriver:

    trannell eller blåtand kan kvitta lika. Skulle kunna sätta en femma på att det är samma person som sitter där och hackar på tangenterna. Läsa innantill verkar ingen kunna göra.

    Och det här med höger och vänster – hur ute är inte det på en skala från ett till hundra? Bara ett spel för gallerierna – så att man inte ska fatta vad som pågår.

  87. Carl Norberg skriver:

    Och om nu gänget för den allmännas uppmärksamhetsförskjutning verkligen har någon insikt i detta, så vet ni ju också att detta är symptomen på en helt annan fråga, som inte har ett dyft med migrationsverket att skaffa utan mera handlar om att Sergey måste hållas inlåst på grund av sin bekantskapskrets.

  88. Carl Norberg skriver:

    Den diskussionen kommer det med viss naturlighet aldrig att komma något svar ifrån Tintin Tranell, inte ens om tänderna blir blå.

  89. Carl Norberg skriver:

    Det vore ju trots allt att erkänna sin egen förekomst som pseudonym så som ett rent bedrägeri.

  90. soli01 skriver:

    Myndigheter gör väl aldrig fel. Vad är detta för trams. :-)(Tänkte på Björken)

  91. trannell skriver:

    Helena P ställer den relevanta frågan: ”Var kommer alla idioter ifrån”?

    Den du ……….. med lite socker på 🙂

  92. Carl Norberg skriver:

    De kommer ifrån den slätstrukna och nyttiga indoktrineringen emot det fria tänkandet.

  93. Torsten skriver:

    ”det fria tänkandet”…

    är inte värt ett skvatt om det inte finns någon logik i det.
    Och då går det inte att bemöta det i sak heller.

    Det har blivit dj….ligt tjatigt på Din blog Ian. Tycker Du inte det?

  94. Helena Palena skriver:

    Torsten: Hur skulle det vara om du lyfte på hatten och släppte in lite mer? Det har Ian gjort för länge sen. Där ligger du i lä!
    Hålla på och traggla med tranellen/blåtanden kommer du inte långt med.

  95. Carl Norberg skriver:

    Ja efter att ha träffat Ian i ämnet så är jag benägen att hålla med Helena, och då spar jag på vad Ian skrev i bokens dedikation.

    Och om det inte finns någon logik i resonemang så är det ju bara att belysa detta i tingens ordning.

  96. Carl Norberg skriver:

    De kommer ifrån den slätstrukna och nyttiga indoktrineringen emot det fria tänkandet.

    Jag vågar påstå att detta är något som inte bara Ian sympatiserar med.

  97. Kachina skriver:

    Idioter? Är det sådana som har svårt för att fatta.

    Tintin har ännu INTE fattat att jag INTE fått något bidrag för plogbilen.

    Tomma bleckburkar skramlar.

  98. Carl Norberg skriver:

    Idioten lever i någon form av inbillad eller upplevd vanföreställning om verkligheten.

    Fattningsförmågan har ingenting med detta uttryck att göra i annan utsträckning än att det ibland dem som har svårt att förstå sannolikt finns en större representation av idioter.

    Men detta är som sagts en konsekvens av det första.

  99. trannell skriver:

    Hertigen talar vackert om det fria ordet!

    Frihet i Hertigens ögon är att vara MOT fria Apotek.

    Så fritt en tänker en socialist!

    Avslutar med MIN FRIA tanke: Gumman i Hälsningland anser att hon numera är en TV- stjärna (efter att ha yttrat två repliker i Kvällöppet för någon månad sedan).
    Har hört att hon lekte med en JoJo på efterfesten🙂

  100. Carl Norberg skriver:

    Varför är jag emot fria Apotek? Varför påstår tranan Ellen detta?

    Och mindre fria tankar än de tranan Ellen uppvisar har nog sällan uttryckts.

  101. Carl Norberg skriver:

    ”Corruptimus Republica plurimae leges (Ju mer korrupt en republik är, desto fler lagar har den)”

  102. soli01 skriver:

    Nu är det hög tid för logiskt tänkande. Utmarkerna där håller björnen till.:-)
    Hallå¨Ian, nu får du skriva omgående, för här håller rebellerna på ta över.🙂

  103. Torsten skriver:

    soli,

    Det här påminner mig lite om när man som barn petade i en myrstack🙂

  104. soli01 skriver:

    Torsten – finns det flera kopior som du? Tänk så roligt vi skulle ha då.🙂

  105. Torsten skriver:

    nej soli,

    Jagär unik🙂🙂

    Men vi kan väl ha roligt ändå.

    Låt oss inte bli som dom andra stötarna🙂

  106. Torsten skriver:

    ”Adversus solem ne loquitor” (Slösa inte tid på att argumentera emot det uppenbara).

  107. Carl Norberg skriver:

    Och likafullt så bedriver Torsten ett consortes inte sällan Ad-hominem retorik emot icke anonyma signaturer.

    Man får en känsla av att själva begreppsförståelsen inte är helt fullkomlig, eller något likartat…

  108. Torsten skriver:

    Calle lille,

    Skulle vara roligt att se när Du går.

    S n u b b l a n d e🙂

  109. mrmhalland01 skriver:

    Varför är det viktigt att inte vara anonym ?
    Jag kan bara tänka mig ett skäl, nämligen att man anser sig vara samhällsdebattör av rang.

    Det tror jag inte de flesta av oss på denna blogg anser sig vara.
    Åsikter kan man ha ändå och vara med i debatten.

    Kanske är det till och med så att man har ganska lite att tillföra om man anser att man måste lägga tyngden av sitt namn bakom argumenten ?

  110. Carl Norberg skriver:

    Jag vet faktiskt inte alls vad du menar med detta, förutom då naturligtvis att det tydligen gäller mig som person precis som vanligt alltså.

    Jag kan givetvis se en rad olika andemeningar, men avseende dessa tolkningar så är jag rädd att Torsten kan komma att bli mycket besviken.

  111. Carl Norberg skriver:

    Varför är det viktigt att inte vara anonym?

    Det är inte viktigt att inte vara anonym, det är viktigt att som fysisk person och individ stå upp för de åsikter man säger sig representera.

  112. Carl Norberg skriver:

    Och det är som sagt inte sällan så att sak och personargument är olika saker……

  113. Torsten skriver:

    ”Brevis esse laboro, obscurus fio” (Jag försöker vara kortfattad, och blir obegriplig)

    /Carl

  114. nittygritty17 skriver:

    Är det här Carl Norbergs egen blogg? Eller är han bara occupant? Feministerna Kachina och Helena Palena
    verkar ung. lika snurriga som Carl. New World Order?

  115. Kachina skriver:

    Varken plåtniklas eller nittygrisen har några större begrepp om världen och vetandet.

    Kachina är ett i allra högsta grad maskulint väsen och har så varit sedan tidernas begynnelse. It´s The First Cosmic Ray, och det begriper ni naturligtvis inte ett dugg av.

  116. factor skriver:

    Its like you read my mind! You appear to know a lot about this, like you wrote the
    book in it or something. I think that you can do with some pics to drive
    the message home a little bit, but instead of that,
    this is magnificent blog. A great read. I will certainly be back.

  117. pirate bay proxy skriver:

    You can observe the latest weather updates simply by taking a look into your phone’s home screen, where it automatically posts weather info, and without having to launch the application. Instant availability is what’s triggering ebook piracy too.

    We’ll start our tour at Marina Grande on the north shore in the island, about one third with the way in from the easternmost point.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: