Snyggt jobbat Bert!

Den 14 november 2009 läste jag en förträfflig artikel i Aftonbladet undertecknad av ingen mindre än Skaras Pavarotti, Bert Karlsson.

Skämt åsido; Berts artikel ger bra svar på tal vad gäller de beskyllningar om främlingsfientlighet, som fortfarande riktas mot dem som har kritiska synpunkter på den totalt misslyckade invandringspolitik som samtliga riksdagspartier är – och har varit – överens om.

Metoden att försöka skjuta budbärarna blir de etablerade politikerna övermäktig när det av hävd ack så lydiga svenska folket säger ifrån i hundra tusental!

För att få goda råd kallar då SvD in ….Bengt Westerberg, mannen som uppvisat det bäst dokumenterade föraktet för demokratin av alla nu levande politiker! SD behöver bara tacka och ta emot.

182 kommentarer till Snyggt jobbat Bert!

  1. soli01 skriver:

    Berts artikel har jag läst och den är bra.

    Ordet ”invandrarfientlig” – främlingsfientlig – är ord som stämplar de personer som är ”invandrarkritisk”. Det är något helt annat, anser jag, och det är väl de flesta när det gäller vår havererade invandringspolitik.
    Invandrare är väl inga fiender.

  2. Rosenhane skriver:

    Hej Ian!

    Mycket bra aritkel av ”Skaras Pavarotti”, inte nog med det; Modena och Skara har vissa gemensamma drag, secondo me.

    Jag vill också passa på att slå ett slag för Stockholmsinitiativets upprop mot klimatgalenskapen. Skriv på du också och alla andra här kom känner sig hågade!

    http://www.stockholminitiative.com/upprop/anmalan/

  3. Carl Norberg skriver:

    Hela integrationspolitiken är och förblir ett politiskt spinn, enligt gammal känd Divide et impera metodik.

  4. Elisabeth skriver:

    Ville bara påminna om texten till Karl Gerhards kampsång mot nazism som man idag – tycker jag – kan jämföra med kampen mot – kommunism – denna hemska ideologi:

    Hon står i skuggan av en stövel,
    Imperiet ger ej pardon,
    kvinnor föda barn
    för dess grottekvarn [1]
    i dag som förr i Babylon.
    Vart avstånd minskas mellan landen
    av luftskepp och av radion,
    men trots vår kultur
    byggs det mur vid mur
    liksom förr i Babylon.
    Frihet — med tänger
    av järn man målar
    din kind med negerblod.
    Kring halsen hänger
    man dödens strålar
    enligt sista mode.
    Du är en etikett för gangsters
    och Hollywoods panoptikon,
    där man vaneslött
    säljer kvinnokött
    såsom förr i Babylon

  5. Rosenhane skriver:

    Elisabeth,

    jag håller fullständigt med dig – kampen mot kommunismen måste fortgå oförtrutet men texten du bifogar är så luguber att jag vill balansera upp den med följande positiva stycke av KG:

  6. Patrik Kling skriver:

    Om vi reformerar det ekonomiska systemet och ändrar sättet vi skapar pengar på så kan vi bli av med invandrarfientligheten.

    Anledningen till föraktet emot invandrare är för att ”de tar våra jobb”. Allt grundar sig i pengar och så som pengar skapas idag bidrar till detta problemet.

    Vi måste skapa pengar så alla gynnas och inte bara några få.

  7. Blåtand skriver:

    Bäste herr Patrik Kling,

    Först av allt bör du lära dig att skilja på begreppen invandrarfientlighet resp. invandrarkritik.

    Betr. din socialistiska världsåskådning kan man ta den med en lätt axelryckning – skilj på teori och praktik.
    Välkommen ut från Högskola/Universitet och möt verkligheten!

  8. tintin23 skriver:

    Jag noterar att Sanningsrörelsen skickat ut ytterligare en missionär till denna blogg.

    Jag undrar om Patrik Kling även är fritidsfiskare?

  9. Carl Norberg skriver:

    Denne Patrik Kling verkar lustigt nog inte vara anonym, trots att det rimligtvis borde vara tvärtom i förhållande till de anonyma som beskriver den verkliga sanningen.

  10. mrmhalland01 skriver:

    Nu är ju frågan om det har ett värde att inte vara anonym.

    För egen del tycker jag att det är rätt smart att vara anonym i forum som detta.

    Det kan möjligen förklara varför herr Kling inte är anonym.

  11. mrmhalland01 skriver:

    Carl Norberg :

    Du gillar ju att hitta formuleringar.
    Får jag bjuda på en jag hörde på en arbetsplats jag besökte ?
    Trots att jag röstade på alliansen och troligen gör så i nästa val tycker jag den är slående :

    Reinfeldt gick till val på att han skulle lyssna på folket, så han införde den nya FRA-lagen.

  12. bismarck skriver:

    Sorry Carl Norberg för påhoppet i annan tråd, jag misstog mig på person.

  13. Blåtand skriver:

    Bismarck

    Det är lätt att missta sig på den gode Carl🙂

  14. Elisabeth skriver:

    Jag förstår inte varför det är så hemskt att vara ”främlingsfientlig” i vårt fosterland Sverige. Om fler hade varit främlingsfientliga kanske de levt i dag, som t.ex lilla Engla. Hon stannade och pratade med en främling.

    Många gamla damer på Östermalm och annorstädes har släppt in främlingar i sina bostäder och därmed blivit rånade.

    Idag öppnade en gravid kvinna i Haninge sin dörr för en främling till sin bostad, som trängde sig in och våldtog henne.

    Jag är främlingsfientlig och det står jag för. Främlingar behöver inte vara invandrare.

  15. bismarck skriver:

    Blåtand

    Hur i hela friden….?

  16. Kachina skriver:

    Elisabeth

    Jag är människofientlig. Fy f-n vilken vidrig skapelse. En naken apa som dessutom är elak, smutsig, girig, bakslug, falsk och lögnaktig,…..glappkäft.

    Risken att jag skall smittas av svininfluensa är i det närmaste obefintlig. Jag håller avståndet.

  17. Blåtand skriver:

    Genusperspektivet och klimattalibanismen gör att EU numera utnämner sina högsta poster efter detta helt nya kriterium.

    Ska man skratta eller gråta över valet som ”president” resp ”utrikesminister”?

    Jag har varit EU- anhängare sedan tanken föddes men du får det snart vara nog. Etablissemanget tycks styra och ställa i syfte att förstärka sin EGEN maktposition – en svag ”president” resp. ”utrikesminister” ligger därmed helt i linje med med en dylik strategi.

    Till råga på allt är den största merit som den nya ”utrikesministern” kan visa upp detta att hon fick utmärkelsen till ”årets politiker 2006 av den brittiska HBT-organisationen Stonewall”.

    Ursäkta med men jag måste utbrista i ett:
    FY FAN! DETTA VAR SPIKEN I KISTAN BETR: EU:s TROVÄRDIGHET!

  18. Kachina skriver:

    Vänta och se. När man ger en späd planta näring,….

    Men å andra sidan, när Hitler gav makt åt de svaga, hände det förskräckliga saker.

    Vi får se. Det är som rysk roulette.

  19. Blåtand skriver:

    Kachina

    Vad säger du om den största förstasidesrubriken på DN idag som lyder enl. följande?
    Jag är rädd för att dylika skrivningar i diverse ämnen snarare kommer att förstärkas då nu EU har valt en svag och intetsägande ledning – något som i mina ögon borgar för att enskilda länder kommer att kunna driva de frågor som passar in just i behållandet av sina egna ambitioner att behålla makten. Övriga göre sig icke besvär.
    Och de traditionella medierna ställer bredvilligt upp och förmedlar div. budskap som en lydig fårskock!

    ”Världens medborgare är bekymrade över klimatförändringarna och tycker att det är brådskande med ett nytt bindande klimatavtal. I ”World Wide Views on Global Warming” berättar människor från hela världen vad de tycker att delegaterna på klimatmötet i Köpenhamn ska besluta”
    http://www.dn.se/nyheter/klimatmotet/klimatavtal-danmark-world-wide-views-on-global-warming-1.998056

  20. Kachina skriver:

    ”Jag är rädd för att dylika skrivningar i diverse ämnen snarare kommer att förstärkas då nu EU har valt en svag och intetsägande ledning”

    Det är det som är så lurt. Människor förändras när man ger dem makt eller förtroende. Jag har själv sett ett flertal gånger hur anställd ungdom förändras när man ger dem förtroende, visar att man förutsättningslöst tar för givet att de tar sitt ansvar för sitt jobb.

    Det är farligare att ge makt, istället för förtroende, åt de intetsägande. Det slår åt endera hållet, antingen lyckas det och de blir starka i sitt ämbete, eller så går det åt h-e, som det gjorde för Hitler.

    Åt h-e går det om de som styr media även styr de politiska besluten, som i klimatfrågan. Det blir spännande att se åt vilket håll det barkar.

  21. Blåtand skriver:

    Håller med dig, speciellt i detta som du skriver om att erhålla förtroende🙂

    Blir spännande att följa fortsättningen!

  22. soli01 skriver:

    Nu får det banne mig bli slut på pessimisternas rop här. Vänta och ge dessa människor en chans att visa vad de går för. Nu verkar det som allt är det ”nattsvartaste nattsvarta”!
    Vi får besinna oss och ge dessa människor möjligheten att besvisa sin duglighet.

  23. Carl Norberg skriver:

    Visa sin duglighet för vad?

    Han har ju varit centralbankir i Belgien och är redan bekant med Trichet, Strauss Kahn och Alistair Darling.

    Och sett ur det perspektivet, så är det väl alldeles klart att Gordon Brown valde att få full hand.

    Goldman Sachs dyraste reklammakare lallar vidare med sina ord, och har fört upp USA till första platsen i den industrialiserade världens fattigliga, ingenstans i I-världen finns så många fattiga.

    Var 7.e sekund vräks en familj ifrån sitt boende.

  24. Carl Norberg skriver:

    Kachina, utnämningskriterierna är precis desamma, men de angivna skälen anges till genus och klimat.

    Skälet stavas CENTRALBANKIR!

  25. Carl Norberg skriver:

    Besinna oss? Är inte detta vad vi i västvärlden har gjort sedan WW2, och vad har detta lett oss till?

    Jo en ännu mera skev resursfördelning, så vad skall alla vänta på? Att den besuttna 1% gruppen tröttnar och frivilligt fördelar ut vad som kan fördelas?

    Det är ju sannolikt det enda alternativet som inte innebär sociala våldsyttringar och instabilitet, men är det särskilt trovärdigt? Nej det är det tyvärr inte.

  26. Carl Norberg skriver:

    Goldman Sachs höjde sina bonusersättningar med 60% ifrån förra året.

    http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=2008&cid=N00009638

    Den Engelska staten lånade i Oktober 88 ! gånger mer än i oktober förra året!

    Snälla, vakna nu och se vad det är som händer!

  27. Carl Norberg skriver:

    http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/6608234/OECD-warns-Britain-risks-debt-spiral.html

    Samtidigt så försöker nu Geithner (som kommer ifrån Goldman Sachs) att höja taket på statsskulden ifrån 12,104 biljoner dollar.

  28. Kachina skriver:

    Bankirerna trodde de kunde rida Lejonet. (Hitler)

    Nu tror de sig kunna rida Sengångaren. (van Rompuy)

    Inget är givet. Det är vid såna här tillfällen de kommer fram, de dolda egenskaperna. Om de är bra eller dåliga, återstår att se.

  29. Helena Palena skriver:

    Newsmill har lagt ut en ny topic och väntar på skribenter. Frågan är varför Carl Bild blev utan post. Tror jag har svaret. Har ni?

  30. soli01 skriver:

    ”Snälla, vakna nu och se vad det är som händer”.
    Ja, det händer alltid mycket och vad banker har med dessa personers möjligheter att verka inom EU är att dra förhastade slutsatser.

  31. Kachina skriver:

    Helena

    Patentansökan före svininfluensan upptäckts? Det kalla långtidsplanering och till nyår är det bokslut med efterföljande bonusutdelning, som resultat av en mycket lyckad marknadsföring.

    Ett skolexempel på nyliberalism. Ju fler du kan lura, desto mer pengar tjänar du.

  32. Helena Palena skriver:

    Kachina: Kolla på det här. WHO har lobbyister som sitter på dubbla stolar. Följ pengarna:

    http://www.information.dk/215355

  33. Helena Palena skriver:

    I vårt röda köpta land är det däremot tyst som i graven. I Danmark pratar man till och med om det i radion. Det är kört för mänskligheten.

    http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/11/16/080821.htm

  34. Elisabeth skriver:

    Ang. trojanska hästar, som många anser att de sk. flyktingbarnen är, kan jag tipsa om intressant läsning. Texten är fem år gammal:

    http://www.bgf.nu/ak04/v9.html

  35. Kachina skriver:

    Det är kört för mänskligheten. Girigbukarna, lögnarna, falskspelarna,……sitter i högsätet.

    Inte undra på att man blir människofientlig.

  36. Elisabeth skriver:

    Hollywood böjer sig för islam.

    Läs vad denne arbetskraftsinvandrare skriver:

    http://www.klaric.se/archives/category/islamister

  37. Carl Norberg skriver:

    Det här är en sådan dag då jag blir så ända in i trött på alla, nåja nästan.

    Bra att sågningen av de nya EU ledarna börjar omgående så att de inte får chansen till några ansatser till onödiga stolleprov.

    Vi får strax erfara hur bankvärlden inte kommer att kunna regleras, av det enkla skälet att det inte lönar sig att låna ut pengar som man inte får skapa själv.

  38. Carl Norberg skriver:

    Och i stället för att konstatera att bankvärlden måste gå under, så kommer man att välja att offra samhällsuppbyggnad och civilisation, precis som i Baltikum så kommer man att rädda banker i stället för att rädda människor, helt utan tanke på att banker inte kan finnas utan människor medan människor klarat sig i nära nog oändliga tider utan banker.

  39. Carl Norberg skriver:

    Det var ju lite otur men inte särskilt oväntat, för att uttrycka sig lite hovsamt.
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3826919.svd

  40. Carl Norberg skriver:

    Detta kan man kalla ett politiskt uttalande, med allt vad det innebär, jag tror att få eftertänksamma missa poängen.

    Gordon Brown, who had originally backed Tony Blair as the best choice for president, said Mr Rompuy had ”integrity and resolve”, while Lady Ashton’s appointment gave Britain a ”powerful voice” at the EU top table.

  41. Kachina skriver:

    ”Och i stället för att konstatera att bankvärlden måste gå under, så kommer man att välja att offra samhällsuppbyggnad och civilisation, precis som i Baltikum så kommer man att rädda banker i stället för att rädda människor,”

    Bankvärlden måste gå under och kommer att gå under. Det är bara en fråga om NÄR och HUR den går under. Om valutan blir värdelös över en natt kommer även civilisationen att gå under. Inflödet av förnödenheter till städerna stannar samma natt.

    Natten därefter startar plundringen med den därpå följande etniska/ekonomiska och sociala rensningen.
    Bankirernas fall är oundvikligt. Lika oundvikligt som att ALLA politiker på den nivån sitter i samma rävsax och ägs av bankirerna. Valet av Rumpoy kan vara det bästa eftersom han är ekonom, kan systemet och kan administrera bankirernas fall till att dra ut på tiden.

    Otvivelaktigt är att det rådande finanssystemet faller, frågan är bara hur hårt fallet slår mot gräsrötterna. Kan man få det att falla sakta, kan man kanske minimera skadorna.

  42. Carl Norberg skriver:

    Ja du har ju numera mitt synsätt på saken, men jag vet faktiskt inte om tidsutdräkten egentligen gör någonting bättre. Vad valet anbelangar så är det ju förstås en möjlighet att vederbörande kan vara bra, men den omständigheten att Gordon Brown berömde den höga integriteten hos vederbörande, talar ju inte precis för någonting ljusare.

  43. tintin23 skriver:

    Và skönt att ha Carl Norberg på denna blogg, gossen har ju ett enormt kontaktnät över hela världen. Han verkar personligen känna flertalet medlemmar i Bilderberggruppen, för att inte nämna alla statsöverhuvuden som Gordon Brown etc

  44. Kachina skriver:

    ”gossen har ju ett enormt kontaktnät över hela världen.”

    Ja, jämfört med ditt kontaktnät i 23 tin-cans, har vi andra ett globalt kontaktnät

  45. Blåtand skriver:

    Kachina

    Är herr Norberg värdebeständig?

    Tror inte det, han är ju socialist och du brukar ju beständigheten rasa samman (av hävd)!

    Hörde förresten att du förra vintern erhöll BIDRAG till din plogbil🙂

    Stämmer ryktet?

  46. Carl Norberg skriver:

    Skulle alltså några individer vara mindre värda än andra?…

    Intressant synsätt..

  47. Kachina skriver:

    Blåtand

    Nej, jag fick INTE bidrag för min plogbil. Jag sökte inte ens. Det har alltid svävat en massa rykten kring mig som jag varken dementerat eller bekräftat, utan har med växande förundran konstaterat att man kan får de tvåbenta amöborna att tro PRECIS VAD SOM HELST.

    Alltså, frågar sig dessa amöbor någonsin rimligheten i hjärnkarusellen? Här sprutar de i sina barn ett vaccin (gift) för att hjälpa läkemedelsindustrin till nya ekonomiska höjder och bonusprogrammen till ytterligare fantasibelopp.

    Nu funderar jag på om Aftonbladets andra artikel i ämnet räntan är en annons från Swedbank, eller en förutsägelse av bankirernas och valutornas fall.
    Tredubblas räntan händer precis samma sak som jag beskrev skulle hända om valutan blev värdelös över en natt.

  48. Kachina skriver:

    På tal om rykten. Tidningen Norra Västerbotten har idag en artikel om en pastor inom Skellefteå Kommun som erkänt sexuellt övergrepp mot barn.

    Det finns 72 000 människor i Skellefteå Kommun. Gissa hur många pastorer som är fördelat på den populationen och gissa om telefonledningarna går glödheta i försöken att gissa VEM det är.

    Det fasta telefonnätet har i a f lagt av, finns ingen signal.

    Mobilnätet kan efter flera försök koppla upp, men samtalet bryts efter en kort stund.

    Skall vi gissa att nätet är överbelastat och samtidigt konstatera att allmänhetens intressen är på den nivån?

    Det är inte ledarna som är blinda, utan fårskocken.

  49. Kachina skriver:

    Summa summarum, här uppe tycker tydligen folk att andras liv är mer intressant än deras eget. Bedrövligt.

    Skaffa er ett eget liv!

  50. Anna skriver:

    HÄR KAN MAN TALA OM BIDRAG!!!

    210 000 kronor i månadslön, ett startbidrag på 420 000 kronor och 32 000 kronor i månaden i utlandstraktamente.
    Dessutom får Cecilia Malmström 5 900 kronor i familjebidrag, 7 000 kronor i barnbidrag och ytterligare 5 000 kronor i skolbidrag till sina två barn.

    Denna Cecilia Malmström bedrev för några år sedan
    en väldigt aktiv kampanj för att EU skulle sluta med vansinnigheten att var tredje vecka flytta hela parlamentet till Strassbourg i en vecka.
    Denna ”aktivitet” avslutades då hon blev svensk EU- minister🙂

  51. Anna skriver:

    Mister K som i Kachina,

    Inte misstänker vi dig för bidragsaffärer med din kära plogbil, du har ju fullt upp med andra svartkonster🙂

  52. Kachina skriver:

    ”…du har ju fullt upp med andra svartkonster :-)”

    Ja, hur f-n skall jag hinna söka bidrag🙂

  53. solsburyhill skriver:

    Valet av Herman Van Rompuy kan kanske vid första anblicken tyckas lite märkligt, men det var säkert ingen tillfällighet att samma person den 15 november var inbjuden till middag i Hertoginnendal i Bryssel som organiserats av högt uppsatta medlemmar i Bilderbergsgruppen. Vid denna inbjudan offentliggjorde Rompuy ocksà sin plan pà att införa nya EU-skatter som skall betalas direkt till Bryssel.

    Detta tillsammans med hans uttalande den 19 november om att ”2009 is also the first year of global governance, with the establishment of the G20 in the middle of the financial crisis. The climate conference in Copenhagen is another step towards the global management of our planet.” torde ge en liten inblick i vilken riktning som vinden blàser.

  54. solsburyhill skriver:

  55. solsburyhill skriver:

    Blàtand

    Men se där, du kan ju om du bara vill…🙂

    Klimatbluffen och debatten kring denna fars lär nog ta en ny vändning efter de uppgifter som sipprat ut fràn CRU.

  56. Kachina skriver:

    Miss A som i Anna.

    Allvarligt talat, om den svenska kulturen. Vi har alltför många ”Såningsmän”, människor som i brist på händelser i sitt eget liv måste snoka i andras liv, ta ett frö och gödsla det med de egna fantasiernas skit, för att skapa en planta.

    Hur kunde det bli så? Är det hundra år i alkoholens dimmor och hundra år i trygghetens bomull (1809-2009) som skapat denna beklämmande och identitetslösa människa?

    Ibland blir det bara för mycket, att leva i dypölen.

  57. Carl Norberg skriver:

    Kachinas känsla delas av många som tyvärr tiger i stillhet.

    Och att den nye EU-ordföranden skulle vara någonting annat än anknuten till IMF och BIS, det finns ju inte.

  58. Kachina skriver:

    ”Och att den nye EU-ordföranden skulle vara någonting annat än anknuten till IMF och BIS, det finns ju inte.”

    Nej, och något annat står inte att finna.

    Det skall bli intressant att se hur de hanterar detta. Kanske en repris av Sverige -92 till -95, då man höjde räntan och sänkte fastighetsvärdena, på det att Gyllenhammars profetia ”Cash is King” skulle uppfyllas och hela livsverk som inte kunde visa upp den teoretiskt beräknade säkerheten gick under klubban, med följd att de rika blev ännu rikare, alltfler värden samlas hos allt färre.

    Då var och ännu är Carl den Bildte tjänare under IMF/BIS-orden och säkert är även så Reinfeldt, men hur är det med Rumpoy.

    Det är så med de slätstrukta, att när de bestryks med maktens sötma, kan det visa sig en kärna av stål under den bräckliga ytan.

    Vi får se.

    Swedbank håller i varje fall på att förbereda oss för en repris av den borgerliga komedin -92/-95.

  59. Anna skriver:

    FLER VANSINNIGA BIDRAG. DENNA GÅNG TILL KOMMUNER (FÖR KOMMUNALT BISTÅND TILL ANDRA LÄNDER).

    Kommunala gummor och gubbar reser till Kina och Afrika
    samtidigt som dom uppmanar oss övriga till att ”värna om miljön” med orden ”unna er att bara ta det lugt och ta en kopp latte i stället för att förorena vår värld genom att resa till Thailand”.
    Själva reser politiker och tjänstemän för glatta livet!

    När staten via Sida erbjuder kommunerna gratis pengar och en chans att ge sig ut i världen så tackar man och tar emot. Att verksamheten ligger långt från vad som rimligen kan kallas det kommunala grunduppdraget är en annan historia. Pengarna kommer som manna från himlen tillsammans med statens välsignelse. Det finns öppna ytor. Bara tråkmånsar låter bli att ta pucken och åka.

    Så man sätter igång. Västgötska Vara, till exempel, får ett par miljoner kronor till ett samarbete med kinesiska Huangshan. Ett av fyra delprojekt gäller ”lokal demokrati och landsbygdutveckling”. På försommaren 2007 ger det en grupp politiker och tjänstemän chans att resa till Kina och besöka skolor och en persikoodling och se Gula bergen. Ett halvår senare står Vara värd för en kinesisk delegation, som bland annat studerar ”tätortsvandringar”, lunchar på gymnasiet och spelar bowling. Vara kommun har fått fram en idéskrift och är mer än nöjd, men biståndseffekten i Kina är inte lätt att urskilja.

    http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3832033.svd
    —————————————————

    Allmänt om programmet Kommunalt Partnerskap:

    Fattigdomsbekämpning är ett viktigt mål för svenskt bistånd. Svenska kommuner, landsting och regioner har därmed en betydelsefull roll när det gäller att bidra med kunskap och sina erfarenheter i att utveckla välfärden. Kommunalt Partnerskap är en Sidafinansierad samarbetsform som genom resultatinriktade projekt ska bidra till kommunal och regional verksamhet i prioriterade samarbetsländer. Det ska också finnas en ömsesidighet i samarbetet som innebär att svenska kommuner, landsting och regioner har en tydlig nytta av det projekt som bedrivs.

    Länder aktuella för samarbete
    Följande länder är aktuella för Kommunalt Partnerskap:
    – Europa: Albanien, Bosnien och Hercegovina, Georgien, Kosovo, Makedonien, Moldavien, Serbien, Turkiet, Ukraina och Vitryssland.
    – Asien: Indien, Indonesien, Kina och Vietnamn
    – Afrika: Botswana, Kenya, Namibia, Sydafrika, Tanzania och Uganda.

    http://www.icld.se/index.pab

  60. Kachina skriver:

    ”ara kommun har fått fram en idéskrift och är mer än nöjd, men biståndseffekten i Kina är inte lätt att urskilja.”

    Rimlighetsprincipen?

    Nej, en politisk nöjestripp, av skattebetalarna betald semesterresa.

  61. Blåtand skriver:

    Ska man skratta eller gråta åt det kommunla eländet?

    Rikspolitiker i miniatyr?

  62. tintin23 skriver:

    Hört på Folkpartiets landsmöte . . . . . . . .

    Rädslan för att framstå som invandrarfientlig ligger som en dimma över de etablerade politiska partierna.
    ”Inga krav här inte” -_ för då kan man ju framstå som rasistisk!

    ””Gunnar Nordmark från Växjö ansåg att signalen är att Sverige inte litar på invandrare och varnade för att främlingsfientliga organisationer lyckas brutalisera integrationsdebatten.

    – Vi riskerar omedvetet att faktiskt yla med ulvarna, sade han.

    I ursprungsförslaget står att en del av kursen ska vara att man bekräftar att man ”avser att delta i samhället och efterleva gällande lagar och regler”.

    – Detta är bara ytterligare ett sätt att sätta en stämpel i pannan; du duger inte, du begriper inte, sade Dietmar Gleich, Falun.

    Anne-Marie Ekström, Borås, tyckte inte att man kan kräva att invandrare lovar att följa lagar och regler.

    – Det borde alla andra göra också i så fall, sade hon.””

  63. Carl Norberg skriver:

    Och vid ofreden som inte sällan upps¨tår i samband med biståndsprojekten, så ycks det följande kunna ha inträffat.

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/6625415/Iraq-report-Secret-papers-reveal-blunders-and-concealment.html

  64. Carl Norberg skriver:

    Alltet är verkligen ett enda, och detta enda är verkligen allt, och ju fler som inser detta genom allt vad de ser runtomkring sig, desto snabbare kommer avvecklingen av detta genomkorrumperade system att gå.

    Men en del dagar, då är det lättare att misströsta än andra dagar.

  65. bestofmankind skriver:

    Kachina,

    Tänk sig att Jan Guillou har läst din kommentar om Mona Sahlin:

    ”Mona Sahlin vågar inte vara sosse”

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article6165402.ab

  66. bestofmankind skriver:

    Kommentaren som du gjorde på CBs blogg alltså, för ett tag sedan.

  67. Carl Norberg skriver:

    Angående Tony Blair och Gordon Browns respektive delaktighet i planeringen av invasionen av Irak, så torde ju detta i och med dessa rapporter framstå i ett lite annorlunda ljus.

    Vilket kanske säger någonting om vem som planerat vad och när….

  68. Kachina skriver:

    Ja jäklar,……till råga på allt så delar jag alla Guillous åsikter. Mycket bra skriven artikel, JG.

    PS. Men var vaksam. Nu passar de på Nilsson&Co att leva ut sina allra mörkaste fantasier, nu när de har en symbol att prägla dem på och kan få fantasierna att framstå som sanningar. Stå på dig. DS

  69. Kachina skriver:

    Mona måste våga vara sosse. Hon måste våga sätta ner foten vad gäller skolfrågan, bankfrågan och privatiseringen av vår gemensamma egendom, samhällgrunden.

    Som halvborgare vinner hon inget val. Sakfrågorna måste vara tydliga och i skarp kontrast med det som nu plundrar vårt land.

  70. soli01 skriver:

    Hon gör alldeles rätt och det kan vara en fara för framtiden om man inte vill se henne i styret!

    Prata på om plundring nu när de som jobbar o sliter får lite mera i plånboken. Bakåtsträvning är ordet!

  71. Carl Norberg skriver:

    Mer i plånboken….

    Om någon fördubblar penningmängden till ett givet värde, så torde värdet på valutan halveras, och detta följaktligen kräva en fördubblad disponibel pennigmängd för att bibehålla oförändrad köpkraft hos individen.

    Lite skattesänkningar, avtalrörelser eller andra slika åtgärder, resulterar bara i några få procents skillnader för individen, och spelar följaktligen en nära nog obetydlig roll i sammanhanget med vilka effekter som kreditexpansionen för med sig.

  72. Blåtand skriver:

    En socialist är alltid en socialist.
    En fanatiker är och förblir en fanatiker.

    Titta bara på hur Norberg och Kachina resonerar.

    När det kommer till kritan äro de enkom tomtegubbar!

  73. Per skriver:

    Bla,Blatand, det där är faktiskt skrivet så t.o.m du
    borde ha en rimlig chans att förstå vad du läser.
    Ändå käftar du enfaldigt emot, trots att du
    knappast själv vill vakna med gamla motsvarigheter till rubler.

    Snacka om tomtegubbe!?

  74. soli01 skriver:

    Ju mera pengar den enskilde disponerar desto bättre. Man sätter på detta sätt även andra krafter i rörelse. Hjulen går något lättare och produktionen blir inte sämre genom att mera pengar blir i omlopp. Skapar i förlängningen mer arbete. Detta kan inte förnekas – pengar skapar oberoende och detta förhållande ska vi fortsätta med. Staten ska ha skatt till sina ”basnäringar” i övrigt ska vi fortsätta att sänka skatterna.

  75. Blåtand skriver:

    Per

    Om man inte är tillbedjande socialist beskrivs man som varandes enfaldig av dig🙂

    Detta är ytterligare ett typexempel på hur fanatism och socialism går hand i hand!

    Och . . . . . . . . . kan du, herr Per, ge mig ett enda exempel på där socialismen burit den breda människomassan framåt?
    I mina ögon kopplas obönhörligen socialism och pamp- välde samman! Något litet fåtal bestämmer vad den stora massan skall tycka!

    Precis som du själv exemplifierar här ovan med ditt
    enfaldighetspåstående om mig.

  76. Carl Norberg skriver:

    Måtte jag orka fortsätta med detta eviga ältande, för behovet synes vara omåttligt.

    Mera pengar är ingen lösning, mera pengar är grunden till problemet.

    Till en given mängd värde som skall beskrivas, så kommer en fördubblad valutamängd ovillkorligen medföra ett halverat valutavärde, så är det bara rent naturlagsmässigt.

    Att individen disponerar en större eller mindre mängd valuta är inte den centrala frågeställningen i detta.
    Det är istället vilken köpkraft som valutan innebär för individens vidkommande.

    Pengar skapar beroenden, inte friheter, och alldeles särskilt i ett system där valutabildningen bygger på att motvärdet är skuld. Mera pengar innebär mera skulder.

    Således blir det valutafinansiella systemet grunden för principiellt alla problemställningar i samhället som berörs av penningvärdet.

    Jag har har svårt att se hur detta skall kunna uttryckas så mycket enklare och jag är djupt tacksam för all hjälp jag kan få med detta.

  77. Carl Norberg skriver:

    Varför skall detta alltid bli en fråga om socialism relativt kapitalism?

    Pengar har väl inte någon politisk färg?

    Och det har mig veterligen aldrig funnits en socialistisk stat som varat för evigt, lika lite som det funnits kapitalism som grund till något evigt framgångsrikt socialt system.

    Den eviga frågan i detta är om huruvida en enskild part genom konkurrens skall tillåtas exploatera andra för egen vinning, eller om värdet av mångfalden skall vara vägledande för samhällsutvecklingen. Svaret är ju rätt givet för envar med lite kännedom om genetik.

  78. Blåtand skriver:

    Norberg

    Du förespråkar helt enkelt socialism och vi är många som inte är socialister.
    Vi är därför många som inte tror på dylika socialistiska penning/valuta/finanslösningar.

    Utan bara ser ditt eviga resonemang som utopisk, socialistisk propaganda, grundat på teoretiska önskedrömmar från din sida.

    Visst behövs pengar. Visst underlättas livet genom innehav av viss eget kapital. Vi, folket, behöver därför pengar!

    Välstånd🙂

  79. Carl Norberg skriver:

    Jag tror inte främst på ismer, det är du som skriver att jag gör så.

    Och av oss är det du som förespråkar ismer, och inte minst monetarismen. Denna är jag alldeles riktigt emot utifrån det fundamentala skälet att ingen biologisk individ på sikt är betjänt av pengar betraktas som en vara istället för som ett verktyg som är till för att förenkla handel med.

    Och detta är inte en fråga om politisk åskådning, det är en ren diskussion om sakförhållanden.

    Antingen är pengar ett verktyg för värdeförmedling, eller så är det inte detta.

    Detta är jätteenkelt och har ingenting med svensk partipolitik att göra.

  80. Carl Norberg skriver:

    Vad ni som inte tror på det som jag anför, egentligen tror själva, det framgår inte alls någonstans.

    ”Visst behövs pengar. Visst underlättas livet genom innehav av viss eget kapital. Vi, folket, behöver därför pengar!”

    Kapital är inte pengar, det är nyttovärde, som förvisso kan ta sig uttryck i pengar men som då förutsätter att pengarna kan tillmätas ett värde.

    Om pengarna kraschar och tappar sitt värde, så spelar det ju just ingen större roll om du har mycket eller lite pengar, och detta eftersom de inte går att använda till egentligen någonting alls.

  81. soli01 skriver:

    Pengar har ett värde i alla lägen. Vad infaltionen kan göra med ”pengar” det måste vi väl alla känna till. I dagens läge är penningens värde ganska så stillastående. Det är bra och hoppas det kan fortsätta så. Den turbulens som fanns här tidigare 70-90 -talet var inget som vi vill ha tillbaka.
    ”Kapital är inte pengar, det är nyttovärde” – kalla det vad ni vill – kapital är för mig pengar och i dagens läge bäst placerad i madrassen.🙂
    Tillgångar minus skulder eller…

  82. Carl Norberg skriver:

    DDR soppan var ingalunda det första försöket att skapa en konformistisk utbildningspolitik.

    I Dagens Nyheter 1944-11-25 så skriver Wilhelm Scharp en artikel som kanske kan ge lite ljus åt någon.

    ”Med förundran och beklämning ha många demokratiskt och nationellt tänkande svenskar följt denna skolas tillkomst och utveckling. Samtidigt som stor möda och kostnad nedlägges på att utreda förutsättningarna för en ny svensk skolordning, som skall bli grundvalen för våra barns uppfostran till effektiva och lojala samhällsmedborgare, i vårt fria svenska samhälle, ha samma personer som stått i spetsen för denna skolutredning – statsrådet Bagge -generaldirektör Holmberg och professor Erik Wellander – aktivt lånat sin medverkan till upprättandet av en av de mest effektiva och farliga centraler för öppen eller inlindad nazistpropaganda som tänkas kan.”

    ”Ha dessa herrar ens tagit del av den första satsen i denna för alla tyska skolor gemensamma och bindande programskriften?

    Denna lyder ”Den tyska skolan är en del av den nationalsocialistiska uppfostringsordningen, den har till uppgift att i förening med andra folkuppfostringsmedel, men med de för den säregna uppfostringsmedlen, forma den nationalsocialistiska människan.

  83. Carl Norberg skriver:

    ”Pengar har ett värde i alla lägen!”

    Varför då inte bara utrota fattigdomen i världen genom att skapa mera pengar?

  84. Carl Norberg skriver:

    DDR inlägget skulle nog ha varit i DDR tråden, sorry.

  85. soli01 skriver:

    Utan stålar har det inte blivit någon dator och inget annat roligt heller. Kapitalet måste skötas, men det gör inte alla.

  86. Carl Norberg skriver:

    Ja det är helt riktigt, men när kapitalskötsel helt övergått till penninghantering då är ekonomin ovillkoligen död.

    Att kunna kapitalisera på penninghantering innebär att alltid att penninghanteringen kommer att växa, det är ofrånkomligt.

    Till sist kommer därför alltid den monetaristiska delen av ekonomin att kväva den reala delen av totalekonomin, detta är ovillkorligt om penninghantering tillåts verka kapitaliserande.

  87. Per skriver:

    Blåtand.

    Jag har aldrig betraktat mig som socialist med
    den gällande begreppsinnebörden.
    Myndighetsutövande som främjar myndigheterna
    och inskränker individen att välja fritt
    är det värsta av övergrepp.
    Socialdemokrat är för mig ett skällsord och de
    övriga partierna V och mp är biprodukter av S.
    Om du frågar mej.

    Staten är en instans som borde ha som
    yttersta vision att inte behövas alls,
    även om det ter sig väl så fjärran.

    För mig är det dock en sanning i att HELA det politiska etablissemanget, oavsett färg, ser
    hela konstruktionen som ett verktyg för att
    kunna fylla sina egna upplevda behov.
    Makt, pengar, högmod, prestige och allt
    som tillhör egots sämsta sidor.

    De spelar bara på olika strängar för att
    nå samma låga egocentriska mål.
    Och listigt nog uppfyller detta till vissa grader,
    allt för att vi skall kunna tvivla.
    Få saker framstår som uppenbart, det är vi säkert överens om.
    Av vilket skäl de gör det, kanske vi inte delar uppfattning om.
    Ännu.

    Jag vill inte bli bedragen och förd bakom ljuset av någon och det anser jag mig bli.
    Fri företagsamhet och konkurrens är också faser
    människan bör ha som mål att passera bortom.
    Tills dess bör de, för att kunna fungera dithän
    ha sådana intentioner i regelverket.
    Eftersom privatnäringen har en egen inneboende
    drift och vilja att inneha monopolet själv.

    Men vår stat springer inte våra ärenden utan andras
    och det gör mig sur för att de borde de göra.

  88. Blåtand skriver:

    Som vanligt en glasklar analys av tandemparet Carl-Per

    Som vanligt kan dom inte för allt smör i Småland skriva en rak ordföljd som skulle befrämja att deras budskap ej kan misstolkas

    Precis som övriga delar av den s.k. Sanningsrörelsen
    tillämpar dom luddiga begrepp som oftast är tvetydiga

    En avslutande fråga till detta tandempar:

    Varför inte ta en nybörjarkurs i ämnet ”På vanlig svenska”, dvs försöka bidra till att ert sedvanliga ordbajseri bara kan tolkas/tydas på ett sätt
    🙂 Men det ligger ju i Sanningsrörelsens taktik att
    att bara mumla i skägget 🙂

  89. Carl Norberg skriver:

    Eller så är det så att det är läsförståelsen som brister, av en eller annan anledning.

  90. Blåtand skriver:

    Absurd självförnekelse är en Musse Pigg- artists
    främsta kännemärke.

    Ett annat är narcissisism 🙂

  91. Blåtand skriver:

    Ett budskap av Carl som interfolieras av Per torde vara en olöslig ekvation🙂

    Byskebusens budksap framstår därmed som ärligare🙂

  92. Carl Norberg skriver:

    Tyvärr så beskriver väl olösligheten en rad olika omständigheter i tillvaron, vari självbetraktelsen är en inte obetydlig detalj. Och graden av ärlig självkritik speglas av uppträdandet gentemot andra.

    Så det måste jag ju tillstå att jag emellanåt tröttnar på HBT et consortes samt dessas eviga tirader om socialism eller deras AD Hominem angrepp.

    Emellanåt brister klarsynen till förmån för småaktighet och elakheter, så är det helt visst.

  93. Carl Norberg skriver:

    Vidare kan jag ju säga att mitt behov av competition market, är nära nog obefintligt.

  94. tintin23 skriver:

    Jag tycker vi alla ska tacka Blåtand för hans idoga
    energi i bekämpandet av den s.k. Hertigen.

    Denne Hertig skriver att han ibland tröttnar på bl.a. Blåtand men vad skall vi andra då säga om det förvirrade socialistiska budskap (helt ovetenskapligt)
    som den s.k. Hertigen framfört i över ett år så fort tillfälle ges.

    Återigen, tack Blåtand, för att du står upp mot de förblindade medlemmarna av Sanningsrörelsen (ovetenskaplig antiglobal pojkrörelse)!

  95. Kachina skriver:

    ”ad skall vi andra då säga om det förvirrade socialistiska budskap (helt ovetenskapligt)”

    Är politik vetenskap? Vilken politik är det i så fall?
    Nyliberalism i form av datasimulerad verklighet.

    Nej, politik är och förblir en religion-

  96. mrmhalland01 skriver:

    Politik blir en religion först om man är så inskränkt att man ser ett och samma parti som en gud och aldrig tillåter sig att pröva kända åsikter i olika frågor från alla tänkbara håll och därmed ibland sympatisera med partier och personer man faktiskt inte har röstat på.

    Jag känner till ett fåtal så inskränkta personer på de bloggar jag brukar besöka, övriga verkar i alla fall vara så smarta att de håller tyst i frågor som ”deras” parti inte har en smaklig uppfattning om.

    Ytterligare en handfull vågar faktiskt ta ställning för ett parti man inte har och troligen inte kommer att rösta på i valda frågor.

  97. Carl Norberg skriver:

    Och jag vågar ändå säga att jag anför sakargument till stöd för mina påståenden.

    Och jag tillhör då sannerligen inte någon sanningsrörelse.

  98. Per skriver:

    Allvarligt BT, hur faan kunde det vara svårläsligt för dej??

    Vad uttrycker jag det du anser vara obegripligt?

  99. Per skriver:

    BT
    Jag instämmer med dig om att socialism alltid
    inneburit en massa överstatligt agerande som
    petat och styrt individer.
    Jag förespråkar ingen sådan socialism och kan
    ej heller ge dig några exempel på att
    sådana makter någonsin gjort något bra för
    individen eller allmänheten, någonstans.

    Jag talar bara om att jag gillar inte överförmynderi
    eller att en stat skall användas som verktyg
    av dem som jobbar inom den för att utnyttja
    dem staten är tänkt att fungera för.

    O a v s e t t om de som jobbar inom den staten kallar sig sossar, moderater, fragglarna eller annat.

  100. Blåtand skriver:

    Här var´e bidrag🙂

    Sveriges Poliskvinna nr 1, Carin Göthblad, skall framträda inför en stadsdelsnämnd under tre (3) timmar i Göteborg inom kort.
    Inför detta besök har hon tagit ut en (1) dags semester. Varför?
    Jo, i och med att hon har semester (sic) har hon fått möjlighet att debitera 40.000:- (fyrtiotusen kronor) för dessa tre (3) timmar – pengar som går DIREKT till henne (för hon gör ju detta under sin semester 🙂 )! !!!

    Naturligtvis har den etablerade Polisledningen godkänt detta förfarande

  101. Blåtand skriver:

    Per

    Jag tycker inte heller om överförmynderi.
    🙂

  102. Blåtand skriver:

    Men Göthbladskan behöver säkert detta lilla pekuniära tillskott i och med hon enbart tjänar futtiga
    93.000:- i månaden.
    Exklusive alla förmåner (bil etc etc)

  103. Carl Norberg skriver:

    Min uppskattning för denna kvinna har sina ytterligt påtagliga begänsningar.

  104. Carl Norberg skriver:

    Och även jag har överförmynderi och korruption inom allmännytta som ett stort intresse utan glädje.

  105. Carl Norberg skriver:

    Fast i marknadskrafternas anda så kommer ju detta säkert att försvaras.

  106. Carl Norberg skriver:

    Jag tänkte att jag skulle lägga in en artikel som jag skrivit angående den andra vågen som nu rullar in över det valutafinansiella systemet.

    Ian kan väl ta bort den om han av någon anledning finner den alltför stötande.

    Den andra vågen av den Finansiella Tsunamin.

    Efter det sista kvartalet 2008, och dess hänsynslösa valuta krigföring som har drivits av de viktigaste globala ekonomierna, och medan denna konkurrens har hittills varit icke-antagonistisk, så kommer denna snart bli antagonistisk på grund av inneboende skillnader som är oförenliga. Konsekvenserna för den globala ekonomin kommer att vara förödande för vanligt folk, massarbetslöshet och social oro kan garanteras.

    De politiska beslutsfattarna i dessa länder som står inför en total kollaps av det internationella finansiella systemet har dragit slutsatsen att lösningen är den enda lösningen, och det är kvantitativa lättnader (dvs. massiva likviditetstillskott) för att rädda ”too big to fail” banker och fylla på deras deprimerade ekonomier.

    Detta avspeglas bäst i att Ben Bernanke är uppriktig i sin kommentar att ”den amerikanska regeringen har en teknik som kallas tryckpress (eller idag, dess elektroniska motsvarighet), som gör det möjligt att producera så många dollar som den vill i princip ingen kostnad”.

    Detta är problemets kärna!

    Detta är den oövervinnliga skillnaden.
    För drygt två decennier sedan, så beslutade man inom den globala ekonomiska eliten att ramarna för den globala ekonomin skall bestå av följande:

    1) En global bas för finansiella systemet, som kontrolleras av den amerikanska Federal Reserve Bank och dess associerade globala banker i de utvecklade länderna.

    2) Denna utflyttning från väst till öst av produktionen av varor, främst till Kina och Indien för att ”föda” de utvecklade ekonomierna.

    Hela systemet byggde på en mycket enkel princip, nämligen en FED-kontrollerad global reservvaluta som kommer att vara motorn för tillväxt inom den globala ekonomin. Detta är huvudsakligen en gammal imperialistisk ekonomisk princip.

    Detta exemplifieras av det enorma amerikanska handelsunderskottet på ena sidan och Kinas enorma överskott på andra.

    Detta ekonomiska mantra upprepades liksom kravet på friare handel mellan handelsnationer.

    Detta är en stor bluff. Samtliga av de nuvarande ledarna på världsscenen är skadade av denna ruttna kärna och som sådan ledare har ingen något intresse av att kalla en spade för en spade och utsätta sig själv för de inneboende motsättningarna inom det nuvarande finansiella systemet.

    Detta kräver en multipolär värld och är helt meningslöst att försöka med, när hela det globala finansiella systemet är baserat på den unipolära dollarn som reservvaluta. Detta är den inneboende motsägelsen i det nuvarande systemet och problemen i samband med detta kan inte lösas genom ytterligare en global reservvaluta baserat på IMF: s särskilda dragningsrätter som förespråkas av vissa länder.

    Det var en dödfödd idé, samma ögonblick som den var tänkt!

    Ledarna för Kina, Japan och de oljeproducerande länderna i Mellanöstern är alla förargade över den nuvarande situationen, men de vågar inte stå för sin övertygelse genom att uttycka detta till sina landsmän, att de har blivit lurade av finansiella spinmästare från Fed som agerar på instruktioner från privata Goldman Sachs.
    Vilken ledare skulle våga erkänna att de har utväxlat nationens välstånd emot toalett papper?
    Denna toalettpappers valuta pantomim fortsätter.

    Vi har nu nått ett dödläge i det aktuella valuta kriget, inte helt olikt den situationen som gällde för det kalla kriget mellan NATO-paktens länder och Warszawa-paktens länder. Båda sidor avskräcks av MAD (Ömsesidigt garanterad förstörelse) och läran om kärnvapen krig.

    Kostnaderna för båda sidor var fruktansvärd och det var först när Sovjetunionen inte kunde fortsätta med den takt och kostnaderna för att upprätthålla en nukleär avskräckning och tvingades i konkurs att balansens tyngdpunkt föll på NATO-alliansen.

    Men detta var bara en pyrrhusseger för USA och dess allierade. Vilka vidare behöll möjligheten för USA att upprätthålla sin militära makt, och satsade helt på att Sovjetunionen var tvungna till godtagandet av den amerikanska dollarn som världens reservvaluta.

    Men varför har då de länder som var allierade med USA under kalla kriget godtagit status quo?

    De blev lurade alla att tro att utan skyddet av Big Brother och dess militära uppsökande verksamhet, så skulle de slukas av det kommunistiska hotet, vilket sedermera bytts ut emot hotet ifrån terrorismen

    Nästa stora fråga – är varför har de så kallade ”fria” f.d. kommunistiska allierade staterna i Sovjetblocket hoppat på tåget?

    De trodde alla på illusionen att de skulle gynnas av de globala bankerna, ledda av Goldman Sachs med handel och försäljning av sina varor och tjänster för toalettpapperspengar, alltså att USA som reserv valuta skulle garantera omätlig rikedom och välstånd.

    Men det största chansningen i matchen var den Asiatiska marknaden.
    Japan, som efter ett decennium av nedgång efter explosionen av egendoms bubblan saknade möjligheter och förmåga att anpassa spelet till nästa nivå som planerades av de ekonomiska arkitekterna i Goldman Sachs.

    Och Kina var den största mottagaren. Den högsta ledningen i Goldman Sachs förmedlade en pakt med Kinas ledare att i utbyte emot iscensättandet det mest massiva tillskott av US-dollar kapital och omlokalisering av produktionskapacitet i historien om den globala ekonomin, så skulle Kina återvinna sitt surt förvärvade amerikanska dollar reservvaluta välstånd i amerikanska statsobligationer och andra amerikanska skuldinstrument.

    Detta var faktiskt ett nödvändigt villkor för att få globala finansiella kasinot att stiga till nästa nivå av spelande. Varför då?

    De finansiella arkitekterna på Goldman Sachs hade en plan – som vanlig var den att dominera det globala finansiella systemet. För att uppnå denna ekonomiska makt skulle ett Skuggbanksystem skapas, där navet var derivatmarknaden och värdepappersbildningen av tillgångar, fasta och fiktiva. Insatserna skulle vara enorma, på hundratals biljoner dollar och sättet att förändra marknaden skedde genom ett massivt inflytande på alla nivåer i det ekonomiska valutafinansiella systemet.

    Men det fanns en inneboende svaghet i det övergripande systemet – hotet om inflation, mer exakt hyperinflation. Sådana enorma mängder likviditet i systemet skulle alltid leda till deprecieringen av reservvaluta och förtroendet för systemet. Och möjligheterna att skapa oändliga mängder valuta mot skuld i ett i högsta grad ändligt ekonomiskt system, kommer alltid att leda till att valutan realvärdeanpassas.

    Därav kommer alltså behovet av ytterligare ett system, för att hålla inflationen i Schack och illusionen uppe så att köpkraften hos den toalettpapper värda reservvalutan kunde bibehållas.

    Det är där som Kina kom in i bilden. När Kina blev världens fabrik för tillverkning, så skulle problemet lösas var det tänkt.

    När en dräkt som tidigare kostar 600 USD kunde fås för mindre än 100 USD, och ett par skor för mindre än 5 USD, så kom hjärnorna bakom detta bedrägeri till slutsatsen att det inte skulle finnas några förutsebara hot mot den största kasinooperationen i historien.

    Kina insåg att börsen som företaget har över en miljard kinesiska munnar att mätta och arbetstillfällen för hundratals miljoner kineser behövdes för att systemet skall kunna upprätthållas. Men Kina har varit pragmatiska nog att ha två ”ekonomiska system” – ett Yuan baserat system för den inhemska ekonomin och en dollar exportlicenssystemekonomi, detta alltså i hopp om att de vinster och fördelar som export ekonomin förhoppningsvis innebar, skulle ge Kina möjlighet att förändra och skapa en livskraftig och dynamisk inhemsk marknad, vilket på sikt skulle ersätta den exportberoende ekonomin.

    Detta var givetvis en överenskommelse gjord med djävulen, men det fanns några lämpliga alternativ vid den aktuella tidpunkten, mera exakt efter kollapsen av Sovjetunionen.

    Nästa nivå i spelet uppnåddes när toalettpapper/reservvaluta bokstavligen blev virtuell – genom ett enkelt klick med musen på datorer i globala banker.

    De stora pojkarna på Goldman Sachs och andra globala banker var givetvis mer än nöjda med att lämna Las Vegas till maffian och deras eländiga miljarder i omsättning. Dessa vinster ansågs sannolikt som ören jämfört med de hundratals triljoner som istället kunde genereras av det virtuella kasinot. Det var en ekonomisk erövring bortom deras tidigare vildaste drömmar.

    De kom att kalla sig själva, ”Masters of the Universe”.

    Skapa stora skulder och bilda mera pengar var det nya spelet, och de stora grabbarna kunde med ens utnyttja detta till mer än 40 gånger kapitalet! Värdet av tillgångarna sköt givetvis i höjden med så mycket likviditet som grundade sig på så få bra reala tillgångar.

    Dock misslyckades de finansiella guiderna med att uppskatta och eller i varje fall med att underskatta behovet av de finansiella produkternas värdebeständighet som behövdes för att hålla igång spelet som spelades. De använde sig då istället av finansiell ingenjörskonst – de skapade då värdepapperiseringen av tillgångar.

    Och när reala tillgångar var otillräckliga för värdepapperisering, så skapades istället syntetiska eller fiktiva tillgångar. Tillgångarna var grunden för den kreditvärdering som krävdes för bildandet av skulder. Snart nog så kunde en kreditvärdering avseende köpare av giftigt avfall skapa ett legitimt instrument för vidare spel, som dessutom främst till sist skulle lasta giriga nollor och vara utan möjlighet att nå fram till upphovsmännen bakom dessa så kallade investeringar.

    För en tid såg det nästan ut som om de finansiella trollkarlarna hade löst problemet med att mata det globala valutafinansiella kasinomonstret.

    Tyvärr så stannade ju musiken och bubblan sprack! Och som man säger resten är historia.
    Skuldvärdet bakom valutabildningen måste vara beständigt, och denna detalj gjorde att systemet fallerade.

    När förlusterna i USA är $ biljoner och oavsett tillgångar / kapitalet som finns kvar är i $ miljarder, har USA ett stort problem – ett svart hål.

    Den korrigerande åtgärd som föredrogs av de finansiella hjärnorna på Goldman Sachs, var inte helt ovanligt att skapa en bluff – att om de stora globala bankerna skulle misslyckas, så utlöser detta en systematisk kollaps som skulle skapa ett valutafinansiellt Armageddon.

    Dessa ”too big to fail” banker måste injiceras med enorma virtuella pengar till kapitaltillskott och bli av med giftiga tillgångar på balansdagen. De stora centralbankerna inom BIS och IMF i de utvecklade länderna i maskopi med Goldman Sachs sjöng alla samma låt. Alla typer av ordningar inom det internationella valutafinansiella systemet besvor att legitimera denna räddningsaktion.

    I huvudsak framkom att detta var en ren överföring av pengar från vänster ficka till höger ficka, med twisten att bankerna faktiskt var de som hjälpte regeringen att lösa finanskrisen.

    Fed och viktigaste centralbankerna gick med på att låna ut ”virtuella pengar” till ”too big to fail” banker till noll eller nära noll ränta, och dessa banker skulle i sin tur göra ”insättningar” av dessa tillgångar till Fed och andra centralbanker till överenskomna räntor. Här skapades alltså enorma mängder valuta ur ingenting.

    Dessa transaktioner är alltså bara rena kontoregistreringar. Andra ”lån” från Fed och centralbanker (igen till noll eller nära noll räntor) används för att köpa statliga skulder, dessa skulder är de incitamentpengar som behövs för att återuppliva den reala ekonomin och skapa arbetstillfällen/bidrag för den växande skaran arbetslösa. Så i huvudsak så ges dessa banker ”gratis pengar” att låna ut till regeringen till i förväg överenskomna räntor utan några risker alls. Detta är alltså en ren bluff som urholkar värdet på det arbete som utförs av andra!

    Dessa ”medel” är inte ens kontanta medel, det är bara rena kontoregistreringar som skapats ur tomma luften.

    Så när Fed tillför USA $ biljoner i banksystemet, krediteras detta bara det belopp i räkenskaperna som ”too big to fail” banker har på Fed.

    När systemet används för internationell handel, så används samma tillvägagångssätt för att betala för varor som importeras från Kina, Japan osv.

    För resten av världen, alltså när de köper varor prissatta i amerikanska dollar, så måste dessa länder producera varor och tjänster och sälja dem för dollar för att köpa varor som behövs i deras land. Enkelt uttryckt, de måste alltså ha en inkomst i dollar för att köpa de varor och tjänster som behövs. Däremot allt som USA behöver göra är att skapa pengar ur tomma luften och använda dem för att betala för sin import!

    USA kan komma undan med detta bedrägeri eftersom det har de militära musklerna för att verka tvingande och verkställa detta röveri . Som tidigare påpekats, så godtogs detta status quo i synnerhet under det kalla kriget och med en viss tvekan efter upplösningen av Sovjetunionen, men med ett förbehåll – att USA går med på att vara konsumenten i sista hand.

    Detta arrangemang gav viss tröst eftersom länder som har sålt sina varor till USA, då kunde använda dollar för att köpa varor från andra länder eftersom mer än 80 procent av världshandeln sker i dollar speciellt råolja som är en livlina för den globala valutafinansiella ekonomin .

    Men med ett USA i full konkurs och med dess medborgare (de största konsumenterna i världen) som inte kan låna mera pengar för att köpa varor från Kina, Japan och resten av världen, så kommer efterfrågan på dollar att avdunsta. Dollarns ställning som reservvaluta och dess användbarhet ifrågasätts nu därför allt mer högljutt.

    Den nuvarande kollapsen kan sammanfattas i enkla ordalag:

    Kan ett land (USA) i konkurs ha rätt att använda pengar som skapas ur tomma luften för att betala för varor som producerats med svett och tårar av hårt arbetande medborgare i exportländerna? Lägga sten på börda, är detsamma som att dollarn köper mycket mindre än tidigare. Så vad är det för mening betalas i en valuta som förlorar snabbt sitt värde?

    Å andra sidan berättar USA högt för hela världen, i synnerhet den kinesiska delen att om de inte är nöjda med status quo, så finns det inget som hindrar dem ifrån att istället sälja till andra länder och ta emot betalningen i respektive valutor. Men om de vill sälja till det mäktiga USA, då måste de acceptera den amerikanska toalettpapper valuta papper reserven och dess rätt att skapa pengar ur tomma luften! Och så är det bara.

    Detta är det ultimata pokerspelet där den som blinkar först förlorar och kommer att lida irreparabla ekonomiska konsekvenser. Men vem har den vinnande handen?
    USA har inte den vinnande handen och Kina har inte heller den vinnande handen.

    Denna situation kan inte fortsätta särskilt länge, oavsett de kort som USA eller Kina överväger att kasta på bordet för att vinna strategiska fördelar, så kommer eventuella kortsiktiga vinster vara Pyrrhussegrar, för dessa kommer inte att kunna hantera de antagonistiska motsättningarna i alla fall.

    När överlevnaden är beroende av tillgången på krediter (förmågan att samla på sig mer skulder) är det bara en tidsfråga innan både gäldenären och borgenären kommer till den oundvikliga slutsatsen att skulden aldrig kommer att betalas.

    Och endast om borgenären är beredd att avskriva skulden, eller att tillgripa drastiska metoder för att samla in den utestående skulden, då är konsekvensen oundviklig.

    Det vore dock naivt att tro att USA i stilla tysthet skulle tillåta sig att utestängas! När vi når detta stadium, kommer krig att bli oundvikligt. Det blir då sannolikt den Amerikansk-Brittiska-Israeliska Axelmakten mot resten av världen.

    Den amerikanska ekonomin kommer med innevarande utveckling att vara bortom all kontroll under de kommande månaderna och kommer att nå en kritisk punkt senast i slutet av 1: a kvartalet 2010 och implodera av 2: a kvartalet.

    De massiva USA $ miljarder dollar stimulanserna har lyckats vända ekonomin runt i så måtto att det tillförda kapitalet medfört att ekonomin har växt. Den massiva blodtransfusion kan ha hållit patienten vid liv, men det finns många tecken på multipel organsvikt.

    Det kommer snart en andra våg av utmätningar av bostäder och framför allt avseende kommersiella fastigheter i slutet av december och början av 2010 och så även i Sverige. Och dessa utestängda fastigheter under 2009 kommer att leda till sänkta priser när de kommer tillbaka in på marknaden. Priset på hem och kommersiella värden på fast egendom kommer att rasa. Bankernas balansräkningar förfulas och ”rekordvinsterna” från de två sista kvartalen 2009 kommer inte att täcka det extra röda bläcket som detta då medför.

    Med tanke på ovan beskrivna situation, kommer verkligen Fed att fortsätta att köpa mortgage-backed securities för att stötta upp marknaderna? Fed har ju uppenbarligen redan spenderat åtskilliga biljoner på att köpa Fannie Mae och Freddie Mac bolån utan någon potentiell köpares ersättning i sikte. Därför är det nu Fed: s balansräkning som innehåller det giftiga ifrån ”too big to fail” bankerna som det räddade.

    Under dessa omständigheter är det ingen mening för någon att hävda att det värsta är över och att den globala ekonomin är på bättringsvägen, för så är inte alls fallet.

    Och det säkraste tecknet på att allt är bra med de stora bankerna är den senaste tidens tal av ordföranden för Federal Reserve Bank of New York, William Dudley i Princeton, New Jersey när han sade att Fed skulle minska risken för framtida likviditetskris genom att tillhandahålla en ”backspärr” som lösningsmedel för företag med tillräcklig säkerhet.

    Denna varning och yttrande om säkerhet förtjänar några ytterligare överväganden. För det första är det en motsägelse att påstå att ett solvent företag med tillräcklig säkerhet som möter en likviditetskris skulle kunna motivera att behovet av en backspärr faller tillbaka på Fed.

    Det är faktiskt mer ett erkännande av att bankerna inte är tillräckligt aktiverade (gör övervinster) och när den andra vågen av den valutafinansiella tsunamin träffar dem igen, så kommer förtroendet att behövas.

    Dudley sa faktiskt att ”centralbanken skulle förbinda sig att vara långivare i sista hand … [och detta skulle då minska] risken för att panik utlöstes av osäkerhet bland långivare om vad andra fordringsägare tror”.

    Rent ut sagt vad han säger är att Fed kommer att sträva efter att undvika upprepning av kollapsen av Bear Stearns, Lehman Brothers och AIG. Detta är således också ett tecken på att de återstående stora bankerna har problem.

    Det är intressant att notera att en Bloomberg-rapport i början av november visade att Citigroup Inc och JP Morgan Chase har hamstrat kontanter. Den förstnämnda har nästan fördubblat sin kassabehållning till US $ 244 miljarder. När det gäller den senare så uppgick kassa hamstrandet till US $ 453 miljarder. Men tanke på denna hamstring av de ledande bankerna, så hade New York Federal Reserve Bank för att lugna finansmarknaderna i samhället uppgivit att man är redo för att injicera massiva likviditetsinsatser för att bära upp systemet.

    Det borde inte komma som en överraskning för någon att dollarns värde är på väg söderut,
    Detta när valutor håller på att förnedras och volatiliteten ökar på aktiemarknaden. Men vinsterna är snart inte värda riskerna och om någon är kvar på marknaden, så kommer dessa att utplånas av 1: a kvartalet 2010. S & P kan ha skjutit upp sedan början av året med över 25 procent men det har varit beroende på guld. Vinsterna har också halkat efter i USA: s förhållande till den officiella inflationstakten. Det har faktiskt levererats en total avkastning efter inflation på cirka minus 25 procent.

    När Meredith Whitney anmärkte att ”jag vet inte vad som händer på marknaden just nu, eftersom det är meningslöst för mig”, är det dags att komma ut på marknaden snabbt.
    I en rapport till sina kunder, varnade Societe Generale att statsskulden skulle bli massiv under de närmaste två åren – 105 procent av BNP i Storbritannien, 125 procent i USA och i Europa och 270 procent i Japan. Global skuld skulle nå US $ 45 biljoner.

    Vid någon tidpunkt måste alla dessa skulder återbetalas. Hur kommer dessa skulder återbetalas?
    Om vi går genom vad Ben Bernanke har predikat och hans praktiserande, så betyder detta att mer valuta toalettpapper kommer att skapas för att betala tillbaka skulder.
    Som ett resultat kommer förnedringen av valutornas värde att fortsätta och det kommer att ytterligare förvärra existerande spänningar emellan konkurrerande ekonomier. Och när borgenärer har fått nog av detta toalettpappers svindleri, då väntar våldsamma reaktioner!

  107. trannell skriver:

    Vilken dj-a kommunistisk propaganda.
    Hoppas skiten försvinner härifrån snabbt.

  108. Kachina skriver:

    tranell

    Och,…..i sak. Vad har du att anföra?

    Du KAN väl bemöta argumenten?

  109. Carl Norberg skriver:

    Det var ett sakligt bemötande till en rätt så lång drapa från mig.

  110. tintin23 skriver:

    AFA och övriga svarthuvade stenkastande samhällsmedborgare har fått sin röst hörd på bloggen.

    Antikapitalistiska och antiglobaliserande trossatser sprids av Sanningsrörelsens representant Hertig Carl, ni vet den där flumsocialistiske agitatorn som är självlärd inom området ekonomi, dvs han formulerar alltid frågan först efter han själv givit sig det svar som önskas. Lätt som en plätt att agitera på det viset.

    Jag håller med ovanstående skribent som hoppas att bloggvärden plockar bort AFA- propagandan! (Även längden på kommentaren förskräcker, en ren kopieraing av gammelsovjetiska el. nordkoreanska testuggande framträdanden i timmar).

  111. Carl Norberg skriver:

    Mer seriöst bemötande av min skrivning i sak, kan möjligen vara på sin plats.

  112. Carl Norberg skriver:

    Så eftersom denna artikel plockas bort varhelst den publiceras, utom på Aftonbladet faktiskt, ännu kanske det är bäst att tillägga, så är det ju i alla fall någonting med den som inte folk bör läsa, enligt den som sköter refuseringen, som till exempel karin på newsmill som inte vill motivera detta, men som tackar nej.

    På frågan om vad som är oskäligt eller inte korrekt så är hon fortfarande svaret skyldig.

  113. Kachina skriver:

    Du tintin23 som sysslar med vetenskaplig politik, kan väl rent vetenskapligt plocka isär Carls ”drapor” så att vi okunniga inte skall vara ovetande om vad vetenskapen vet.

    ”Antikapitalistiska och antiglobaliserande trossatser sprids av Sanningsrörelsens representant,..”

    ”han formulerar alltid frågan först efter han själv givit sig det svar som önskas. Lätt som en plätt att agitera på det viset.”

    Första srycket är inte annat än verbal diarré från flumhögern.

    Andra stycket är ett påstående vilket borde vara lätt som en plätt att plocka isär medelst saklig vetenskap.

    Jag väntar med spänning på din sakligt vetenskapliga avrättning av Cars ”drapor.”

  114. Blåtand skriver:

    M-P-A Norberg

    Newsmill m.fl. media anser väl helt enkelt att dina ihopskrivna meningar inte är värda att publiceras. Att
    de helt enkelt inte håller måttet. Kvaliteten är EJ
    tillräcklig. Jfr med en författare som blir refuserad!

    Inget konstigt i detta faktiskt för ”syr man ihop” en ordmassa helt grundad på egna dubiösa antaganden utan några som helst vetenskapliga eller andra belägg, finns det inget större intressa för allmänheten att ta del av detta.

    Konspirationsteoretiker (typ Sanningsrörelsen) får kallt räkna med att bli betraktade som ett udda promillefolk. Att du dessutom förespråkar ett utopiskt socialistiskt samhälle gör ju inte saken bättre.

    Och att bemöta en konspirationsteoretiker är ju helt ointressant – detta faktum känner en konspirationsteoretiker mycket väl till för det är ju ett av de avgörande målen för en utopist (med antiglobala, antikapitalistiska ”AFA- böjelser”!

    Slutsats: Musse Pigg- artister får den uppmärksamhet som en dylik artist förtjänar!🙂

  115. Carl Norberg skriver:

    Njae, men jag har ju trots allt få nära hundra artiklar publicerade tidigare, så jag vet inte riktigt om den jämförelse som HBT gör känns helt relevant.

    Det känns mera som att denna artikel som syr ihop en rad övriga artiklar till ett genomgripande och förståeligt sammanhang och därför blir för belysande för problematiken inom finans och valutasystemet.

  116. Blåtand skriver:

    Variationer på samma tema, min gode Hertig!

    Du kan ju inte sälja samma bilmodell om och om igen,
    den blir liksom uttjänt🙂

    Att Aftonbladet fortfarande låter dina textmassor passera nålsögat säger väl mer om Aftonbladet än om dina alster🙂

    Förnya dig, eller ännu hellre, håll dig till verkligheten och inte till publik drömtydning av dina innersta fantasier min gode Hertig!

  117. solsburyhill skriver:

    Carl

    Tack för din utförliga artikel ovan.

    Att man ej vill publicera denna har nog mer med de däri på ett belysande sätt beskrivna kopplingarna än något annat att göra.

    Förvänta dig inte någon saklig feedback från de desperata imbicillerna på avdelningen för publik avledningsmanöver. Detta skygglappeförsedda team arbetar just nu övertid…

    Noterar att dollarn fortsätter sitt fall mot de flesta andra valutorna och i skrivande stund står i 1,5071 mot euron (13:25), Även guldpriset når sitt årshögsta med 1181 USD/uns…

  118. Blåtand skriver:

    Synnerligen intressant att den lille utopistsike rödhaken och gossen Slosburyhill dyker upp igen på denna blogg.
    Måste vara detta om uttjänta bildmodeller och ev. förnyelse som lockat honom🙂

    Sols har med jämna mellanrum sedan ett drygt år tillbaka, förutspått västvärldens (framför allt då USAs) undergång, ja han till och med pekar ut specifika datum ibland, nu senast var undergångsdatum i slutet av oktober om jag finns rätt 🙂

    I december 2008, strax före jul var ett annat undergångsdatum 🙂

    Ni kan ju tänka er varför 99% av media EJ publicerar
    Hertig Carls s.k. ”analyser” längre – det är ju enbart andra fanatiska medlemmar av ”promillefolket” som tror på dylikt önskedrömstänk fabricerat ur egen fatabur och baserat på grundingridiensen VÄSTHAT (framför allt riktat om England och USA).

    C´mon guys – let´s jump the broomstick 🙂

  119. solsburyhill skriver:

    Att rådande finans- och valutasystem kommer att kollapsa, därom råder det ingen tvekan. Men låt oss inte dividera om detta här och nu. Låt tiden istället utvisa vad som är riktigt.

    BT får nog allt öppna ögonen för att kunna blicka ut över hela spelplanen. Kanske svårt att se skogen för alla träden…

    Follow the money…

  120. Carl Norberg skriver:

    Det må ju vara som det är med den saken bäste HBT, men det finns ändå några stycken som trots allt inte anser att jag är helt ute och cyklar i alla lägen.

    Sedan får naturligtvis var och en tro efter förmåga och gottfinnande. Det torde ju allt efterhand som tiden går ändå utkristallisera sig vad som sker, inte sant?

    Och skulle det vara så fel det som jag beskriver i ovan, så är det väl bara att argumentera i sak.

  121. Carl Norberg skriver:

    Men jag skulle nog vilja lägga in en reservation för det valutafinansiella systemets kollaps, vid en större ofredssituation så kommer detta möjligen att få ett annat förlopp.

  122. Carl Norberg skriver:

    Bravo Ian! Nu växte du en hel meter i mina ögon!

    http://ditv.se/tv/video/clip/2009-Nov-25_N-15_IANWACHTMEISTER-2009-11-23

  123. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Jag blev INTE överraskad av att vår bloggvärd uttryckte kritik genemot våra banker.
    Vi är många som tycker precis likadant och vi är många som har samma uppfattning som Ian av politikers syn ( = okunskap ) på småföretagare/småföretagsamhet.

    Du måste lära förstå skillnaden mellan kritik och rena konspirationsteorier🙂

  124. Carl Norberg skriver:

    Den stora skillnaden är att dessa sällan kommer ifrån samma led.

  125. trannell skriver:

    Är den där solsburyhill gjord av skumplast?

  126. solsburyhill skriver:

    tranan

    Det faktum att ingen förstår dig innebär inte att du är konstnär…

  127. Kachina skriver:

    blåtand

    Menar du att nya pengar INTE skapas på det sätt som Carl beskriver, alltså ur tomma intet, luftpengar,….fantasipengar?

    Jag har sett dessa fantasipengar skapas. Jag tog en checkkredit. Kamreren skapade ett nummerkonto. I detta konto skrev han 50 000 och vips hade bankens tillgångar ökat med 50 000 och min skuld hade ökat med 50 000.

    Dessa 50 000 fanns inte och finns fortfarande inte annat än som en imaginär summa och en verklig skuld.

    Tror du att det systemet kan fortsätta i evighet? Den naturliga följden av detta blir ju att varje kontoinnehavare som behöver mer pengar, själv skriver in en fantasisumma som skuld på sitt konto.

    Kapitalisten blir den verklige kommunisten. Vi blir alla omåttligt rika. Vi ökar våra tillgångarna genom att skapa ny skuld ur luft. När vi dör avskrivs skulden.

    Vad otroligt smart kapitalisten är. Han vill allas väl utan att tala om att han gör allas väl, den verklige kommunisten.

    När kan jag börja skriva in nya högre belopp i mina konton? Staten gör så redan och jag är ju en del av staten. 🙂

  128. Carl Norberg skriver:

    Jag antar således i enlighet med HBT resonemanget, att om jag påstår att Baselregleringarna anger formerna för kapitaltäckningskvoter och kreditvärdigheter, vid valutabildning inom BIS och IMF, så är detta bara ren kommunistpropaganda och slagord ifrån AFA, vilket jag nog aldrig förr hade trott att jag skulle bli kritiserad som anförare av argument för.

    Min fråga till HBT falangen bara måste då bli varför orden och siffrorna i Baselregleringarna skapar ett ett intryck av att vara just det som ni påstår att det inte är, eftersom regleringarna bara är ren kommunistpropaganda.

    Denna typ av retoriska nedmonteringar är mest fåniga att behöva hålla på med för övrigt.

  129. Carl Norberg skriver:

    Kachina, det statliga tillståndet att skapa pengar kallas för en oktroj.

  130. Carl Norberg skriver:

    Och Kachina, den där skulden är bara verklig så länge folk tror på den, så systemförståelse är just ingenting som banker uppskattar så där överhövan.

  131. mrmhalland01 skriver:

    NEJ Kachina !!!!

    Det VAR inte så att dina 50.000 togs ur luften !
    Det var inte bara siffror kamreren skrev på ditt konto !

    Det var faktiskt så att banken minskade sin likviditet med 50.000 kronor i samma sekund som de hamnade som disponibelt belopp på ditt konto.

    Att deras likvida medel är lånade av bank-kunder är en helt annan sak.

    Jag är besviken på dig Kachina.

    Du har köpt dessa falska utsagor med hull och hår, det är inte likt dig !

    Jag har alltid sett dig som en tänkande person.

  132. Kachina skriver:

    ”Det var faktiskt så att banken minskade sin likviditet med 50.000 kronor ”

    Jo, men först hade de ÖKAT sin likviditet genom att ”trolla med knäna”. Det är ju precis så storbankerna gör just nu, ökar sin likviditet,…..med vad?

  133. soli01 skriver:

    mrmhalland01 – vissa behöver nog duscha nu.🙂

  134. mrmhalland01 skriver:

    Kachina,

    Bankerna kritiseras (inte minst av denna bloggs innehavare) för att vägra ta risker.
    Med det menas att de inte vågar låna ut pengar utan orimliga garantier.

    Varför skulle de vara rädda för att låna ut om de lyckades ”trolla” fram samma summa som de lånar ut ?

    Hade jag kunnat det hade jag lånat ut för glatta livet !

    ————-
    Bankerna lånar in till ingen ränta.
    De lånar ut till ganska hög ränta.

    Detta tjänar de pengar på tillsammans med en mängd synliga och dolda avgifter.

    De skor sig själva med bonusar och orimliga löner, de utnyttjar samhället så fort det är möjligt och samhället går på det.
    Så långt är jag med i kritiken, men, resten av ”ert” resonemang är nonsens !

  135. Kachina skriver:

    ”Bankerna lånar in till ingen ränta.”

    Vem lånar de av?

  136. Anna skriver:

    Hållar med dig Halland.
    Detta var nog ett absolut bottennapp från vår lille gubbe uppe i norr.

    Kanske har han gått för länge i skola hos Norberg och
    därför tror sig kunna tolka Baselreglerna på sitt eget lilla sätt! 🙂

  137. Kachina skriver:

    Jo, jag är helt okunnig, därför vill jag gärna ha svar på frågor som;

    Vem lånar banken av?

    Vilka garantier ger bankerna på det de lånar?

  138. Kachina skriver:

    Hur skapas pengarna som bankerna lånar och av vem?

  139. Kachina skriver:

    Snälla,….mrmhalland, blåtand och annna.

    Jag som är så okunnig och har så svårt att förstå hur det fungerar, visst kan ni berätta för mig hur det går till, på ett begripligt sätt?

  140. Anna skriver:

    Kachina

    Varför är det den mest reglerade delen (stora banker i USA, England, Schweiz, Sverige med flera) inom finansvärlden (finanssystemet) som har haft de största problemen i vad vi kallar dagens
    ”Finanskris”?

    En sak är därför säker och det är att INTE fler statliga regleringar behövs för att undvika framtida finanskriser!

  141. Anna skriver:

    Kachina

    Jag vet att både du och din kumpan Norberg är autodidakter när det gäller ekonomi/finans. Inge ont i det men ……….. som vanligt behövs GRUNDLÄGGANDE finansiell kompetens för att man skall
    framstå som trovärdig!

    Ni (du och kumpanen Norberg) fantiserar ihop lösningar som faller er i smaken (socialistiska). Att inte många lyssnar på er beror givetvis på att era tirader saknar finansiell värdegrund 🙂

  142. Kachina skriver:

    ”En sak är därför säker och det är att INTE fler statliga regleringar behövs för att undvika framtida finanskriser!”

    Inte vet jag så mycket, men en sak är säker och det är att den statliga avregleringen av banker i Sverige var orsak till finanskrisen 1992.

    ”som vanligt behövs GRUNDLÄGGANDE finansiell kompetens för att man skall framstå som trovärdig! ”

    Hur är det med din kompetens? Du svarade inte på frågorna och det du svarade på var fel.

    ”Ni (du och kumpanen Norberg) fantiserar ihop lösningar som faller er i smaken (socialistiska). Att inte många lyssnar på er beror givetvis på att era tirader saknar finansiell värdegrund”

    Jag har inte fantiserat fram några lösningar. Jag ställde bara frågor som du inte kunde svara på.

    Vet du egentligen hur det fungerar? Eller vet du bara att Norberg har fel för att han är socialist.
    Det oreglerade samhället är Darwinism, the fittest will survive, i den djuriska evolutionen. Där ryms inte människan.

  143. Carl Norberg skriver:

    Detta med autodiaktiken vet jag inte riktigt hur den kommer in i bilden, jag minns att läraren i Mikro 1 hette Mats Boman och i Makro 1 Staffan Stockeldh, sedan var det visst en bok av Varian /Bergström på 40 p. nivån i mikro. Sedan kan jag nog gå en våning ned och se efter för jag är fullkomligt övertygad om att det finns kurslitteratur som är min egen på detta tema.

  144. Carl Norberg skriver:

    Argumentets värde beror på den cv anföraren presenterar.

    Följaktligen så borde den större våldspotentialen alltid var a det tyngre vägande argumentet.

    Ni blir allt fånigare för var dag som går.

  145. Carl Norberg skriver:

    Jag hade en lärare i finansiering som hette Rolf Rundfeldt, som jag var med om att senare köra över tillsammans med Lage Jonasson då R.R. var sakkunnig i olika rättsinstanser avseende tvångsinlösen av aktier i Hard Rock Café.

    Så eftersom jag har den högsta erfarenheten på denna site, så gäller mina argument oavsett sakinnehållet?

  146. Carl Norberg skriver:

    Anna har uppfattningen att regleringar av bankerna är liktydigt med att förutsättningarna för valutabildning förändras, god-dag yxskaft!

  147. Blåtand skriver:

    Hertig Carl,

    1. Du bör nog passa dig betr. Annas kunskaper. Men en rättrogen socialist som du har ju för vana att tolka efter eget huvud🙂 🙂 🙂 🙂

    2. Du som har en sådan vacker självbild av dig i rollen som ”ekonom” – hur vill du kommentera din socialistiske vän Kachinas något märkliga (med förlov sagt) kommentar 🙂 i går kväll (som mrmhalland förtjänstfullt kommenterade).

    3. Vilka Basel- regler hänvisar du till? De gamla eller de senaste?

  148. Blåtand skriver:

    Och Hertig Carl (tillika suverän BlåbärsJocke!

    Tvångsinlösen av aktier i Hard Rock Café styr världens valutabildning. Tala om interfolierade autodidaktiska kunskaper🙂

  149. Carl Norberg skriver:

    Om du menar i valutabildningssammanhang så menar jag de senaste Regleringarna även om nu Basel 3 är på gång.

    Och vad avser kapitaltäckningskraven så gör de kvoter som i dag råder, i kombination med att banker och affärsbanker inte måste särskiljas och att interbankingsystem kan användas, att den reala kapitaltäckningskvoten för en given kredit som den som Kachina beskriver i ovan är nära nog noll. Även om den inte riktigt kan bli noll, så är den i alla händelser inte större än någon enstaka procent av kreditbeloppet.

  150. Carl Norberg skriver:

    HBT, vänligen försök nu istället att diskutera i sakfrågan.

  151. Carl Norberg skriver:

    Det lite lustiga är väl snarast att nu när denna diskussion kommer upp, så går samtidigt Stefan Ingves ut och påstår att han tror på lånefest, det är verkligen tingens ordning i allt är ett.

    Ni är verkligen sist att fatta.

  152. Carl Norberg skriver:

    Varför skulle jag passa mig beträffande Annas kunskaper? Det är väl bara jättebra om hon kan diskutera i sakfrågan, istället för att blanda ihop detta med personfrågor.

    Kan Anna genom sakkunskaplig argumentation belägga det hon anför som rådande sakförhållanden, så är väl detta jättebra?

    Men att säga att man har rätt för att pappa är polis, förefaller vara en smula fånigt, även om jag vet att du uppskattar den typen av retorisk hemfallenhet mycket.

  153. Blåtand skriver:

    Hertigen!

    Tänk vilken komiker du visar dig vara!
    Kanske rentav en mix av Groucho Marx och Victor Borge.

    2Entertain köpte häromdagen Wallmans Salonger, kanske har du redan fått anbud🙂

  154. Carl Norberg skriver:

    Både Groucho Marx och Victor Borge led väl ganska svåra själsliga kval, men det var rätt länge sedan jag hade mina svårare stunder av detta, så trots likheterna så är skillnaderna ändå påtagliga.

    För det var väl så du menade….

    Att Hasse Wallman nu lyckats sälja glädjer mig mycket, då jag har haft hand om ordningshållningen på många av hans krogar från 1989-2005, jag delar många minnen med Hasse Wallman inte minst från Bacchi tiden, och om jag inte ännu inte tagit fasta på något artisteri, så lär det nog inte bli så framgent heller.

  155. Blåtand skriver:

    Hertigen

    Aha, du känner Kachina sedan tidigare, ni är tydligen gamla yrkesbröder. Inte undra på att ni håller varandra om ryggarna!

    Du sysslade med vakthållning inom Sthlms nöjesvärld och som vi alla vet fick ju vår käre Byskebuse sin grundutbildning under 60- talet på Reeperbahn i Hamburg där han gjorde sig ett hett namn som in- och utkastare på div. syltor. Bl.a. en lite speciell där Brian Poole ofta ”uppträdde”.

    Hur började du din karrriär? Kachina hoppade ju av från en bussresa till Rhen- dalen, eller kanske rättare sagt blev han akterseglad efter ett stopp i den oda Hansastaden🙂

  156. Carl Norberg skriver:

    Jag jobbade extra som dörrvakt när jag pluggade på universitetet. Fast jag började nog förresten redan när jag gick på kadettskolan, och det var på Bacchi Wapen, där det bland annat fanns en pianobar där det bara spelades gamla slagdängor ifrån 1960 och 70 talet.

  157. Carl Norberg skriver:

    Förresten kanske kunniga Anna eller HBT kan beskriva hur förhållandet mellan centralbanker och Baselregleringarna ser ut, eftersom centralbankerna till så stor del domineras av privatbankerna?

  158. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Trevligt att lära känna dig litet grand. Vad förkovrade du dig i vid Universitetet – jag vet ju bara att det inet var inom den ekonomiska vetenskapen🙂

    Bacchis pianobar – det var tider det! Laddat läder
    och galanta damer var som ler- och långhalm🙂

    Betr. centralbanker resp. privatbanker kan jag väl avslöja att min syn är ung. likadan som den Graciela Pilar de Estepona gett uttryck för (inom ”kretsen”).

  159. Carl Norberg skriver:

    Jag har läst ekonomi som sagt, och juridik, statskunskap, statistik, lite olika ledarskapsanknutna ämnen.

    Sedan har jag faktiskt under en moraliskt tvivelaktig period skrivit flera uppsatser/artiklar mot betalning, vilket numera är preskiberat.

    Jag har även gått lite kurser i biokemi.

  160. Carl Norberg skriver:

    Ja det var galanta damer det, på den tiden.

    Jag fick sedemera en kursare på OHS som hette Ulf Rydström och som var några år äldre och polisbefäl(i det civila) och ansvarig för sedligheten på Södermalm, och han var av den klara uppfattningen att Bacchi Wapen var Sveriges svar på Sodom och Gomorra, vi hade många mycket uppfriskande diskussioner i ämnet.

  161. mrmhalland01 skriver:

    Carl,

    Din kursare kanske kunde sia framtiden ?
    Fantastiska Bacci Wapen blev ju så småningom ett HBT-ställe, som ju också var ett skälen till att bränna de båda ovan nämnda städerna.

  162. Kachina skriver:

    Vem lånar banken av?

    Vilken säkerhet lämnar de?

    Det var några av de frågor jag hade till gänget som kommenterar person istället för sakfråga.

    Jag har ännu icke sett något svar-

  163. mrmhalland01 skriver:

    Kachina,

    Banken lånar av sina kunder, till i stort sett ingen ränta och de lämnar heller ingen säkerhet förutom de garantier regeringen utfäst.

    Jag anser mig inte tillhöra de som kommenterar person före sakfråga men anser att detta är en fortsättning från i går kväll och tar mig friheten att svara.

  164. Kachina skriver:

    Så stora är inte svenska folkets besparingar att de täcker bankens likvida behov,……de är inte ens i närheten.

    Helt rätt, du kommenterar inte person. Ber om ursäkt attt jag drog dig över samma kam.

  165. soli01 skriver:

    Storbankernas motståndskraft ser ljusare ut. Men än kan nog inte faran avskrivas. Bl a Balitkum är en oroshärd.
    Kreditförlusterna blir tydligen lägre än befarat enl Riksbanken.
    Framtiden kan inte anses som säker och återhämtningen kan dröja.
    De svenska brakförlusterna uppgår till 155 miljarder kronor. Ganska mycket måste man konstatera.
    Ser man totalt i världen är summan uppe i 3,400 miljarder dollar.
    Nu måste man oroligt ställa sig frågan – vart har pengarna tagit vägen?
    CN – du som är expert på området kan du enkelt ge ett tips på min fråga.

  166. solsburyhill skriver:

    Har ”Climategate” gått er alla förbi?

  167. Anna skriver:

    Sols

    Nej, absolut inte!
    Men detta tystas säkert ner i vanlig ordning av de ökända svenska klimattalibanerna!

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/27/betydelsen-av-climategate

  168. solsburyhill skriver:

    ”Climategate” räknas otvivelaktligen till en av de största skandalerna inom vetenskapen i modern tid.

    Men det är mer än så.

    Det är också en av de största politiska skandalerna eftersom den bakomliggande agendan varit politiskt, ej vetenskapligt, driven. Lura befolkningen att acceptera en världsordning och införandet av världsomfattande skattepålagor under åberopande av allvarligt klimathot.

    ”Climategate” har m.a.o. (tillsammans med svininfluensan och finanskrisen) skapats som ett effektivt maktmedel för att utöva kontroll över mänskligheten. För att tala om konspiration (för de som i många sammanhang gillar att att anamma detta begrepp) så är just detta en världsomfattande konspiration utan dess like som innefattar de flesta länders regeringar, korrupta forskare och corporate media – samtliga ledda under IPPC.

  169. Blåtand skriver:

    Hur kan någon tro på att världens samlade politiker skulle kunna styra världens klimat?

    Som fördelar bara ”imaginära” klimatpengar i syfte att stärka sin egen makt – dom fördelar våra skattepengar för att uppnå sina egna mål!

    Hur kan massor av människor gå på detta? Bedrövligt är vad det är!

  170. soli01 skriver:

    Solsbryhill – jag har försökt att studera dessa mätningnar som gjort från före 1900-talet fram till dessa dagar. Vad är det som säger att vi har en uppvärmning på gång. Variationer finns givetvis men… Denna professor Humlum är inte vilken som helst och jag har här en länk :
    http://translate.google.se/translate?prev=hp&hl=sv&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.climate4you.com%2F&sl=en&tl=sv&history_state0=

  171. solsburyhill skriver:

    Det fina i kråksången är att man numera tenderar att i allt större utsträckning referera till ”klimatväxling” istället för ”uppvärmning”. På det viset behöver man inte komma med ideliga bortförklaringar till vad som i vissa fall visat sig vara pinsam realitet.

    Det är säkert en ren tillfällighet att en grupp klimatforskare i tisdags gav ut en ny rapport ”The Copenhagen Diagnosis” där det bl.a. anges att isarna smälter i en allt ökande takt samt att havsnivån kommer att stiga mycket mer än vad som tidigare förmodats. Märk väl – detta mindre än två veckor innan Köpenhamnsmötet. Luktar det desperation eller?

    Rapporten bifogas här:
    http://www.copenhagendiagnosis.org/

    Sist men inte minst, ta en liten funderare på varför våra kära medier lyser med sin frånvaro vad beträffar ”Climategate”. Kanske för att ”knähundspressen” inte tillmäter detta samma nyhetsvärde som skandalen med Obamas objudna gäster, Italiens dyraste skilsmässa eller årets bästa glögg…

  172. soli01 skriver:

    Bengt Westerberg gillade tydligen inte demokrati och då handlade han på detta simpla sätt. Hade faktiskt lite högre tankar om honom tidigare, men dessa försvann i och med ”soffan”.

  173. Helena Palena skriver:

    Ingemar Nordin – Climategate – ligger nu etta på Newsmill bland dom tio mest besökta. Han gick om mig. Med all rätt. Blir gärna detroniserad av en sån man. Själv jobbar jag intensivt på Vaccinegate!

  174. blåtand skriver:

    Om man hävdar att en ökning av CO2 i atmosfären beror på människan så skulle jag gärna vilja veta något om atmosfärens återstående 99,965 procent.

    Är den övriga atmosfären helt statisk i sin sammansättning?

    Om inte, hur vet man att människan ligger bakom just förändringen av just CO2?

    De här frågorna har flera andra ställt tidigare men klimattalibanerna vägrar envist att svara. Vad kan detta bero på?

  175. Blåtand skriver:

    Atmosfären består av:

    Syre 21%
    Kväve 78%
    Ädelgaser 1%

    Resterande en (1) procent innefattar bl.a. 0,03% koldioxid 🙂

  176. Kachina skriver:

    Märkligt att de gröna växterna lyckas leva på och producera syre ur dessa 0,03% koldioxid. Tar vi bort den blir planeten lika utbränd som Mars.

    Ännu märkligare är att om man kallar något vetenskap, tror folk på det oreserverat. Jag måste återkomma till monstervågen. Vetenskapen hade ju BEVISAT att en våg aldrig kunde bli högre än 12 meter, så de sjömän som mött 30-meters vågen blev alla kallade mytomaner, byfånar, fyllhundar av de som ”visste bättre”.

    År 2000 fick vetenskapen 30-meters vågen över sig, tre gånger samma år.

  177. Josef Boberg skriver:

    Jo… – KaChina – den s k vetenskapen är ju allt för ofta på tvärs med verkligheten, tyvärr tyvärr…😥

  178. Per skriver:

    Eftersom begreppet används att dupera människor med.

  179. Per skriver:

    Men vad gör inte det numera…

  180. Carl Norberg skriver:

    Först skall jag väl säga tack till Ian för signeringen av bok och ljudbok, och vidare hälsa att både frun och mödernet tyckte detta var en lustig tilldragelse, även om pinsamheten med Marianne D. kom strax före det att vi kom.

    Vad gäller pengar som skapas emot skulder så gäller precis som vanligt de regleringar som finns i Basel 2 och som beskriver systemet i fractional reserve banking.

    De pengar som lånas ut av banker skapas av samma banker med endast en liten fraktion av det utlånade beloppet som täckningskvot enligt basel 2.

    Så om skulden som valutabildningen grundar sig på, förlorar sitt värde så försvinner alltså värdegrunden för valutan, och detta är vad som nu har inträffat.

  181. John Mark skriver:

    Pålitlig Lån Agency erbjuder en snabb lån på 3% till allvarliga sinnade kunder i behov av ett lån. Privata företag och privatpersoner är mycket välkomna.

    Fyll i formuläret låneansökan nedan för att börja tillämpa:

    Lån belopp som krävs:
    Lån Varaktighet:
    Syfte med Lån:
    Fullständiga namn:
    land:
    Mobilnummer:
    Månadsinkomst:
    Kön:
    Har du ansökt om ett lån innan?

    För mer information kontakta ….

    John Mark
    E; dependableloanagency@gmail.com

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: