Många bäckar små…

Organisationsbidrag kan man få för vilken organisation som helst. Det finns kurser i hur man fyller i blanketterna så att man kan få bidragen snabbare..

Totalen ligger ÖVER 10 miljarder (eftersom jag vet att den låg på den nivån för 17 år sedan!). Den här listan ger en liten inblick i systemet. Notera att det är lokala organisationer!

Typ av bidrag
Organisation
Ort
Beviljat belopp
Etableringsbidrag
Föreningen Romani Tjej
Helsingborg
160 000
Etableringsbidrag
Impra
Farsta
160 000
Etableringsbidrag
Iranska kvinnosamfundet i Sverige
Spånga
240 000
Etableringsbidrag
Kurdistans Demokratiska Kvinnoförening i Sverige
Upplands Väsby
170 000
Etableringsbidrag
Musikföreningen Lilith Eve
Stockholm
160 000
Etableringsbidrag
Sisters International
Åkersberga
180 000
Etableringsbidrag
Svensk-Turkiska Kvinnors Nationella Riksförbund
Järfälla
270 000
Etableringsbidrag
The YES! Association
Stockholm
120 000
Etableringsbidrag
Turkiska Kvinnoforbundet
Sundbyberg
130 000
Organisationsbidrag
1,6 miljonerklubben
Stockholm
620 000
Organisationsbidrag
Assyriska kvinnoförbundet
Södertälje
220 000
Organisationsbidrag
Bethnahrins kvinnoförbund
Södertälje
270 000
Organisationsbidrag
BPW Sweden
Stockholm
300 000
Organisationsbidrag
Dea-föreningen för Kvinnohistoriskt Museum
Stockholm
210 000
Organisationsbidrag
Fjällorna
Stockholm
180 000
Organisationsbidrag
Forum – Kvinnor och Funktionshinder
Stockholm
240 000
Organisationsbidrag
Fredrika Bremer förbundet
Stockholm
570 000
Organisationsbidrag
Fristående Husmodersförbundet
Västerfärnebo
205 000
Organisationsbidrag
Föreningen KvinnorKan
Johanneshov
350 000
Organisationsbidrag
Grekiska Riksförbundet
Stockholm
220 000
Organisationsbidrag
Gröna kvinnor
Johanneshov
160 000
Organisationsbidrag
Haro
Ödåkra
220 000
Organisationsbidrag
Internationella kvinnoförbundet
Malmö
200 000
Organisationsbidrag
Internationella Roma och Resande Kvinnoforum
Täby
350 000
Organisationsbidrag
Kurdiska kvinnor för integration
Göteborg
180 000
Organisationsbidrag
Kurdistans Kvinnoförbund i Sverige
Stockholm
350 000
Organisationsbidrag
Kvinnliga Akademikers förening
Malmö
180 000
Organisationsbidrag
Kvinnofronten
Skarpnäck
160 000
Organisationsbidrag
Kvinnor för Fred
Stockholm
300 000
Organisationsbidrag
Kvinnor för mission
Uppsala
300 000
Organisationsbidrag
Kvinnor i Svenska kyrkan
Uppsala
270 000
Organisationsbidrag
Kvinnors Nätverk
Stockholm
300 000
Organisationsbidrag
Metodistkyrkans Kvinnoförbund i Sverige
Göteborg
220 000
Organisationsbidrag
NRC, Svenska Riksförbundet Nationellt Resurscentrum
Gävle
620 000
Organisationsbidrag
Nätverket Kvinnor i transportpolitiken
Linköping
180 000
Organisationsbidrag
Operation 1325
Stockholm
620 000
Organisationsbidrag
RIFFI
Stockholm
470 000
Organisationsbidrag
Riksförbundet Hem och Samhälle
Stockholm
350 000
Organisationsbidrag
SBKF
Sundbyberg
350 000
Organisationsbidrag
Serbernas Riksförbunds Kvinnoorganisation
Stockholm
220 000
Organisationsbidrag
Spillkråkan
Täby
205 000
Organisationsbidrag
Svenska kvinnors vänsterförbund
Göteborg
300 000
Organisationsbidrag
Sverigefinskt Kvinnoforum
Stockholm
170 000
Organisationsbidrag
Sveriges Ekumeniska Kvinnoråd
Sundbyberg
620 000
Organisationsbidrag
Sveriges Kvinnolobby
Stockholm
620 000
Organisationsbidrag
Sverigeunionen av Soroptimistklubbar
Varberg
205 000
Organisationsbidrag
Tealogerna
Stockholm
180 000
Organisationsbidrag
Terrafem
Stockholm
160 000
Organisationsbidrag
UNIFEM Sverige
Stockholm
620 000
Organisationsbidrag
Wift Sverige
Stockholm
300 000
Organisationsbidrag
WIN – Womens International Network
Sollentuna
220 000
Organisationsbidrag
Wizo
Stockholm
350 000
Organisationsbidrag
Zonta International distrikt 21
Kode
350 000
Summa
15 275 000

182 kommentarer till Många bäckar små…

  1. Torsten skriver:

    ”Många bäckar små”

    De bildar en stor Å.
    Och så rinner den stora ån ut i havet utan att den tillfört svenska folket någon nytta.
    Förr så använde man nästan varje vattendrag för någon form av arbete.
    Tänk vad mycket arbete man kunde få ut av allt föreningsbidrag.

  2. Kachina skriver:

    Jäklar, var finns kursen där man lär sig söka bidrag. Jag, ekorren på vindan och hermelinen i trossbotten kan ju bilda förening, 160 000 eller 240 000 så blir det jämnt delbart med tre och så förvaltar jag pengarna åt de andra.

  3. hillary2 skriver:

    Min åsikt är att organisationssverige behövs mer än någonsin. Människor med föreningsvana är guld värda inte bara inom politiken utan också i arbetslivet. I vår nation är föreningar viktiga mötesplatser och platser för fortbildning.I utvecklingsländer är föreningsliv första utvecklingssteget mot demokrati i icke demokratiska nationer. Föreningsbidrag är väl använda skattemedel visavi de ofantliga summor vi använder till försvarsmateriel och föreningarna är onekligen fredsskapande. Vår industri för
    försvarsmaterielproduktion kan ju endast existera genom att vi exporterar.

    Ian. Om du hade önskat en översyn av regelverket för eller storleken på bidragen förvånar det mig att du inte använde din lilla korta tid i riksdagen till att motionera i frågan. Är du en gnällgubbe eller hur planerar du nu att få frågan om föreningsbidrag på den politiska agendan? Tänker du be dina vänner/ drängarna i sd att ”ordna biffen”?🙂

  4. Carl Norberg skriver:

    Det finns faktiskt ett värde i detta med att verka i föreningar.

    Mina erfarenheter är ju till största del ifrån idrottsrörelsen, men det var en lite märklig upplevelse att känna igen sig i det politiska systemet utifrån detta.

  5. Gudrun Beims skriver:

    Det var ett egendomligt inlägg som Hillary 2 gjorde. Varför kallar hon människor för ”drängarna”. Ingen särskilt trevlig uppfattning hon har om sina medmänniskor. Vi skall försöka hålla kommentarerna här på en intelligent och hyfsat korrekt nivå utan att göra avkall på objektiviteten, tycker jag.

  6. Helena Palena skriver:

    Vi ska inte skälla på föreningslivet. Kanske en bidragande orsak till att vi i vårt älskade fosterland Sverige hållit sams. Vi har pratat oss fram. Till och med kungarna och stormännen har löst sakernas tillstånd vid olika ting. Dock verkar det som det finns hur mycket pengar som helst att hämta i denna sfär. Jag tror jag ska bli konsult!

  7. Carl Norberg skriver:

    Hur menar Gudrun Beims att detta skulle kunna stämma in på Blåtand?

  8. M. skriver:

    Instämmer i att detta är slöseri med skattepengar. Vem skulle betala alla dessa föreningar bidrag ur egen ficka? Men när staten betalar med offentliga medel (dina och mina skattekronor) så är det tydligen fint och helt OK.

    Ian – en helt annan fråga. Du tycks vara förhållandevis positivt inställd till EU. Tycker du inte att detta också är ett exempel på ett stort slöseri med skattepengar. Måste vi strö miljardelopp till franska vinodlare, storföretag (Arla Food, Danisco Sugar etc. får mest pengar av de svenska företagen via jordbruksstödet, se http://www.farmsubsidy.org), polsk landsbygdsutveckling etc etc. tror någon att detta slösaktiga och vanvettiga projekt leder till fred på jorden?

  9. Carl skriver:

    Bedrövligt vad slantar det kan delas ut till höger och vänster! Varför betalar inte dessa ”engagerade” medlemmar sin verksmahet själv?

    Avhandlar annat omtalat ämne här;
    http://kortasynpunkter.wordpress.com/

  10. K skriver:

    Carl
    För att de är parasiter och tjuvar, that’s all.

  11. Ian Wachtmeister skriver:

    Hillary 2
    Svaret på Din oartiga fråga är att Ny Demokrati förvisso motionerade i denna fråga liksom i frågan om en miljard (1.000.000.000) SEK i partistöd, som summa av kommun, landsting och stat.
    Sanningen är att givarna (egentligen de svenska skattebetalarna) göms i ett flertal avsändare. Det är helt enkelt inte meningen att vi ska se hela eländet.

    Metoden är bl.a. ett sätt att med skattepengar styra opinionen.
    Sanningen är givetvis pinsam för dem som satt detta i system och lever på denna sorts bidrag.

    Fråga: Vilket berättigande har en förening vars medlemmar inte vill betala kostnaderna?
    Ian

  12. redaktörn skriver:

    Ians fråga om föreningar har ett berättigande om medlemmarna inte betalar kostnaderna är central.

    I min kommun ”kräver” pistolskytteklubben (120 medlemmar) att kommunen fixar en lokal åt dem. 12 vävkärringar för ett herrans liv om att kommunen skär ner lokalbidraget för vävstugan samt minskade studiebidrag till material!

    Va tusan är detta för fasoner??? Föreningar (oavsett ändamål) ska betala sina egna kostnader! Engagemanget ska riktas mot ”saken” inte mot bidragsgivare.

    Så där ja, nu ska jag ringa kommunen om varför vårdnadsbidraget till mina veteranbilar uteblir i år igen!

  13. Blåtand skriver:

    BIDRAG TILL MOSKE INNEBAR BIDRAG TILL REKRYTERING AV TERRORISTER

    Flera av de unga män som rekryterats från Sverige av den islamistiska rebellgruppen al-Shabab, till strider i Somalia, har värvats från en fritidsgård i Rinkeby i nordvästra Stockholm, uppger Ekot.

    Ett tiotal personer säger till Ekot att en ungdomsledare på den ideella fritidsgården Kreativitetshuset varit ledande i rekryteringen.

    Den utpekade mannen är i 30-årsåldern.
    Undgomsgården startades av moskén i centrum och fick under fyra år över 480 000 kronor av fritidsförvaltningen. Den lades ned våren 2008.

    Enligt Säpo har al-Shabab rekryterat ett 20-tal ungdomar i Sverige. Några av dem har dött i striderna.

    Stockholm – TT

  14. Kachina skriver:

    redaktörn, Ian

    Jag instämmer helt. En förening måste ha en ekonomisk/ideologisk grund som kommer inifrån medlemmarna själva. Att betala folk för att starta och driva föreningar tar ju död på själva tanken bakom föreningen.

  15. Blåtand skriver:

    En stilla undran . . . . . . . – kanske finns det något gott även inom Socialdemokratin? 🙂

    Vi har två st aktiva Socialdemokrater här på bloggen, tant Hillary från Göteborg och herr Carl Norberg
    från Tungelsta. Trots oerhört aktiva och nästan febrigt fanatiska försök under flera år, har ingen av dessa båda giganter lyckats att göra en intern karriär inom partiet med stort P.

    Kan detta tyda på att det finns ett visst mått av självkritik även inom Socialdemokratin? I sådant fall ber jag att få buga mig!

  16. Blåtand skriver:

    Behöver jag nämna att båda två är ivriga förespråkare för i princip all form av statliga och kommunala bidrag🙂

  17. Kachina skriver:

    ”Trots oerhört aktiva och nästan febrigt fanatiska försök under flera år, har ingen av dessa båda giganter lyckats att göra en intern karriär inom partiet med stort P.”

    Det kanske beror på att de vägrar anträda ”rövslickarvägen”, som är den naturliga vägen för avancemang inom politiken, inom alla partier.

  18. Blåtand skriver:

    Kachina

    ”de vägra anträda rövslickarsvängen”, skriver du.

    Om det är någon som är farligt nära rectum i sina kommentarer är denna person just Hillary. Det måste väl även en gammal socialist som du hålla med om.

  19. Blåtand skriver:

    Eller är du sur för att jag inte tog upp dig på listan över bloggens aktiva socialdemokrater?
    Du räknas likson inte . . . . . . . .

    På samma sätt som du grät en skvätt för att Ian inte ansåg dig vara en rebell utan bara en kolerisk liten ekorre uppe i Byske🙂

  20. Kachina skriver:

    ”Eller är du sur för att jag inte tog upp dig på listan över bloggens aktiva socialdemokrater?”

    Jag räknar mig som socialist, men ja, jag blev sur för att du inte nämnde mig.

    ”På samma sätt som du grät en skvätt för att Ian inte ansåg dig vara en rebell utan bara en kolerisk liten ekorre uppe i Byske”

    Grät en skvätt? Ett helt arbetslag bar ut gråten hinkvis! Hur kan Greve Ian vara så in i h-e dum att han inte ser min genialitet? 🙂🙂🙂

  21. Kachina skriver:

    ”Hur kan Greve Ian vara så in i h-e dum att han inte ser att jag är rebellernas rebell?”

    Så skulle det vara. Man ser inte riktigt så bra genom tårarna.🙂

  22. Blåtand skriver:

    Kachina

    Antagligen därför att en troende socialist ALDRIG kan bli/vara en rebell beroende på att begreppen rebell resp. fanatiker ICKE är kompatibla🙂

  23. Kachina skriver:

    Ahaaa,…….det är klart att jag är manisk i min övertygelse att en privatperson eller ett aktiebolag ALDRIG kan äga samhället. Om Greve Ian har motsatt bedömning förstår jag att han uteslöt mig, från det jag aldrig varken aspirerat eller transpirerat för.

    Vad gäller dig har du inte förstått skillnaden på socialism och kommunism, utan har svalt ”Timbro-burgaren” i en enda tugga och sköljt din strupe med kapitalismens varumärken, CocaCola och Cognac.

    Saliga äro de berusade av kapitalismens ångor och matfett, ty de förstår inte så mycket och det man inte förstår, lider man inte av.

  24. Blåtand skriver:

    Kachina

    Här har du svart på vitt att mitt förstånd är helt
    OK (med råge)! 🙂

    Oraklet i Delfi hade sagt om Blåtand att han var den visaste man som levde, men det förnekade Blåtand, som i stället hävdade att han ingenting visste.
    Men han beslöt sig ändå för att undersöka saken och började ställa frågor till alla i sin omgivning. Han kom då fram till att Oraklet i alla fall hade haft rätt. Alla dem Blåtand hade frågat ut trodde att de visste en massa saker, men det hade visat sig vara fel.
    Blåtand själv visste i alla fall en sak och det var att han ingenting visste och därmed visste han en sak mer än de andra och således hade Oraklet i Delfi rätt.

  25. Kachina skriver:

    ”en privatperson eller ett aktiebolag kan ALDRIG äga samhället.”

    Nu vet du till och med mer än Oraklet i Delfi.

  26. Blåtand skriver:

    Mister K (achina)
    🙂

  27. soli01 skriver:

    Detta med alla dessa bidrag till olika föreningar är en styggelse – ska betalas av medlemmarna. Så har det funkat för oss. Den förening som fick bidag till rekrytering av islamistiska rebellgruppen i Somalia är ett skrämmande exempel på att vi bör strama upp det hela.
    Kachina – en socialist är fixerad på att jämna ut underlaget. Det kan liknas vid en plan yta.🙂

  28. Carl Norberg skriver:

    Oraklet i Delfi sade enligt uppgift samma sak om trallgöken från Göteborg. Man kan ju undra om det är Oraklet eller åtegivningen som fallerat.

    Det var ju mäkligt att mitt partiengagemang tilldrar sig sådant intresse från HBT, dennes medmänsklighet är verkligen värmande. Vad jag däremot inte förstår är varför de annars så varma marknadsförespråkarna inte agerar enligt sin tro på marknadens välgörande konkurrens….

  29. Carl Norberg skriver:

    HBT är iskall, han redovisar sin självkonstruerade textrader som ett faktiskt bevis på att han inte är saktfärdig, hahahaa!

  30. Carl Norberg skriver:

    ”BIDRAG TILL MOSKE INNEBAR BIDRAG TILL REKRYTERING AV TERRORISTER”

    Så frågan blir väl närmast om vi skall återinföra kolonialväldet eller om vi skall nöja oss med rena plundringståg….

  31. Marcus skriver:

    ”Fråga: Vilket berättigande har en förening vars medlemmar inte vill betala kostnaderna?
    Ian”

    En intressant följdfråga är ”Vilket berättigande har en stat vars medborgare inte frivilligt vill bidraga till dess fortlevnad?”
    (OBS skatt är inte frivilligt.)

  32. tintin23 skriver:

    Hertig Carl Norberg kräver statliga bidrag till F A F
    (Föreningen För Fladdermöss)

  33. Carl Norberg skriver:

    FAF?

  34. Per skriver:

    Marcus.
    Jag gillar din följdfråga.

  35. bestofmankind skriver:

    Jag är stolt över att tala om att i de två föreningarna som jag aktivt jobbar ideellt med -lokalt och rikstäckande, har vi inte sökt varken organisationsbidrag eller etableringsbidrag.

    Som ordförande i den ena, och kassör i den andra tycker jag att det filantropiska syftet (ett av flera) som vi fastställt finansieras genom våra egna aktiveteter, medlemsavgifter och privata sponsorer.

    Inte en enda krona bidrag här inte.

  36. Ågust skriver:

    Man förstår inte hur den Resande Kvinnoforum kan FINNAS i Täby…Antingen reser
    damskapet eller icke! Eller menar de att de reser TILL Täby varenda gång de behöver likvida…tillgångar?
    Förfärligt bra blogg. När man ser din bild kan man blott säga – Chapeau, Ian!

  37. redaktörn skriver:

    Marcus: Vad i all sin dar har din följdfråga med föreningsbidrag att göra?

  38. Kachina skriver:

    Carl

    tintin23 har lite svårt för bokstavskombinationer. Du får ha lite överseende med att det blir rörigt för honom när tankar skall uttryckas med alfabetet som verktyg.

    Jag tror att om han övar sig på att slå ett järnspett mot stenar med olika densitet, alltså uttrycka sig via ljud, skulle omgivningen bättre uppfatta det han vill säga.🙂

  39. Tanja Bergkvist skriver:

    Den här listan var ju längre än genusbidragslistona! Jag måste genast starta upp en förening! En studiecirkel i politisk korrekthet. Vem vill vara med?😉

  40. Kachina skriver:

    Jag är med, om jag får förvalta både etableringsbidraget och föreningsbidraget. (I en bar på Barbados)🙂

  41. Blåtand skriver:

    Kachina

    Ursäkta att jag lägger mig i men . . . . . . .
    Hertig Carl har ju varit aktiv i Stockholms nattliv och har då säkert klar kännedom om ”epitetet” Fladdermus.

    Kanske finns inga sådana i Byske? 🙂

  42. Kachina skriver:

    Fladdermöss finns i Byske.

    F F F heter Föreningen För Fladdermöss här hos oss, inte FAF som tondöva tintin får det till. (Kanske har tintin tinnitus, eftersom han inte får något flyt i alfabetet?🙂

  43. Marcus skriver:

    @redaktörn: Om människors villighet att frivilligt bidraga till en verksamhet skall vara kriteriet vid vilket man bedömer en organisations legitimitet, tyckte jag det kunde vara givande att dra paralleller till andra organisationer i samhället.

  44. Carl Norberg skriver:

    Jag vågar nog påstå att jag till och med myntat ett och annat uttryck, vilket möjligen HBT kommit i kontakt med, varav detta uttryck är ett att användas som benämning på väl begagnade kvinnliga underliv både i bokstavlig och bildlik mening.

    Likafullt så torde FAF eller FFF inte ha samma innebörd.

  45. Tanja Bergkvist skriver:

    OK Kachina, jag behöver bara lite pengar till att utveckla och trycka propagandamaterial. Och just det ja, starta dagstidningar, TV-kanaler, friskolor och anställa lite folk. Tror du pengarna räcker i alla fall?😉

  46. Tanja Bergkvist skriver:

    Har ni sett att SVD INLETT EN GRANSKNING: http://blogg.svd.se/granskar

  47. tintin23 skriver:

    När skall Hertig Carl BIDRAG till alla tänkbara socialistiska bloggar granskas?

    Finns en dold agenda?

  48. Josef Boberg skriver:

    Jo… – Tintin – det kan misstänkas, tyvärr tyvärr…😥

    OBLIGATORISKA (video 54 min) MASSVACCINATIONER ? ! ?…undrar rebellen Josef😉

  49. Carl Norberg skriver:

    Tintin menar måhända att jag skulle springa dennes ärenden?

    Och mina bidrag till Socialdemokratins valbloggar bidrog nog snarast till valresultatet.

  50. mrmhalland01 skriver:

    Tack för länken Tanja,

    Undrar vad detta kan leda till ?
    Ibland tror jag faktiskt att media läser Ians blogg dagligen.
    Om inte annat har det ju blivit ett riktigt mediadrag kring diverse konspirationsteorier.

    I och för sig inget Ian tagit upp ännu, men det har ju diskuterats kring detta i flera inlägg.

    Undrar om inte ”folket” trots allt fått en röst, värd att lyssna på genom bloggar och hemsidor ?

  51. Blåtand skriver:

    Mahmoud Aldebe kom till Sverige på 70-talet och är ordförande för Sveriges Muslimska Förbund.

    Om bidrag och reella pengar har han en något udda uppfattning enl. min ödmjuka mening. För mig är 5 miljoner MYCKET PENGAR – för herr Aldebe är 5 miljoner ”lite statligt bidrag”🙂

    Han uttalar sig även om ”muslinskt oberoende”🙂

    ”””Vi klarar oss med lite statligt bidrag, 5 miljoner kronor.

    Vi tar endast emot bidraget för att det är vår demokratiska rättighet att hålla oss officiellt registrerade som fullvärdiga församlingar.

    Muslimer måste vara oberoende när det kommer till vår bekännelse, vår tro och teologi. Om staten uppställer villkor som går emot vår tro, då tackar vi nej till bidrag.”””

  52. Josef Boberg skriver:

    Jo… – MrmHalland – låt oss hoppas på det…💡

  53. Kachina skriver:

    ”Muslimer måste vara oberoende när det kommer till vår bekännelse, vår tro och teologi. Om staten uppställer villkor som går emot vår tro, då tackar vi nej till bidrag.”””

    Ja, då är det väl bara att tacka nej till de 5 miljonerna då.

  54. Carl Norberg skriver:

    Det är faktiskt så att både här och på Newsmill, och för allandel också på fejjan, nog spelar en viss roll trots allt vad alla belackare anför.

    Och det är ju även så att oavsett hur media försöker att vinkla de olika anslag som de har på ämnena, så kommer nätet likafullt att vara öppet för informationsinhämtning, vilklet i sin tur gör det lite svårare att mediera vilka dumheter som helst utan att detta kritiseras.

  55. soli01 skriver:

    Bidragssverige har någon sagt – stämmer!
    Hörde att det skulle till en skärpning när det gäller dessa bidrag till olika föreningar – bra.

  56. Blåtand skriver:

    Förstår ni andra vad den gode Carl skriver 8:33?
    🙂

  57. Libertarian skriver:

    Är Folkpartiet emot dessa offentliga utgifter? Majoriteten av folkpartisterna är mer lika Bengt Westerberg än Jan Björklund. Läser man motionerna inför FP:s rikskongress så tar man upp fri invandring, slopade krav på språktest, slopat försörjningskrav för anhöriginvandrare.

    Synd om FP ska få Wachtmeisters röster efter allt dåligt Bengt Westerberg-liberalerna har gjort för Sverige.

  58. mrmhalland01 skriver:

    Nej…
    Var inte lill-lördag igår ?

    Nåja, det händer oss alla ibland att vi svarar på fel blogg eller inlägg och snubblar lite med fingrarna, inget att hänga upp sig på:-)

  59. hillary2 skriver:

    Ni är så regerade av svensk avundsjuka och ni kan inte tänka en tanke själva, utan upprepar vad andra tänkt. Tankarna blir naturligtvis inte ett dugg sannare för det.

    Det finns ett speciellt ord i ignoranters huvuden, d.v.s. moderaters, nd´s eller sd´s anhängare, som heter ”bidragspolitik”. Det är ett imaginärt ord. Sådan politik finns inte! Politiken ni syftar på handlar om utjämning av klassklyftor och det finns inte minst stora ekonomiska vinster att göra på sådan politik. (He,he) Det kan väl vara läckert för er okunniga att veta?
    Bara en sådan sak som förbättrat hälsotillstånd hos de socioekonomiskt svaga grupperna leder till välstånd för fler än dem själva.
    Ian lever förmodligen med devisen ”Hellre rik och frisk än sjuk och fattig”.
    Fanns den moderata utopin – oinskränkt valfrihet – skulle naturligtvis ingen människa välja att vara varken sjuk och fattig.
    Den som är intelligent nog att fatta vad jag skrivit räcker upp handen!🙂

  60. hillary2 skriver:

    sjuk eller fattig skulle det stått…

    Jag gläds att mina närmaste ”utomgöteborgarna” kommer hit imorgon för att fira min mammas hundraårsdag.
    Se upp ni mina motståndare – jag kanske hänger med länge jag också🙂

  61. Blåtand skriver:

    Den oartiga hysterikan har talat igen. Trots att det inte är fre- eller lördagskväll/natt 🙂
    Kors i taket, eller klang i buteljen!

    Eller rättare sagt rapat upp den livslånga indoktrineringen som hon utsatts för på fackliga kursgårdar och socialdemokratiska Folket Hus lokaler.

  62. soli01 skriver:

    hillary2 – det var häftigt 100 år – bara att Gratulera. Nu är frågan om arvsanlagen finns vidare där.🙂 Ska vi glädjas eller gråta – tro.🙂

  63. hillary2 skriver:

    soli01

    Varsågod och välj!

  64. hillary2 skriver:

    Blåtand

    Jag såg att du, förutom ditt upprepade tjat om saker du fantiserar om, också försökt chikanera mig tidigare genom att skriva att jag inte nått någon position inom partiet.
    Det är inte min ambition och som du vet finns det ännu ingen presidentpost i Sverige att kandidera till.

  65. Blåtand skriver:

    Hillary

    Det var länge sedan du skrev om att du blivit utsatt för dataintrång och/eller att någon förföljde dig på gator och torg.
    Jag tar detta som ett friskhetstecken, kanske har den rena luften från Göta Älvs mynning vädrat ut merparten av alkoholångor och tobaksrök som du under årtionden inhalerat på fackliga- och sosse/Folket Hus- lokaler.
    Fortsätt med denna vädring – den gör dig gott!

  66. hillary2 skriver:

    Blåtand

    Sök gärna sakkunnig hjälp för dina minnesstörningar. Jag är helt fredad på gator och torg även om du säkert skulle önska det motsatta.
    Folkets hus och alla ”sosselokaler” här är rök- och alkoholfria. Är det det som stör dig?

  67. mrmhalland01 skriver:

    hillary2 :

    Helt oavsett allt ovan nämnt vill jag skicka med en gratulation till 100-åringen !

    Jag hoppas att ni får en riktigt trevlig dag !

  68. Carl Norberg skriver:

    Nu ¨måste Sverige omgående, alltså omgående se till att bli fria ifrån eventuella Tyska skadeståndsansvar, annars kommer snart de Svenska Energitillgångarna att vara Tyska, dummare är nämligen inte Tyskarna, annars så måste regeringen ta sitt ägaransvar och avgå.

  69. Carl Norberg skriver:

    Josefsson kan mycket väl vara avlönad på svenskt manér å Tysklands vägnar eftersom det det rimligtvis är så att Tyskarna lärst sig någonting om detta sedan 1921.

  70. Blåtand skriver:

    Krisen kring Vattenfall escalerar och når oanade höjder.
    Nu kräver t.o.m. den gamle blåbärsjocken och socialisten Hertig Carl Norberg att Regeringen avgår och då förstår man att det är allvar🙂

  71. Per skriver:

    Blåtand.
    ”Förstår ni andra vad den gode Carl skriver 8:33”

    C svarar med avseende på det ovanstående käbblet om hur islam och muslimer är ett hot mot oss eller inte.
    Därför påpekar C att informationsflödet och den
    allmänt lätta tillgången till detta,
    hindrar de stora mediekanalerna att vinkla detta hur som helst, oemotsagda.
    B.l.a Newsmill och även facebook vill han mena bidrar
    till hindret av att blåsa upp detta hur som helst
    utan att gemene man kan läsa andra perspektiv på saken.

  72. Per skriver:

    Blåtand.
    Och om vi har en regering som sålt ut våra tillgångar
    och tappat smöret så ställer väl du upp på att
    de skall avsättas och/eller avrättas?
    Oavsett om man är färgblind eller inte?

  73. Blåtand skriver:

    Den bålde hjälpryttaren/pseudonymen Per rycker som vanligt (och lägligt) in till Hertig Carls försvar.
    Villiga lakejer (verkliga el. virtuella🙂 finns det alltid gott om🙂 )

    Ordvalet bekräftar (som vanligt) att denne bisse förespråkar socialistiska ideal som livsavgörande för en nations överlevnad.

    Tilläggas kan att herr Medvedev i vårt nära utland, vid gårdagens stora kongresstal kraftigt förespråkade precis motsatt agerande🙂

  74. soli01 skriver:

    Per – det är tur att vi har dig.🙂

  75. Carl Norberg skriver:

    Eftersom det föreligger ett obegränsat skadeståndsansvar, så torde det mest exploaterade och förstörda geografiska området i Tyskland utgöra den främsta grunden för tvistemål, och utan några som helst tvivel så kommer rättegångarna att gå emot Sverige, om inte annat så av rena storleksskäl länderna emellan, eftersom det inte ens fördelningsmässigt inom EU finns någon rimlighet att Sverige skall vara så rikt på naturresurser i förhållande till sin befolkningsmängd.

    Eller finns det kanske någon som inbillar sig att det obegränsade skadeståndsansvaret inte syftar till att kunna användas?

  76. Carl Norberg skriver:

    Detta är en fråga om faktiska juridiska sakförhållanden och inte någon fråga om flerhundraåriga teoribildningars inbördes preferenser.

    Utan kontroll över naturresurserna och utan kontroll över det valutafinansiella systemet, då är den politiska makten i det närmaste fullständigt utan värde inom regionen.

  77. Carl Norberg skriver:

    Per som dessutom drog 150 i marklyft i förrgår!

  78. Blåtand skriver:

    Carl Norberg

    Hur vill du kommentera Medvedevs solklara förespråkande igår gällande en ”omdaning” från råvarubaserad industri till kompetensbaserad ”tjänsteindustri”.
    Dvs en uppfattniong byggd på kapitalistiska grundprinciper🙂

    Helt revolutionerade ord för att komma från ryska (inkl. gamla sovjetiska) ledazre.

    Hur går detta ihop med dina EGNA teorier om ”värdebeständighet”? 🙂

    Ibland är livet hårt för dig!!!

  79. Carl Norberg skriver:

    Jag läste hans uttalande som att det skulle vara en omdaning ifrån en primitiv resursorienterad ekonomi till ett samhälle med fria, kloka och ansvarstagande människor.

    Vad detta skulle ha att göra med din tolkning vet jag inte.

    Och vad detta skulle ha att göra med mina EGNA teorier är väl snarast allting.

  80. Carl Norberg skriver:

    Om du tror att fria, kloka och ansvarstagande är liktydigt med ditt begrepp kompetensbaserad tjänsteindustri, så tror jag att du får lite svårt att få särskilt många att sympatisera med dig.

  81. Blåtand skriver:

    Så du, Hertig Carl, gör din EGEN tolkning av Medvedevs
    klara utsago att RÅVARUBASERAD ekonomi EJ fungerar.

    Då är du tämligen ensam (även i denna din tolkning) men så fungerar ju ni inom den s.k. Sanningsrörelsen.
    Ni har en fårmåga att förneka ALLT som ej passar in i er lilla förprogramerade världsbild.

  82. Carl Norberg skriver:

    Kortare uttryckt så kan man säga att det Medvedev nog avasåg var att han avsåg att styra Ryssland bort ifrån den nu rådande rovkapitalismen och överexploateringen av befolkning och naturresurser, och istället inrikta ekonomin mot ett mera långsiktigt hållbart aktivitetsläge.

  83. Carl Norberg skriver:

    Ja det må ju vara jag som tolkar fel, men detta står exempelvis att läsa idag.

    137 SVT Text Fredag 13 nov 2009
    UTRIKES Publicerad 12 november

    Medvedev planerar rysk framtid

    Bredband till alla, färre tidszoner,
    modernare ekonomi, bättre flerparti-
    system och fler kärnkraftverk. Det var
    en del av innehållet i ett tv-tal som
    Rysslands president Dmitrij Medvedev
    i dag om situationen i landet.

    Medvedev fokuserade framför allt på
    behovet av en modernare ekonomi i ett
    öppnare och mindre korrupt samhälle.

    -Vi kommer att skapa en ny ekonomi,
    i stället för en primitiv, resursori-
    enterad ekonomi. Vi kommer att bli ett
    samhälle med fria, kloka och ansvars-
    tagande människor, i stället för att
    vara ett /…/ där ledarna bestämmer.

  84. Per skriver:

    Blåtand.

    Till Carls försvar?
    Vad är det som hotas?

    Du ställde ju s j ä l v frågan om det var någon
    annan av oss som förstod vad han uttryckt.
    Så jag besvarade dig efter egen förmåga,
    den räckte inte ser jag och det är synd.

  85. Carl Norberg skriver:

    Ur talet:

    Medvedev talade flera gånger om hur
    nödvändigt det är att Ryssland gör sig
    av med ?de primitiva strukturerna
    i vår ekonomi? och det tunga arvet
    från sovjettiden i form av alltför
    stort beroende av utvinning av råvaru-
    tillgångar som olja och gas.

    Hans tal kunde uppfattas som kritik av
    att de åtta åren med Putin som presi-
    dent inte innebar att näringslivet
    diversifierades eller att samhällets
    infrastruktur moderniserades.

    Samtidigt är även Medvedevs handlings-
    frihet kringskuren av det hårda
    motståndet och trögheten hos den
    mäktiga och genomkorrumperade ryska
    byråkratin.

    Alltså beroendet av exploateringen av naturresurserna är en alltför stor del i förhållande till den fysiskt välfärdsproducerande delen av ekonomin.

    HBT, du framställer dig bara i en allt mindre smickrande dager.

  86. Carl Norberg skriver:

    ”Så du, Hertig Carl, gör din EGEN tolkning av Medvedevs klara utsago att RÅVARUBASERAD ekonomi EJ fungerar.”

    Jag är inte ledsen att behöva säga detta, men min tolkning är faktiskt min egen, vems tolkning är din?

  87. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Jag har HÖRT och TOLKAT exakt samma framträdande av Medvedev som du exemplifierar.
    Tänk så olika värderingar man kan lägga in i ett och samma tal🙂

    Att jag hört talet på sitt eget språk (ryska) kanske ger mig en liten fördel🙂

    PS Gamla Sovjet var tidigare min ”hemmamarknad”,
    t. ex. var jag så hemmastadd i det gammelsovjetiska flaggskeppet Hotel Rossiya, att jag kunde nå nattklubben på egen hand genom att använda en ”speciell väg” genom källaren 🙂 PS

  88. Carl Norberg skriver:

    Att du översätter annorlunda än SVT, Reuters och Russia 2day, kan jag inte uttala mig om, men möjligen är det så att du är den mera framstående översättaren i det sammanhanget, detta undgår dock min bedömning.

    Men du kan vara lugn för att jag kommer att kontrollera detta enär mina egna kontakter inom den Ryska kolonin i Stockholm inte är obetydliga.
    Yngste sonens gudfar kommer alldeles säkert klara av att översätta detta.

  89. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Det är INTE en fråga om översättning! Det är däremot en fråga om hur man TOLKAR talet.

    Jag tolkar det EJ som ett socialistiskt tal som du gör men skillnaden mellan dig och mig är ju att du har den något säregna kombinationen av att vara såväl en troende socialist som anhängare/tillbedjare/medlem/debattör av ett Socialdemokratiskt Parti som anförs av Mona Sahlin (ideolog??)och som vill avsätta den nuvarande Regeringen.

    Jag KRITISERAR den nuvarande Regeringen men FÖREDRAR densamma framför ett socialistiskt/kommunistiskt alternativ🙂

  90. Carl Norberg skriver:

    Utifrån de översättningar som tillhandahålls av Reuters med flera, så är det bara att läsa innantill.

    Legere et non intelligere… som du vet.

    Det har ingenting med tolkningar utifrån åskådningar att göra vid absolut skrivning.

  91. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Kul att du citerar Åke Cato (f.d. Grushandlaren Göte Borg) 🙂

  92. Kachina skriver:

    ”Världsalltet består av två Ting, Ingenting och Någonting.”
    (Demokritos)

    Alltså, en förklaring för er encelliga amöbor med enkelspåriga tankar. 🙂

    Tillvaron består av Ande (medvetande) och Materia.

    eller med andra ord

    Tillvaron består av råvarubaserad industri och kompetensbaserad tjänsteindustri.

    eller med andra ord

    Tillvaron består av den gemensamma samhällsgrunden och den fria spelplanen.

    När båda dessa faktorer är lika stora uppnås den optimala friheten och ekonomiska tillväxten.

    Lite skämtsamt allvar från oraklet i Byske, kan inte skada så här på morgonkvisten. Människan är ett socialt väsen, därför kan värdet av socialism fråntas ekvationen utan att människan förlorar sitt värde.

  93. Blåtand skriver:

    Men Kachina då,

    Nu har du allt ”lånat” viss textmassa från din mentor
    Sunde Hjort🙂

  94. Blåtand skriver:

    Skall naturligtvisa vara Sund Hjort

    En Sune är alltid en Sune 🙂

  95. Per skriver:

    Blåtand.
    Men visst styrkte du först din tolkning i och
    med att du anser dig behärska ryska språket
    och att detta skulle vara till din fördel?

    Det skulle alltså vara förbistring i översättningen?
    Men sedan argumenterar du med att det skulle vara
    något av en åskådningsförsköning, gjort av åskådaren?

    Så då är det inte textens utformning eller översättning längre som är problemet då?

    Eller är det bara så att Don Q blandar ihop
    sina väderkvarnar med monstren i sitt huvud
    så denne vet inte vilket som blir bäst
    att angripa först?

    Det ÄR bättre att fly än att illa fäkta,
    även för dej BT.

  96. Per skriver:

    Är det förresten överraskande att Kachina tilltalar
    de encelliga amöborna och att BT replikerar detta omedelbart?

  97. Kachina skriver:

    Lika virrig som alltid, Blåtand. Det är Demokritos jag lånat textmassan och tanken ifrån. En kort men kristallklar tanke:

    Tillvaron består av två Ting, IngetTing och NågotTing.

    Detta kan sedan appliceras i oändlighet på ALLT i varje detalj.

  98. Blåtand skriver:

    Per (hjälpryttare)

    Fäkta gjorde jag bara i min ungdom inom den anrika föreningen FFF (Föreningen Fäktkonstens Främjande)

  99. Blåtand skriver:

    Oraklet i Byske, Mister K

    När du är skämtsam (virrig) svarar jag dig med samma mynt med flit 🙂
    Något som jag vet att du innerst inne vet 🙂

    (Något som jag själv ibland tillämpar då jag refererar till din Sturm-Und-Drangperiod som in- och utkastare på Reeperbahn. Vill absolut ej jämföra Hamburg med dina sysslor på Mellangatan i B 🙂

    Detta är skillnaden med dig i jämförelse med Hertig Carl och hans repellerande Hjälpryttare 🙂

  100. Hippie Tanten skriver:

    Organisationsbidraget bör avvecklas. En förening skall kunna stå för sina egna kostnader. Kan man inte det, är nog inte heller ”engagemanget för saken” så stort och då skulle investerade skattepengar ändå ha varit bortkastade. De sociala vinsterna, av att träffas och umgås med likasinnade, kan lätt uppnås via ett antal helt kostnadsfria alternativ.

  101. Carl Norberg skriver:

    HBT har precis som namnet angivt gått in genom fel dörr med sitt politiska syfte, den anrika föreningen (FFF)Fort främst fel, hade kanske sin lokal väg i vägg?

  102. Carl Norberg skriver:

    När HBT var ung, så hette han nog Torsten eller Harald och trodde att en ripost, var en ostsort med smak av ripa.

  103. tintin23 skriver:

    Är Carl Norberg punch drunk?

    Han påminner i alla fall om ett gammalt ringvrak!

  104. Carl Norberg skriver:

    Men om vi nu skall diskutera Medvedvevs utspel så är det nog syftande till att manifestera de Kinesiska investeringarna och vidare belysa godkännandet av att Kineser nu får äga tillgångar i Ryssland.

    Så i botten på detta ligger dollarn och världsekonomin, precis som vanligt alltså.

  105. Bobby skriver:

    CARL NORBERG, dina bidrag i den här debatten är lika bortkastade som föreningsbidragen. Men tack och lov har du den fördelen att du inte drabbar skattebetalarna – vad jag vet.

  106. Carl Norberg skriver:

    Att många inte förstår så mycket, det är mer eller mindre uppenbart, men trots allt så finns det emellanåt några som begriper något lite, och det gör debatten värd att föra, för det var väl så du menade…

  107. Bobby skriver:

    Jag menar inte. Jag anser!

  108. Tobby skriver:

    Jag anser att Carl Norberg bör gå och lägga sig

  109. Carl Norberg skriver:

    PS.De nya talangerna Bobby och Tobby, tillför debatten.ds

  110. Hippie Tanten skriver:

    @Carl Norberg
    Det finns en bra beskrivning av sådana existenser som dig på bloggen Copyriot

    http://copyriot.se/2009/10/20/trolltyg-del-1-bestiarium/

  111. Bobby skriver:

    En viktig fråga i debatten. Vad har bidragen bidragit till förutom alla dessa bidrag i debatten?

  112. Bobby skriver:

    Aha. Nu vet jag! Bidragsdebatten har bidragit till flitigare datoranvändning och belastning på bandbredden. Detta belastar inte skattebetalarna utan bara bredbandsleverantörerna.

  113. Tobby skriver:

    HippieTanten förser oss med en mycket målande beskrivning av Carl Norberg.
    Jag har sällan skrattat så mycket.
    Jag uppmanar därför alla att läsa HippieTantens
    länk från kl 09.23

  114. Carl Norberg skriver:

    En detalj som skiljer mig ifrån andra torde dock vara anonymiteten, vilket är den grundläggande föresatsen.

  115. Carl Norberg skriver:

    Ditt/ert intresse för mig som individ betraktat är ju anmärkningsvärt, denna mycket filantropiska böjelse måste ju rimligtvis kunna kanaliseras för ett bättre utnyttjande.

  116. Bobby skriver:

    @ Carl Norberg.
    Tack för bidraget!

  117. Carl Norberg skriver:

    Om nu ett mera beteendevetenskapligt perspektiv skall tas på detta, så kan vem som helst konstatera var ”trollandet” ligger.

  118. Carl Norberg skriver:

    AVseende bidrag så torde ändå den kommunala satsningen på internationella demokratiseringsprocesser, stå i en särklass vad gäller låg verkningsgrad per satsad skattekrona.

  119. Blåtand skriver:

    Hertig Carl

    Nu är dom lite elak mot dig!

    Du anses ju ändå vara bloggens tändkulemotor🙂

  120. Blåtand skriver:

    Jag delar entusiasmen gällande HippieTantens bif. länk. Tack!
    Detta utdrag är ju t. ex. vår egen lille tändkulemotor Carl personifierad🙂

    ”Vidare är trollet besatt av att visa att han minsann inte delar de övrigas entusiasm för något, vad det nu vara månde – trollet positionerar sig som motsatsen till ett fan. Trollet får andra att uppleva att de förslösar sin tid, men är själv först och främst inriktad på att förslösa andras tid genom att tvinga dem till meningslösa ordkrig i kommentarsfälten.
    Troll kräver vittnen.”

  121. Carl Norberg skriver:

    Och bidrag var som sagt temat…..

  122. Blåtand skriver:

    Hertig Carl – aktiv socialdemokrat

    Ang. bidrag . . . . . . . . 🙂

    Kommuner runt om i Sverige har fått drygt 22 miljoner i bidrag till olika utvecklingsprojekt här och var. Merparten av dessa pengar har gått till egna flygbiljetter.
    Om man tittar på blå resp. röda kommuner har som vanligt dom solidariska🙂 röda kommunerna utnyttjat dessa flygbiljetter mest.

    Allt är mao som vanligt.

    PS Jag läste just en platsannons som gällde tillsättandet av en VD på ett kommunalt bostadsbidrag i en mindre kommun styrd av Socialdemokrater sedan urminnes tider. Den föreslagna lönenivån beskrevs med följande ord: ”Löneidé 70.000:-/mån exkl. fri tjänstebil”.
    Det är detta som Mona Sahlin, Hertig Carls överhuvud, kallar solidarisk lönepolitik”🙂 DS

  123. Blåtand skriver:

    RÄTTELSE

    kommunalt bostadsbidrag ovan skall naturligtvis vara Kommunalt Bostadsbolag🙂 !!!!!

  124. Bobby skriver:

    @Blåtand.
    Kul att Mao nu kommit in i debatten. Det vidgar den både globalt och politiskt.
    Och 70.000 spänn i månaden! För det priset får kommunen ju bara en andraplansfigur (med partibok). Men jobbet kanske inte kräver med.

  125. Bobby skriver:

    Ooops. Jag menar. ”Jobbet kanske inte kräver mer!”
    Och angående flygbiljetter. Ingår det fallskärmar i dessa?

  126. Carl Norberg skriver:

    Det blir alltmera uppenbart varför Inga Britt Ahlenius fyttade utomlands.

  127. Blåtand skriver:

    Overens Hertig Carl!

    Myglar- Sverige har blomstrat sedan Olof Palmes
    slutgiltiga nedbrytning av normer.

    Och Hertigen – medge att dina partikamrater är/varit stormyglarna nr 1.
    (Men dom andra har lärt sig . . . . . 🙂

  128. Carl Norberg skriver:

    Det mörka åren började ingalunda med slutet på freden/Tage Erlander.

    Det svenska folket är dömt att upptäcka att deras välstånd har offrats på den falska solidaritetens altare/ Torsten Nothin.

    Normnedbrytningen iscensattes och genomfördes med Erik Wellander som dirigent, med allt ifrån Tyska skolans införande 1943 med Führered, till dennes salig hädangång 1997.

    Med hänsyn till att människan förblir ofullkomlig och att makt korrumperar, så torde det således vara helt ovillkorligt att Socialdemokratin har begått de större försyndelserna i det avseendet, med hänsyn till tiden för maktinnehavet, givet människors lika värde.

  129. Carl Norberg skriver:

    Nedbrytning av normer och falskhet har varit vägledande sedan 1921, och möjligen tidigare men då i en något mindre omfattning.

    Detta eskalerade i Mars 1932, och förvärrades ytterligare sommaren 1938. Under 1941 så sattes nya lågvattenrekord.

    Sanktionerna och skadestånden emot Sverige efter världskriget hade möjligen någon begränsad pedagogisk effekt på moralen, vilket amerikanerna uttryckligen starkt tvivlade på. De ansåg att den svenska moraliska tvivelaktigheten i allmänhet och den Wallenbergska i synnerhet, inte alls var bidragande till de nya avtalen länderna emellan, utan att detta istället berodde helt och fullt på uppkomsten av det kalla kriget.

    Just nu vet jag inte om några stora myglare, det kan jag garantera, och jag kan vidare lova att jag kommer att påkalla uppmärksamhet i det att jag medvetandegörs i frågan.

  130. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    Tack! Det var en mycket trevlig tillställning.

    Carl Norberg

    Jag har alltid trott att Medvedev har något i huvudet.
    Han är ju disputerad🙂 Synd att han syns ha så litet att säga till om, men talet var viktigt! Sorgligt vad som hände Inga-Britt Ahlenius. Män är ofta idioter till tävlingsmänniskor med liten självkänsla och som de ”blåa” ideligen anför så syns det viktigare för många att ha ”konkurrenskraftiga löner” än göra ett gott jobb. Bra att du håller ögonen på utvecklingen.

    Kachina

    Alliansen och dess anhang förstår inte att det finns immateriella värden. De begriper möjligen följande formulering:
    Det bästa för Sverige nu vore att vi sålde ut alliansen för 1 SKR.

  131. tintin23 skriver:

    Tanten är tydligen en kombination av fanatisk sosse och facklig företrädare. Såna umgås av tradition bara med andra losers.
    Denna gång heter han herr Norberg.

  132. hillary2 skriver:

    tintin23

    och vad är du? du liknar en ynklig och feg sverige”demokrat”
    vad har du att säga?

  133. Kachina skriver:

    ”Det bästa för Sverige nu vore att vi sålde ut alliansen för 1 SKR.”

    Tror du någon betalar så mycket? 🙂

    I övrigt sprider sig myglet, vänskapskorruptionen, den aningslösa dumheten och den bristande läsförståelsen snabbare än svininfluensan i de verk som nu blivit överstatliga aktiebolag.

    ”Måddan” gjorde det ju bra som sparkade han som skulle sälja våra kraftledningar, men hon får nog ta på sig ”laggårdsstövlarna med stålhätta”, för det finns mycket kvar att sparka.

    Guuuuud!, vad jag är less på folk som inte är insatta i sitt eget arbete. De lärde sig väl läsa i 1:a klass? Varför läser de då inte och sätter sig in i sitt eget uppdrag?

    Det är bedrövligt. Tidstjuvar, energitjuvar som kostar andra pengar.

  134. peerpede skriver:

    Oj då, det är jo skrämmande läsning med alla tossiga bidrag till dubiösa mottagare.
    Vad blev det av ”sunda förnuftet” i Sverige egentligen?

  135. peerpede skriver:

    Btw, nu får ni inte mobba Carl Norberg där en kunnig gubbe, kanske lite för altvetande och utspridd i allmändebatten och ibland alldeles för krånglig i sina formuleringar i sina inlagor.
    Jag med 60år bak mig kan med min historia, men anser det mer adekvat att begränsa horisonten i förhållande till ämnet, det blir liksom lite mer konkret och lättläst för de flesta.

  136. Carl Norberg skriver:

    Det enklaste sättet att slippa problem på en nattklubb, det är att inte ha öppet.

    Att något är uttryckt i en skrivning på ett sätt som individen inte förstår, behöver inte nödvändigtvis bero på skrivningen, utan förståelsen kan rent faktiskt även både bero på individens läsförståelse och individens tankar kring detta.

    Och i en debatt så skall det rimligtvis för att vara utvecklande, föras argument som inte tidigare förevarit i debatten. Och ju mer komplex frågan är desto större blir nog tyvärr risken att beskrivningarna inte hamnar inom ramen för den allmänna förståelsen.

    Detta vågar jag påstå rent faktiskt, är helt oundvikligt. Att då vidare beskriva detta oförstående som skrivarens bristande förmåga, uttrycker kanske snarare den egna viljan till självrannsakan i detta.

  137. Carl Norberg skriver:

    Att begränsa horisonten i betraktelsen, kallas att krympa perspektivet, och det är kanske det vanligaste sättet att undvika att relevanta frågeställningar får det betraktande som krävs för att nå ett tillfredsställande svar.

    Det är lögn och förbannad dikt att det är tråkigt och jobbigt i en negativ mening att tänka själv, det är och förblir individens enda möjlighet till utveckling.

  138. Carl Norberg skriver:

    Btw så får väl alla mobba mig, likaväl som vem som helst, precis så mycket som någon önskar eller finner lämpligt.

    Jag skall sannerligen inte särbehandlas i något avseende i detta.

  139. Carl Norberg skriver:

    Vad innebär att vara lite för ”altvetande”?

    Innebär detta att till exempel jag, blir uppfattad som att jag försöker ge intryck av att förstå mer än vad jag egentligen förstår?

    Då måste jag resa frågan, hur många förutom jag själv vet egentligen hur mycket som jag förstår?
    Andra individers eventuella misstro emot min förståelse för olika frågeställningar, måste nog snarast ses som ett resultat av deras egna sammantagna perspektiv på betraktelsen.

  140. Carl Norberg skriver:

    konkret och lättläst, skapar detta några nya tankar……

  141. Blåtand skriver:

    Sammanfattning av Norbergs ovanstående drapor:

    Han (Norberg) besitter en perceptionsförmåga som vida överstiger alla andras.
    Därför kan han (Norberg) aldrig uttrycka sig klart och koncist!

    Narcissisternas narcissist har talat! Gud hjälpe
    oss! 🙂

  142. hillary2 skriver:

    Kachina

    Maid Olofsson har onekligen gjort allvarliga misstag som minister, trots att hon samtidigt uppburit två ”konkurrenskraftiga löner”. Moderatledningen brukar påstå att ”konkurrenskraftiga löner” är det bästa verktyget, när viktiga poster ska tillsättas, men vi har i dagarna just sett det motsatta.

  143. Per skriver:

    C.
    Res möjligheten att peerpede menade mera direkt
    vad denne uttryckte om altvetande.

  144. Helena Palena skriver:

    hillary: Man måste nog tillstå att våra politiker är ute och seglar. Spelar ingen roll om båten är röd eller blå. Så tråkigt! Josefsson har fått härja fritt i Tyskland och ingen visste något. Skandal!

    Nu har jag just gjort ett inlägg om ohyfsade Soff-Bengtoch SDs framgångar. Ganska kul så här på en grå och tråkig novembersöndag. Kom och läs och förfasa er!

    http://parnassen.wordpress.com/2009/11/15/soff-bengt-har-ingen-hyfs-vem-koper-biljett-och-resvaska-till-ensamkommande-flyktingbarn/

  145. Carl Norberg skriver:

    Det må ju vara som det är med altvetandet, men frågan blir då att jag är lite för altvetande, för vad undrar jag då stilla.

    Vad avser HBT tolkningarna i ovan så kan de ju sägas väl uttrycka det budskap som jag beskriver.

    Vad som skapar nya tankar hos HBT som kanske även han föredrar lättläst och konkret textning, kanske speglas i att valet av debattämne synes något enahanda.

  146. hillary2 skriver:

    Helena

    Det är egentligen inte politiker som är ute och seglar anser jag.
    Att läsa en ”smart skriven” dvs obegriplig årsredovisning är svårt. Jag har försökt. Ofta begriper inte ens revisorerna dem. Även styrelsesammanträden kan genomföras på ”smarta” sätt.
    Genom ”hypertrevligt bemötande” och fina julklappar kan man desarmera t.o.m. de fackliga representanterna. Orsaken är NYLIBERALISMENS UTBREDNING som förvillat människor med ansvarsfulla poster i minst två decennium till att tro att siffror och ”budgetdiciplin” helgar medlen.
    I början på 90-talet började patienter uppfattas som kunder när NYLIBERALISMEN spridit sina tentakler djupt in i den offentliga vårdsektorn. Patienter betraktades som kunder och kundernas subjektiva behov blev ”över en natt” lika viktiga som patienter med s.k. objektiva behov. För att förstärka vårdens ”varumärke” och bli ”konkurrenskraftig” visavi privat verksamhet. He,he. Sicket stolletok. Sålunda började man klistra tandsmycke på unga tjejer (vanligtvis) och lät dem gå före/ta upp behandlingstid för patienter med större och mer ”objektiva behov”. Jag vägrade att befatta mig med sådan verksamhet och fick naturligtvis därefter aldrig något individuellt lönepåslag av min chef🙂
    Hon var så sur på mig att hon demonstrativt(?) lät mig veta när hennes egen mycket unga dotter hade fått en sådan ”nödvändighet” inklistrad i munnen🙂
    Hon få mig fortfarande att tänka på ”Karusellvisan” – ha,ha,ha nu går det så bra för Andersson och Pettersson och Lundström och jag.

  147. Carl Norberg skriver:

    Soff-Bengt och Soff-Malou, klockrent!

  148. Carl Norberg skriver:

    Men att tro att inte en enda politiker begriper vad den håller på med, och att alla politiker har blivit bedragna av andra som söker egen vinning, det är helt enkelt inget bra sätt betrakta vårt nuläge på, därtill så har på tok för många politiker fastnat med fingrarna i egennyttans brödrost.

  149. Bobby skriver:

    @Carl Norberg
    ”fastnat med fingrarna i egennyttans brödrost”. En alldeles utmärkt lysande metafor!
    Du lägger ner ett fantastiskt arbete i den här debatten. Det verkar dygnet runt. Men gör du inget för att försörja dig. Eller lever du på bidrag?

  150. Bobby skriver:

    @hillary2
    Inklistrade prylar i munnen, Thailandsresor och andra trendigheter (nödvändigheter?) som tatuering och piercing (eller vad det nu heter) vänder jag mig starkt emot.

  151. Carl Norberg skriver:

    Nej jag gör inga storartade försörjningsinsatser i familjen.

    Och vi har endast barnbidrag.

    Ewa jobbar numera, jag jobbade förr.

  152. Bobby skriver:

    @CN
    Det förklarar din arbetsinsats.

  153. Tobby skriver:

    En riktig Hertig jobbar inte!
    Men vår Hertig på denna blogg söker jobb, bl.a. som politisk sekreterare men har har hittills haft svårt att få napp.
    Varför kanske någon undrar 🙂

  154. Carl Norberg skriver:

    Jag har faktiskt sökt ett otal olika politiska tjänster, men av någon anledning så har alltså ingen nappat. Man kan väl kanske säga att politiker synes kunna bli lite oroliga med mig i närheten.

    Och det är väl inte omöjligt att jag aldrig kommer att accepteras med mina uttryckta åsikter inom partisvängen i en större utsträckning än på kyrklig eller kommunal nivå.

    Men vi får väl se den närmsta tiden an, och jag hade inte tänkt att sluta jobba riktigt ännu.

  155. Tobby skriver:

    Själv sökte jag jobb som diskare på Hornblower och Berzelii Bar men av någon anledning fick inte heller jag napp.
    Man kan väl säga att ledningen synes kunnat bli litet oroliga med mig i besättningen🙂

  156. hillary2 skriver:

    Carl Norberg

    man bör nog försöka starta långt ner på stegen om man vill lära sig partipolitik😉
    den goda nyheten är att du är förhållandevis ung och har tid på dig🙂

  157. Tobby skriver:

    Tanten Hillary

    Vår Hertig är en listig fan. Trots att han är medlem i det Socialdemokratiska Arbetarpartiet (sic) har han även sökt politiska jobb hos ”konkurrerande” partier.

    En Hertig älskar havets våg🙂 – kanske kommer han i framtiden att segla på Moldau?🙂

  158. Carl Norberg skriver:

    Jag har inga som helst ambitioner att öda minsta tid på organisationer som inte själva ser någon nytta med detta, jag umgås hellre med mina barn. Jag ser heller inga självändamål i att bry mig om politiken

    Och jag vet inte alls vem som inte ville anställa värde Tobby, Mio, Danne, Sarah eller Ewa? jag har inte själv haft anställningsintervjuer på många år, men det var väl någon restaurangchef som inte tyckte det ena eller andra om denne Tobby.

    Om socialdemokratin centralt nu har tänkt sig några års tillvänjande fältarbete för min del, så måste jag meddela att detta knappast är vad jag kommer att ägna mig åt. Därtill är jag alldeles för kritisk till hur organisationen fungerar idag. Det politiska ledarskapet överlag är så undermåligt, att det åtminstone innebär att i princip alla förändringar kommer att verka till det bättre.

    Tyvärr kommer motvinden långt före det att de politiska partierna hunnit anpassa sig till annat än undanvind.

  159. Carl Norberg skriver:

    Jag har dessutom både träffat och har kontakt med Peter Olevik Dunder som vann provvalet för folkpartiet, och även den infamöse Tommy Lundin.

    Jag har som sagt inte partipolitiska åsikter, jag har åsikter i sakfrågor.

  160. Carl Norberg skriver:

    Och detta är inget som inte är redovisat för till exempel Robert Noord.

  161. Tobby skriver:

    Hertigen

    Kanske en nyhet även för dig ang. Tompa Lundin.
    Har har ju ett nytt jobb på gång. Ledamot av Vin&Sprits styrelse🙂

    Själv har jag dragit mig en bit söderut från Grev Turegatan och servar och serverar med utvidgade tillstånd

  162. Carl Norberg skriver:

    Han kanske kan göra något tillsammans med sin gamle vapendragare Åke Blomqvist, som sägs ha jobbart klart i Huddinge. Men eftersom ingen av herrarna, och då Tommy i synnerhet gjort någonting för att rätta till missförhållandena, så lär de ju sitta kvar. Och åtminstone Tommy är ju dessutom omvald i kyrkovalet.

  163. Helena Palena skriver:

    hillary och Carl: Det hela hållet på att spåra ur. Politiker – ministrar – har en hel hög med tjänstemän som ska läsa det finstilta. Men alla är upptagna med sin lönecheck varje månad. Det är det som gäller. Tills någon knackar dom på axeln och frågar: Va´fan håller du på med! Då kommer ursäkterna!

  164. hillary2 skriver:

    Carl Norberg

    RN är bara en av mer än 100 000 organiserade socialdemokrater
    själv tycker jag att det är lärorikt att ta kontakt med och att träffa socialdemokrater från alla delar av min region och min stad och soulmates har jag ännu längre bort
    jobbar ni i enklaver där uppe där du bor?🙂

  165. hillary2 skriver:

    Helena,

    Det är nog de nyliberala lurifaxarna bakom ”det finstilta” som mest tänker på egna siffror eller löner/bonusar. Maid Olofsson hade haft råd att t.o.m. ur egen ficka avlöna en person med rätt kompetens. Problemet är att hon inte har kompetens att skaffa sig en person med kompetens…

    Vill tillägga att jag är bekant med flera mycket skickliga politiska sekreterare i mitt parti🙂

  166. Carl Norberg skriver:

    Ja enklavbildning torde väl vara det minsta man kan kalla det hela. Och jag intresserar mig för sakfrågor och hur dessa skall lösas, och har väl egentligen inte så mycket till övers för beteendevetenskapligt outvecklade individer.

    Robert är i alla händelser en individ som jag uppskattar mer och mer.

    Håkan Juholt var förresten en individ som jag inte trodde alltför högt om tidigare, men som jag träffade i Tisdags och som gav ett bra och genomtänkt intryck.

    Att tycka att partiet nu genom kongressen har stakat ut en bra väg för framtiden, vågar jag påstå är ett monumentalt misstag.

    Folk vill ju inte ens begripa så mycket fundamenta som att kreditrisken alltid ökar vid skuldbildning?

    Viljan att slippa tänka själv är ofantlig.

  167. Blåtand skriver:

    Sossehysterikan blir automatiskt sossarnas värsta fiende på denna blogg.

    Så vi får väl hylla henne för att hon är både korkad och dum i sina fantasieggande textmassor om fackets, sossarnas och HBT- folkets fantastiska företrädare.

  168. Blåtand skriver:

    Ovh den lille Hertigen trampar på i näpna Sydväst🙂

  169. Blåtand skriver:

    Den enda jag kan hålla med är Helena när hon säger att det håller på att spåra ur.

  170. Carl Norberg skriver:

    Och vi vinner definitivt inga nya förtroenden genom att ha en töntstämpel som vårt främsta signum, eller att folk främst skall känna medömkan istället för rollidentifikation.

  171. Blåtand skriver:

    Och Bengt Westerberg har uppnätt samma status som hysterikan från Götet – han verkar tro på sig själv på samma sätt som tanten verkar försöka leva upp till sian feberfantasier.

    Skillnaden är att Westerberg får ut sin miljonlön av Röda Korset – TRAGISKT!

  172. Carl Norberg skriver:

    Bengt Westerberg har sedan mitten på 1980-talet spelat politik på ett sätt vars räkningar inte ännu har aktualiserats.

    Han är nog en bra bildbeskrivning av Torsten Nothins avlutningsord på memoarerna.

  173. hillary2 skriver:

    Carl Norberg

    tror att det är mer ovana än ovilja…människan är väl i grunden ett flockdjur?

  174. Blåtand skriver:

    Hertigen

    Du menar ”Det svenska folket är dömt att upptäcka att etc ……” 🙂

  175. Carl Norberg skriver:

    Nej Hillary, människan är i grunden en individuell biologisk organism, och därav kan aldrig det sociala perspektivetkomma att sättas före, eftersom individen åtminstone kan leva utan samhälle medan samhället omöjligen kan finnas utan individer. Vidare så måste individen inse att långsiktigheten i den mänskliga organismens fortlevnad, inte beror på hur många andra individers fortlevnad som kan begränsas, utan istället hur många andra individers fortlevnad som kan förlängas.

    Tyvärr så har väl en något kortsiktig syn på tillvaron börjat att prägla samhället, i det att individen enbart ser till den egna nyttosituationen i det korta perspektivet, vilket inte sällan missgynnar det längre perspektivet för samhället.

    Det går att likna vid att på en ändligt planet (med ändliga resurser)så kommer de föregående ledens överkonsumtion att få betalas av de efterkommande leden genom motsvarande umbäranden i konsumtion.

    Och ja Bt, precis det menar jag.

  176. Blåtand skriver:

    Än en gång – på förekommen anledning . . . . . . . .

    Den som än känner sig manad kan ta till sig dessa
    ständigt aktuella ord av August Strindberg. Kanske just DU 🙂

    Han söker blott det fula
    och gräver uti smuts
    Så med en svarter kula
    beständigt han får skjuts

    En man, vars tunna hjärna
    ej en idé har mist,
    men därför ock så gärna
    sig nämner idealist

    Och strör han gift omkring den
    så kom då ej och trät,
    ty det var bara fluggift,
    så nu så vet du det

  177. Reino skriver:

    Skrämmande läsning! Inte undra på att vi har världens högsta skatter, vilket förakt för vanligt hyggligt folk! Jag vill se dig tillbaka i politiken Ian!

  178. Kachina skriver:

    ”Vidare så måste individen inse att långsiktigheten i den mänskliga organismens fortlevnad, inte beror på hur många andra individers fortlevnad som kan begränsas, utan istället hur många andra individers fortlevnad som kan förlängas.”

    Som ni redan vet skiljer jag på människan (anden) och djuret (den biologiska varelsen) Även om inte Carl tänkte på det så beskriver stycket ovan ganska väl skillnaden mellan tanke och instinkt, känsla och begär.

  179. Josef Boberg skriver:

    LIVETS MENING i kött – är ju att själv upptäcka att det till mer än 99,99 % är helt meningslöst – VET Josef B. 🙄

  180. Carl Norberg skriver:

    Detta är centrala rader att beakta.

    Med-vetandet om självet är det moment där mänsklighet uppstår i och med förmågan till självbetraktelsens uppkomst.

    Den högre själsliga utvecklingen motarbetas därav mest effektivt genom att individen förmås undvika självbetraktelse till förmån för betraktande av yttre omständigheter.

  181. Stefan skriver:

    Haha det fanns t o m en organisation som heter ”Sveriges kvinnolobby” i listan🙂

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: