Småskalig klartext

Att beställa kravodlade små eko-lådor hem till dörren är nog det dummaste man kan göra, om man vill vara miljövänlig. Då kan man verkligen fråga hur många transportkilometer det går på ett kilo ätbar mat.
Tomater från storodlingar i Spanien är många gånger bättre!

Får man skriva så?!
Marit Paulsen gjorde det i DI den 3 april.
Jag säger som Gert Fylking ”Äntligen!”

494 kommentarer till Småskalig klartext

  1. Kachina skriver:

    Anna, du som får din törnrosa sömn.

    Orsaken till att jag är uppe så här tidigt, är att den tid är förbi då man satte sig i en lastbil och körde ett gruslass.

    Numera måste man först studera till jurist, revisor, miljöinspektör och polisinspektör, innan man får tillstånd att bedriva yrkesmässig godsbefordran.

    Att sedan inte Vägverkets intellekt är speciellt rörligt, underlättar inte förståelsen. Jag har aldrig tidigare sett kontering, resultat- och balansrapporter,bokslutstablå,….uppställde i så ”små rum” att man inte får överblick.

    Men det är klart, gammal gubbe har inte så många synapser att tillgå.

    Jobbigt är det. Mindre jobbigt är att hålla med Ian. Jag bränner mina sopor själv, istället för att köra en stinkande soppåse 3 mil, för att sedan brännas kollektivt.

  2. Helena Palena skriver:

    Jag lever på ett icke ekologiskt jordbruk. Det här med Krav är ju bara en stor bluff! All skit som kommer neddimpande från Ruhr-området hamnar även på dom ekologiska morötterna.
    Nej, gott folk – skaffa en plätt att odla på. Det är framtidens melodi! En hink på balkongen går också bra.

  3. Ramona Fransson skriver:

    På Tjörn där jag bor finns fler än en stark och duktig kvinna, men om jag ska nämna en är det Maria Karlsson som driver Mällby lantgård http://www.sparrisivast.se/htm/Medl/Mallby.html

    Där kan man snacka om ekologisk odling. Hennes produkter distribueras på Tjörn. Det är dyrare men vi som bor här köper alltid Marias produkter i första hand.

  4. Carl Norberg skriver:

    Jag är mycket misstänksam emot de bakomliggande syftena hos alla miljöaktivister. Den stora massan är alla gångar vanliga individer med ett gott uppsåt. Tyvärr så representerar inte dessa själva intelligentian inom denna genre.

    Förra gången denna miljörörelses idéer kom att bli ett lands officiella politik var 1935. År 1935 införde nazisterna det tyska rikets naturskyddslagar, de mest långtgående naturskyddslagar som någonsin stiftats på jordklotet. Skogsbruksminister Hermann Göring fick därigenom möjlighet att ta områden under statlig kontroll för att skydda djur och natur. Lagen sågs som det perfekta skyddet för harmonin mellan människan och naturen, och Göring blev snabbt hyllad som hjälte av miljövännerna.

  5. hillary2 skriver:

    Ian Wachtmeister

    Har man avstått från egen personbil för arbetsresor och inköp kan man med gott samvete köpa ekolådor!
    Ditt kategoriska resonemang är enfaldigt. Behöver väl inte tala om att grönsakerna och frukterna i en ekolåda är av bästa kvalitet. De smakar och luktar gott och det kan man inte säga om massodlade spanska tomater…

  6. Tante Zeronachbar skriver:

    Som vanligt

    Dum- dummare- Hillary

  7. ollemunter skriver:

    Som vanligt

    Dum- dummare- Tante Zeronachbar

  8. Carl Norberg skriver:

    Tongångarna är de enkla som är lätta för massan att ta till sig, att melodin sedan är ytterligt förledande kan mycket lätt passera obemärkt.

  9. soli01 skriver:

    Är det inte härligt att någon lyssnar på ens melodi och du dessutom har de rätta harmonierna. Detta gäller …

  10. Carl Norberg skriver:

    Jag uppmanar de många att beakta och tänka efter angående denna melodis historia, och vad detta då ledde till när den spelades för massorna.

    Rasbiologins tillkomst är en ren miljörörelseprodukt.

    Och detta var en ren schimär för att dölja syftet med Ariseringsprocessen, alltså stölden av judiskt ägd egendom, precis som anstiftansåtalet gör gällande.

    Att sedan inte alla inblandande som satt på de dömandes bänkar, uppskattade att detta kom idagen och därför beslöt att kalla åtalet för alltör omfattande, och istället anförde att det måste dras ett streck någonstans, kan ju möjligen bero på att informationshastigheten inte var så hög vid denna tidpunkt.

    Det är mycket illavarslande med grundandet av WWF och utsläppspropandans ursprung.

  11. Carl Norberg skriver:

    Jag beskriver bara de faktiska historiska förloppen i detta, och jag är den förste att beklaga denna historia. Jag vore därav mycket tacksam om någon kunde anföra argument i sak, som talar emot det jag beskriver.

  12. nathaliesview skriver:

    Inget motargument men dock argument…

    [Slide 8: WWF Outreach]
    So, don’t be fooled by Club of the Isles propaganda. The British Empire is alive and well, complemented by the global covert empire of the WWF. This brings us to the next critical point.

    [Slide 9: South America Protected Areas]
    While the genocide carried out against the population of sub-Saharan Africa is perhaps the single greatest instance of mass murder in human history, the WWF has not limited itself to one continent. Remember that Prince Philip and the Club of the Isles intend to reduce the world population by 80 percent over the course of the next several generations. In South America, the body count is smaller, but here, the WWF has pioneered a program referred to in its own literature as ”anthropological reserves.” These are literally human zoos, where primitive tribes, like the Yanomami Indians of the Brazilian Amazon region (1), are kept in a state of enforced backwardness. In Brazil alone, there are currently 250 anthropological reserves. Over 10 percent of the total land mass of Brazil has been already set aside for such human zoos, holding a population of under 300,000, or less than two-tenths of a percent of the total population.

    In Peru, evidence is piling up that the murderous Shining Path narco-terrorist group has been financed and armed by WWF. At minimum, Shining Path has served as the WWF’s enforcers in areas like the Upper Huallaga River Valley, the world’s premier cocaine-producing region and an area dense with ecologically protected areas (4). In the Apurimac Reserved Zone (5), the Peruvian Army recently discovered mass graves and concentration camps run by Shining Path. The victims of the Shining Path brutality: the Ashaninka Indians. As far back as the mid-1960s, WWF had targeted this area of Peru as an ideal site for a future protected area. The obstacle was the Ashaninka, who had farmed and hunted the area for centuries, and were apparently open to modernization and integration into Peruvian society. Shining Path moved into the area in the 1980s, after 1.6 million hectares had been set aside as the Apurimac Reserved Zone and began the systematic murder and enslavement of the Ashaninka. All done under the watchful eye of Prince Philip’s WWF.

    Mexico and Central America are equally under the gun of the genocidalists of the WWF-Club of the Isles.

  13. nathaliesview skriver:

    [Slide 14: Australia WWF]
    A look at the map of Australia makes the point very clear. Between indigenous reserves (i.e., human zoos) and other set-aside lands, the WWF has managed to practically cut the continent in half, almost cutting off the eastern and western halves of the country and insuring a semi-permanent state of underdevelopment.

    A review of the history of WWF, which we do not have time to go through here, would show that the post-World War II so-called environmental movement, was nothing but a revival of the Eugenics Movement of the late nineteenth and early 20th century. After the Nazi genocide, the term ”eugenics” was discredited, so the same British and allied European and North American ”elites” who backed Hitler changed the name to ”environmentalism” and went right back into the genocide business. To illustrate the point: WWF founder Sir Julian Huxley was president of the Eugenics Society in 1961 when the WWF came into being.

    Prince Philip, world spokesman for WWF and the chief officer of the Club of the Isles, put it succinctly at a March 11, 1987 address in London:

    ”The simple fact is that the human population of the world is consuming natural renewable resources faster than it can regenerate, and the process of exploitation is causing even further damage…. All this has been made possible by the Industrial Revolution and the scientific explosion and it is spread around the world by the new economic religion of development.”

    Prince Philip is lying. Lack of genuine economic development, willfully blocked by Philip and his fellow genocidalists at the WWF and in the Club of the Isles, is the only ”limit to growth.” Destroy the political and financial power of the Club and nothing stands in the way of a new Renaissance.

  14. carl skriver:

    på tal om det dummaste man göra. Däremot det bästa man kan göra är att stödja en fri tidning, verkligen fri från politisk korrekt censur.
    http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=828

  15. carl skriver:

    bästa tidningen nu på youtube

  16. Josef Boberg skriver:

    Carl – synd att fokus ligger på folkgruppsfrågan…😥

  17. carl skriver:

    Josef Boberg använd påsken till att nån gång vistas i Tensta, rosengård,södertälje mm då kommer du hamna i fokus och kommer få en verklighetsförankrat synsätt på folkgruppsfrågor

  18. Josef Boberg skriver:

    Tja… – Carl – smaken är ju som baken delad – Tack och Löv❗ 🙄

  19. Philippe Öhlund skriver:

    Glad Påsk, Ian, samt alla glada kommentatorer!🙂

  20. Tanja bergkvist skriver:

    Hur fördummat kan ett folk bli? Hur kan staten fortsätta pumpa ut pengar till genusforskning när genusvetarna uttryckligen hävdat ( http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/04/11/fragan-som-vi-snart-inte-far-stalla/ ) att de inte vill jobba med jämställdhet eftersom det skulle ”undergräva forskningsfältets legitimitet” (som om den hade någon, alltså genusvetenskapen). Genusforskarförbundet surar över Alliansens forskningsproposition (”Genusforskningen kastas 15 år tillbaka i tiden!”) eftersom Leijonborg enligt dem varit okunnig nog att likställa den heliga genusforskningen med jämställdhetssträvan!!!

  21. hillary2 skriver:

    tanja

    vem är det som är dum?? – inte du?
    vet du ens vad forskning är?

  22. Tanja bergkvist skriver:

    Ja, jag har sysslat med det ett antal år. Har doktorsexamen inom matematik (komplex analys). Hurså?

  23. hillary2 skriver:

    tanja,

    och du anser därmed att du kan uttala dig om metodik inom humaniora??

  24. Tanja bergkvist skriver:

    Ja, jag har även en examen inom humaniora – fil kand slaviska språk & öststatskunskap. Men i första hand
    uttalar jag mig som medborgare. Du är fri att kritisera
    min matematikforskning om du vill (du hittar mina forskningsartiklar här: http://www2.math.su.se/~tanjab/)🙂 Vi har yttrandefrihet i det här landet och skattebetalarna är intresserade av vad pengarna används till.

    Och här en tvärvetenskapliga analys av läger i landet (satir): http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/03/15/en-vetenskaplig-ansats-till-forstaelse/

    Sedan tycker jag all borde försöka klara av mitt IQ-test innan de kandiderar till Riksdagen:
    http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/03/18/ett-alternativt-iq-test/

    Att du blir så upprörd (eller?) för att jag kritiserar genusvetenskapen visar hur känslig frågan är. Låt oss grubbla lite: varför?😉

  25. Tanja bergkvist skriver:

    Hmmm….kom med en slutparentes så första länken funkade inte. Här: http://www2.math.su.se/~tanjab/

    Iaf, jag tycker inte bara det är allas rättighet att
    intressera oss för samhällsfrågor, det är tom vår plikt. Och till skillnad från gensuvetarna försöker inte jag påtvinga alla andra discipliner mina matematiska resultat (även om det skulle vara en välbehövlig injektion med logisk förmåga för vissa).

    Genusvetarna är imperialister, indeed: http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/02/14/genuscertifieringen-vid-lunds-universitet/

  26. hillary2 skriver:

    tanja

    man kan ha fallenhet för matematik men ändå ha en verklighetsuppfattning à la SD eller ND
    rösta på dem men låt bli att utnyttja din lilla examen som intäkt för att begripa ett endaste ”icke matematiskt samband” – du syns definitivt inte göra det, men du har onekligen lyckats personifiera begreppet – UNG och DUM🙂

  27. vat69%son skriver:

    Tanja!

    Du är värd allt beröm för din ”upplysningskampanj”
    i denna politiskt infekterade fråga.
    Håll ut!

    Genusmatriarkatet (de s.k. genusvetarna) är verkligen att likna vid imperialister. Hr Claes Borgström inräknad🙂

  28. hillary2 skriver:

    angående ditt senaste inlägg:

    inom all forskning finns det de som gör mindre goda arbeten, men lilla du har väl för tusan inte fördjupat dig i kritisk granskning av all genusforskning i Sverige – fortfarande har du inte besvarat frågan – är du insatt i de forskningsmetoder man använder inom humaniora????

    När du skriver att genusforskarna är imperialister vet jag inte om jag ska skratta eller gråta
    DU VET INTE VAD DU TALAR OM! Är du en arbetslös matematiker” som har fastnat i din egen fantasivärld?

    All vetenskap är självreglerande – det kan man inte säga om din fobiska ”samhälleliga gärning”. UNG OCH DUM – var de heltäckande orden!

  29. hillary2 skriver:

    vatson

    ja DUMHETEN och FOBIERNA hos denna varelse passar dig som hand i handske – helt klart. En skam bland akademiker är vad hon är. Fortsätt twista🙂

  30. Tanja bergkvist skriver:

    Hmm….var har jag nämnt SD eller ND? Jag håller faktiskt på att störta genus-etablissemanget,
    resterande vansinne får någon annan ta itu med!😉
    Mina examina är inte små dessvärre, fil kand Göteborg, fil mag Lund och fil dr Sthlms universitet – 12 års hårt arbete. Så helt dum kan jag ju knappast vara.🙂 Vad har du själv för utbildning? Om du är genusvetare kan jag förstå din reaktion, men ta det inte personligt….Det är ju politikerna som upprätthåller vansinnet!

  31. Tanja bergkvist skriver:

    Tack vat69%son!🙂

  32. hillary2 skriver:

    tanja

    min enkla fråga har du fortfarande inte besvarat – är du insatt i de forskningsmetoder som används inom humaniora? jag struntar i dina examina
    OCH
    jag är inte genusforskare jag har sysslat med naturvetenskap humanbiologi
    har dina 12 års hårt arbete resulterat i någon smahällelig gärning eller ogärning?
    ännu har du inte förintat genusvetenskapen i Sverige!:-)
    tyvärr får jag återupprepa att du är DUM – dumbommar förstår inte att det finns ett otal antal områden de inte behärskar men som de mycket gärna okunnigt och respektlöst behandlar

  33. Tanja bergkvist skriver:

    hillary2, det handlar inte bara om metodik (vilket kräver ett ganska långt inlägg jag teoretiskt sett skulle kunna ge dig men inte har tid med just nu) men genusveterana får gärna forska med vilka metoder de vill men de ska inte ut och massimplementera sina “resultat” på 1) oskyldiga barn: http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/03/27/genuspedagogik-i-forskolan-del-2/

    2) Vuxna människor som inte vill veta av eländet

    men så har ju nationella sekretariatet för genusforskning fått i uppdrag ( http://www.genus.se/Om_sekretariatet/Sekretariatets+uppdrag/ )
    av regeringen att syssla med detta: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1997:61

    Liksom konkret jämställdhetsarbete, som de egentligen är lite skeptiska inför – enligt det politiska (sic!) nyhetsbrevet Genusperspektiv
    (se här: http://www.genus.se/digitalAssets )
    /1221/1221671_GP_5-6.08.pdf men likväl finns det regeringsbeslut på JÄMI undertecknat Sabuni och Pettersson:
    http://www.genus.se/digitalAssets/1135/1135029_uppdrag080703.pdf

    Och ja, jag har ett jobb – tom flera – så nu hinner jag inte dividera om detta mer här!🙂 För övrigt så inleds mening med stor bokstav i svenska språket.

  34. Tanja bergkvist skriver:

    Det politiska nyhetsbrevet Genusperspektiv jag avsåg, korrekt länk här: http://www.genus.se/digitalAssets/1221/1221671_GP_5-6.08.pdf

    Glad påsk alla själsfränder och meningsmotståndare!🙂

  35. Tanja bergkvist skriver:

    hillary2, det handlar inte bara om metodik (vilket kräver ett ganska långt inlägg jag teoretiskt sett skulle kunna ge dig men inte har tid med just nu) men genusveterana får gärna forska med vilka metoder de vill men de ska inte ut och massimplementera sina “resultat” på 1) oskyldiga barn: http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/03/27/genuspedagogik-i-forskolan-del-2/

    2) Vuxna människor som inte vill veta av eländet

    men så har ju nationella sekretariatet för genusforskning fått i uppdrag ( http://www.genus.se/Om_sekretariatet/Sekretariatets+uppdrag/ )
    av regeringen att syssla med detta: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1997:61

  36. Tanja bergkvist skriver:

    Liksom konkret jämställdhetsarbete, som de egentligen är lite skeptiska inför – enligt det politiska (sic!) nyhetsbrevet Genusperspektiv
    (se här: http://www.genus.se/digitalAssets/1221/1221671_GP_5-6.08.pdf ) men likväl finns det regeringsbeslut på JÄMI undertecknat Sabuni och Pettersson:
    http://www.genus.se/digitalAssets/1135/1135029_uppdrag080703.pdf
    Och ja, jag har ett jobb – tom flera – så nu hinner jag inte dividera om detta mer här!🙂 För övrigt så inleds mening med stor bokstav i svenska språket.

  37. Tanja bergkvist skriver:

    Jag delade upp mitt inlägg i två delar ovan eftersom hela kommentaren inte verkade gå igenom (eller inväntar granskning). Nåväl, i övrigt får som sagt genusvetarna forska om vad de vill – men problemet, och det som många akademiker vänder sig emot idag, är att de anser att just deras forskning är relevant för andra vetenskapliga discipliner, medan det omvända inte gäller. Jag fick över 100 mail från akademiker över hela landet som tackade mig efter detta inlägg i debatten: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2531501.svd
    Det säger en del…. det är inte bara jag – det är många som är väldigt väldigt kritiska….

    Godnatt nu då!🙂

  38. vat69%son skriver:

    Där fick du allt svar på tal Hillary. Ta nu ytterligare en bröllopskonfekt ur handlare Sjöqvists** strut, det kan du behöva🙂

    ** ”Rollkaraktär” spelad av Gustav Lövås i många Åsa Nisse filmer. Sossigt och foklkligt mao🙂

  39. hillary2 skriver:

    tanja

    att alliansförträdare blandar ihop politik och forskning är inget nytt
    Sabuni är en av de mest begreppsförvirrade politiker vi har
    jag skriver naturligtvis bokstäver som jag behagar – var det det enda du hade att anföra förutom att yvas över dig själv?
    den enda uppgift du har klarat av här är trådpolisens
    GRATTIS för en UNG och DUM kan det vara en bragd
    jag har f.ö. inte din överdrivna tilltro till människor bara för att de kan klassificera sig som akademiker – jag har umgåtts med sådana i 45 år
    och du vet väl att även att sådana obskyra personer som Littorin med glädje har kallat sig akademiker🙂

  40. hillary2 skriver:

    vatson

    visst är de unga dumma massmediaekåta skönheterna charmiga
    synd bara att de har så liten erfarenhet av verkligheten

  41. hillary2 skriver:

    josef

    är man UNG OCH DUM uttrycker man sig så här – som tanja – som om genusvetenskap hade någon legitimitet –
    hoppas prinsessan på stjärten sover oroligt i natt!

  42. Augustin Palm skriver:

    Det är väl måhända du också Josef? Kanke, kanske?

    F.ö. såg jag TANJA på TV för ett tag sedan, tror det var i Debatt med Janne Josefson (el. möjligen hos Ekdal). Hon var suveränt bra men fick såklart slåss tämligen ensam mot etablissemanget, jag minns speciellt hur hon ”krossade” herr Juvas betr. idiotin Regnbågsdagis!

  43. Josef Boberg skriver:

    Nja… – Agustin Palm – jag är nog snarare LivsErfaren (68 vårar 27 april) = ”dum” – som dom dominerat MainStreamade ej alls så sällan ser det.

    Men det är helt OK för min del – därför att det är ju till 100 % deras bord = ej alls mitt bord – och ingen enda annans bord heller för den delen.

    Personligen hoppas jag på att sådana som Tanja ej tröttnar – och att hon känner till att Mahatma Gandhi har tänkt/sagt: ”First they ignore you, then they laugh at you, then they attack you, then…you win❗ ”

    Efter ca två år som ”annorlunda” bloggare – så kan jag bara konstatera att Mahatma hade och har rätt.🙄

  44. hillary2 skriver:

    hr Palm

    en varelse som ”krossar” meningsmotståndare väcker din sympati?

    en förment vetenskapligt skolad smänniska som påstår att en annan diciplin saknar legitimitet skulle jag rekommendera dig att vara ytterst skeptisk mot,
    men föredrar du offentlig pajkastning och tror att det är detsamma som seriös samhällsdebatt så förstår jag ditt inlägg

  45. hillary2 skriver:

    josef

    du hyllar tesen att man har ”rätt” om man är emot?🙂
    man KAN ha rätt
    men ingen människa kan hävda – utan att ha gått igenom – med kunskap – all svensk genusforskning och uppnått någon form av konsensus med andra granskare – att denna saknar legitimitet
    UNG OCH DUM har så bråttom när hon här marknadsför sig att hon inte är uppmärksam på sina egna ord
    däremot är hon observant på andras bokstavstorlekar!🙂
    självkritik är dessvärre inte den yngre svenska akademikerkårens adelsmärke

  46. Augustin Palm skriver:

    Fröken Hillary2

    Är du rätt person att tala om offentlig pajkastning?
    För ett par dagar sedan beskrev du en av Sveriges ministar enl. terminologin ”Latrinet Littorin”.

    Vilket bevisar att du håller ungefär samma jämna standard som dina kamrater inom Fackförenings- och PartiMAffian!

    Beror ditt tankesläpp på den ev Anden i Flaskan eller
    är det inlärningsprocessen på Bommeervik som styr dig?

  47. hillary2 skriver:

    palm

    har jag någonsin varit på Bommersvik?
    tankesläppet står inte jag för utan den av dig beundrade tanja
    ja Littorin är för mig betrakad som en illaluktande latrin
    han arbetade för Kreab och gjorde mer eller mindre ett arbete om denna erfarenhet i USA – för att sedan med inhandlade fjädrar kalla sig akademiker
    vill du hellre att jag kallar honom svin eller en simpel fuskare och bedragare?

  48. Augustin Palm skriver:

    Ang. Bommersvik

    Ja, ditt ordval tyder på det! Så talar MaktEliten inom ditt Parti och inom Fackföreningsrörelsen när dom är som värst.

    Du verkar har genomgått dom flesta klassiska Invektivutbildningarna som Partiet och Facket tillhandahåller.
    Är du på kanelen eller är du lika otrevlig som du ofta låter?

  49. hillary2 skriver:

    palm

    jag tror inte att jag skulle lära mig några invektiv genom några kurser
    att du tror det visar bara att du vet varken något om S-kurser eller fackliga diton
    hade jag varit onykter hade jag knappast lyckats få in en rejäl akademisk käftsmäll på tanja
    du tillhör tydligen dem som inte tål att jag gör motstånd mot dumhet och bedrägligt beteende…

  50. Augustin Palm skriver:

    Hillary

    En vind kan varken blåsa!🙂

  51. Augustin Palm skriver:

    Och betr. Tanja.

    Hon golvade dig i första ronden.
    Det var klasskillnad så det sjöng om det.
    Du har lika svårt som Wanja att uppfatta verkligheten kring dig. För många fackliga kurser?

  52. hillary2 skriver:

    palm

    finns det inte några bokstäver du kan angripa…

  53. hillary2 skriver:

    palm

    det är din uppfattning – men dina påstående saknar ju vanligtvis verklighetsförankring🙂

  54. Augustin Palm skriver:

    Nej, bara bokstavtrogna.
    Ex. vis: Hillary, Nalin, Margareta Winberg, Ohly och Schyman, Mona, Wanja, Berit Andnor. Och några till. T. ex. samtliga sektionsordföranden inom LO. Och kanske din drömprins på bloggen Claes Borgström

  55. hillary2 skriver:

    palm

    du vet inte ett dugg om mig ser jag
    men du är enfaldig nog att tro att du kan komma åt ditt/dina hatobjekt genom mig
    visst är du enfaldig

  56. Agustin Palm skriver:

    Inte enfaldig men jag har drag av en solid pimpelfiskare.
    Nu går jag ut med frun eller hunden.
    Pas på trinet!

  57. hillary2 skriver:

    palm

    gör det – syresätt hjärnan!
    och sen en dag kanske du ta en kurs i att lära dig känna igen de fula fiskarna

  58. Helena Palena skriver:

    Tanja: Roligt att se en ny nuna på denna blogg! Kör hårt! Du vet väl att i sovjetstater sysslar man med underlig forskning. Du vet väl kanske vad Lysenko sysslade med under Stalins beskydd?

  59. Charlie Sjögren skriver:

    Jag noterar med tillfredsställelse att en av landets mest intressanta debattörer på Regnbågsfrågor Tanja Bergkvist har besökt och agerat på Ians blogg.

    Denna Tanja är tuff, kunnig och orädd och drar sig inte för att utmana den statssanktionerade HBT- maffian. Samma maffia som kallar oppositionsledaren Mona för sin största tillgång och vän.

  60. Kachina skriver:

    Tanja

    Jag måste påpeka att det enda en IQ-test mäter, är papegojkvoten. Alltså förmågan att upprepa det man lärt.
    Du har tydligen läst samma böcker som de, vilka skrev testet utifrån sina inlärda kunskaper.

    Intelligens går inte att mäta och om du kan hävda din intelligens, borde du själv kunna räkna ut varför.

    Jag håller med om den stegrande idiotin när det gäller genusforskning rörande man och kvinna. Däremot bör forskningen kring Universums genus, den friktion mellan den maskuline Anden och den feminina Materian som alstrar liv, betonas alltmer.

  61. Charlie Sjögren skriver:

    Kachina

    Förstår du inte att Tanja har ironiserat över detta med IQ- test. Då är du på samma nivå som Hillary och det vill jag för allt i världen ej tro även om ni båda är obotliga socialister.

  62. Kachina skriver:

    Problemet, både inom politik och vetenskap, är att ”styrelsen” är ett stort antal papegojor som sitter på sin pinne, med sin kedja och fotboja. De törs inte tänka utanför de etablerade banorna, för då kommer inte vårdaren med matskålen.

    Einstein var en fritt flygande papegoja med tillräcklig fantasi för att tänka det för de etablerade otänkbara.

    Eller, kanske han hade tillräckligt med intelligens för att förstå innebörden i det en söderhavshövding sade i mitten av 1800-talat; ”Eurpeérna mäter tiden, sedan jagar de den. Tid kan inte mätas, bara upplevas.”

    Detta formulerade Einstein vetenskapligt i början av 1900-talet, och ni har ännu inte förstått innebörden.

    ”Tid och Intelligens är relativ, de kan upplevas och realiseras, inte mätas.” (Kachina)

  63. Kachina skriver:

    Charlie

    Nej, jag förstod inte det. Morgontrött, seg i huvudet och tanken körde enkelspårig järnväg. Jag måste läsa om igen och ber redan nu om ursäkt ifall jag uppfattat fel.

  64. Kachina skriver:

    Men Charlie, jag är obotlig liberalsocialist av den enkla anledning att människa/samhälle i sig är ett enskilt/kollektivt väsen.

    Vår gemensamma grund kan inte ägas av privata intressen.
    Ovanpå den grunden har vi dock frihet att skapa de verk vi vill.

  65. Kachina skriver:

    Ber om ursäkt, Tanja. Du har både humor och med den följande intelligensen.

  66. Carl Norberg skriver:

    Minsta kunskap om endokrinologi och näringslära inom biokemin, förklarar det som egentligen är nödvändigt att veta, i genussammanhang vill säga.

    Det är bara så enkelt att det finns bara ett uppbyggande alltså anabolt hormon, och vad som då alltså blir dess motsats, är även detta inte heller detta det minsta svårt att räkna ut.

    Därifrån går det att härleda det mesta.

  67. Charlie Sjögren skriver:

    Kachina

    Men kanske grunden i vissa fall inte är tillräcklig, staten ser ej möjligheterna.
    Tror du husbygget Turning Torso någonsin skulle ha kommit till om etablissemanget (staten) fått bestämma?
    Nej, socialism stoppar effektivt visioner och den grå, trögflytande massan får i stället breda ut sig och otympliga formationer som LO och statsbärande partimygel frodas i asfalten.
    Bevara oss för ett sådant samhälle!

  68. Kachina skriver:

    ”Tror du husbygget Turning Torso någonsin skulle ha kommit till om etablissemanget (staten) fått bestämma?”

    NEJ!

    Det är precis vad jag menar. Samhället (låter bättre än staten) tillhandahåller grunden som individen skapar sina verk på.

    Jag var lite otydlig när jag använde orden människa/samhälle, enskild/kollektiv. Människan är för mig ett medvetande/tanke (mask.), för tillfället centrerat i trög materia, djurkropp (fem.)

    Friktionen mellan dessa poler alstrar en individuell personlighet, ett socialt väsen som befinner sig i ett kollektiv bestående av individulella personligheter med ett KOLLEKTIVT MEDVETANDE.

    Planeten, samhället, infrastrukturen,….det som håller ihop samhället, är vår gemensamma egendom.

    Ovanpå den är vi fria att skapa av hjärtans lust, så länge vi inte inkräktar på andras integritet. Svinen som plundrat USA, Ryssland, Sverige,……är helt enkelt ”myror som äter upp bikupan inifrån” utan att förstå den sociala kod mellan celler som skapar kupan.

    Liberalsocialist, betyder fri individ, fri att skapa i kollektivet, så länge man inte förstör samhällsgrunden.

  69. Carl Norberg skriver:

    Den individuella friheten får inte verka inskränkande på på andra individers frihet.

    Individens egen frihet uttrycker individens möjliga roll(eller cell)i samhället,men om individen hålls avgränsad så ökar ju detta friheten för dem sätter regleringar….

    Liberalsocialist är att den individuella friheten inte får tillåtas verka inskränkande på andras frihet.

  70. Josef Boberg skriver:

    Hillary – apropå Din fråga ovan: ”du hyllar tesen att man har “rätt” om man är emot?”

    Ingenting är mig mer främmande.

  71. Josef Boberg skriver:

    HelEna – apropå självtillåten ”underlig forskning” i mitt kära fosterland Sverige…

  72. hillary2 skriver:

    Charlie Sjögren

    vilken folkrörelse var det som igångsatte Turning Torso?
    det var inte någon/några företrädare för egenintressen ur svenskt näringsliv – det var HSB🙂
    vilket inte betyder att just jag uppskattar byggnaden

  73. rumbleinthejungle skriver:

    Sug på den här du, Hillary!

    Bilden i medierna av Mona Sahlin är betydligt mer negativ än vad den var för M-ledaren Fredrik Reinfeldt när han satt i opposition.

    Det visar en genomgång som analysföretaget Cision har gjort för Sveriges Radios Ekoredaktions räkning. I mätningen har artiklar om Socialdemokraterna från det senaste året gåtts igenom. De har sedan jämförts med artiklar om Moderaterna för fyra år sedan.

    Orsaken i huvudsak ligger hos partiet och Socialdemokraterna själva, det är deras egna tillkortakommanden och nästan självmål som är huvudsak till den här bilden, säger medieforskaren Kent Asp till Ekot.

  74. rumbleinthejungle skriver:

    Hillary igen! 🙂

    Apropå HSB Skåne:-)

    Revisionsbyrån Borevision tipsade redan för ett par år sedan en ledamot i HSB Skånes styrelse om vd:ns avtal med lyxig tjänstebil och andra miljonförmåner. Då försökte ordföranden att få bort byrån.

    Men det tog tid innan styrelsen agerade.

    – Med facit i hand borde vi ha agerat annorlunda. Så här får det inte gå till. Men det vi inte vet kan vi inte heller ta tag i. Det har varit lögner, förhalningar och förnekanden, säger styrelseledamoten Carolyn Månsson till Sydsvenskan.

    Hon medger att hon själv åkt i vd:ns tjänstebil, men säger att hon har dåliga kunskaper och inte visste vad den var värd.

    Revisionsbyrån även tidigare kritiserat både vd:s och styrelseordförandens sätt att arbeta. När den kritiken kom till styrelsens kännedom försökte ordföranden att få bort revisionsbyrån, uppger Sydsvenskan.

    Styrelseordföranden ska också ha fått upp emot tio miljoner kronor i lön och arvoden genom att titulera sig arbetande styrelseordförande. Genom att höja vd:ns lön, höjde han även sin egen lön.

    Både tidigare styrelseordföranden och vd:n har anmälts till åklagarmyndigheten för granskning. Främst gäller det att de under flera år låtit HSB betala för privata utlandsresor för sexsiffriga belopp.

    Misstankar om att det inte stod rätt till uppkom i mars, när Sydsvenskan började granska ledningen. Det visade sig att vd:n hade utsett sin son till fastighetschef, försett sin dotter med en 200 kvadratmeter stor lägenhet med kraftig hyresrabatt, fått en tjänstebil värd 1,2 miljoner kronor och att vd och styrelseordföranden gjort flera nöjesresor.

    Styrelseordföranden avgick efter kritik från HSB Sveriges chef Kenth-Olof Stigh den 31 mars. Samtidigt stängdes vd av.

  75. hillary2 skriver:

    Lek du i djungeln – någon Fantomen lär du inte bli av det!🙂

    Kenneth Asp har många intressanta konklussioner och en huvudtes är att Sahlin inte åtnjutit den positiva men desinformativa publicitet och brist på granskning som Reinfeldt erhöll såsom oppositionsledare – (tack vare dessa svenska ”journalistiska” desinformatörer med total avsaknad av journalistisk hederlighet.)
    Hur kunde du ha missat Asp´s undersökning så totalt?
    Icke läskunnig?
    Har koncentrationsförmåga och uthållighet för texttvläsning och slaskpress eller klarar av att lyssna på muntliga vandringssägner?

  76. Torbjörn skriver:

    Det ante mig att hillary inte gillar fallossymboler. Inget nytt under solen således.

  77. hillary2 skriver:

    Liangungaren,

    ohederlighet och roffarmentalitet kommer dessvärre från de förebilder svenskt näringslivs representanter är
    de senare är dock slugare pga av att de har varit i bedrägeribranschen längre
    Elmehagen gick under hela 2000-talet och hävdade att svenskt näringsliv inte borde ha alla dessa höga bonusutgåvor
    det han inte sade var att pengar roffar man åt sig mindre synligt och lämpligare genom höga pensionsavtal🙂
    rosenknopp Falkengren – VD för den minst kundsvänliga banken i Sverige – är en av dem som inte hinner göra av med alla sin pengar under sin livstid
    hennes dotter kommer kanske att utses till Sveriges Paris Hilton?
    girigheten räknas till en av dödssynderna men jag är konfessionslös och tror inte på något straff efter döden – det anser jag vara den maktlöses önsketänkande

  78. rumbleinthejungle skriver:

    H S B – en del av den levande Socialdemokratin

    (inkl. fackföreningsrörelsen, typ LO 🙂

  79. hillary2 skriver:

    ”torbjörn”

    har du sett Turning Torso´s insida?
    jag är intresserad av vackra och funktionella hem där man kan möblera bekvämt efter olika användningsområden och det kan inte ens du med bästa vilja i världen påstå är möjligt att genomföra i denna byggnad…
    mycket ”döyta” och mindre trevliga ”transportvägar” i bostäderna
    Turning Torso är vacker från utsidan men för mig vore den omöjlig att bebo eller arbeta i

  80. hillary2 skriver:

    Desperat apa?

    folkrörelser med gemensamma intresse för ögonen är S´s bas
    var det något nytt för dig?
    odlar du dina egenintressen i djungeln?
    ta med dig svenskt näringslivs förtidpensionerade (!!!)toppar – vem talar om dem som varande i UTANFÖRSKAP???
    litet vildmarksliv skulle inte skada dem –
    ett period i naturen där plånbokens storlek saknar betydelse – ett liv där samarbete och inte konkurrens betyder dessto mer

  81. Torbjörn skriver:

    hillary:

    Du gillar vackra funktionella hem, då har vi åtminstone något gemensamt. Har bara sett insidan av TT på bild men antar att du menar det här;

    http://www.turningtorso.justd.se/54e.html

    Det blir ju ofta så att man får kompromissa när man utgår ifrån en ritning om ett spektakulärt yttre på en byggnad som inte medger räta ytor inomhus. Anser dock att den är intressant och dekorativ, men skulle inte heller jag vilja bo där.

    Värre var dock rivningen av Klarakvarteren i Stockholm, ett brott mot mänskligheten. Hade jag makt skulle jag se till att återställa Klara och Norrmalm, kosta vad det kosta vill.

  82. hillary2 skriver:

    ”torbjörn”

    jag har redan lämnat ämnet Turning Torso
    angående ”Klara”
    det är lätt att vara generös ffa med andras pengar
    hur mycket procentuellt skulle du offra av din årsinkomst för att bygga upp Klarakvarteren och till vilken standard?
    Haga – arbetarstadsdel i Göteborg – har delvis restaurerats och delvist nybyggts med gårdar i gammal stil fria från trafikbuller!
    där finns också fortfarande hyreslägenheter!
    det enda jag ogillar där är de kvarvarande ”kullriga” gatstenarna
    när unga mammor kör barnvagnar får deras spädbarn återupprepade mindre men icke ofarliga hjärnskakningar
    samma sak i Rom söder om Tibern
    att där se en ettåring skaka i en framåtvänd sulky av en pappa i 30-årsåldern som inte kan se barnet och vad han åstadkommer är för mig påfrestande även om de där 1000-åriga blankslitna svarta och stora gatustenarna är vackra att se på

  83. Stefan E skriver:

    Hillary

    Bor du i en lägenhet?
    Jag är övertygad om att du sitter på en pinne och spanar samt lyssnar 🙂
    Och att det bästa du vet är att återupprepa vad din store idol Claes Borgström på ett kvasiintellektuellt sätt sprider ut om radikalfeministiska budskap som helst dyrkar livsperspektiv à la HBT- ideologin!

  84. Stefan E skriver:

    Hillary

    Jag hörde alldeles nyss hur Prins Hatt under Jorden
    som officiell representant för Ditt Kära Parti tolkade Kent Asps undersökning.

    Det är synnerligen lätt att på ett mycket enkelt och kortfattad vis sammanfatta vad han sa: DRAVEL!

    Inom Fackföreningsrörelsen och Socialdemokratin lägger ni tydliogen ner mycken kraft på att framstå som DÅLIGA FÖRLORARE!
    Är detta något ni lär er när ni festar runt på fackliga el. partiägda kursgårdar på den vanlige medlemmens bekostnad?

    Fortsatt trevlig påsk på din pinne 🙂

  85. hillary2 skriver:

    Kent Asp är en seriös massmedial forskare från Göteborg🙂
    Vem är Stefan?
    Kanske en anställd på Kreab där de mest samvetslösa propagandisterna för moderat egennytta finns?
    Är du orolig för att även jag kan avslöja oegentligheter i svensk inrikespolitisk mediagranskning?
    Visst har jag falkögon men för den sakens skull sitter jag inte ”på en pinne”🙂
    Jag oroar mig – förutom för massmedia – också för den maniska och megalomana matematikern som dök upp här igår
    han hon flippat ut helt och blivit tvångsintagen?
    när jag för åtskillig tid sen läste hennes helt snurriga och MYCKET ovederhäftiga inlägg i SvD om genuspedagogik i förskolan ställde jag mig två frågor:
    1. ser inte redaktionen att denna kvinna uppenbarligen är mycket mentalt instabil?
    2. är den nya ”säljande” idén för tidningen – lyteskomik?

  86. Carl Norberg skriver:

    Matematiker tenderar att ha en mycket hög logisk potens kopplat till ett mycket lågt känslointellekt.

    Eller biokemiskt beskrivet synes de ha relativt sett mycket låga endokrina nivåer.

  87. hillary2 skriver:

    Att människor när de ser ljuset i tunneln efter år av t.ex. avhandlingsarbete blir maniska eller hypomana under en övergående tid är inget ovanligt, men när manin övergått i ren och stadigvarande mental ohälsa är det alarmerande.
    Den sjuke kan inte upptäcka sitt affekterade tillstånd, men förhoppningsvis finns det någon i omgivningen som försiktigt kan fråga varelsen vilka hennes bevekelsegrunder är för dessa vedettaförsök.
    Jag tvivlar starkt på att hon har det klart för sig…

  88. hillary2 skriver:

    VENDETTAförsök – skulle det stått…

  89. Carl Norberg skriver:

    Har ingen uppfattning om varken något vendettasyfte, eller hälsotillstång.

  90. vat69%son skriver:

    Det nya radarparet Hillary och Carl kommer fram till sensationella slutsatser.
    ”Matematiker tenderar att ha en mycket hög logisk potens kopplat till ett mycket lågt känslointellekt”, säger Bill. ”när manin övergått i ren och stadigvarande mental ohälsa är det alarmerande” kontrar Bull.

    Detta är alltså omdömen från Carl och Hillary om Tanja Bergkvist, som gjorde några kommentarer på denna tråd igår kväll och som även skrivit ett mycket uppmärksammat inlägg på Svenska Dagbladets Debattsida för några veckor sedan.
    http://tanjabergkvist.wordpress.com/

    Båda är var för sig extremistiska särlingar med enorma partsintresen MEN slår dom sig samman blir dom nästan oslagbart patetiska. Även sett från det mytomspunna genusperspektivet.
    Mao ETT NÄPET PAR 🙂

  91. Carl Norberg skriver:

    Det var mera allmänt hållet om matematiker, ifrån min sida, annars gillar jag det faktum att den matematiska vetenskapen har den obestridliga fördelen att den är oerhört svår att korrumpera politiskt.

    Och detta har en uppfriskande effekt när matematiker deltar i debatten i stort. Men What´s on har sin vanliga förmåga trogen, inga större förmågor att utläsa nyanser i skrivningarna.

  92. hillary2 skriver:

    vatson,

    bemöt gärna mitt omdöme med ett sakkunnigt utlåtande
    men det är väl det som är problemet – du saknar kompetens för ett sådant

  93. Carl Norberg skriver:

    Bemötanden i sak, har inte någon utpräglad förekomst i debatten på denna site. Men glappande tangentbord synes däremot inte vara en bristvara.

  94. hillary2 skriver:

    carlnorberg

    så sant som det är skrivet

    vatson

    du noterade inte ens att
    den lilla varelsen var så virrig att hon saknade förmåga att svara ja eller nej på en adekvat och enkel fråga
    hennes slutliga svar blev efter att frågan upprepats -det är en mera komplicerad fråga :-))

    för vem? :-))

  95. vat69%son skriver:

    Hillary och Carl

    Det som skänker er ”ler-och-långhalmsstatus” kan var och en med lätthet konstatera.
    Ni är båda två mästare på att nedvärdera övriga kommentatorer på denna blogg, ni hyser agg mot samliga som avviker från er norm.
    Precis som t. ex. LO- ledningen och partimaffian inom ert parti undgår ni dock alltid att förstå hur omgivningen reagerar, dvs ni saknar verklighetsuppfattning och självkritid på samma sätt som Wanje & Co.
    Socialism, ekonomi, konspirationsteorier, genusfrågor etc, ses hos er genom matriarkatets förvirrade ideologi. Precis som hos dom gamla fornlämningarna som gick under benämningen Rödstrumpor!

  96. hillary2 skriver:

    vatson

    dina inlägg för verkligen ingen diskussion framåt
    har du inget annat för dig än att reta dig på vissa signaturer?
    att du inte kan gilla alla människor har jag full förståelse för, men är alla människor till för just dina behov?
    du yrar för det mesta om saker du varken kan underbygga än mindre verifiera.

    ta dig istället en funderare på alla de stackare i ”utanförskap” – enligt moderaters luddiga terminologi – alla de förtidspensionerade i vårt den samhälles ekonomiska grädda
    de med mångmiljonpensioner som slutat arbeta långt före 65
    som visserligen numera oftast befinner sig utomlands och för skumögda moderater kanske är svåra att uppfatta
    men du är kanske mer skarpögd?
    du kanske ser att det finns systematiska fel i vårt svenska samhälle, vilka inte kan avlägsnas genom avgångar utan genom nya regelverk som i sin tur kan åstadkomma paradigmskiften?

  97. Stefan E skriver:

    vat69%son

    Klart som fan att Hillary o CArl är förbannade på dig men vi övriga ger 100%-igt stöd.

    Carl är väl fortfarande sur över att du läxade upp honom å det grövsta för några dagar sedan i nom hans egenutnämnda specialgebiet, ekonomi. Dina kalkylmodeller var helt överlägsna, Carl framstod som en liten skolpojke tappad bakom en vagn.

    Och betr. Hillarys känslosamma utbrott (som är ständiga) får man ju bara betrakta henen som den gamla toka och Grupp 68- hysterika som hon framsäller sig som.

  98. hillary2 skriver:

    ”stefan”

    du är inte bara patetisk du är helt ute i det blå
    varför skulle jag var f-d på vatson???
    hans inlägg talar för sig själv precis som dina..
    när ni inte har något att anföra i sak angriper ni personer
    jag blir aldrig f-d på ynkedom

  99. hillary2 skriver:

    ovana propagandister i alliansens arme´ kan jag rekommendera att läsa om
    ”performativitetsteorin” beskriven av Austin i boken How to do things with words (1976)🙂

  100. hillary2 skriver:

    När läste ni följande i media?

    Regeringen har nu överlämnat sin lagrådsremiss om skatteavdrag för reparationer av villor och bostadsrättslägenheter ( men naturligtvis ej av hyresfastigheter eller offentliga byggnader – t.ex. de hyresfastigheter eller skolor från 60- och 70-talen som har störst behov av reparationer.) De nya husavdragen är inte tänkta som konjunkturåtgärder som ROT-avdragen var, utan man vill permanenta dessa s.k. husavdrag vars syfte är att ge möjlighet för villa- och bostadsrättsägare att kunna få skattesubventionerad värdeökning av sitt ägande.
    Så använder alliansen skatteunderlaget denna gång till att ”prioritera” – men endast när det överensstämmer med deras egna snöda privata intressen.
    Det är en makalös intelligens vår nuvarande regering besitter – och risken att deras lagförslag ska komma till allmänhetens kännedom innan de blivit lagar – via SVT eller andra media syns f.n. vara obefintlig!

  101. Kachina skriver:

    ”……men vi övriga ger 100%-igt stöd.”

    Räkna inte in mig.

    Vatsons ekvation var flumdravel från början till slut.

  102. Tanja skriver:

    Augustin Palm, tack för ditt stöd! Jag har dock aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp min trumpetartikel från SVD i sitt program om jämställdhet. Här trumpetartikeln: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2531501.svd
    Det var kul att Birgers Schlaug ansåg att min kritik skulle tas på allvar: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2558133.svd
    Vetenskapsrådets replik (inte mycket till försvar)
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2563587.svd
    samt min slutreplik: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2621083.svd
    DÄREMOT DEBATTERADE JAG I TV4 NYHETSMORGON MOT EN GENUSVETARE den 27 dec (10 min): http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter följande artikel på SVD Brännpunkt:
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2224643.svd
    Läsarreaktionen: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2227807.svd

  103. Stefan E skriver:

    Kachina

    Ingen räknar någonsin med dig 🙂

  104. Test skriver:

    test

  105. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd! Men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp min trumpetartikel från SVD i sitt program om jämställdhet. Här trumpetartikeln: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2531501.svd
    Det var kul att Birgers Schlaug ansåg att min kritik skulle tas på allvar: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2558133.svd
    Vetenskapsrådets replik (inte mycket till försvar)
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2563587.svd
    samt min slutreplik: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2621083.svd
    DÄREMOT DEBATTERADE JAG I TV4 NYHETSMORGON MOT EN GENUSVETARE den 27 dec (10 min): http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter följande artikel på SVD Brännpunkt:
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2224643.svd
    Läsarreaktionen: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2227807.svd

  106. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd! Men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp min trumpetartikel från SVD i sitt program om jämställdhet. Här trumpetartikeln: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2531501.svd
    Det var kul att Birgers Schlaug ansåg att min kritik skulle tas på allvar: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2558133.svd
    Vetenskapsrådets replik (inte mycket till försvar)
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2563587.svd
    samt min slutreplik: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2621083.svd

  107. Tanja Bergkvist skriver:

    Helena Palena, ja jag vet – har själv en förälder född i Bulgarien så…..
    Därför är det lite smått komiskt att se detta land inleda ett sedan länge nedlagt kapitel i historien.
    Men det är ju ingen vettig människa som tror ett dugg på de där ”teorierna” från genusvetarhåll.
    Allt är inte vansinne, men tillräckligt mycket för att legitimiteten ska ta skada.

    Kachina, jag håller med. Har själv aldrig gjort ett IQ-test. De brukar bara handla om att förutse nästa figur i en serie – ganska tråkigt…. Mitt IQ-test på bloggen var ju bara ett humorinlägg, inga bilder att vrida och vända på osv🙂 Intelligens är ett oerhört komplext område. Man är väl inte ens överens om hur intelligens ska definieras egentligen, så vitt jag vet. Så det finns en uppsjö av teorier om multipla intelligenser osv. Inget jag har intresserat mig för.

    hillary2, tråkigt att du skapar lite dålig stämning på bloggen – resterande personer, av varierande åsikter, verkar betydligt mer balanserade. Men vi är ju alla olika – och inte lika – som genusvetarna hävdar🙂

  108. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin Palm, tack för ditt stöd! Jag har dock aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet.

    DÄREMOT DEBATTERADE JAG I TV4 NYHETSMORGON MOT EN GENUSVETARE den 27 dec (10 min): http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter följande artikel på SVD Brännpunkt:
    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2224643.svd
    Läsarreaktionen: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2227807.svd

  109. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin Palm, tack för ditt stöd! Jag har dock aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars.

    DÄREMOT DEBATTERADE JAG I TV4 NYHETSMORGON MOT EN GENUSVETARE den 27 dec (10 min):🙂 http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  110. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd! men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars.

    DÄREMOT DEBATTERADE JAG I TV4 NYHETSMORGON MOT EN GENUSVETARE den 27 dec (10 min):🙂 Här: http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  111. Kachina skriver:

    Fallstudie i genusforkningens tjänst;

    En morfar leker i snön med sin 2-årige dotterson och sin 4-årige dotterdotter. Så kommer väghyveln. Pojken springer ut mot vägen för att beundra underverket, medan flickan tar skydd inomhus.

    Något för genusforskare att grunna på.

  112. Tanja skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd! men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars. Däremot debatterade jag i TV4 NYHETSMORGON mot en genusvetare den 27 dec (10 min):🙂 Här: http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  113. Tanja bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd! men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars. Däremot debatterade jag i TV4 NYHETSMORGON mot en genusvetare den 27 dec (10 min):🙂 Här: http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  114. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin – tack för ditt stöd! men jag har aldrig medverkat i varken Debatt eller Ekdal, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars. Däremot debatterade jag i TV4 NYHETSMORGON mot en genusvetare den 27 dec (10 min):🙂 Här: http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  115. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd, fast jag har aldrig medverkat i Debatt eller Ekdal – bara i vetenskapens Värld och diverse UR-program om matematik🙂, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars. Däremot debatterade jag iofs i TV4 NYHETSMORGON mot en genusvetare den 27 dec (10 min):🙂 Här: http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=706134
    Efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  116. Tanja Bergkvist skriver:

    Augustin, tack för ditt stöd, fast jag har aldrig medverkat i Debatt eller Ekdal – bara i vetenskapens Värld och diverse UR-program om matematik🙂, däremot tog Janne Josefsson upp innehållet i min trumpetartikel från SVD Brännpunkt (28/2) i sitt program om jämställdhet i mars.

    Däremot debatterade jag iofs i TV4 NYHETSMORGON mot en genusvetare den 27 dec (10 min):🙂 Länk till debatten återfinnes i mitt absolut första blogginlägg (från februari i år) Detta efter en annan artikel på SVD Brännpunkt om genusvetare (19/12-08)

  117. Tanja Bergkvist skriver:

    I detta blogginlägg finns länk till debatten mot genusvetaren (det var bara jag och hon):
    http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/02/05/genusfragan-en-kort-historik/

  118. Tanja Bergkvist skriver:

    hillary2, ett svar på din fråga då som du tjatat om ett tag nu: ”Är du insatt i de forskningsmetoder som används inom humaniora?” Inte lika insatt som i den matematiska forskningsmetodiken givetvis, då jag aldrig forskat inom humaniora, även om jag har läst en del genusavhandlingar och insett hur de bygger upp argumentation osv. MEN DETTA ÄR INTE POÄNGEN HÄR. POÄNGEN är nämligen RESULTATEN, som genusvetarna anser ska appliceras på folk ute i samhället – det är detta jag vänder mig emot. Men finns det brister i metodiken så är det ju riktigt illa också, och det borde verkligen undersökas, men
    vänd inte på frågeställningen här – jag gjorde redan tidigt klart i mina inlägg vad det var jag vände mig emot. Genusvetarna är fria att bedriva sin egen forskning givetvis – även om många andra akademiker anser att den inte är någon vetenskap utan ett luftslott eller pseudovetenskap – dock kan inte jag personligen uttala mig om detta och har ingen åsikt klar ännu eftersom jag inte är tillräckligt insatt och därför väljer att inte uttala mig – men resultaten är jag i min fulla rätt att reflektera över. Liksom du gärna för reflektera över mina matematiska teorem, om det nu skulle ge dig något😉

  119. Torbjörn skriver:

    hillary:

    ”det är lätt att vara generös med andras pengar”

    Ja, det är det, det borde du veta som representerar det parti som sedan 50-talet sugit ur svenska folket allt vad man förmår för att finanisiera ett socialt och kulturellt självmord. Och som även såg till att förvandla Klara till en grusgrop för att återuppstå som en steril studie i betongsocialism.

    Att restaurera citykärnan i Stockholm torde kosta mindre än vad den vansinniga invandringen och den totalt meningslösa U-hjälpen kostar på ett år. Svenska skattepengar ska bekosta utbildning, sjukvård, infrastruktur samt vårda vårt kulturarv.

    Kachina:

    Genusfanatikerna i Sverige lever på att en av de största irrlärorna som världen skådat blivit upphöjd till statsideologi. Att försöka resonera förnuft, dvs vad varje förälder som har en dotter och son vet, med människor som skulle sitta på dårhus om vi levde i ett normalt samhälle, går helt enkelt inte. Genusdravlet är långt värre än rasläran där man mätte skallar eller trolldomskommisionen på 1600-talet.

  120. hillary2 skriver:

    tanja

    jag bryr mig längre om ditt första okunniga påstående om genusvetenskap och dess vara eller inte vara eller att du anser att genusforskare per se (sic!) är några som implementerar sina ”resultat” i samhället
    det senare bör du nog anklaga ofta självutnämnda s.k. genuspedagoger – inte alltför sällan förskolelärare som tagit en 5-poängskurs i något som handlar om genusPROBLEMATIK
    genusforskare är heller inte alls omedvetna om könens olikheter som du påstår – var det ett utslag av din ”humor”? hur som helst mycket märkligt skrivet om du vill bli tagen på allvar
    men det vill du ju inte – du vill hävda dina teser sprungna ur dina egna vanföreställningar och okunskap
    varför skaffar du dig inte ett minimum av kunskaper om detta ämne du så gärna vill behandla?

    vad vet du för övrigt om stämningen och min närvaro på bloggen?
    har du följt den länge?
    och nej jag intresserar mig inte för dina matematiska teorem lika litet som jag intresserar mig för något av det du skrivit efter att ha läst din erbarmliga okunniga insändare i SvD och ditt första affekterade och plumpa kommentar här på Ians blogg
    nu har du i ett flertal blogginlägg tagit tillbaka det du antydde i ditt första nämligen att genusvetenskap inte hade någon legitimitet
    jag har inget emot människor som talar eller skriver mycket eller ofta men jag har mycket emot dem som upprepar sig
    att du nu gjort dig en platt figur här och försökt förklara dig med hänvisning till dina akademiska meriter(sic!) samt fortfarande uppträder som en näsvis och tillrättavisande förskolelärare hedrar dig inte precis
    du verkar vara ett sällsynt tråkigt exemplar av den generation mina barn tillhör
    den generation där jag träffat på så många begåvade, seriösa, konstruktiva och allt annat än ”pantade” människor – den senare kategorin ger du tydliga uttryck för att tillhöra
    MEN
    även dumbommar har naturligtvis rätt att blanda ihop äpplen och päron, sprida rykten och att ägna sig åt enfaldiga puerila upprepningar
    och det är som vanligt – när dumbommarnas resonemang blir ifrågasatta – börjar de gå på tomgång och kan använda vad som helst i sin argumentation – är det inte sin egen förträfflighet är det motpartens uselhet🙂

  121. Tanja Bergkvist skriver:

    Väl talat Torbjörn!🙂

  122. hillary2 skriver:

    Stefan

    Du kan inte anklaga S för den fruktansvärda arkitektur som var förhärskande på 60-70-talet.
    Hade fastighetsägarna skött sina fastigheter i Klara hade de inte behövt rivas utan kunnat i hög utsträckning bibehållits – jag berättade ju för dig hur ett S-styrt Göteborg gjorde med Haga🙂

    P.S. Anständiga människor går till källorna innan de ger sig i kast med att diskutera t.ex. genusvetenskap. Vad är din ”källa? Kvällstidningsjournalistik? Du har nu visat att du saknar både anständighet och heder – precis som tanja… D.S. Shame on You!

  123. Tanja Bergkvist skriver:

    hillary2, om du läst noga så hade du uppfattat att jag i tidigare inlägg sade att genusvetarna SJÄLVA hävdar att jämställdhetssträvan undergräver deras forskningsfälts legitimitet!

    Angående stämningen på bloggen så är det ju en subjektiv bedömning, men att döma av reaktionerna + dina kommentarer så känns det ju lite så. Jag har inte följt denna blogg länge, men på andra bloggar har jag sett meningsmotståndare mötas med en helt annan nivå på debatten, men jag inser att detta engagerar dig och är en känslig fråga kanske.

    Låt oss enas om att vi är oense. Ta det lugnt, men jag förstår om du känner dig hotad av en ung uppväxande generation som vill rasera det vansinne delar av den äldre generationen skapat. Men sådant är livet – tiderna förändras och folkvettet med dem – lyckligtvis!😉

  124. hillary2 skriver:

    tanja

    tycka står dig ockå fritt, men det stärker inte din sak

  125. Stefan E skriver:

    Är du full nu igen H?
    Jag har aldrig skrivit om några fastigheter i Klara!

    Sitter du på någon fackföreningsägd kursgård och groggar med andra småpåvar inom partiet på medlemmarnas bekostnad?

    Greppa en isbit och fortsätt att twittra!

  126. hillary2 skriver:

    tanja

    det är väl självklart att genusvetenskapare inte vill bli dirigerade till att syssla med jämställdhetsforskning, det är faktiskt inte samma ämnesområde
    men
    varför tar du tillbaka påståendet i din egen insinuation ett flertal gånger om det inte är du som skrivit det?
    ”folkvettet” och hederligheten står långt ifrån varandra i detta spörsmål…

  127. hillary2 skriver:

    ”stefan”

    tanja beundarar nog dina intelligenta sakliga kommentarer
    håll ut
    en dag kanske du får till det med någon som är på din entoniga våglängd!🙂

  128. göteborgslullaren skriver:

    ODE TILL HILLARY (Lord Byron).
    Håll till godo, din vackra huldra🙂

    She walks in beauty, like the night
    Of cloudless climes and starry skies;
    And all that’s best of dark and bright
    Meet in her aspect and her eyes:
    Thus mellowed to that tender light
    Which heaven to gaudy day denies.

    One shade the more, one ray the less,
    Had half impaired the nameless grace
    Which waves in every raven tress,
    Or softly lightens o’er her face;

  129. hillary2 skriver:

    lullaren

    Tack, men vi är många huldror i S
    rösta gärna på Hillevi 090607🙂

  130. göteborgslullaren skriver:

    Hillary,
    Lite konsumentupplysning om en huldra:

    ”Förutom den missprydande svansen är huldran oerhört vacker. särskilt hennes förföriska rådjursögon. Hon är dessutom alltid vackert klädd, ibland i kläder som verkar gjorda av skogens eget material. Somliga säger att huldran egentligen är ful som stryk, men att hon kan förvrida synen på sina offer så att de tror att hon är vacker. I vissa delar av landet sägs huldran, liksom skogsrået vara ihåligt och sakna rygg.”

  131. hillary2 skriver:

    lullaren

    alltid lär man sig något t.o.m. på Ians blogg🙂🙂

  132. göteborgslullaren skriver:

    Hillary

    Jag har alltid betraktats som något av en folkbildare.
    Speciellt av små bissiga starletter under 23.
    Nu ska jag strax krypa ner i min amerikanska lädersäng (double queen size från Arizona), först ska jag dock fukta strupen med några droppar Lochranza Founders Reserve🙂

  133. göteborgslullaren skriver:

    Kallmanglade svarta sidenlakan förljuar som alltid min natt!

  134. Torbjörn skriver:

    Tanja:

    Tack, du ska veta att det finns folk som beundrar ditt arbete och mod att utmana den förhärskande irrläran, däribland jag.

    Stefan:

    Det kan mycket väl vara så att starkvarorna sinat i skåpen hos hillary under den långa Påskhelgen, och att det faktum att ögonen verkar gå i kors på henne över skärm och tangentbord i själva verket beror på abstinensbesvär. Håll ut, imorgon är systemet öppet igen, då kanske vi kan få slippa se henne förväxla dig med mig. Är det för mycket begärt att hon slutar med sina oförskämdheter mot Tanja också?

    Hillary:

    Det är en av de största missuppfattningar för att inte säga lögner att klarakvarteren var i extremt dåligt skick. De var inte mer slitna än övrigt fastighetsbestånd från tiden före selelskiftet 1900. Det är helt enkelt en myt att de drällde av ohyra och var rivningfärdiga. Det var politiska beslut att ”modernisera” statskärnan. Får jag fråga dig hillary om namnen Stefan och Torbjörn ser lika ut i dina ögon?

  135. hillary2 skriver:

    lullaren

    jag hade hoppas att du skulle krypa ner i sopnedkastet på din avatar

  136. göteborgslullaren skriver:

    Tanja var verkligen en frisk fläkt på Ians blogg. Jag håller på dig!

  137. hillary2 skriver:

    stefan eller torbjörn eller vad ni kallar er- ni har mycket stora likheter i era exempellösa uppträdande mot mig
    hur många gånger har ni upprepat – onykterhet, kursgårdar och annat trams

    om du nu har en avvikande åsikt om Klarakvarterens förträffliga standard kanske du kan tala om varifrån du fått denna uppfattning – gärna med en litteraturhänvisning
    att ”jag tror dig på ditt ord” är väl t.o.m. dig förmätet att tro?
    hur som helst har jag visat att S-politiker gjorde något helt annat i Göteborg – vilket kanske borde kunnat få dig att fundera på om det är lämpligt att generalisera o S såsom du gör
    S finns inte endast i Stockholm och Sverige ligger inte där heller – i Stockholm🙂

  138. hillary2 skriver:

    lullaren 10:35

    så oväntat intressant – ska du inte utreda varför också?
    du behöver inte ha bråttom ned i sopnedkastet för min skull

  139. Torbjörn skriver:

    Hillary:

    Vilka menar du då att jag ska anklaga för den hemska arkiteturen under 60 och 70-talen? Jag trodde inte att det fanns några bostäder i alla de förorter och statsdelar runt om i Sverige där betongsocialismen drog fram. Det var ju nyproduktioner, eller hur?

  140. göteborgslullaren skriver:

    Hillary,
    Ta till dig detta och kryp sedan till kojs för det är en dag i mogon också!

    Ensam jag skrider fram på min bana,
    längre och längre sträcker sig vägen;
    ack, uti fjärran döljes mitt mål.
    Dagen sig sänker. Nattlig blir rymden.
    Snart blott de eviga stjärnor jag ser.

    Men jag ej klagar flyende dagen,
    ej mig förfärar stundande natten;
    ty av den kärlek, som går genom världen,
    föll ock en strimma in i min själ.

  141. hillary2 skriver:

    Torbjörn

    du kan ju börja med att tala med arkitekter – de vet!
    eller tror du på fullt allvar att S ritade eller hade någon input i skapandet av alla dessa gräsliga 60-talsbyggnader?

  142. hillary2 skriver:

    lullaren

    om sopnedkastet är dig för trångt kan du väl utmärka dig genom att kasta dig ut från balkongen
    Lord Byron skulle uppskattat det

  143. Torbjörn skriver:

    hillary:

    Om du vet något om fastighetsvård, så inser du att några större åtgärder än stambyten och fasad/takrenoveringar inte hade behövts även på husen i Klara. Här får du lite bilder så kan du själv förvissa dig om hur det såg ut och vad det var man utplånade.

    Denna bild tagen 1968 på Sagerska husen innan rivning.

    Brunkebergstorg 1950, hade ett par år kvar att leva.

    Överblick av Klara 1950 :

    Blancheteatern på Hamngatan år 1964 innan den revs och ersattes av det vedervärdiga Sverigehuset.

    Du kan titta på SF:s journalfiler från rivningen av Klara för att förvissa dig om skicket på husen eller införskaffa en bilderbok i ämnet på närmaste bokhandel. Du kan gärna inte säga annat än att de utplånade ett kulturarv.

  144. Carl Norberg skriver:

    Hillary, åjo nog finns det bara Stockholm i Sverige.

    Resten består i princip av bonnkaniner utan särskild erfarenhet av kontakt med civilisation. Och fiskebyn Gbg skall vi bara inte nämna och än mindre känna lukt av. En hel by uppbyggd kring Ostindiska kompaniet och dess verksamhet, det kallar jag en social praktstart.

    Jag minns med vemod Spetteklubben och dess idoga verksamhet, när vi tappert sökte hacka loss den södra delen av landet för att återbörda denna till dansken.

    Och par venue fasonerna år kanske ett särdrag från Göteborg.

    Hoa Dahlis sade i sitt referat till dagens sändningar ifrån EM i tyngdlyftning, något mycket sant. Han är ju av gammal stam så som jag och dessutom nästan lika fostrad som jag av vår gemensamme mentor Sven Borrman, Nordbor, skandinaver mognar sent.

    Evert Taube uttryckte det som att ”djupt gick tjälen här i nord”

  145. Carl Norberg skriver:

    Att skriva att det finns undertoner i det föregående, är inte för Hillarys skull i detta, utan mera för att tondövhetens nuna syns på annat håll.

  146. Kachina skriver:

    Jag konstaterar att lullaren, liksom björnen, vaknat och börjat göra små utflykter ur idet, bara för att konstatera att lammkött är en bristvara i dessa kristider.🙂

  147. Torbjörn skriver:

    CN:
    Det är inte så att jag är Stockholmscentrerad utan mer konstaterar att ingreppen på statskärnan där var förmodligen det största utplånandet av ett fysiskt kulturarv världen skådat. Mankunde ju önska att det bara var ett hjärnsläpp av framtidsdrömmare, men det förefaller inte så när man läser hur det planerades och vad den främsta tillskyndaren nämligen Hjalmar Mehr (s) tyckte om saken. Hillary verkar ju inte bekant med Norrmalmsregleringen utan lever i tron att det var fallfärdiga ruckel fulla av ohyra som sanerades.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Norrmalmsregleringen

  148. Carl Norberg skriver:

    Det finns mängder med politiska baktankar bakom stadsplaneringen på olika håll, och jag är övertygad om att prisbilden i de norra närförorterna skulle te sig helt annorlunda om de boende väl insåg grunderna bakom dessa.

  149. Stefan E skriver:

    Torbjörn

    Hjalmar Mehr – dåtidens stormyglare inom det Socialdemokratiska Arbetarpartiet.
    En man i Hillarys smak. Dvs glömde dom många och gynnade dom få (inklusive sig själv – framförallt).

    Tänk att banden är rätlinjiga till Wanja & Co, dom agerar exakt likadant!

  150. Carl Norberg skriver:

    Han var en man ur 1932 års struktur, utom alla tvivel.

    Detta kan måhända förklara hans aversion emot det historiska.

    Det fanns en man, en potentat,
    jag säger inte Mehr,
    men allt han såg i Stockholms stad,
    det skulle rivas ner./Wiehe

  151. göteborgslullaren skriver:

    Herr Norberg,

    Tydligen finns det även en ännu levande kvinna på denna blogg som kan sammankopplas med 1932 års struktur.

    ******************************************************

    There was an old woman named Hilary.
    Whose husband was locked in a pillary.
    The reason it seems,
    He couldn’t keep up his jeans,
    Because of his wandering artillery

  152. Carl Norberg skriver:

    Det är mycket vanligt att det inom svensk politik förekommit pudlerier, det är nästan en gammal fulpolitisk tradition att snabbt hävda motsatsen till det förutsagda.

    Karl Gerhard/:

    Folke Bernadotte en gång
    blint på Hitler trodde

    Men på grund av yttre tvång

    greven hastigt gnodde

    till den andra sidan där

    Eisenhower blinka

    Röda Korsets kvinnohär
    Saligt stod och vinka

    Halleluja, halleluja
    Nu har grev Folke blivit frälst

    Sveriges scouter vråla

    Halleluja, Halleluja

    Vi alltid redo är till scout

    Hela tjocka släkten trodde att åt helsicke

    nu det skulle gå för Folke B

    Men han kom till himmle R

    Halleluja, Halleluja

    Nu har grev Folke blivit frälst

  153. Carl Norberg skriver:

    Jag har inga närmare kontakter med signaturen Hillary, så jag kan inte riktigt göra den bedömningen om huruvida hon är delaktig i 1932 års strukturen eller inte. Att det finns ett skäl till okritsikt granskande av det egna, torde vara uppenbart. Men detta kan ju ha lite olika grunder, men belys gärna mera precist varför Hillary skulle vara delaktig?

  154. Carl Norberg skriver:

    Ger versen måhända ledning i detta?

  155. göteborgslullaren skriver:

    Calle Kapsyl Norberg

    Varför hämtar du när andan faller på alltid upp texter från obehagliga och ökända sajter?

    Det exempel som du tillskriver Karl Gerhard kommer i stället från en liten ökänd sekt som hatar judar
    http://www.nationalmordet.nu/0099.html

    En annan av dina favoritsajter är ju http://www.larouche.se
    som tillhör den ökända extremorganisationen Europeiska Arbetarpartiet.

    Du som uppenbarligen har såväl kunskap som div. kvaliteter, varför ska du i tid och otid hänge dig åt
    bullshit som enbart förstår ditt rykte?

    Är du en person som tyckeer om att skada sig själv?

  156. Carl Norberg skriver:

    Men detta har likafullt Karl Gerhard skrivit, för detta har jag läst i en bok om denne, men också sant är att tydligen även Lars Krantz upptäckt detta.

    Och jag har inga personliga sympatier kring detta i övrigt. Jag har dock gjort mig oamket att gå igenom Lars Krantz sida, och kan konstatera att det finns vissa poänger, medan annat förefaller en smula obetänkt.

    Och vad Lpac anbelangar så följer jag deras sida
    såväl som Wall Street Journal, Times, Daily Telegraph, Pravda, Reuters samt ett otal andra siter.

    Det har jag gjort sedan jag av andra uppmärksammades på att Lpac hade ”lånat” artiklar av mig, som jag skrivit på Östra Ölands Fria Horisont, hos salig hädangångne Kurt Lundgren. Men jag vidhåller att mina sympatier på det personella planet avseende Lyndon LaRouche inte gör det möjligt att sympatisera med den politiska rörelsen.

    Jag anser att den typen av personkult dels är den högsta potensen av självförakt, och dels är ett uttryck för en direkt olämplig självkänsla hos en ledarpersonlighet. hans bittra idiotförklaringar av omvärlden får trots allt det mesta annat att framstå som vänligt och högaktande.

  157. Carl Norberg skriver:

    Att vita bussarna är en oriktig historiebeskrivning kan ju knappast vara en nyhet för särskilt många längre. Och att den rådande historeskrivningen kommer att revideras med hänsyn till den nu rådande informationshastigheten, det torde även detta vara helt uppenbart för alla.

  158. Carl Norberg skriver:

    Vidare kan jag meddela att Aftonbladet den 11-19/10 1932, samt även Veckojournalen rapportera med all önskvärd tydlighet om huruvida det av Karl Gerhard beskrivna förhållandet existerade eller inte.

    Stockholm vägrade flagga för detta bröllop i Koburg.

  159. Stefan E skriver:

    Carl Norberg

    Går det överhuvudtaget att jämföra allas vår Hillary med Gert Fylking?

  160. Carl Norberg skriver:

    Vad avser Gert Fylking i allmänhet, men hans kamrat Robert i synnerhet, så är jag väl förtrogen med i princip hans familjs historiska gärning alldele särskilt mad avseende på 1932, denna historia som jag anser är i princip så osmickrande som bara är möjligt.

    Vad avser Fylking känner jag bara till denne sedan hans värnpliktstid på KJS, vilken enligt dåvarande chefens uppgift inte var av någon särskilt anmärkningsvärd karaktär.

    Vad nu detta skulle ha att göra med Hillary, undgår fortfarande min förståelse?

    Om det nu inte avser något med uttrycket äntligen, som omnämndes i ovan.

  161. tanjabergkvist skriver:

    Va, vad säger ni – är hillary2 alkis på en kursgård?🙂 Jag antar ni skojar men vilka roliga virtuella bråk, ha ha! Vilket parti är hillary2 aktiv i då? Är det (s)? Det förklarar ju en del. Vi får utforma ett 12-stegsprogram oavsett dryckesvanor:
    1. Erkänn att det finns ett problem.
    2.Inse att problemet är tryggt förborgat i din s-hjärna
    omgett av skattepengar.
    3. Sluta spy galla över alla med avvikande åsikt.
    4. Inse att dina kommentarer på denna blogg är höjden av din intellektuella kapacitet, skicka dem till Nature för peer-review.
    5. Släpp tankarna på att söka föreningsbidrag för din insats på Ians blogg.
    6. Se på denna roliga snutt för att bli på lite bättre humör: http://www.youtube.com/watch?v=OWC2NzwU3y8

  162. Stefan E skriver:

    Carl N

    Tidigare på Carl Bildts blogg uttryckte ofta Hillary sin stora respekt för gossar blå som seglat med Älvsnabben och just Älvsnabben kan vara förbindelselänken mellen dem. Hillary lär ju själv vara gamma ”lotta”.
    Förlåt ännu en fråga men är det så att du känner till vår dam från Götet via ditt eget partiarbete inom Socialdemokrafterna? Eller är hon kanske mer ryktbar som stridbar företrädare för Fackföreningsrörelsen?
    Högutbildad som hon är via ABF, Brunnsvik, Bommersvik och till och med en veckoslutscirkel 1986 i partihögkvarterets lokaler på Sveavägen.

  163. Tanja Bergkvist skriver:

    Och resterande 6 kommer senare, jag hinner inte mer nu.
    Fast jag fasar lite för att hillary2 kommer att svara med samma mynt😉, men jag hoppas hon har tillräckligt med humor för att inte ta illa upp trots allt, jag är inte ute efter att såra någon, jag vill, likt genusvetarna, bara hjälpa resten av världen, eftersom den inte själv vet sitt eget bästa!

  164. Stefan E skriver:

    Tanja

    Ho, ho, you´ve got it🙂 🙂

  165. bestofmankind skriver:

    Bloggen (liksom i Carl Bildts) är sig likt, är det slut på argument i sak blir det som vanligt person angrepp. PATETISKT!

  166. Carl Norberg skriver:

    Jag är ju RO i flottan, men har inte seglat på Älvsnabben eftersom detta inte varit fysiskt möjligt på grund av ålderskillnaden. Och vad avser det sjömilitära skrået så kan jag väl säga att jag även har någon social erfarenhet.

    Men jag har ingen som helst aning om Hillarys varanden eller låtanden i detta. Och vad avser mitt eget arbete inom socialdemokratin, så är det inget som drivits av någon annan än mig själv, och gudarna kan väl möjligen intyga att socialdemokratin inte är något forum som snabbt kan ta till sig nytänkande.

    Och jag tror allvarligt talat att de flesta tycker att jag river upp deras invanda tankemönster, och att jag därför är mest besvärlig. Hur som haver så kan man inte med bästa vilja i världen anse att socialdemokratin vill värva ledare, de vill värva lydare, och där har jag nog ett problem skulle jag vilja påstå.

    Så ifrån detta känner jag bara individer som jag haft diskussioner med, men jag tror inte att jag har träffat på Hillary, men jag vet inte något närmare i detta.

  167. göteborgslullaren skriver:

    Jag har under ett antal månader specialstuderat hilary- pilarys ställningstaganden i den s.k. genusdebatten och kan därför med glädje och inte utan viss stolthet redovisa mitt slutomdöme.
    Jag blev själv förvånand, ja rentav häpnade, när jag fann att hilary- pilary och Johan Henrik Kellgren torde vara såta meningsfränder.
    Eller vad säger ni? Om man byter ut ”Salig Dumboms” åsikter här nedan mot hilary- pilarys, föreligger i princip ingen skillnad!
    Det tror jag inte ens Urban Ahlin eller Nalin Pekgul
    längre påstår!
    Kanske även jag med alla mina små starletter (max 23)
    kan ansluta mig till hilary- pilarys 28 teser?
    Denna afton är det i alla fall lilla Estrella Sol som kommer att förgylla mitt enkla tjäll🙂

    ”Att vara gift och vara slav,
    höll han för samma i det mesta,
    och ibland äktenskap det bästa
    det äktenskap, som ej blir av.”

  168. göteborgslullaren skriver:

    Förtydligande 5:19

    Max 23 – ålder – ej antal 🙂

  169. Torsten skriver:

    Det började bli väldigt uttjatat och tråkigt att läsa Ians blog.
    Men så kom Tanja. En superintelligent tjej med mycket humor. Lite rallarsvingar, så självaste hillary däckade.
    Och så är göteborgslullaren tillbaka.
    Kan det bli bättre🙂

  170. Tanja Bergkvist skriver:

    Tack Torsten! Ja, var är Ian? 160 kommentarer för ett sånt litet inlägg är inte dåligt! Varför bor alla på Ians blogg?

  171. Charlie Sjögren skriver:

    Tanja!

    Du frågar ”varför bor alla på Ians blogg?)

    Här är isfritt!!!!
    När permafrosten erövrade Carl Bildts blogg flydde många ”kända namn” hit, några frivilligt och några ofrivilligt (dvs avstängda hos CB som t. ex. den socialdemokratiska valkyrian Hillary).

  172. Charlie Sjögren skriver:

    I övrigt håller jag med Torsten helt och hållet.

    Vilket par, gbglullaren och Tanja. Men se upp Tanja!

  173. Tanja Bergkvist skriver:

    Permafrost på Bildts blogg? Låter inte bra – vad hände?
    Har aldrig besökt hans blogg…

  174. soli01 skriver:

    Torsten – tänk att det ibland måste röras om i ”grytan”. Trevligt förresten att du har vaknat till.🙂

  175. Kachina skriver:

    ”Permafrost på Bildts blogg?”

    Jag var nog en starkt bidragande orsak till detta. Bildt vägrade se ”brunranden” som följde med Allianzen till makten, och jag påminde honom ständigt trots att den vänlige Mikael (moderatorn) flera gånger bad mig sluta.

    Jag kunde inte sluta. Kan bara inte. Luktar det brunt MÅSTE jag bara tala om för alla att det luktar brunt.
    Stanken har avtagit något, men ibland dyker Torsten upp. han som har bönemattorna han vänder mot Manhattan med sig i bilen.

    Vet du vá, Torsten. I helgen köpte jag en Mercedes 190E och idag körde jag Scorpion på skroten, med sorg i hjärtan.

    Kom ihåg bönestunden innan du går till sängs; ”Kapitalet,…..”

  176. Kachina skriver:

    PS. Läs en vers ur bankboken också, så du kan sova tryggt.DS

  177. Torsten skriver:

    Tanja,

    Jag är övertygad om att när Du läst senaste inläggen räknat ut svaret på Din fråga.

  178. Torsten skriver:

    Tack soli,

    Ja, ibland blir man bara så trött av att läsa en massa dravel🙂
    Skönt att det dyker upp ”friska fläktar”.

  179. hillary2 skriver:

    Ni stackare som fantiserar om Bildts blogg borde titta efter vilka kommentatorer som räknats bort där och följaktligen raderats. Minst 400 sidor med mina kommentarer finns kvar. Läs dem gärna! Som avgångsgåva erhöll jag en prenumeration med sändningstider för Petra Medes soffprogram i min mailbox🙂 Vad fick ni?

  180. Kachina skriver:

    Jag tror även att Tanja kan räkna ut, att du inte förstår skillnaden på ”s” och ”z”. Därav din politiska åskådning. Vilse i pannkakan.🙂

  181. Kachina skriver:

    Det sista var till Torsten, innan han läser godnattsagan ur Blå Boken.

  182. Stefan E skriver:

    Tant Strumpa och Farbror Ekorre har sagt sitt 🙂
    Use extreme caution round here!

    And the winnedr is . . . . . . . . Mr Torsten!

  183. mrmhalland01 skriver:

    Hej Torsten, kul att se dig.

    Ja, kul med friska fläktar.
    Synd att inte Anna är här samtidigt som Tanja, det hade kunnat bli kul🙂

  184. mrmhalland01 skriver:

    Kachina,

    För ett par år sedan var du inte uttalat vänsteranhängare, mest lite kritisk mot Alliansen.
    Vad har hänt sedan dess ?
    Kan du inte nämna 10 namn du vill ha i en regering ?
    Det kanske kunde hjälpa att förstå varför du säger det du gör.

  185. Kachina skriver:

    mrmhalland

    Jag kan inte ens få ihop ETT namn.

    Jag har aldrig varit annat än liberal-socialist, starkt kritisk till socialdemokratin, något som nu får vänta i garderoben i kampen mot ALLIANSENS GRUNDVÄRDEN.

    De vill i princip skapa ett latinamerika i Skandinavien. Det tänker jag göra mitt bästa för att förhindra. Lägg märke till att jag ALDRIG tagit SAP/LO:s blodsugare i försvar.

  186. Stefan E skriver:

    Tänk på att Kachina jobbat ihop med både Snoddas och Percy Nilsson. Det förklarar en del.

    Och om jag minns rätt har han även varit verksam
    på Reeperbahn i Hamburg (inte ”artist” utan utkastare el. dylikt. På 60- talet 🙂

  187. Stefan E skriver:

    Och Hillarys bitterhet beror till stor del på att hennes f.d. man var medlem i Rotary.

    Numera verkar lilla H enbart inom fackföreningsrörelsen och Partiet.
    Till glädje för ingen undantagandes henen själv

  188. Torsten skriver:

    Utkastare??

    Utkastad, som den dyngspridare han är🙂
    När han inte har några sakliga argument, så…
    Ja det är bara att läsa hans rader ovan, så faller han platt.

  189. Kachina skriver:

    Torsten, du har ingen humor.

    Politiskt, har du inget förstånd. Du skulle kunna bli SS-Gruppenführer utan ens förstå det själv.

    Alliansens grundvärden är som en öppen bok, där du inte förmår foga ihop meningar och stycken till en komplett bild.

  190. Stefan E skriver:

    Kachina, eller Byskebusen (som en känd lullare döpt honom till tror jag), skall enl. ryktet som går i Skelleftetrakten, ha som mål att förmå Byske kommun att använda ett knappnålshuvud som kommunemblem.

    Vad detta knappnålshuvud antas symbolisera vet bara
    Carl Norberg.

  191. Kachina skriver:

    Ja, Carl vet.

    Du vet tydligen inte att Byske INTE är en kommun. Byske är ett samhälle inom Skellefteå Kommun. Knappnålsskalle.🙂

  192. mrmhalland01 skriver:

    Alltid lär man sig något.
    Jag var övertygad om att Byske var en by helt utan kommuntillhörighet, med 1-3 invånare.

  193. Stefan E skriver:

    Kachina

    Du har rätt. Min bildning är ringa. Jag har enbart grundutbildning från den socialdemokratiska enhetsskolan och den utbildningsnivån är ungefär
    likställd med veckoslutskursen som ABF anordnar runt om i landet under rubriken ”En dag och Musse Pigg”. Kursen är ”skapad” av lärdomsgiganten Bosse Ringholm!

  194. Stefan E skriver:

    Apropå Bosse Ringholm kommer jag att tänka på Hillarys allra mest bevingade ord:

    Gunnar Sträng och Bosse Ringholm – dé är karlarna i mitt liv dé!
    🙂 Gú Natt

  195. Kachina skriver:

    🙂

  196. göteborgslullaren skriver:

    Godmorgon Tanja,

    Återigen vill jag hälsa dig välkommen till denna säregna blogg där du redan har gjort en formidabel insats. Själv har jag skrivit här till och från, framför allt i egenskap av ”personlig vägvisare” åt vissa vilsna själar såson Kachina, Carl Norberg, Hilary- Pilary med flera.
    Min egen programpresentation, eller kanske modernare uttryckt affärsidé, är:

    Oraklet i Delfi hade sagt om göteborgslullaren att han var den visaste man som levde, men det förnekade göteborgslullaren, som i stället hävdade att han ingenting visste.
    Men han beslöt sig ändå för att undersöka saken och började ställa frågor till andra kommentatorer på bloggen. Han kom då fram till att Oraklet i alla fall hade haft rätt. Alla dem goteborgslullaren hade frågat ut trodde att de visste en massa saker, men det hade visat sig vara fel.
    Göteborgslullaren själv visste i alla fall en sak och det var att han ingenting visste och därmed visste han en sak mer än de andra och således hade Oraklet i Delfi rätt.

  197. Carl Norberg skriver:

    Par venue fasoner kan inte anses vara smickrande ens i ett lullande tillstånd i Gbg.

  198. Charlie Sjögren skriver:

    Göteborgslullaren

    Tycker du det är meriterande att ha varit personlig vägvisare åt ovanstående? Har för mig att du även väglett best-före-datum som därefter gick till Urban Ahlin men det var kanske just det som var meningen?!🙂

  199. Kachina skriver:

    Jag noterar att kriget inom storstadstriangeln skördar nya offer dagligen, samtidigt som områdets andlige vägledare, lullaren, fyller champagne i korkade svampar.

    Det har sina fördelar. När jag står inför Sankte Per, kan jag skylla allt, mina gärningar, mina tankar och mina åsikter, på Göterborgslullaren. Min vägledare på alla områden.

  200. Carl Norberg skriver:

    En mycket gammal historia om det mänskliga själslivet, som belyser hur insikter om tingens värde skapar konflikter, detta i form av uttryckta habegär, beskriver detta som en metafor av en saga.

    One bank to rule them all, one bank to find them.
    One bank to bring them all, and in the darkness bind them.

    Detta beskriver banksystemet med IMF (International monetary found) och BIS (Bank of international settlements), med de internationella centralbankerna som mellanled, och de regionala bankerna som yttersta verkställande enhet gentemot befolkningen.

    De sju ryttarna har nu ridit ut för att finna ringen och genom detta kunna hålla världen kvar i sin skuldsättning. Detta har skett genom att Dessa sju, som är desamma som 1931 då detta system skapades av Bank of England chefen Montague Norman Ring, med benäget bistånd av sin lärling eller häxmästare Hjalmar Schacht.

    År 1931, så hette alltså den virtuelle diktatorn av finansvärlden, Bank of England Chefen, Montague Normand Ring, vilken för övrigt inte alls av en slump, var en före detta Brown Brothers partner, vilkens farfar dessutom hade varit chef för Brown Brothers under amerikanska Inbördeskriget.

    Den nya nutida gruppen som utgör dessa sju ryttare, Coalition for Business Finance Reform, grundades alltså av desamma sju internationella storbanker – Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase, Barclays, Morgan Stanley, Credit Suisse, Deutsche Bank och Citigroup – i ett som det skall visa sig, infamt försök att de och derivatmarknaden skall kunna resa sig ur graven och än en gång dominera världen. I synnerhet vill de skydda den vildaste formen av spekulation som någonsin existerat, over-the-counter-derivat- och kreditderivatmarknader.

    Detta innebär att dessa utgör blodomloppet till hjärtat av det nätverk av centralbanker som dominerar det globala finanssystemet, alltså banker som Bank of England, Europeiska Centralbanken och Federal Reserve, IMF och BIS, vilka i grund och botten alltså är desamma institutioner som verkar under statliga myndigheters flagg, men vilka i själva verket främst agerar sitt eget oligarkiska finansiella väl.

    ”There should only be one source of money; one fountainhead from which flows the nation’s blood to vitalize commerce and industry, ensure economic equity and justice and safeguard the welfare of the people. . . . In other words, it has always been and still is our contention that the prerogative of creating and issuing the money of the nation should be restored to the state.” ( [Tolkien, writing in ”Candour” magazine] August 3/10, 1956, page 48)

    Dessa sju ryttare kommer nu att dammsuga den internationella kreditmarknaden i sin jakt på skuldsättningar som kan hålla liv i detta skuldsättningsspel, detta genom att politiskt verka för ett ökat statligt stödjande för banker i sin oundvikliga ritt mot sin egen undergång.

    Att banksystemet kommer att gå under, beror på den mycket enkla förhållandet att människor vill leva, det kan de göra utan banker medan inga banker kan finnas utan människor.

  201. Carl Norberg skriver:

    Och felet i detta ligger i principen bakom valutabildningen.

  202. Carl Norberg skriver:

    Med avseende på nu pågående ekonomiska debatten, fan tar alla som inte kan lyssna.

  203. Helena Palena skriver:

    Carl Norberg: Bra genomgång! Människan har alltid levt utan banker. Fram till guldsmedernas och deras fractional reserve-system klev in på banan på 1500-talet. Tror jag det var. En piss i det blå med tanke på att människan arbetat och fött sig i hur många miljoner år som helst.

    Vi behöver inte bankerna! Det är dom som behöver oss!

    Det är skandal att privata ska få sko sig och trycka pengar som andra ska konkurrera om. Det brukar du själv säga.

    Och när det sen går åt helvete får skattesubjekten stå för notan. Några blir omåttligt rika på att suga ut massan. När ska vi kasta av oss lopporna?

    Media skriver att ungodmarna inte får några jobb? Det är skandal igen. Så skulle vi inte behöva ha det? Varför har vi det så? Svaret finns härovan…

  204. Helena Palena skriver:

    Ja, fan ta alla jävla grundlurade idioter!

  205. Kachina skriver:

    mrmhalland

    Jag måste ändra mig när det gäller att namnge en regering. Carl Norberg är självklar som finansminister.

  206. Helena Palena skriver:

    Anders Borg är bra men han kan inget göra! Han sitter fast i systemet och gör så gott han kan! Han är så nära en Robin Hood man kan komma! Anders Borg: I love you!

  207. vat69%son skriver:

    Hörrudu tomtepinnen Norberg

    Så har du samlat din trogna lilla skara kring dig, det är väl endast Hillary och den vankelmodige gamle
    dagisnivåfilosofen Josef som saknas. Frågan kommer då automatiskt: Varför lyssnar inga fler på dig? Och framför allt, varför finns det inte ett litet ynka etablerat politiskt parti i hela världen som saluför dina tankar?
    Är alla andra korkade och grundlurade, från Kap Horn till Archangelsk resp. från San Francisco till Nagoya?
    Kan du ge ett vettigt svar🙂 ?

    Visst finns det ett mindre antal konspirationsteoretiker runt om i världen (alltså dina kumpaner) men ni utgör ju bara någon liten ynka promille och ingen av er har någonsin lyckats med konststycket att bevisa något utan att först ”a facit i hand och sedanräkna baklänges”. Fördelen med denna metod är ju naturligtvis att det med stor enkelhet går att ”bevisa” allt.

    Nejdu Carl N & Co, skriva och skrävla kan du (och det kan utan tvivel även Kachina och Helena Palena) men för att citera en av er ”ni har inte alla hönsen hemma”🙂

  208. vat69%son skriver:

    Mitt råd till det lilla herrskapet förblir därför:

    Försök förlänga ert kontrakt med er personlige vägvisare i Göteborg, han kan bevisligen utföra mirakler. Fråga vilket starlet som helst🙂

  209. soli01 skriver:

    Bankerna är bra – annat är skitosnack.🙂
    Kachina – du menar att vi då ska skippa bankerna och med fullt tror du på detta? Vad ska vi ha i stället då?
    Banker måste vara föremål för strikta regler och en sträng kontroll av staten.
    Är det månne byteshandel vissa ordar för.

  210. Carl Norberg skriver:

    Visst måste det finnas banker, men dessa måste vara statligt kontrollerade, alltså verka under valutaregionens regi, och inte innehålla vinstamaximeringsintressen.

    Bankverksamhet måste vara en statlig verksamhet.

    Dåren till Whiskypanna, kan knappast anses helt tillräknelig i detta.

  211. Carl Norberg skriver:

    Det går inte att staten har ansvaret för valutavolymvärdet medan flera aktörer kan påverka valutavolymen.

  212. Carl Norberg skriver:

    Är massan korkad och grundlurad undrar Whiskypannan….

  213. Charlie Sjögren skriver:

    Carl Norberg

    Och hur bra fungerade det när staten hade/har hand om allt som tex i gamla Sovjet och Kuba?
    Vill du/ni att hela världen ska ta efter skräckexempel som Vitryssland och Zimbabwe?

  214. Carl Norberg skriver:

    Vad tror trångpannan själv om läget i Archangelsk?

  215. Carl Norberg skriver:

    Ja jag måste säga att jag gillar Anders Borg mer och mer, och han förtjänar bättre än sitt nuläge.

    Han borde kanske ha fler eller klokare rådgivare.

  216. göteborgslullaren skriver:

    Bäste Carl lille,
    Du lämnade nog modersmjölken för tidigt!
    Men Anders Borg är bra.
    Vi ses någon morgon på Jungans🙂

    Säg mig, du väktare, vad natten lider!
    Tar det då aldrig något slut därpå?
    Halvätne månen skrider jämt och skrider,
    Gråtögda stjärnor gå alltjämt och gå.
    Min puls slår fort som i min ungdoms tider,
    Men plågans stunder hinner han ej slå.
    Hur lång, hur ändlös är vart pulsslags smärta!
    O, mitt förtärda, mitt förblödda hjärta!
    (Tegnér)

  217. soli01 skriver:

    Carl Norberg – Borg kanske skulle ta hjälp av CN.🙂
    Jag har sagt det tidigare – Borg är en kopia av den gamle Stäng – envis, snål men faktiskt även övertygande bra för landet.

  218. Carl Norberg skriver:

    Jag skulle ju i alla händelser inte förneka någon hjälp om jag kan bistå med sådan.

    Men det är nog inte så mycket mig detta kommer an på.
    Det är nog mera systemets inneboende struktur som fastställer att det bättre vetandet med automatik befinner sig i toppen, vilket man ju lite fräckt kan konstateras innebära en självuppfattning om mänsklig fullkomlighet

  219. Carl Norberg skriver:

    Vilket envar också inser att det innebär, att ett sådant system med en sådan självuppfattning är dömt att falla.

  220. Torbjörn skriver:

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/28/varldens-problem-ar-vardets-vara

    Vad ska styra valutans värde anser du Carl Norberg? Guld eller silvermyntfot?

  221. Kachina skriver:

    Vi talar om, för de trånghuvade, att jorden är rund.

    Men, det är svårt att få dem att fatta det uppenbara, när de är lärda att jorden är platt. Ändra gamla spår i hjärnbarken på whiskeystinna babianhannar är ett krävande jobb.

    Jag får tacka gbglullaren för hans vägledning till de insikter jag har och därmed kan yttra.

  222. Carl Norberg skriver:

    Det får nog vara en fråga för naturresurstätheten och den infrastrukturella värdering som kan åsättas den geografiska ytan som utgör valutaregionen.

    Detta i alla händelser som grundläggande förutsättning.

    Vidare måste givetvis fysiskt utbytbara reala värden kunna värdemätas med valuta.

    Sedan är det i princip bara att spjälka ned detta till de handelsformer som inte skall kunna verka valutaskapande.

    Precis som med exempelfallet med hårfrisörer, eftersom det inte går att alla är frisörer i en ekonomi.

  223. Carl Norberg skriver:

    Varfrö det inte kan finnas privatbanker, är för att det inte kommer att kunna vara lönsamt att driva bankverksamhet om detta inte får ske under de former som förevarit sedan 1931.

    Det föregående banksystemen kan aldrig fungera under de former som råder i dagens informationssamhälle.

  224. Torbjörn skriver:

    Kachina:

    Ja, är det något vi inte behöver så är det fler alkisar. Jag har stor anledning att tro att merparten av det resignerade svenska folket tittar djupt i flaskan var och varannan dag. Skulle inte förvåna mig om näste monarks valspråk blir ”fri sprit och bredare trottoarer” eller ”sköt dig själv och skit i andra”.

  225. Torbjörn skriver:

    CN:

    OK, så som du ser situationen idag, vad skulle vara grund för valutans värde i nuläget, om något bör göras akut?

  226. Carl Norberg skriver:

    Utan att kunna expandera fram pengar genom kreditexpansion, finns det inte en chans i helvetet att bankerna skall kunna fortleva i privatregi om de enbart skall låna ut pengar som de förfogar över, genom insättningar, interbanking eller repor.

    Det går bara inte. Ja möjligen då under en kortare period med enorma räntenivåer tills allt ägande finns hos bankerna, men detta synes inte vara just något lockande alternativ.

  227. Charlie Sjögren skriver:

    Carl N

    Du har fortfarande inte svarat på den enkla frågan som jag ställde till dig för ett par timmer sedan:
    Hur bra fungerade bankerna när staten hade hand om allt som tex i gamla Sovjet med flera länder.

  228. Carl Norberg skriver:

    Förstatliga bankväsendet omgående, eftersom detta är det enda sättet att föregripa det som ändå likafullt kommer att inträffa, när de ovillkorliga och nödvändiga regleringarna sätt in.

    Sedan måste valutan realvärdeanpassas, alltså den fiktiva skuldvolym som har bildat valuta måste försvinna, detta kan enast ske genom en skuldavskrivning på tillgångssidan i bankernas balansräkningar.

    Detta kommer likafullt att bli verklighet antingen man vill eller inte, skillnaden är att det går att göra detta frivilligt nu utan enorma allmänna lidanden.

  229. hillary2 skriver:

    Nu har alliansregeringen utsett Göran Tunhammar – ordförande i AMF´s styrelse bland mycket annat – till chef för Riksdagens arvodesnämnd!

    Tunhammars meriter sägs vara hans goda erfarenheter och kunskaper om svensk löne- och pensionsbildning.
    Sådan upplysning ges inte av Public Service – den servera enbart dagens rankningtal och odds för opposiotionen versus regeringen.

    Vänskapskorruptionen i Stockholm syns inte kunna utrotas med mindre än terrorhandlingar. Sorgligt men sant.

  230. Stefan E skriver:

    Ordföranden i riksdagens arvodesnämnd heter Johan Hirschfeldt.

    Hillary heter hon som sprider falska rykten.

  231. Carl Norberg skriver:

    Bankerna fungerade bra men den övriga verksamheten var mycket bristfällig ur i princip vartenda perspektiv. Men nu var i det inte frågan om annat än att förstatliga banker.

    Kort sagt kan man säga att Försvar för regionen, rättväsende för upprätthållande av systemet, utbildning för fortlevnaden och finans och valutasystem för upprätthållande av handel måste hållas i statlig regi.

  232. Carl Norberg skriver:

    Detta om man inte vill att landet skall desintegrera.

  233. Stefan E skriver:

    Hillary sprider falska rykten i samma gamla anda som LO- pamparna använt genemot sina medlemmar.

    Genom att nedvärdera kunskapsnivaån på den vanliga medlemmen.

    Men det är slut med det nu vilket med lätthet kan ses genom samfälliga opinionsmätningar.

  234. Stefan E skriver:

    Om man klickar på Carl Norbergs namn så dyker den falska Goldman&Sachshemsidan upp.
    För den som gör sig besväret att titta igenom den massiva texten uteblir varken belöningen eller sanningen.
    Sidan är skapad av extremistiska konspirationsteoretiker, dvs samma gruppering som Carl Norberg själv tillhör.
    Denne man som säger sig tala för folket tillhör alltså en grupp som inte ens stöds av någon tusendels promille av jordens befolkning.
    Detta säger även något om Kachina eftersom han på fullt allvar skulle vilja se Carl Norberg som finansminister.

  235. mrmhalland01 skriver:

    hillary2 :

    Var har du läst/hört detta ?
    Hur mycket jag änn googla på Tunhammar hittar jag bara att hittar jag bara att han är beredd att avgå, vilket jag tycker en kritiserad styrelsemedlem bör vara beredd att göra.

    Det vore kul att få din källa.

  236. Carl Norberg skriver:

    Och vad händer när man svarat på de enkla frågorna?

    Jo som vanligt ingenting alls, utan bara att det korkade tjattret börjar om igen.

    Skall det vara så svårt att begripa att de gemensamma ramarna för samhället måste upprätthållas av den samhälleliga gemenskapen?

    Annars kan inte varken landet existera som land med ett rättssamhälle och ett samhälle där individerna har en demokratisk grund att stå på i sina valsituationer. Och för att detta inte skall vara beroende av enbart ekonomisk status måste finans och valutasystemet vara ett fritt konkurrenssystem, inte ett system där olika parter har givet olika förmånsrätt till valutaenheten.

  237. Stefan E skriver:

    Hillary är så in i helvete indoktrinerad av facket och sossarna att hon själv tror på vad hon skriver.
    Att ljuga medvetet är tydligen helt accepterat inom
    Hillarys Pampstruktur, så den lojale Hillary ifrågasätter ingenting utan agerar villigt papegoja.

  238. Stefan E skriver:

    Inlägget från Carl Norberg 3:03 speglar på ett avslöjande sätt hans människosyn.

    DOM och VI. ÖVERLÄGSEN mot UNDERLÄGSEN. SANNING mot LÖGN.

  239. Carl Norberg skriver:

    Nu är detta borta, men jag tyckte att det dagen till ära då Goldman&Sachs stämmer Herr Morgan som har denna site, vore på sin plats med ett perspektiv på vilken betydelse denna typ av information ändå har.

    Om detta med Morgan Stanley står att läsa i dagens DI.
    Och att jag tillhör någon promille av befolkningen som anser detta, det är knappast det har skapat den innevarande situationen.

    Den beror nog snarare på att den övriga delen av befolkningen inte ser detta som jag ser det.

    Sedan kan vi ju alltid diskutera om vi har det som vi har det i vårt nu…

  240. Carl Norberg skriver:

    Dom och vi 3.03? Nu får du väl ändå rycka upp dig!

    Dom kan i sådana fall enbart vara en fråga om dem som förespråkar det innevarande banksystemet utifrån kunskapen om dess funktioner och förmånstagare.

    Du låter inte bara lite desperat nu Stefan E

  241. Stefan E skriver:

    Vilken superlallare!

  242. Stefan E skriver:

    Eftersom tokgumman inte dementerat sitt påstående ännu för man väl utgå från att hon var på kanelen när hon skrev och att hon nu somnat i någon fåtölj!

  243. Carl Norberg skriver:

    Och det är ingen falsk Goldman&Sachs hemsida, det är en sida som upplyser om G&S som bankverksamhet och det system som skapat vårt nuvarande läge.

    Vederbörande Morgan har jag inte en susning om vem det är, men jag fick uppslaget från DI som skrev att G&S försöker att stänga Herr Morgans sida.

  244. Carl Norberg skriver:

    Och lallandet belyser nog sig själv Stefan E, precis som vi och dom gör i mitt inlägg 3.03

  245. Carl Norberg skriver:

    Och vi är både du och jag Stefan E. Dock förefaller det som om du behöver ägna olika frågor något lite ytterligare av en smula eftertanke.

  246. solsburyhill skriver:

    Det är nog att begära för mycket…

  247. Carl Norberg skriver:

    Ja och sedan lägrade sig eftertankens tystnad precis som vanligt. Men snart blommar ju ”briljansen” upp i något annat perspektiv som också har fel bäring på frågan…

    Man skall inte misströsta bara för att även gudar kämpa förgäves…

  248. Kachina skriver:

    ”Detta säger även något om Kachina eftersom han på fullt allvar skulle vilja se Carl Norberg som finansminister.”

    Jag känner igen ett flexibelt intellekt när jag ser ett och jag hade ganska god förmåga att se samband i en händelsekedja.
    Detta utan att konspirera.

    Ibland är det helt enkelt alltför uppenbart. Man skall exv. vara oerhört naiv om man inte kan se nazi-spåret rakt in i kärnan av CIA. (Förutom Dulles- Bush, även Richard Gehlen)

  249. göteborgslullaren skriver:

    Carli Boy

    Med din attityd kommer du aldrig att få gehör för dina idéer, tänk på att det alltid är helhetsbilden som räknas.
    Om du fortsätter på den inslagna vägen får du nöja dig med udda figurer som Kachina, hilary- pilary etc
    (samt naturligtvis din lille springpojke solsburyhill alias Kalle Stropp). Dvs inga som tas på allvar!

    Jag tycker faktiskt lite synd om dig men till 99% får du skylla dig själv, eftersom du inte kan hålla tassarna borta från den konspiratoriska världsåskådningen som bara delas av någon tusendels promille (som någon så träffande uttryckte det).
    Jag kallar er för det sällsamma folket!

    In Xanadu did Kubla Khan A stately pleasure-dome decree 🙂

  250. Kachina skriver:

    Min anfader från Bureå, på 1300-talet, hade silverskenor i bältet, tillsammans med guldklimpar och tenn,…..som betalningsmedel.

    Inte f-n fanns det någon bank och betalade han ränta inte.

    gbglullaren, jag har blivit som jag är efter din hjälpsamma vägledning. Inte underkänner du väl din egen undervisning?

  251. Carl Norberg skriver:

    I vad är sagan om ringen konspiratorisk? den beskriver en allegori över bankerna,precis som det jag har saxat ur den brittiska tidningen.

    Denna promille kanske nu inte är fullt så liten som många tror, i Boston just nu så pågår ett teaparty, fast det handla om government spending och stöd till banker….

    Och vad avser de banker jag nämner så kan jag ju knappast anföra annat än den verklighet som förevarit.

    I Sveriges fall så är det verkligen staten och kapitalet som har skapat detta åt oss.

  252. Carl Norberg skriver:

    Menar lullaren att systemet uppstått av en slump?

    Och inte genom den idoga försorgen hos de individer som jag anför som grundare till detta?

  253. Carl Norberg skriver:

    Och jag har nog alltid varit en sällsam typ.

  254. Carl Norberg skriver:

    Och vore åskådningen delad av en större mängd individer, så vore inte systemet av idag möjligt, kanske det skall tilläggas till någons eftertanke.

  255. solsburyhill skriver:

    lullaren 4:47

    Jag tillhör hellre någon tusendels promille (eller, om du så vill, det sällsamma folket) än den breda massan försedda med inopererade skygglappar och oförmögna till kritiskt tänkande.

    Att en viss uppfattning eller omständighet råkar ha sitt stöd i en bred majoritet av befolkningen gör den inte mer sann. Istället säger nog detta faktum mer om befolkningen än om själva uppfattningen/omständigheten.

    Avslutningsvis tror jag knappast CN, till skillnad från många andra här, har något behov av att ha någon som han kan hålla handen.

    ”The more you lead, the less you have to follow”

  256. solsburyhill skriver:

    …och för dem som inte förstått innebörden av ”TEA” i ”teaparty”, så refererar detta till ”Taxed Enough Already”.

    Vidden av detta har åtminstone MNG insett…

  257. Carl Norberg skriver:

    Ja det är lite märkligt att folk vill beskattas för att stödja privata banker….

  258. mrmhalland01 skriver:

    Idag har jag fått lära mig att detta (oftast ganska trevliga) smågnabb skall tas ifrån oss.
    Ska vi gå med på det ?
    Många parlamentariker i EU vill stoppa det ”fria” internet.

  259. Torbjörn skriver:

    Precis. 95% av folket tror tyvärr på det de matas med via makthavare och mainstream-media.

    Hur många visste vad växthuseffekt var innan det togs upp som ett problem av politiker och media? Hur stor del av befolkningen tror att världen håller på att gå under av densamma och varför tror folk det?

    Hur många visste vad akryl-amid var innan vi fick veta att det var farligt, vilket vi sedan fick veta att det inte var.

    Hur många svenskar använder ordet främlingsfientlig idag precis som makthavarna vill att vi ska använda det, och också anledningen till att de skapade ordet, nämligen till att tysta kritiker av massinvandringen.

    Hur många tror att globaliseringen är oundviklig precis som de som matar oss med det vill att vi ska tro, och att vårt medlemskap i EU är nödvändigt bl.a. för att bekämpa brott i en globaliserad värld?

    Ena da’n är det skadligt att äta ägg, nästa dag är det hälsosammare än vi trott.

    Fråga någon så säger de att de inte tror på allt de hör och läser, men likt förbaskat gör de flesta det ändå.

    Varje styrelseskick från den svenska sk. demokratin till forna Sovjetdiktaturen lever på att den stora massan är formbar med hjälp av taktik och lögner.

    Jag tillhör också hellre 1% eller kanske 5% av befolkningen, än de resterande 95% robinsontittande helgalkisarna som inte har vett eller orkar bry sig.

  260. Torbjörn skriver:

    mrmhalland:

    Jag är inte förvånad att yttrandefriheten är på tillbakagång med EU. Som utpekad konspirationsteoretiker och invandringsmotståndare är det vad jag förstått länge.

    De (de verkliga konspiratörerna) kommer på sedvanligt vis att hävda att det är för vårt bästa. Dvs man skapar ett samhälle i upplösning för att sedan hävda att det är för vårt eget välbefinnande och säkerhet som man tvingas vidta dessa åtgärder.

    Enkel logik: Utan ett Europa som tog emot muslimer skulle det inte finnas några muslimska terrorister.

  261. Helena Palena skriver:

    hillary: Det var sossen Sven-Eric Östberg som utsåg Tunhammar. Men hade han vetat vad Tunhammar hade för sig i AMF så hade det inte blivit något säger han idag.

  262. Helena Palena skriver:

    Han kanske heter Österberg rentav….

  263. Carl Norberg skriver:

    Ja om inte den blinda massan skall ledas enligt sagan in i det eviga mörkret i form av skuld, så måste den som inte ser få ledning så att den hamnar rätt. Precis som det beskrivs i Johannes evangelium som är en betydligt äldre saga som är skriven i andra metaforer.

    Men viljan att vara tillhörig den breda oförstående massan är uppenbarligen starkare än viljan att förstå.

  264. hillary2 skriver:

    helena palena

    när utsåg Österberg honom menar du?
    i vilken egenskap hade Österberg denna befogenhet?🙂
    den breda oförstående massan är den som inte begriper vad alliansen håller på med!🙂

  265. mrmhalland01 skriver:

    hillay2 :

    Du ställer en massa motfrågor.
    Kan du inte svara på det alla vill höra ?
    Vilken är din källa ?

  266. Stefan E skriver:

    Hillarys källa innehåller lika mycket vatten som en torrlagd öken. Precis som vanligt!

  267. Stefan E skriver:

    När man bläddrar igenom vad som sagts på denna tråd idag kan man lätt konstatera att det mesta är en jävla massa dynga. Och bland dyngspridarna räknar jag absolut även in mig själv!

    Men det blir nästan alltid så när Carl Norberg får lite support och breder ut sig. Allt är sagt redan tusen gånger förut, dvs allt är förutsägbart.
    Otroligt segt att kolla igenom.

    Drar överkonspiratorn igång i morgon igen skall i alla fall jag lova att hålla käften.

  268. hillary2 skriver:

    mrmhalland

    det är en tillförlitlig muntlig källa
    och även om jag kvackar inom journalistiken måste jag
    kunna skydda mina källor och Tunhammar vågar kanske inte ta tjänsten🙂

    stefan

    dina papegojlika kommentarer om min person talar väl om vilken idétorkar du själv brottas med

    Om skatter:

    Enligt skattetabell 32 betalar arbetslösa den högsta skatten t.o.m. mer än pensionärer och än märkligare är det att ju lägre inkomst du har från A-kassa eller pension ju större är skillnaden procentuellt jämfört med om du hade arbetat.
    Med tanke på vad Latrin Littorin – han som förutspådde skitår – gjort med A-kassan kommer massarbetslösheten, parad med kommuners svårigheter att utbetala försörjningsstöd, förmodligen att påverka skattepolitiken alternativt komma att innebära regeringens avgång. Vårpropositionen var usel! I verkligheten har Borgs regering inte satsat ens 50% av det de 10 främsta EU-nationerna gjort plus detta av moderater skapade handikapp med en riktigt usel A-kasseersättning! Kommer vi att få ett folkuppror? Det var länge sedan vi hade…

  269. Josef Boberg skriver:

    Apropå bankerna och på tok för höga utlåningsräntor – så är Alliansen verkligen ”på hugget”, tror jag…💡

  270. soli01 skriver:

    hillary2 – du är inte sanningsenlig när det gäller a-kassan. Denna ständiga källa till feltolkningar. Första året får man 80 % i ersättning av lönen. 450 dagars ersättning om man har barn även 80%.
    A-kassan är ju en arbetslöshetsförsäkring. Denna ska vara en sådan och socialen är det sista skyddet som bekant.Varför traggla detta hela tiden. Att det skulle utgå bara halv ersättning är ju RENA LÖGNEN som även har sagts av vissa bl a Östros. Nu kan man undra varför facket inte ville ha en obligatorisk försäkring som skulle gälla alla och så att de som stod utanför tidigare – ca 300.000 personer – även fått detta skydd.
    Ä-kassan har gått vissa på hjärnan och är något som alla ska omfattas av, men som nu facket inte ville ha obligatorisk. Pga av detta blir det inget obligatorium.

  271. Carl Norberg skriver:

    Med hänsyn till argumentens kvalité så kan det ju inte sällan vara en fördel att vara tyst, vilket visar att Stefan E trots andras välbefogade tvivel äger någon egen förmåga till eftertanke.

  272. vat69%son skriver:

    Enl. min mening bör en krisgrupp tillsättas varje gång som Hillary kommenterar på den här bloggen.

  273. hillary2 skriver:

    soli01

    har du dåligt morgonhumör?🙂

    80% är något som S skulle vilja återgå till 2010
    nuvarande ersättning är i snitt 65%
    det finns dessutom ett LÅGT tak för försäkringen som går vid 20-21 000 om jag inte missminner mig – över det taket blir det 0% i ersättning
    dessutom beskattas ersättningen hårt
    har du 22 500 i arbetsinkomst fick du redan före det beryktade jobbskatteavdraget ut c:a 15 000 i nettolön. Blev du arbetslöshet fick du c:a 8 000 – beroende på vilken arbetbetslöshetskassa du tillhörde…

  274. hillary2 skriver:

    vatson

    jag har sedan länge insett att du har problem – men det finns professionell hjälp att få
    sök gärna det

  275. soli01 skriver:

    hillay2 – inte – jag på gott humör.:-)

    Att återställa a-kassan till den nivå den var förut medför stora skattehöjningar och det vet även du. Nuder var för ärlig när han påpekade detta och fick ju som bekant sparken. Någon ska alltid betala det ”hele”. Du ser jag är faktiskt rent av snäll.🙂

  276. Kachina skriver:

    ”Drar överkonspiratorn igång i morgon igen skall i alla fall jag lova att hålla käften.”

    Så länge ni inte kan bemöta sakfrågan, kommer nog ”överkonspiratorn” att mala samma vers om och om igen, tills ni fattar.

    Svara mig, är Carl Norbergs historieskrivning riktig eller inte? Om inte, skriv då er version.

  277. Kachina skriver:

    Danmark lär ha 90% a-kassa i fyra-fem år. Inga problem med ”arbetsovilliga”. Vad skiljer kynnet, annat än ölkonsumtionen?

  278. soli01 skriver:

    hillary – den exakta ersättningnivån är 80% de första 200 dagarna – förut var dessa 300 dagar.Dag 201-300 gäller 70%.
    Undantag som har barn under 18 år 70% från dag 301-450.
    Efter 300 dagar gäller jobb- och utvecklingsgarantin som är 65%. Högsta ersättningen är numera 680 kr/dag mot tidigare 730 kr/dag.
    Detta kunde du säkert tidigare.🙂

  279. soli01 skriver:

    Dricker man öl i Danmark – det visste jag inte .🙂

  280. hillary2 skriver:

    soli01

    vad är din källa? jag tror att du förgyller verkligeheten
    hur många arbetslösa tror du/vet du är kvalificerade till ”din” nivå?
    man måste ha arbetat i 12 månader för att få högsta procenttal och 80%, som jag tvivlar på faller ut i alla a-kassor, ja 80% av vaddå? brutto- eller nettolön? eller är det rent av 80% av sjukersättningsnivån?
    många människor har gått ut och in i arbetslivet och har inte kvalificerat sig till ”din” nivå
    de första visstidsanställda som redan fått gå söker försörjningsstöd hos socialkontoren
    pensionsinbetalningen under arbetslöshetstid är dessutom mycket skral precis som för dem som är av sjukdom förtidspensionerade

  281. hillary2 skriver:

    soli01

    P.S. du vet väl att det bara 5 dagar per vecka som arbetslösa uppbär ersättning?
    Om ditt resonemang med högst 680:- stämmer betyder det att ingen kan få mer än 13 600:- per månad
    det betyder att dessa 680:- KAN inte var 80% av alla inkomster som du gör gällande!!!! TAKET finns onekligen och dessutom blir 13 600:- brutto 10 249:- netto. Inte mycket att leva på! D.S.

  282. Helena Palena skriver:

    hillary: Göran Tunhammar blir chef för Riksdagens arvodesnämnd. Han fick jobbet för ”sin goda erfarenhet om svensk lönebildning”. En av dem som röstade fram honom var Sven-Erik Österberg (S), som dock erkänner att han idag kanske hade gjort en annan bedömning.

    Idag = efter AMF-skandalen.

    Källa: Aftonbladets ledarsida 14 april 2009.

  283. Helena Palena skriver:

    Hillary: Erkänn att detta var en pungsmäll!

  284. Helena Palena skriver:

    Hillary: Erkänn att det inte är så stor skillnad mellan vänster och höger!

  285. Helena Palena skriver:

    Hillary: I ert S-lag är det kul att skälla på Alliansen antar jag. Är man i ett lag måste man ha en motståndare annar är det ingn hit!

  286. Helena Palena skriver:

    … ingen hit!

    Alliansen har fler brighta än s-laget! Låt dom sköta Sverige ett tag till tack!

  287. Carl Norberg skriver:

    Hur kan någon som anses ha en god erfarenhet om svensk lönebildning, bara utifrån denna AMF fråga helt plötsligt komma att få denna erfarenhet ifrågasatt?

    Erfarenheten är densamma så där är ju ryggen fri, om detta nu stämmer vill säga, vilket kan lämnas därhän.

    Så det faktum att det kanske skulle ha gjorts en annan bedömning, är ingenting som precis smickrar Sven -Erik Österbergs saklighet.

  288. Carl Norberg skriver:

    Och detta eviga ältande med vänster-höger kampen måste få ett slut! Kategoriseringsviljan speglar antingen aningslöshet eller illasinnat uppsåt.

    Samhället kan aldrig bli särskilt mycket bättre eller effektivt, om hälften av den politiska energin alltid skall gå till att angripa sin motståndare.

    Sakomständigheter är och förblir sakomständigheter.

  289. Carl Norberg skriver:

    Menar någon på allvar att den tror att de som skapade detta system utan guldmyntfoten, inte förstod att detta skulle leda till en alltmera skuldsatt befolkning, när valutan bildas genom skuldsättning, och att ägandet skulle förskjutas till bankerna?

    Skulle någon vara så infantil så kan det ju möjligen förklara varför detta har kunnat fortgå.

  290. soli01 skriver:

    hillary2 – det är ju fråga om en omställningsförsäkring och ska ju fungera som en sådan! Att man får 5 dagar är väl inget konstigt. Det gäller väl de flesta i arbete också.

    Du frågade efter källa: Institutet för Arbetsmarknadspolitisk utvärdering IFAU, 2008:12.
    Du kan själv läsa om detta där.
    Nu går jag ut i solen trots kalla vindar.🙂

  291. hillary2 skriver:

    Palena – vem har fått en pungsmäll???

    ge gärna en länkhänvisning till AB
    vilka fler röstade fram Tunhammar?
    och när skedde det? – före AMF-skandalen kan jag tro
    när denna uppdagades sade han ju snart att han skulle lämna AMF 090601. Den bakvägen ut hade han förmodligen känt till länge, men sen blev det bara kanske, så förhoppningsvis vågar han inte ta jobbet!

  292. göteborgslullaren skriver:

    Kachina 8:51

    Det som skiljer Danmark och Sverige är det faktum som brukar nämnas ”flexicurity”.
    Tyvärr motarbetar bakåtsträvarna inom sossarna och facket (dvs PAMPARNA) att ett motsvarande system införs i vårt land.

    Kortfattat går det ut på:

    1.
    Enkelt att anställa och säga upp.

    2.
    Relativt sett höga ersättningsnivåer i arbetslöshetssystemet, men samtidigt höga krav på att jobb som erbjuds ska tas, oavsett geografi eller bransch.

    3.
    En aktiv arbetsmarknadspolitik som fokuserar mycket på vidare- och yrkesutbildning.

    Därigenom blir rörligheten stor på den danska arbetsmarknaden, arbetslösheten låg och människor upplever sig tryggare än vad folk gör i Sverige.

    Lätt som en plätt men . . . . . . .
    vilka motsätter sig en liknande lösning i Sverige. Jo, ditt parti Socialdemokraterna samt Hilary- pilarys nära vänner inom det Pampfackliga kollektivet.

  293. Kachina skriver:

    ”En aktiv arbetsmarknadspolitik som fokuserar mycket på vidare- och yrkesutbildning. ”

    ”Relativt sett höga ersättningsnivåer i arbetslöshetssystemet”

    Skönskrivning, lullaren. Du döljer borgerliga ingredienser i sosse-soppan. Ovanstående stöds ICKE av Alliansen. Där går man mer in på att skriva ner värdet på personen, den arbetslöse.

    I övrigt anser jag att det skall vara lättare att säga upp,…. och lämna arbetsplatsen utan att lön och semesterersättning innehålls.

    Hur många går inte kvar på ett jobb där de inte trivs, varken med jobb eller chefer, bara för att uppsägningsprocessen (frigörelseprocessen)är för lång och för omständig?

    Jag är för Danmark-modellen. Be chefen dra åt h-e, ta ut innestående lön och gå, samma dag.

  294. hillary2 skriver:

    lullaren

    lätt som en plätt?🙂
    det är onekligen lättare att pendla och flytta inom lilla Danmark än inom Sverige
    moderaterna ”tänkte inte på det”
    men de har ju aldrig varit särskilt klipska
    de vet sällan något om verkligheten och har inga kunskaper om de praktiska hindren
    nu härmar M S-politik när det gäller arbetslöshetsåtgärder men de snålar…
    och alla vi som är klipskare än moderater vet ju att snålheten bedrar visheten – inte sant?
    resultatet av deras snålande blir att många människor kommer att följa de ängsliga allians”ledarna” och hålla lika hårt i sina egna plånböcker🙂

  295. carlnorberg skriver:

    Men hur kan diskussionen handla om offentliga ersättningar, när det som skall mäta dessa ersättningar inte fungerar, och på sikt kommer att välta upp och ned på hela det ekonomiska systemet, om ingen valutafinansiell reform genomförs.

  296. soli01 skriver:

    Carl Norberg – slog på Googel och hamnade här ang valutafinansiell.
    http://blogg.aftonbladet.se/blog.php?blog=23930&m=3&y=2009

  297. Carl Norberg skriver:

    Ja det synes ju vara ett uttryck jag återkommande begagnar.

    Och på tal om den artikeln så är det ju glädjande att Ipred i går blev värdelös, och att advokaterna gör ett bra jobb åtminstone slutpläderingsvis avseende Piraterna.

  298. Carl Norberg skriver:

    Och jag avser alltså inte att det på något sätt vore lämpligt med en Eurofiering.

    Den individuella maktbasen blir givetvis inte större av att beslutsrätten hamnar längre ifrån individen.

  299. hillary2 skriver:

    Vad blir nästa steg för den kompasslösa Alliansen?
    Glöm inte att läsa om Olofssons tavla…

    http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/04/april-14-2009-tidslinje-over.html

  300. Helena Palena skriver:

    Hillary: Här länkas ingenting. Du får leta upp tidningen och läsa.

    Det är tröttsamt med en sån s-märkt människa som dig. Nästan lite sorgligt. Du tänker bara på dig själv och ditt röda lag. Jag har sett dig på er hemsida. Kliv ur och bli normal. Tänk på Sverige istället.

  301. göteborgslullaren skriver:

    Det är bra Helena.
    Jag sympatiserar med en hel del
    som du för fram numera. Undantagandes då du och CN blir FÖR kategoriska och konspiratoriska.
    Men du är numera en STOR frisk fläkt!

  302. hillary2 skriver:

    helena

    det är det jag gör – tänker på så många som möjligt i Sverige
    alliansens ekonomiska ledning vinglar betänkligt i sitt tänkande
    det torde vara något att oroa sig för
    och du har precis som lullaren snokat på min person och
    är den enda sysselsättningen som förenar er?
    förutom alla fula påhopp på min person förståss)

    beträffande min normalitet eller ej så är din uppmaning bara ditt puerila uttryck för att du ogillar mig
    jag föreslår att vi låter varandra vara
    borde vi inte kunna rymmas båda två på denna blogg?
    jag tänker för min del inte adressera dig fler gånger
    det kan du vara helt säker på

  303. soli01 skriver:

    Helena Palena – du är en frisk fläkt, tycker även jag. Det är något märkligt med många sossar de blir som apatiska om de ser att makten håller på att glida dem ur händerna. Jag har varit med så länge och redan på 50-talet var det egentligen lika illa. Det var mygel på högsta nivå för att värva röster bl a. Och de var ju så stora då, så ingen tordes säga något heller!

    Nu verkar det bli fart och ingenting kommer att vara bra, var så säker. Makten är oerhört viktig och det svider säkert i vissa själar nu när de varit vana att sitta vid köttgrytorna under så lång tid tidigare. Kanske de missar nästa tåg också?
    Visst ska det skifta, är bara nyttigt för vitaliseringen av vårt”blod”. Inte för långa ”mandatperioder”.🙂 En till så länge!

  304. göteborgslullaren skriver:

    hilary- pilary 12:37

    Ingen i Göteborg som är politiskt intresserad ”behöver snoka på min person” som du uttrycker dig.

    Alla känner nämligen till att du är den där stolliga tokan som springer i tid och otid på alla fack- och partimöten och försöker göra sin väna stämma hörd. Men som misslyckas (även där) för det mesta!

    Du känner väl till det gamla göteborgska urdspråket ”vid Norra Älvstranden byter Fantomen trikå” 🙂

  305. göteborgslullaren skriver:

    Mitt råd till dig, kära hilary- pilary, är att du följer i mina spår (personlig vägvisare som jag är) och skaffar dig ungt och vitalt sällskap.
    Det skulle säkert pigga upp dig och få dina ”ickeförändringsbara tankar” och skingras.

    (Som du vet har jag satt en gräns för starletter vid 23 år men av realistiska skäl kanske du för höja ribban något)
    🙂

  306. Carl Norberg skriver:

    Jag är fortfarande lite intresserad av vad som felas den historieskrivning jag ger i förhållande till verkligheten.

  307. Helena Palena skriver:

    hillary: Politik är inte fotboll med ett rött och ett blått lag. Vi ser nu syntesen kliva fram. Vänster och höger är bara chimärer. Du kan läsa mitt sista inlägg om Anders Borg och Mona Sahlin på min blogg.

    Nej, jag ogillar inte dig och jag har inte snokat. Bara kollat en gång. Kul att se hur folk ser ut tycker jag. Gillar inte anonymisar så värstans mycket.

    Antar att du inte har läst min artikel om den finansiella avgrunden på Newsmill! Gör som 1 780 andra personer har gjort. Läs! För du verkar ju vara läskunnig….

  308. hillary2 skriver:

    soli01

    det handlar om makten att kunna fördela det ekonomiska utfallet solidariskt och rättvist
    tycker du att det var rättvist att 28 000 sjuka människor utförsäkrades från Försäkringskassan vid årsskiftet?

    lullaren

    det gläder mig att du inte vet vem jag är
    mina tankar är f.ö. förändringsbara
    jag förstod först efter socialmedicinska studier att jag var socialdemokrat i själen och dessa studier bedrev jag vid mycket mogen ålder
    så det där med rödstrumpa kan du slänga i sopnedkastet
    OCH
    du syns vara en ensam äldre människa som bara får se starletter på avstånd – det är väl inget att skämmas för eller hymla om?

  309. Kachina skriver:

    jAG HAR KOLLAT SOSSARNAS HEMSIDA I gBG OCH HAR FORTFARANDE INTE EN ANING OM VEM HILLARY2 ÄR.

    Jag tycker att du skall följa lullarens råd att anamma honom som personlig vägvisare. Det gjorde jag🙂 och därmed får han ta ansvar för alla mina handlingar, tankar och åsikter. Mina uttryck är alltså sprungna ur lullarens innersta väsen. Det är genom mig han uttrycker sin egentliga mening om Alliansen, den han inte törs yttra själv.

    I övrigt önskar även jag ett klargörande om vad som är fel i Norbergs historieskrivning.

  310. mrmhalland01 skriver:

    Det var en riktigt kul omskrivning kachina🙂

  311. Helena Palena skriver:

    hillary: Du är barnslig! Du ska aldrig mer adressera mig skriver du!!! Gott folk ni ser ju själva vilken stalinistisk teknik människan för. Va´- kan vi inte samtala som vuxna på Ians blogg? Tror du att du kan härja fritt här och så ska vi andra sitta tysta.

    Skulle tro att om vi vore på samma party så vore rökarna och drinkarna = dom roliga – hos mig! Ha, ha, ha….

  312. Carl Norberg skriver:

    Gissa om jag röker och dricker…

  313. mrmhalland01 skriver:

    Ta det inte så allvarligt Helena Palena.
    De bokstavstrogna socialisterna står inte fast vid sina löften i dessa sammanhang heller.

    Best of mankind lovade en gång på Carl Bildts blogg att aldrig mer adressera mig.
    Det löftet svek hon.

  314. Carl Norberg skriver:

    Detta beror på att språkvårdsnämnden lyckats devalvera språkvärdet och ordens betydelser.

  315. solsburyhill skriver:

    Nej, något fel i Norbergs historieskrivning står inte att finna. I så fall skulle jag också vara väldigt intresserad av en uttömmande redogörelse av ifrågavarande sakomständigheter…

  316. Helena Palena skriver:

    Klart Calle har rätt! Upp till bevis alla ni andra nej-sägare som inte har något annat att komma med än häcklerier!

  317. Carl Norberg skriver:

    Eller om åtminstone belackarnas utnämnde sakkunnige Whiskeypanna kunde komma med en förklaring till att det verkligen inte var dessa sju banker, eller att de inte förstod att detta skulle vara historiens mest lönsamma bedrägeri, genom att folk framgent skulle få arbeta för att hålla sig kvar i sin egen skuldsättning.

    Kan det verkligen ha varit så tokigt att inte någon av bankirerna Ring, Bush, Harriman, Schacht, Thyssen, Mitchell, Morgan, Warburg, Rothschild eller Rockefeller begrep detta?

    Att dessa representerade hela Federal Reserve kan det ha varit en slump?

    Dessa enkla frågor borde ju någon som verkligen vet att detta är fel kunna svara på, inte sant?

  318. bestofmankind skriver:

    Om du nu har rätt mrmahalland att jag lovade på CArl Bildts blogg att inte addressera dig måste du ha provocerat mig för att svara. Men det är glömt nu. Jag är inte provokativ och hatisk som du.

    Du är bara avundsjuk på att jag lyckades (i går) att få Carl Bildt svara på min kritik om alla avstängda kommentatorer, och bortraderade kommentarer. För att så vitt jag vet, hur många än du frågar honom har han aldrig tilltalat dig.

    Jag däremot har lyckats tre-fyra gånger. För att poängtera…jag skryter inte om det, jag bara konstaterar fakta.

  319. bestofmankind skriver:

    ordet tilltalat menade jag förstås svarat

  320. Carl Norberg skriver:

    Det är i detta inte på något sätt heller bortglömt det benägna bistånd som gavs av de mycket hjälpsamma parterna familjen Wallenberg och den svenska socialdemokratiska regeringen, utan vars medverkan intet hade varit möjligt att genomföra.

    Att bankregleringarna benämns Basel och att Basel ligger i Schweiz, och att Schweiz har banksekretess på nummerkonton, och att den för ändamålet så villiga Schweizerische bankverein där församlingen var mycket välrepresenterad och verkar som sammanhållande centralfunktion, och att det förmodligen har gömts undan något lite kapital där, det är ju måhända bara slumpens skördar,

    Att länderna Sverige och Schweiz båda hölls neutrala genom WW2, och sedemera enligt Washington förhandlingarna befanns vara skyldiga till mängder av oförrätter av ekonomisk natur, är naturligt vis inget som var planerat, i vart fall inte att detta uppdagades…

    Det som jag faktiskt inte förstår är hur man kan acceptera att detta system får fortleva, när i princip vad som helst annat vore att föredra.

  321. bestofmankind skriver:

    Carl Norberg,

    En liten undran….är namnet Carl Norberg (utan avatar) och carlnorberg (med avatar) en och samma person?

    Tack för klargöranden.

  322. göteborgslullaren skriver:

    En känd tänkare påstod nedanstående om konspirationsteorier. Han sa också att det är helt lönlöst att gå i svaromål mot fanatiker och jämförde s.k. konspirationsteoretiker med t. ex. troende kristna. Man debatterar inte med en troende kristen om huruvida Jesus och Gud finns. Eller om Jesus gick på vattnet. Eller om Gud bor i himlen.

    Lika utsiktslös är det att debattera med en konspirationsteoretiker om huruvida månlandningen är en bluff. Eller om CIA sprängde World Trade Center. Eller om Brittiska samväldet och några bankirer styr över det mesta genom hemliga ordnar.

    Den fanatiska tron är densamma! Hos båda grupperingarna. Liksom hos t. ex. muslimska fundamentalister. Liksom hos ”gnagare” som hatar ”Bajen”!

    ——————————————————

    Det är bara en sak som kan sätta stopp för de vildaste konspirationsteorierna. Det är övertygelsen om att politiker inte är överdrivet smarta. Även om de skulle vilja, klarar de inte av att styra och kontrollera verkligheten på alla de komplicerade sätt som de flesta konspirationsteorier kräver.
    Det är inte en särskilt svårbegriplig tanke. Det är bara att titta på hur ofta de misslyckas med att kontrollera och styra myndigheter, verk och staten i övrigt.
    Politiker är inte allsmäktiga och i de flesta fall inte mer än normalbegåvade. Det är det bästa argumentet mot konspirationsteorierna.
    Tyvärr är det ett argument politiker själva inte tror på.

    ——————————————————

  323. Carl Norberg skriver:

    Det blir avatar om jag är inloggad på min wordpress sida, inte annars.

    Och lullaren måste nog sin promille till trots kunna inse att sakförhållanden inte förändras i efterhand, och därför kan diskuteras.

    Att anföra andras oförmåga till diskussion som argument, säger som bekant mer om den som anför argumentet.

    Och att svara på om huruvida dessa bankirer medvetet agerat enligt det beskrivna historiska förloppet eller inte, det kan inte vara så svårt om man vet hur det egentligen förhåller sig, eftersom man måste veta detta för att veta säkert hur det inte förhåller sig.

  324. solsburyhill skriver:

    amen…

  325. Carl Norberg skriver:

    Varför skulle politikerna styra menar du lullare?

    I ett ekonomisk system där politiker har ansvaret för värdet på valutan och privata parter kan påverka penningmängden, så bestämmer politiker bara i bilden på kulissen.

  326. solsburyhill skriver:

    Av intresse i sammanhanget torde även AIG:s förgreningar inom detta nätverk vara.

  327. Carl Norberg skriver:

    Jag har en gång i tiden varit en mycket troende kapitalist, men all den stund som jag började inse att systemet är assymetriskt ur konkurrenshänseende om valutan, så kändes detta fullkomligt löjligt att besvära sig mera med att jaga pengar. Före kunde jag åtminstone úppskatta det som någon form av tävling, även om detta i sig efterhand naturligtvis mister sin glädje.

  328. Keystone Sycamore skriver:

    Ni ser själva. Textmassorna från Carl Norberg talar sitt tydliga språk.

    Göteborgslullaren har självklart helt rätt!

  329. Carl Norberg skriver:

    Ja AIG fungerar i detta enligt principen falleri så falleralla, utan att ha studerat AIG mera ingående så förefaller det som vore det både en sopstation och ombyggnadsverkstad för finansiella instrument grundade på efterfrågebaserad skuldbildning, med ett ägande som direkt eller indirekt fördelar sig lämpligt nog till de sju som nu är på ritt

  330. Carl Norberg skriver:

    Vad är det som lullaren har rätt i? Och hur vet man att han har rätt utan att veta vad som är fel?

    Att jag skriver långa drapor belägger väl knappast mer än att jag skriver långa drapor, om man inte ser till innehållet?

  331. göteborgslullaren skriver:

    Författaren Carina Rydberg känner vi bl.a. från Carl Bildts blogg. Idag har hon en en fantastiskt bra debattartikel i Dagens Nyheter som handlar om den svenske poeten Mohamed Omars och den berör bl.a. det jag tog upp tidigare idag om klimatet i bloggsverige samt konspirationsteoristerna 🙂

    Hela artikeln: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/debatt-overdos-av-islamism-1.845464

    Men det stod snart klart för mig, att Omars nyfunna lojalitet inte begränsade sig till Hamas och den palestinska frågan, utan även rörde Darfurkonflikten, massakern i Kambodja, och Förintelsen.

    Vad gäller Förintelsen, anser Omar att det krävs forskning på området. Vad för slags forskning som är nödvändig har han inte gått in på. Darfurkonflikten är, enligt Omar, en sionistisk komplott, iscensatt av CIA. Massakern i Kambodja har aldrig skett.

    Omar betonar skillnaden mellan antisionism och antisemitism. Men när man läser intervjun och den påföljande diskussionen blir gränsen mellan antisionism och antisemitism alltmer luddig, för att till slut helt utplånas. Här talas det nämligen om utplåningen av Israel som den enda tänkbara lösningen på Palestinakonflikten. Förintelsen har över huvud taget aldrig ägt rum.
    En av Omars favoritbloggare är Oskorei, som i en intervju med Svenska nihilistsällskapet har sagt att han ser ”Mussolini som en förebild”.

    Detta är vad som pågår i bloggosfären. Fram till nu har svenska medier låtsats att de här attityderna inte existerar. Tiga är guld, sägs det. Men inte i det här fallet. De antidemokratiska, historieförnekande, extremistiska krafterna får inte tillåtas att segra som de en gång i tiden gjorde.

    Jag efterlyser fler som är redo att ta ställning för humanismen och respekten för människoliv.

    TACK CARINA!

  332. Carl Norberg skriver:

    Ja just det, och om man inte vet var man har varit, så kan man inte heller veta var man är, och absolut inte veta hur man skall komma dit man vill.

    Redan de gamla grekerna hade klart för sig vad området på den centrala delen av den Eurasiska kontinenten skulle komma att innebära för mänksligheten framgent, vilket utförligt beskrivs i Prometheus myten.

    Att blanda emellan olika frågor utan att ge sakargument för varken det ena eller andra är bara kulissnickeri. Vad är det som är så märkligt med att ytterligare belysa förintelsen, det synes ju vara av yttersta vikt att denna fråga får sitt rättmätiga ljus, alldeles oavsett vad som historien beskriver nu.

    De enda som märkligt nog emotsätter sig denna process är ju de som beskrivit historien fram till nu.

    Att som nu ha en historieskrivning som bygger på att man måste dra ett streck för att komma vidare, detta förutsätter att informationshanteringen inte utvecklas vidare om historieskrivningen skall förbli nöjaktig.

    Att IG Farben ägt och drivit Auschwits/Monowitz till exempel, är knappast ifrågasatt i detta, men vem som ägde detta konglomerat och gjorde ekonomiska förtjänster är kanske mera intressant att ta fasta på.

    Det är osnyggt att de som förespråkar humanism och respekt för människoliv, varit desamma som också profiterat på historiens största mänskliga katastrof

    Bemöt argument i sak istället och sluta dumförklara dig själv lullare.

  333. Torbjörn skriver:

    Gbg lullaren:

    Här kommer ännu en konspirationsteori:

    Tror du att det är en slump att just DN tar upp saken?

    Mohamammad Omar är ju placerad i kylan av ”etablissemanget” från att ha varit medias gullmuslim sedan han bekände färg i Israel-Palestinakonflikten.

    Då fler människor är trötta på att bli serverade mainstream-medias vinklade halvsanningar och lögner och börjar läsa alternativa bloggar så är det naturligt att PK-iterna måste avfärda dem som extremister innan de vunnit mark.

    Webblogg ”Oskorei” är nog en av Sveriges mest intelligenta självständiga tänkare idag som har mycket att säga om Sveriges och västvärldens förfall. Hade han haft rätt åsikter hade han definitivt figurerat på DN:s kultursidor som skribent.

    Men det är klart, applåderar man att svenska folket håller på att bytas ut i rasande takt, och att det är ett gott tecken eftersom vi inte är ett folk och inte heller har någon kultur värd att värna, så är DN:s kultursidor ett gott alternativ idag.

    Mohammad Omar är däremot en listig filur som vill göra Sverige till ett land under sharialag. Något att fundera på för den lullande massan, dvs 95% av svenskarna. I den takt som Sverige islamiseras för närvarande så kommer detta vara verklighet inom några årtioenden. Kanske svensken vaknar upp ur sin törnrosasömn fem i tolv, vem vet. Ungefär som att svenska hockeylaget brukar fatta att det är allvar när man ligger under med 5-1 mot Finland i tredje perioden.

  334. göteborgslullaren skriver:

    Smaka på nedanstående utdrag från CN:s kommentar här ovan 5:32.
    Sätt den sedan i det sammanhang som Carina Rydberg belyser i sin debattartikel – och en bitter och besk smak sprider sig i hela kroppen.
    Tala om att ”tala är silver man tiga är guld”!

    ”Vad är det som är så märkligt med att ytterligare belysa förintelsen, det synes ju vara av yttersta vikt att denna fråga får sitt rättmätiga ljus, alldeles oavsett vad som historien beskriver nu”.

  335. theforbiddenname skriver:

    Du svamlar, lullaren

    VAR i ditt inlägg tog du upp bankernas historieskrivning. VAR påpekade du Norbergs felaktigheter.

    HUR mycket förstår du när även jag säger att man bör ”ytterligare belysa förintelsen i dess rätta ljus”
    Med detta avfärdar jag inte offren och den sanningen, utan menar att man skall belysa förövarna mer än man gjort. Där finns en bankir vid namn Prescott Bush, där finns Harrimans, där finns Dulles, där finns……

    Säg mig, varför skall man inte ytterligare belysa förintelsen, ur förövarnas perspektiv?

  336. theforbiddenname skriver:

    Varför skall man inte ytterligare belysa förintelsen, ur förövarnas och profitörernas perspektiv?

  337. Carl Norberg skriver:

    Jag vet massor om vad Hermann Fritz, Ter Mehr, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Alfried Krupp, Bosch, Warburgs och så vidare har sysselsatt sig med genom historien, och jag kan inte se vilken nytta det gör det allmänna att inte fler vet om detta.

    Jag kan däremot se rätt betydande samhällsvinster i att fler känner till historien som den i verkligheten var.

  338. Carl Norberg skriver:

    Tiga är guld…

    Det kan verkligen läsas på olika sätt, och torde väl kunna sägas beskriva det historiska beteendet hos massan, stilla samtycka för den egna vinningens skull.

  339. Carl Norberg skriver:

    Jag förnekar inte att det förekommit motsvarande ”etnisk” utrensning, men det är nyttotagandet av detta brott mot mänskligheten som inte alls har fått det ljus som det förtjänar.

    En massa dumromantiska naivister var sannerligen inte de som drog nyttan av detta, de fick bomber i skallen och dog i parti och minut istället.

    http://www.profitoverlife.org

  340. Keystone Sycamore skriver:

    Är det bara Göteborgslullaren som inte är extremist på denna blogg? Här verkar ju den ene vara mer
    konspiratoriskt lagd än den andre, eller är det samma personer som amöbalikt förökar sig genom namndelning.
    Namnet Carl Norberg känner jag igen från Aftonbladets blogg p.g.a. det faktum att hans kommentarer aldrig skapar någon debatt. Och det är i och för sig inte mycket att förundra sig över.
    Som avslutning uppmanar jag alla att läsa Carina Rydbergs debattinlägg som Göteborgslullaren flaggade för i sin kommentar 5:16

  341. Keystone Sycamore skriver:

    När man läser Carl Norbergs senaste kommentar 6:31
    känner man stor olust.

  342. Carl Norberg skriver:

    Ja det vore ju mäkligt om man inte kände olust, en av världens mest omfattande förundersökningar om anstiftan till världskrig, bedömdes som alltför omfattande för att att kunna förstås, och avskrevs på denna grund till största delen.

    Likafullt så dog 50 miljoner människor, men de ansvariga, de levde sina liv i princip orubbade.

  343. Carl Norberg skriver:

    Och att mina inlägg inte skapar debatt, kan ju kanske istället skapa eftertanke hos någon…

  344. solsburyhill skriver:

    keystone

    Istället för att känna olust inför något som du tror du förstår och blint följer, varför inte istället ta reda på de verkliga sakförhållandena såsom dokumenterats.

    Om du är läskunnig och någorlunda intelligent torde detta inte vara en alltför stor utmaning för dig…

    Att följa John kan vi alla.

  345. Torbjörn skriver:

    Jag förstår att det är smått omöjligt för många att förstå att det finns många människor med andra åsikter och vetskap än vad som släpps fram via TV eller dagstidningarnas redaktioner. Det har sina orsaker. Vet man att alla nyheter som publiceras i västvärldens mainstremmedia kommer från i stort sett en och samma källa så kanske förståelsen kan vidgas beroende på kapacitet att ta till sig annat än det man matats med.

    Jag har dock gjort en iaktagelse på denna blogg. De som kallar människor med åsiker man inte tycker om för konspirationsteoretiker, extremister, främlingsfientliga, hatare, galningar osv. kommer aldrig med sakargument, endast tillmälen, vilka iofs ibland kan vara roliga att läsa men inte för debatten någon vart. Men varför ska man debattera med galningar?

  346. Carl Norberg skriver:

    Faktiskt en bra poäng som tål att tjata om.

    En rakt ställd fråga, om huruvida de som bildade IMF och BIS samt slopade guldmyntfoten, räknade med att konsekvensen skulle bli en ökad egendomsförkjutning till bankerna i kombination med en ökad skuldsättning hos medborgarna, eller om de inte hade en aning om vad de gjorde.

    Det går inte att få svar på trots att de vet hur det är.

  347. mrmhalland01 skriver:

    Finns det människor, idag levande, som på något vis förnekar förintelsen ?
    Jag tycker mig kunna läsa mellan raderna att så är fallet.
    Skulle det mot förmodan vara så, så ska de hängas offentligt ! (snaran behöver inte nödvändigtvis sitta runt halsen).

    Självklart ska jag läsa Carina Rydbergs debattartikel.

  348. Carl Norberg skriver:

    Man kan ju säga så här istället!

    Varför saknar ni medmänsklighet att upplysa mig, och istället hjälpa mig ut ur det mörker som villfarelsen innebär?

    Om jag bara fick det minsta argument i sak som jag kunde värdera.

  349. solsburyhill skriver:

    Det kallas för avledning och är tämligen lätt att genomskåda.

    Om detta sedan bottnar i sinnesslöhet eller något annat låter jag vara osagt…

  350. solsburyhill skriver:

    mrmhalland

    Det finns säkert de som bestämt förnekar att Förintelsen inträffat, men det är inte det som det handlar om här. Det är istället förmågan respektive oförmågan att vilja (eller kunna?) undersöka de verkliga sakförhållanden såsom också dokumenterats.

  351. Keystone Sycamore skriver:

    mrmhalland

    Som synes finns sådna förnekare även här på bloggen.
    Skrämmande.
    Men dom förnekar på ett mycket försåtligt sätt som kan verka oförgargligt för den som bara skummar igeneom texten.

  352. Carl Norberg skriver:

    Jag är mycket väl medveten om att det under WW2 dödades ett antal miljoner människor av olika etniska härkomster, och att judendomen som religion har fått en mycket framträdande roll ibland de som utsattes för denna typ av krigsförbrytelser.

    Men detta är inte alls hela bilden av denna religions roll, i det som kallades för ariseringsprocessen och som tog sin början 1933 efter det att inrikesminister Frick beordrat Ernst Rudin att författa ett rasideologiskt program för Nationalsocialismen.

    Detta var en statsorganiserad stöld av privat egendom, som gavs legitimitet av ett i efterhandskonstruerat politiskt dokument.

    Det mest effektiva sättet att undandra sig ansvaret för detta egendomsbrott, var givetvis att eliminera alla förorättade och möjliga förmånstagare till en regress.

  353. mrmhalland01 skriver:

    solsburyhill :

    Sakförhållanden är otroligt väldokumenterade.

    Om inte annat av 10.000 – tals överlevande som sett detta fruktansvärda.

    Om inte annat av vad vi hört av äldre generationers Svenskar som var med och eldade upp hatet.

    Om inte annat av de vidriga rörelser som på senare tid vill upprepa det som hände.

    Om inte annat av Nyrnberg-rättegångarna.

    Detta, det värsta folkmord i känd historia, får ALDRIG förnekas.

    TIG !!

  354. Carl Norberg skriver:

    Det är nog ingen som förnekar att det i detta skett vansinniga övergrepp emot mänskligheten, men fokus måste även riktas emot det eller vad som anstiftat detta folkmord.

  355. Carl Norberg skriver:

    MrHalland.

    Läs på http://www.profitoverlife.org om IG Farben delen, så skall du se att det bakomliggande inte riktigt är så enkelt som det låter i gängse historiebeskrivningar, alltså att någon hel eller halvgalen militär beordrade massdestruktion av människor utifrån deras religiösa uppfattning.

    SOU 1999:20 är också nyttig litteratur i detta.
    Och notera särskilt avsnitten med de svenska företag som använder slavarbetskraft i form av lägerfångar.

  356. mrmhalland01 skriver:

    Förintelsen handlade inte om judarnas religiösa uppfattning, den handlade om deras entrepenörsskap !
    Hur förklarar du annars kristallnatten ?

  357. projectbluebeam skriver:

    mrmhalland

    Jag tror inte egentliga förnekare av förintelsen finns pà denna blogg, men väl de som intresserar sig för helhetsperspektivet och inte valda delar.

    Intressant att du tar upp Nürnbergrättegangarna. Jag förmodar att du studerat detta omfattande material i detalj, eller?

  358. Keystone Sycamore skriver:

    Jag tog mig friheten att kontrollera vad
    Dr. Rath Health Foundation, som står bakom länken som denne Carl Norberg ”bjuder på” om IG Farben. Ganska enkel research på nätet visade förbluffande saker!

    Denna organisation har under många år varit oerhört kontroversiell och står helt utanför den gängse normen.
    Representanter för denna organisation har bl.a utgivit sig för att sammarbeta eller på annat sätt verka tillsammans med välrenommerade Universitet och t.o.m. ha personer inom sin organisation som är verksamma på dessa Universitet.
    Detta är helt felaktigt att rättsliga åtgärder är tagna mot organisationen.
    Synnerligen suspekta bistånds/hjälpprojekt utgår från organisatioene och desssa ”hjälpinsatser” betraktas i många fall som helt fejkade.

    Med andra ord: Bevisen som Carl Norberg presenterar om ”Förintelsens okända sida”, har producerats av
    en ökänd organisation som är att betrakta som en ren konspirationspropagandamaskin.
    Ett typiskt exempel på hur Carl Norberg och hans
    trogna skara arbetar.

  359. Keystone Sycamore skriver:

    Så här presenteras Carl dokument. Vilken soppa!

    Who made this archive possible?

    This online archive has been made possible by the Dr. Rath Health Foundation, a non-profit organization.

  360. Kachina skriver:

    Keystone

    Och,…..vad exakt är fel i sakfrågan som den här kontroversiella organisationen som går emot alla gängse normer framför.

    En gång var Jorden platt. Sedan kom det några konspiratörer som bröt mot alla gängse normer.

    Vilka profiterade på sex miljoner judars död?

    Vilka som mördade dem, vet vi redan.

  361. mrmhalland01 skriver:

    Du har blivit slö Josef !

    Det var roligare när du pratade och inte bara länkade !

  362. Keystone Sycamore skriver:

    Den organisation som Carl Norberg och tydligen Kachina applåderar har även följande åsikter i sin handväska.
    Även den simplaste lekman (såsom undertecknad) torde kunna förstå att allt inte står rätt till här.

    Denna organisation hänvisar alltså Carl Norberg och Kachina till som varandes helt tillförlitliga när dom producerar dokumentation om vad som hände och varför under 2:a världskriget inkl. Förintelsen.

    1.2.1 Medveten spridning av sjukdomar och skapandet av nya sjukdomar hos patienter med syfte att expandera marknaden för läkemedel

    I sina försök att expandera marknaden har de anklagade medvetet tillverkat och marknadsfört följande läkemedel, trots att de känner till deras skadliga biverkningar. Genom sitt kriminella förfarande skapar de anklagade medvetet nya sjukdomar under förevändningen att de bekämpar redan existerande sjukdomar. Det faktum att dessa nya sjukdomar, som orsakas av olika läkemedels biverkningar, inte manifesteras förrän flera år framåt tjänar som en extra rökridå för denna bedrägliga verksamhet:

    Kolesterolsänkande läkemedel, speciellt statin och fibrat, marknadsförs i stor skala under förevändningen att de förhindrar förekomst av kardiovaskulära sjukdomar. Dessa läkemedel är kända för att orsaka cancer i doser som rutinmässigt administreras till miljontals patienter världen över.

    Kemoterapeutiska läkemedel marknadsförs som botemedel mot cancer, men i själva verket orsakar de flera allvarliga biverkningar. Den vanligaste av dessa är nya cancersvulster. Det enda skälet till att hela det kriminella förfarandet kring kemoterapibehandling har lyckats är att de anklagade har karakteriserat cancer som en dödsdom. På så sätt kan en patients överlevnad i några månader genom kemoterapi ses som en framgång.

    Aspirin marknadsförs i stor skala under förevändningen att det förhindrar hjärtinfarkt och slaganfall, men långvarigt intag av detta läkemedel är känt för att orsaka en minskning av kollagen och därför en gradvis ökad risk för en ökning av hjärtattacker och slaganfall samt andra sjukdomar, exempelvis magsår och gastrointestinal blödning.

    Anti-inflammerande läkemedel används för olika inflammationer, exempelvis ledgångsinflammation, samt som smärtstillande medel. Flera av dessa läkemedel förstör dock bindväv, dvs leder. Långvarigt intag förvärrar hälsoproblemen i stället för att lindra dem.

    Kalciumantagonister marknadsförs i stor skala under förevändningen att de hjälper mot högt blodtryck och förhindrar hjärtinfarkter, men långvarigt intag av dessa läkemedel är känt för att orsaka fler hjärtinfarkter, slaganfall och andra sjukdomar.

    Östrogen och andra hormonläkemedel marknadsförs i stor skala under förevändningen att de förhindrar benskörhet och hjärtfel, men långvarigt intag av dessa läkemedel är känt för att orsaka cancer hos mer än 30 % av kvinnor, främst hormonberoende cancertyper som bröst- och livmodercancer.

  363. Keystone Sycamore skriver:

    I det av Carl Norberg och Kachina hänvisade dokumentet kan man bl.a. läsa följande. Var och en är fri att dra sina egna slutsatser betr. dessa två herrar!

    70 years after the political puppets of the chemical investment business launched World War II, their stakeholders today – namely USA and France are openly preparing a nuclear attack against Iran with the deliberate risk of throwing the world into a nuclear abyss.

  364. Keystone Sycamore skriver:

    Med dessa inlägg tackar jag för mig. Carl Norberg och Kachina inkl. deras hantlangare kommer säkert att fortsätta försöka föra så många som möjligt bakom ljuset.
    Carl Norberg driver på och Kachina har inte bättre förstånd än att vända sig komt konspiratören och ödmjukt kyssa hans fötter!

  365. Keystone Sycamore skriver:

    Bara ett sista litet tillägg innan jag försvinner från denna blogg.

    Göteborgslullaren är den som mycket klarsynt och förtjänstfullt startade upp de senaste timmarnas debatt på denna tråd med att rekommendera Carina Rydbergs debattartikel.
    Signaturen Torbjörn på denna blogg säger i en kommentar (som nedvärderar Göteborgslullaren som
    mindre vetande) att bloggaren Oskorei är en av Sveriges absolut största tänkare. Här kommer lite information om denne Oskorei.
    Efter att ha läst infon förstår ni vem denne Torbjörn är!

    Oskorei, som Rydberg nämnde i sin artikel, bloggar på Nordiska Förlagets bloggportal motpol.nu och är medarbetare i Nationaldemokraternas partitidning Nationell Idag, samma tidning som nazister delade ut på medborgarplatsen för ett par veckor sedan. När Mohamed Omar intervjuade Oskorei presenterade han den högerextrema skribenten såhär:

    Han är en av de mest klartänkta och kunniga kritikerna av det moderna samhället som finns att tillgå på nätet.

    Intervjun illustrerades med en bild på den italienske fascist- och nazistmedlöparen Julius Evola.

  366. Torbjörn skriver:

    Keystone Sycamore:

    Jag tror att de flesta här efter att ha läst dina inlägg förstår vem du är…

  367. Torbjörn skriver:

    Keystone Sycamore:

    Du är precis som alla etablissemangets åsiktspoliser och desinformatöer inte intresserad av att föra ett resonemang i sak utan endast ute efter att misstänkliggöra personer som med kommer medsakliga argument eller hyser en viss åsikt.

    Se till att misskreditera alla motståndare med att nazistämpla dem. En peprövad metod som fortfarande fungerar.

  368. Torbjörn skriver:

    Hoppas att de flesta av er som kommenterar på Ians sajt har vett att förstå att den ”lekman” som signaturen ”Keystone Sycamore” utger sig för att vara är en falsk bild.

    Han avslöjar sig då han anklagar mig för att vara något jag inte är, men samtidigt lämnar ut så mycket vetande om Oskorei som inte ens jag känner till samt annat som ingen skulle få fram genom snabbt googlande.

    Bakom signaturen ”Keystone Sycamore” döljer sig en person som förmodligen har kontakter att spåra upp min eller er andras IP-adress och hemadress inom en timme, få ut ert passfoto mitt i natten och få det publicerat på DN:s förstasida nästa morgon under rubriken ”extremisten på Ians blogg”.

    Hoppas gbglullaren, mrmhalland och andra förstår vilka vi har att göra med som vill förstöra vårt land och folk. Själv är jag en vanlig partilös svensk som vaknat.

  369. Carl Norberg skriver:

    Jag antar att eftersom jag refererar till Nürnberg dokumenten på profit over life sidan, och vidare SOU 1999:20 så har detta mycket lite att göra med någon organisation som denne K.S hänvisar till.

    Att vederbörande lägger sådan möda på att förklara hur mina åsikter är, säger väl mest att han måste vara en mycket stor humanist och medkännare…..

    Men fortfarande inte ett ljud om vad som är fel i sak, eller kanske ännu lite bättre, vad som egentligen är rätt…

  370. khinac skriver:

    ”Carl Norberg driver på och Kachina har inte bättre förstånd än att vända sig komt konspiratören och ödmjukt kyssa hans fötter!”

    Ha, ha,…..som om jag någon gång skulle kyssa någons fötter. Glöm det.

    Däremot har jag så pass förstånd att jag kan känna igen en hållbar händelsekedja. Ingen av er har i sak kunnat slå hål på Norbergs beskrivning av de internationella finansernas uppbyggnad och funktion.

  371. Carl Norberg skriver:

    Var applåderar jag tydligen en organisation?

    Jag hänvisar till en site med mikrofilmade dokument om Nürnberg, och en statlig offentlig utredning med nummer 1999:20.

    Dokumenten ifråga kan näppeligen antas vara förfalskade, utan måste istället tillmätas stor trovärdighet. Eller är det så att det finns förfalskningar på regeringens hemsidor också?

    Detta börjar ju bli rent patetiskt att se hur några försöker försvara dessa uppenbara förbrytelser och dumheter.

  372. Carl Norberg skriver:

    Att dokumenten nyligen blivit möjliga att granska för många fler, det är orsaken till att denna debatt nu är under uppseglande.

    SÅ länge informationen var låst så, kunde inte särskilt många dela denna kunskap, men det som inte gick att förutse då var till vilken grad som information skulle kunna röra sig framgent.

    Därför blir det på det vis som är idag.

  373. Kachina skriver:

    khinac är ett namn jag använder i en annan blogg, av kända orsaker. Gammal gubbe glömmer logga ut mellan bloggarna.

  374. göteborgslullaren skriver:

    Tack Keystone Sycamore för din eminenta insats som inneburit att Carl Norberg med följe nu står med byxorna nere.
    Och det är ingen vacker syn! Torbjörn, Solsburyhill,
    Theforbiddenname, Projectbluebeam och allt vad dom kallar sig, denna blandning av konspiratörer och extremistkramare. Och så Kachina som numera villigt viftar på svansen åt allt vad översteprästen säger!

    För nytillkomna rekommenderar jag er att läsa igenom Keystone Sycamores kommentarer – tala om röra om i grytan och visa upp de rätta ingridienserna som verkligen talar för sig själva.

    Vidare hoppas jag alla läser Carina Rydbergs debattartikel av igår på DN Debatt

    http://www.jobb.dn.se/cm/2.145/kultur-noje/debatt-essa/debatt-overdos-av-islamism-1.845464

    för det var den som föranledde mig att skriva min ursprungliga kommentar som riktades mot Carl och hans tillbedjare (inkl. Kachina).
    Och som tydligen även fick Keystone Sycamore att gräva litet grand.

    Trevlig helg önskar jag er alla, här vid kusten är det klarblå himmel och efter lunch kliver jag ombord på min förtjusande barkass tillsammans med en garanterat ickekonspiratorisk starlet, för att tillsammans avnjuta en härlig weekend ombord.

    Dee Dee Sharp – mer känd som göteborgslullaren

  375. elena.125.xyz-groupn skriver:

    Lägger in denna länk igen på uppdrag av Dee Dee Sharp

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/debatt-overdos-av-islamism-1.845464

  376. Kachina skriver:

    ”Jag efterlyser fler som är redo att ta ställning för humanismen och respekten för människoliv”

    Det gör jag också, särskilt inom näringsliv och finans.

    Sedan, Dee Dee, måste du förklara för mig vad Carina Rydberg, artikeln, omar, islamism, sionism,…..har med Norbergs historieskrivning av finansvärlden att göra?

    Jag fattar liksom inte sambandet. Vänligen förklara för den okunnige.

  377. Carl Norberg skriver:

    Jag förstår fortfarande inte vad dels den av K.S beskrivna organisationen har med mig att göra, och inte heller förstår jag vad denna Carina Rydberg eller hennes artikel har med mig att göra?

    Jag redovisar sakomständigheter som förevarit genom historien, inget annat. Och utifrån detta reser jag frågan om hur dessa sakomständigheter kan ha förevarit med mindre än att detta skett medvetet av de inblandade, inget annat.

    Jag skriver inte om Voo-Doo, mysticism eller någonting annat.

    Likafullt så kopplas jag till olika former av organisationer som jag inte har den minsta anknytning till.

    Sedan lullarens senaste inlägg…., det är bara för patetiskt. Det är som ett litet barn som försöker övertyga sig själv och omgivningen, om att att det blivit mål genom att skrika mål i högan sky, helt oberoende av spelet.

    Fortfarande inte en stavelse om ekonomi, historia eller något som helst annat i sak som argument.

    Det är bara för bedrövligt att se vuxna människor som beter sig på så vis. Att sedan skoja till det med par venue fasoner, gör på intet sätt något bättre.

  378. Stefan E skriver:

    Kachina

    Om du inte fattar sambandet beror det endera på att du
    inte vill förstå eller att du är osedvanlig trög i roten

  379. Carl Norberg skriver:

    Carl Norberg med följe står med byxorna nere, jaså?

    Skulle detta alltså på något sätt belysa det historiska förloppet som beskrivs i SOU1999:20 eller de mikrofilmade dokumenten ifrån Nürnbergrättegången, på något sätt som inte motiverar frågan som jag reste om bankernas medvetenhet, alltså medvetenhet om effekterna av att frångå guldmyntfoten till förmån för den rena skuldbildningen som grund?

    Det gör det ju uppenbarligen inte.

  380. Carl Norberg skriver:

    SOU 1999:20 sid.319

    Vad står det här?

    Under handelsförhandlingarna vintern 1944-45 mellan Sverige,
    Förenta Staterna och Storbritannien (tripartiteförhandlingarna) togs
    frågan om rekommendationerna i Bretton Woods-resolutionen upp på
    nytt. De allierade, som önskade en betryggande kontroll över den tyska
    egendomen i Sverige och dessutom åtgärder för återställande av rövad
    egendom, föreslog att avtal skulle slutas som bl.a. innebar att de tyska
    tillgångarna skulle blockeras och att ett särskilt organ bestående av
    svenska och allierade representanter skulle skapas för att administrera
    kontrollen. Det allierade förslaget avvisades från svensk sida med
    förklaringen att kontrollen över de tyska tillgångarna var en intern
    svensk angelägenhet. Samtidigt erinrades om att vissa åtgärder redan
    hade vidtagits för att vinna överblick över sådan egendom i Sverige.
    Emellertid förklarade man sig från svensk sida beredd att överväga en
    kontroll som tog sikte på blockering och övervakning av särskilt de tyska
    tillgångarna.

  381. Kachina skriver:

    Stefan E

    Kan du försöka förklara sambandet, även om jag är trög i roten. Om du använder förskole-pedagogik kanske det framgår vad du menar.

  382. Carl Norberg skriver:

    På tal om vem som tjänad vad på vilket…

    SOU1999:20 sid 218.

    Bytesaffärerna skedde i två etapper på vintern och våren 1942. Initiativet togs, såvitt man nu kan bedöma, i januari 1942 av Otto Wolff.
    Enskilda Bankens första positiva svar på denna intresseförfrågan lämnades per telefon några dagar därefter. Av senare dokumentation kan utläsas att Enskilda Banken redan i detta inledande skede reste krav på något slags åtkomstintyg, s.k. affidavit, beträffande de amerikanska värdepapperen. Man ville alltså ha skriftligt på att säljaren hade kommit över värdehandlingarna på ett riktigt sätt. Det framgår inte varför detta önskemål framfördes.

    Alltså man ville redan ett antal år före Nürnberg och långt innan kriget var slut ha skriftliga intyg på att detta inte var ariserad egendom.

  383. Carl Norberg skriver:

    Det finns väl ändå ingen som inte vet att Warburgs var en pronazistisk familj, som var judar.

    SOU 1999:20 sid 219
    För den förut nämnda Warburgbanken innebar ariseringen inte bara ett hot utan faktiskt också tillfälligt ökade affärer. Bland bankens kunder fanns många judiska affärsmän, som såg behov av att anlita en judisk bank för att förmedla överlåtelser av sina rörelser. När andra judiskt ägda banker efter hand försvann, fanns Warburgbanken ännu kvar. Warburgs fick därför många gånger hjälpa till med att över hela världen leta efter ariska företag som kunde tänkas köpa judiska företag med spärrmark. Vid ett tillfälle var det aktuellt för Warburgs att medverka till att ett par tyska bolag skulle överta ett dem närstående bolag, som ägdes av en judisk familj. För att kunna genomföra affären behövde de förstnämnda bolagen en kredit och vände sig därför till Warburgs. Erich Warburg vände sig då i sin tur till Jacob Wallenberg och frågade i ett brev den 29 januari 1938 om ”vänner till SEB” kunde tänka sig att vid sidan av Warburgs ställa upp med viss kredit i spärrmark. Säkerheten skulle utgöras av anläggningstillgångar och viss borgen av köparna.

  384. Carl Norberg skriver:

    4.5.4 Allmän slutsats
    I ett moraliskt perspektiv är det beklagligt att vissa rättsägare sent eller
    ännu inte fått kännedom om tillgångar som blivit herrelösa till följd av
    Förintelsen. Minst lika beklaglig är risken för att vissa rättsägarhelt eller delvis kan ha gått miste om sin möjlighet att framställa anspråk. Kommissionen
    förutsätter att regeringen initierar sådana åtgärder som krävs för att
    bringa moralisk upprättelse åt de berörda.

    Har ännu inte inträffat, trots kommissionens förutsättande.

  385. Carl Norberg skriver:

    Detta är en av mina favoriter…

    Swedish Match, slutligen, redovisade att bolaget har sitt huvudsakliga ursprung i de två företagsgrupperna Swedish Match (Tändsticksbolaget132)
    och Svenska Tobaks AB (Tobaksbolaget). Tobaksbolaget
    hade inga dotterbolag i nazidominerade områden, medan Tändsticksbolaget hade åtskilliga.

    Omfattande omstruktureringar har skett sedan dess.

    Det tyska dotterbolagets (Deutsche Zündwaren-Monopolgesellschaft) arkiv avseende krigsåren skall ha gått förlorat. Det hade deponerats hos Deutsche Union-Bank i Berlin. När de sovjetiska trupperna tågade in i Berlin skall bankens valv ha sprängts varvid arkivet förstörts.

  386. Carl Norberg skriver:

    Nu ser jag fram emot en massa sakomständigheter som motargument till det jag anför, som är grundat på SOU 1999:20

  387. Torbjörn skriver:

    Och jag förstår inte varför Carina Rybergs artikel och Dagens Nyheter ska stå som referens för vad som är sanning och acceptabelt att tycka.

    I de politiskt korrekta media, inskränks debatten nästan alltid av att endast personer med av etablissemanget accepterade åsikter få komma till tals. Inte undra på att de är oroade av det fria internet coh att EU tänker göra något åt saken.

    Fråga Ian hur han behandlades av media i valrörelsen 1998 med ”det nya partiet”. Visserligen fick han komma till tals i en debattartikel i DN EFTER valet och förklara hur nästan alla möten blivit förstörda, något som journalisterna visste om men gav blanka fán i. Före valet fanns tydligen ingen plats i DN för debattartiklar skrivna av Ian.

    Som sagt, glöm inte att Mohammad Omar var en av PK-media mycket respekterad person som ofta fick komma till tals, ja han var en av medias referensmuslimer ända tills han visade sig ha åsikter som inte är acceptabla av etablissemanget.

  388. Helena Palena skriver:

    Carl Norberg: Du har för mycket kunskap. Det går inte att diskutera med människor som inte står på samma nivå. Det kallas för att ha en annan ontologi. Man skulle också kunns säga att du kastar pärlor för svin.

  389. Kachina skriver:

    Stefan, jag väntar. Är det svårt? Jag måste åka bort om en stund.

  390. Stefan E skriver:

    Kachina

    Det finns inte mer att tillägga.
    Göteborgslullaren och Keystone Sycamore sa allt som finns att säga igår kväll.
    Om du fortfarande har svårt att ta allt till dig, rekommenderar jag dig att läsa igenom deras kommentarer en gång till.
    Ge inte upp!

  391. Carl Norberg skriver:

    Detta tycks kunna bli en mycket lång väntan, av det ena eller andra skälet.

  392. Carl Norberg skriver:

    Det som står klart skulle då vara att eftersom någon part publicerat Nürnbergdokumenten microfilmade i original, så är dokumenten inte giltiga och saknar trovärdighet.

    Så är det alltså inte, och det finns mycket riktigt inte mycket att tillägga till det.

    Vad avser SOU:1999:20 så finns det massor att tillägga för mitt vidkommande, men knappast för de parter som försöker att misskreditera det som jag skriver, det finns inte mycket att tillägga där heller utom möjligtvis då att misstänkliggöra denna utredning på något sätt.

    Men med hänvisning till källorna så kommer nog detta att te sig en smula löjeväckande.

  393. Carl Norberg skriver:

    Stefan E, vilket allt är det som någon skall ta till sig i sakfrågan menar du?

  394. Carl Norberg skriver:

    Och Boschutredningen/Ohlsson fastslog via dokument i Washingtonförhandlingarna och Bretton Woods att familjen Wallenberg, via ett Bulvanförhållande å IG Farbens vägnar stod som ägare till American Bosch.

    Det är detsamma IG Farben som i exemplet.

    Det är samma IG Farben som startade ägde och drev Auschwitz.

    Sid 196 SOU:1999:20

    I juni och juli 1938 förekom från såväl Warburgs som Stockholms Enskilda Banks sida viss brevväxling med Oberfinanzpräsident Hamburg rörande affärens genomförande. Därvid framfördes från Stockholms Enskilda Bank att det svenska delägarskapet måste kanaliseras via ett bolag och att Frans Liljenroth vid Investor kunde vara en lämplig representant för ett sådant. Tanken var nu att man från Stockholms Enskilda Banks sida skulle avyttra aktier i det tyska bolaget I.G. Farben för att finansiera delägarskapet.

    Den 18 juli skrev Stockholms Enskilda Bank till Warburgbanken och efterlyste besked om huruvida de tyska myndigheterna principiellt skulle godta en sådan lösning. Man ville inte riskera ett avslag. Samtidigt upplystes att erforderliga I.G. Farben-aktier fanns tillgängliga i Berlin. Warburgs tog också kontakt med Reichswirtschaftsministerium i frågan och skrev sedan den 10 augusti till Stockholms Enskilda Bank att syftet med den kontakten varit att utröna om de betänkligheter mot finansieringsförslaget som framkommit kvarstod. Enligt Warburgs måste denna
    väsentliga punkt klaras ut innan en motsvarande ansökan gjordes. Warburgs lovade slutligen att höra av sig när sonderingen gett resultat.

  395. Helena Palena skriver:

    Ian och alla andra! Har ni läst min artikel om pengarna på Newsmill? Nähä – inte det. Men det har 1 865 andra gjort. Man är inte en chimär – man är missionär!

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/23/bo-lundgren-och-den-finansiella-avgrunden

  396. Carl Norberg skriver:

    Den kan du väl försöka förklara Stefan E….

    På tal om vem som står för vad.

  397. Torbjörn skriver:

    Hade vi levt i Stalins sovjet eller Maos Kina så hade maktens trogna soldater på denna blogg varit makten trogen där också.

    Det är nackdelen med att vara indoktrinerad, man vet inte om att man är det. Därav kan vi konstatera att det fria samhället inte behövs för dem, eftersom de inte är intresserade att söka information från annat håll än vad den härskande klassen förser dem med.

    Således kommer de i demokratins namn att jubla när EU stänger ned alla konspiratoriska, extremistiska sajter.

  398. snikkesnakke skriver:

    Promillefolket talar. Ingen Lyssnar. Ingen engagerar sig. Fantasierna flödar. Promillefolket talar för oss dödliga också. Dom uppför sig alltså precis som dom fackliga företrädare inom LO som vi nyligen beskådat när dom gjort bort sig å det grövsta. Men det är väl så med sådana som tror sig vara självutnämnda ledare för folket på livstid.
    Leve det fria ordet. Tack Keystone Sycamore för att du gav fanatikerna en lektion som heter duga!

  399. Orvar Odd skriver:

    Har denne Carl Norberg inget annat för sig än att sitta och konspirera? Vem skriver han för förutom de redan frälsta?
    En frikyrkopastor är ju mer vidsynt än denne Carl. Patetiskt att se tidigare självständiga personer som den lille Ekorren agera som boskap åt godsägaren!

  400. Orvar Odd skriver:

    Den som spelar på att Mona Sahlin är borta som partiledare för Socialdemokraterna redan vid nästa val blir inte rik. Oddset är ynka 1,80 gånger insatsen hos Betsson, konstaterar Veckans Affärer.

  401. Kachina skriver:

    Orvar

    Ingen styr mig, varken i forntiden eller framtiden. Om du försöker framställa mig som boskap, kan inte ens dina meningsfränder tro dig.

    Jag är lite udda. Har alltid varit. Jag har aldrig haft några idoler. Jag gillade/ar Elvis musik, men personen bakom musiken var/är mig totalt likgiltig. Jag gillar ABBAS musik, men personerna som utgör ABBA är mig totalt likgiltiga,…..osv. Samma med film, jag ser/identifierar karaktären, personen som gör rollen är mig totalt likgiltig. Jag skulle bli blåst ur Postkodlotteriet så fort en kändisfråga kommer upp.

    Kort sagt, jag är inte intresserad av personer.

    Däremot är jag intresserad av harmoni i musiken och i språket. Harmonin, flytet i språket, avslöjar sanningar, lögner och propaganda.

    Era inlägg saknar harmoni och relaterar inte ens till sakfrågan. Därmed är de värdelösa.

    Jag har kommit fram till ungefär samma bild som Norberg, men jag har ”gått in genom en annan dörr”.
    Jag ser mer av nazispåret, naziflyktingarnas väg in till CIA, Latinamerika och de efterföljande militärregimerna, mindre av de ekonomiska transaktionerna.

    Men,…..samma personer är ofta länkar i bägge spåren, därvid faller poletten ner när Norberg börjar rabbla namn.

  402. Orvar Odd skriver:

    Ja Kachina, du har tydligen gått igenom en dörr och resultatet blev att en liten petrofil tittade ut.

  403. Kachina skriver:

    ?????????

    Vad f-n är en petrofil?

  404. Orvar Odd skriver:

    En liten trallande gubbe som pånyttföddes genom strängteoretisk påverkan utgående från den lilla orten i Bergslagen som heter Norberg (utanför Fagersta).

    Källa: Ed Witten

  405. Carl Norberg skriver:

    Petrofil? Skall det vara någon som är stendum då eller?

    Vilket måhända utgör skälet till att Oddvar brukar detta uttryck i sin oförståelse?

  406. Kachina skriver:

    Jadu, fantasi har du, men förstånd har du inte. Det måste vara nåt fel med frekvensen på din sträng. Prova anropa högre makter och hoppas att de hör dig. Din frekvens måste justeras.

  407. Kachina skriver:

    Det sista var ämnat till Orvar. Måste påpekas eftersom det inte är säkert att han förstår det.

  408. Carl Norberg skriver:

    Jaha så en gubbe ifrån bergslagen, lite lustigt faktiskt. Jag har lite påbrå i lite olika riktningar, varibland gruvor och annat är på fädernets sida.

    Min gammelfarfar var disponent (förutom militär) för Klavreströms bruk i Småland och hade sitt påbrå från Norberg.

  409. Carl Norberg skriver:

    Jag måste fråga kachina som möjligen vis av ålder och erfarenhet ser det som jag uppenbarligen missar.

    Var någonstans ser du argumenten i sak emot det jag beskriver Kachina?

  410. Kachina skriver:

    Odd % Co har diskuterat färdigt. Inga sakargument är framförda och nu får vi tacka för underhållningen.

  411. Carl Norberg skriver:

    Men då undrar jag vad de menar med att jag blev utskåpad och nu står med byxorna nere?

    Menar de då att de känner sig så nere att de ser upp till byxfållen på mina byxor?

    Och som jag en gång i tiden uttryckte detta på InfOHS, att Marinens främsta uppgift var att underhålla fienden tills dess att militär hjälp anlände.

    Och om det som den lustiga pseudonymen anförde skulle vara en lektion som hette duga, så vet jag faktiskt inte om det ens är värt ett tack för underhållningen.

    Som taktisk uppgift i strid betraktat synes det som anförs ju närmast vara att likna vid fanflykt.

  412. Carl Norberg skriver:

    Du menar kanske snarare undanhållningen av argument…

  413. Kachina skriver:

    Ja men, det var ju något av pajasuppträdande. Ordvolymer utan mening. Bristen på harmoni i ordflödet och den totala bristen på sakframställan, gav en lustig touch åt framträdandet. Inte så mycket att jag skulle lösa inträdesbiljett, dock.

    Saliga äro de menlösa fåren. De lever i nuet och känner inte igen räven trots att han skördat ur flocken i årtusenden.

    Det måste vara lätt att vara statsminister, med en sådan fårskock under sig.

  414. Kachina skriver:

    Jorden ÄR rund, Orvar. Det är ingen konspiration. Det är historiskt och vetenskapligt vederlagt. Tro inte på de gamla och konservativa som påstår att Jorden är platt.

    Du kommer själv att se och förstå, om du ger dig tid att se efter.

  415. Stefan E skriver:

    Att: Gudfadern och lärjungen

    Självgoda grisar sprider mest dynga.

  416. Carl Norberg skriver:

    Stefan E. du kommer mera till din rätt när du inte uttrycker dig alls.

    Din tystnad talar oftast till din fördel, du vet tala är silver och så vidare.

  417. Kachina skriver:

    Ja, mycket skall man uppleva innan man trillar av pinnen, men för en känd och etablerad besserwisser, gör det rent ont att bli kallad, lärjunge.

    Huuuuuurrrrrrvvvvas!

  418. Stefan E skriver:

    Nu har även Josef anslutit sig till Mästaren och Lärjungen. Trion är fullbordad.
    Den ”tredje mannen” kanske snart kompletteras av en fjärde ”varelse”, nämligen en utomjording som brukar besöka Josef då och då. På Josefs hemsida läser jag att Josef flera gånger frågat sin vän utomjordingen om han (den gode Josef alltså) kan få följa med på en kortare resa men hittills har vännen (utomjordingen alltså) svarat avböjande.

    Kör hårt grabbar, allt är ändå bara på låtsas!

    Men nu får i stället denne Josef följa med Mästaren och dennes Lärjunge på en resa i konspirationsens tecken. Kanske innebär det även ett möjligt möte med utomjordingen? Ingen vet, för ingen går säker när konspirationsteoretiker är i farten.

  419. Torbjörn skriver:

    Det absolut säkraste sättet för den intelligente betraktaren att spåra den verkliga makten är att rikta blicken mot vad som är tabu.

  420. Kachina skriver:

    Att kalla mig svin och självgod kan jag acceptera, men att kalla en besserwisser för lärjunge är tammefan det mest fruktansvärda jag hört.🙂

    Det var lågt Stefan, lägre än Glocalnet.

    Eftersom ni allianz-muppar har uppenbara lässvårigheter skall jag försöka förklara en sak på ett enkelt sätt.
    Jag håller helt med om Norbergs historieskrivning, men jag är inte helt säker på att en återgång till guldmyntfoten är den rätta lösningen.

    Jag är inte säker på att det räddar någonting. Just nu grubblar världen lärde på vad man skall göra, men den inre explosion i nationerna jag varnat för i åratal, ligger närmast till hands som ”problemlösare.”

    Kalla MIG lärjunge, dj-a sopa. Det är så man kan krackelera för mindre.🙂

  421. Charlie Sjögren skriver:

    Tack för tipset ang. Josefs blogg, Stefan.

    Där kan vi läsa om inom- mellan- och utomjordingar, 400 meter höga träd under jordskorpan, flygande krokofanter, tillträde till jordes inre via polartrakterna etc och naturligtvis om Josefs vän från jordens inre som besöker honom då och då men fortfarande vägrar att ta med Josef på en liten ”resa”.

    Här ligger såväl Torbjörn, Kachina och Carl N i lä,
    t.o.m. Hillary i sina mest förvirrade tillstånd framstår som en klok liten gumma jämfört med elektromagnetstrålningen som kringgärdar Josef.

  422. Charlie Sjögren skriver:

    Först kommer Georg Soros och plockar av Kachina några miljoner (enl. Kachinas egna ord).
    Sedan ramlar han ner på ett cementgolv och får ont i huvudet samt börjar drömma.
    Sedan förlorar hans käcka parti, Socialdemokraterna valet.
    Därefter måste han börja köra plogbil och äta husmanskost.
    Och nu kommer det verkliga dråpslaget för honom. Han utses såsom varandes lärjunde till Carl Norberg.
    🙂

  423. Carl Norberg skriver:

    Nehej mittåt !

    Jag är ingen förspråkare av guldmyntfötter, ifall nu någon tror detta. I en jämförelse med dagens system så detta att föredra, men det är inte något modernt system som är optimalt idag.

    Det grundlaggande värdet som valutan skall baseras på och beskriva måste var den rådande infrastruktur som existerar inom valutaregionen. Detta är alltså den faktor som avgör vilken möjlighet individen inom regionen har att vara produktiv.

    Detta måste vara den fasta basen i valutavärdet.
    Sedan kommer detta att få byggas på med vidare faktorer som naturresurser, vilka blir värdelösa om de inte kan användas osv.

    Alltså jag ber verkligen om ursäkt ifall någoinhar uppfattat att jag främst skulle vara en förespråkare av guldmyntfötter, och hoppas att detta nu är klarlagt.

  424. Carl Norberg skriver:

    Produktivitets måttet för handelsbara/bytbara realvärden per ytenhet och invånare, eller något liknande, måste vara det som utgör värdegrunden för valutabildningen inom valutaregionen.

    Sedan måste givetvis den enda part som kan uppbära ränta, vara densamma som har ansvaret för penningvolymvärdet, eftersom ränta är en i alla lägen valutakrävande kostnad utan mervärdeskapande effekter, alltså ränta ökar kraven på penningmängdtillväxt.

  425. Stefan E skriver:

    Carl N

    Det blir spännande att se om Josef samtycker gäll. din kommentar 1:08 ang. handelsbara realvärden per ytenhet.

    Gör han det, kan du även räkna med min röst.

  426. Carl Norberg skriver:

    Ja det är väl ofta så med folk, som inte vågar lita till sitt eget omdöme.

  427. Stefan E skriver:

    B. Carl,
    Att avvakta Josefs utlåtanden i ekonomiska spörsmål kan aldrig vara fel oavsett om man litar på sitt omdöme eller ej.

  428. Carl Norberg skriver:

    Ju högre nationalekonomisk produktionskapacitet relativt omvärlden per individ och ytenhet, desto större möjligt valutavolymvärde.

    Sedan måste Riksbanken avpassa penningmängden till produktionsutnyttjandet i detta.

  429. Carl Norberg skriver:

    För sex månader sedan så skrek alla att jag var en kommunist, när jag anförde att staten måste styra valutabildningen i det finansiella systemet, och att detta undandrar bankernas vinstmöjligheter, och bankerna därav måste komma att förstatligas.
    Vidare att detta med samhällsekonomisk fördel görs förr än senare, tycks ju sakta men säkert även detta börja tränga in i folkmedvetandet.

    Men som jag sade igår till de politiker jag talade med, sex månader är en lång och värdefull tid att spilla.

  430. Carl Norberg skriver:

    Lite lustigt med tanke på att jag aldrig har röstat annat än höger.

  431. Stefan E skriver:

    Det beror väl snarast på från vilken punkt man räknar begreppet höger.
    Ohly står synbarligen till höger om Kalle Larsson

  432. Stefan E skriver:

    Stod Tunk NAfet någon gång till vänster?

  433. Carl Norberg skriver:

    Jag kanske skall säga att jag alltid har röstat på allianspartierna, för att klarlägga detta…

  434. Stefan E skriver:

    OK Carl,
    Nu väntar jag med spänning på Josef (och din Lärjunge uppe i norr)

  435. Kachina skriver:

    ”Först kommer Georg Soros och plockar av Kachina några miljoner (enl. Kachinas egna ord).”

    Var det så jag sade, Charlie?

    Nej, inte det. De direkta privata pengar jag förlorat är orsakat av en helt annan individ/myndighet. Det är inte mycket en Allians-mupp förstår, inte ens att George Soros drog upp oss på 700 miljarder av pensions och skattepengar, med behövlig assistans av Bildt-regeringen skall sägas.

    När det gäller ytenheter hänger jag inte riktigt med. Var skall gränsen mellan ytorna ritas?

  436. Josef Boberg skriver:

    ”…inte ens att George Soros drog upp oss på 700 miljarder av pensions och skattepengar, med behövlig assistans av Bildt-regeringen skall sägas. …”
    (från femte stycket, fast jag har ”nöjt” mig med 100 miljarder❗ )

  437. Kachina skriver:

    När Bildt-regeringen tog över låg statsskulden på 600 miljarder. Efter bank- och valutakrisen låg statsskulden under ca tre veckor på 1 800 miljarder, varpå man tog ur pensionerna och amorterade ned till 1 400 miljarder.

    Av dessa 1200 miljarder som statsskulden på kort tid ökade, svarar George Soros för MINST 700 miljarder.

  438. Carl Norberg skriver:

    Nu var det ju inte så att detta orkestrerades av Herr Soros ensam på något sätt, han hade benäget bistånd av den gamla vanliga familjen Wallenberg.

    Och syftet med valuta attacken var inte enbart att tjäna pengar, utan främst att knäcka valutaormen med fasta växelskurser vilket i sig gjorde att kreditexpansionen kunde ta fart och privatbankernas förtjänster öka dramatiskt på samhällets bekostnad.

    Med fasta växelkurser går det naturligtvis inte att kreditexpandera ohämmat, eftersom inflationen då fördelas ut över andra länders valutor, och detta då skulle märkas, med minst sura miner som följd.

  439. Carl Norberg skriver:

    Syftet var givetvis att tjäna pengar direkt, men det inderekta syftet var likafullt det huvudsakliga eftersom där låg de stora förtjänserna, alltså i den totala möjliga efterkommande kreditexpansionen.

  440. Kachina skriver:

    Ja, det stämmer. Vinsterna för bankerna ökade kraftigt vid ca. -94, för att efter millennieskiftet nå rent himmelska höjder.

    Det är inte bara Ian W som tycker att svenska regeringens agerande den veckan var underligt, men Carl har ju alltid varit en väluppfostrad och lydig skolpojke, till och med så lydig att han på senare år stöttade ett så hopplöst fall som ”Stackarsville”, eller som Helena säger; ”Han som äter slipsar”

  441. Orvar Odd skriver:

    Nu har förskolepojkarna haft sin roliga halvtimme
    och bytt artighetsfraser med varandra.
    När dom självbeundrar varandra håller dom ungefär en liknande nivå som Enid Blyton når upp till i ”Fem- böckerna”!

    Flödande fantasi förtränger farfars förnuft 🙂

  442. Torbjörn skriver:

    Abropå gbglullarens tidigare inlägg där han hyllade en artikel på DN:s kultursidor av Carina Rydberg som sågade Mohammad Omar för att ha intervjuat Lasse Wilhelmson som tagit ställning mot sionismen tycker jag att det är på sin plats att rekommendera originalintervjun istället.

    http://alazerius.wordpress.com/2009/03/31/varstingen-intervju-med-sionistkritikern-lasse-wilhelmsson/

    På de efterföljande kommentarerna till intervjun ser man Carina Rydberg hopplöst fäktas utan egen nämnvärd kunskap eller sakargument att anföra när debatten får vara fri. Kanske anledningen till att hon i slutet av kommentarsfältet förkunnar att hon ämnar skriva DN-artikeln. I DN får hon utan sakargument stå oemotsagd.

  443. Carl Norberg skriver:

    Oddvar, du uttrycker dig enbart i sak och aldrig i person, och är därför värd all respekt.

    Din retorik innehåller mycket starka argument i sak.

    På tal om håriga gubbar med mustach, hår mår din morsa…

  444. Michael skriver:

    Kan någon komma med fakta i sak istället för en massa trams.

    Utbilda en okunnig snälla!

    Var det så som i Carls historiebeskrivning?

    Kan man då säga att SEB var delägare i Auschwitz?

  445. Stefan E skriver:

    LITE INFO OM DENNE LASSE WILHELMSON SOM SIGNATUREN TORBJÖRN PÅ DENNA BLOGG HYLLAR!
    SE UPP FÖR DYLIKA EXTREMISTER!
    O T Ä C K T !!!!!

    Lasse Wilhelmson och hans sällskap

    För en tid sedan publicerades en text av Lasse Wilhelmson på bloggen jinge.se, en site där antisemitiska inlägg och kommentarer regelbundet publiceras. Lasse Wilhelmson är återkommande gästskribent på bloggen som drivs av vänsterpartisten Jan-Inge Flücht.

    Lasse Wilhelmson festar med den internationellt uppmärksammade antisemiten Jöran Jermas/Adam Ermash/Israel Shamir och bidrar med material på hans hemsida. Han har även försvarat Ahmed Rami och dennes hatpropaganda på siten Radio Islam där Wilhelmson själv även medverkar som skribent. Såhär beskriver han Ramis djupt rasistiska site:

    ”Hans hemsida är mycket omfattande och faktaspäckad, med en lång rad grunddokument som man kan ladda hem i original (…) Jag har därför haft stor nytta av den. Jag har långt ifrån tagit del av allt, men hitills inte hittat någon rasism, eller några sakuppgifter som inte visat sig stämma med angivna källor.” (http://www.radioislam.org/wilhelmson/sv/wilhelmsson-rami.htm)

  446. khinac skriver:

    Stefan

    Vem ids längre bry sig, om islamister och sionister. Halvbröderna vill ta död på varandra i striden om ”Abrahams Arv”.

    Låt dem göra det. Vi har fullt upp med våra egna uppseglande problem.

  447. Helena Palena skriver:

    Har har ni en bra site! Här finns det cash!

    http://www.themoneymasters.com/

  448. Torbjörn skriver:

    Stefan:

    Att Lasse Wilhelmson är jude själv är visst oväsentligt. Sedan har jag inte hyllat varken Lasses eller Omars bloggar. Jag konstaterar dock att Carina Rydberg saknar argument, liksom du gör, och därför försöker ni skapa ett slags ”guilt by association” som erättning för att diskutera sakfrågor.

    Om du tittar på ditt eget inlägg så ser du att det är ett skolexempel på automatsvar. Varning för extremister!!! Otäckt ! …djupt rasistiska site..
    Så utomordetligt löjligt Stefan!

    Att Israel Shamir också är jude spelar väl heller ingen roll för dig? Hur kan en jude vara antisemit förresten?

    Kan du definiera vad antisemitism och hatpropaganda är? Är det att påpeka att den kartell av bankirer som kontrollerar Federal Reserve är judar? Är det hatpropaganda att påsta att invandringen är mycket negativ för Europa och Sverige? EU tycker så och vill förbjuda all kritik mot invandring.

    Istället för att bedöma och bemöta vad en person skriver så tycks det som det enda syftet för dig är att skuldbelägga dem för vilka de är eller vad de tycker. Det har du utifrån olika vinklar gjort med både mig, Carl Norberg, Kachina samt andra vars åsikter du inte gillar.

    Min främsta avsikt med länken till Omars blogg, en person som jag heller inte sympatiserar med, var att jag finner intervjun med Lasse Wilhelmson intressant, speciellt i relation till Carina Rydbergs artikel som var rentav dålig fylld med anklagelser utifrån hennes politiska ståndpunkt. Men som jag sa, hon klarade inta av att argumentera på Omars blogg.

  449. Helena Palena skriver:

    Tänka sig att det finns en förklaring till allt som skett dom sista 200 åren. Mina tioöringar har ramlat ner. Jag är inte ensam. Vad händer när alla fattar?

    OBS! Ska ni läsa på denna site måste ni kunna engelska.

  450. Helena Palena skriver:

    Man kan nu köpa Money Master-filmen som DVD. Det blir en bra present. Mycket bättre än en Aladdin!

    hillary och alla ni andra: Tycker ni ska köpa både filmen och en chokladask och ha en helkväll framför tv:n!

  451. soli01 skriver:

    Känns nästan lite konstigt att ta upp vad blogginlägget verkligen handlade om. Ian det var mycket ironi i denna.🙂
    Har vi inte här i gamla Swedala alltid kravodlat. Så var det i min ungdom. Då var det ko- och hästskit som gällde.
    Konstgödning är bara konsten att lura naturen och i slutändan blir resultatet åt h…
    Alltså vi bör köpa våra tomater av ”grannen”.
    Den spanska tomaten kan de äta själva där nere och den är sprutad med allehanda medel.
    Som alla vet, måste det till mera djur för att det ska finnas skit – alltså måste denna öka.

    Detta ämne är stort och skulle kunna skrivas spaltkilometrar om, men jag avstår från detta.🙂

  452. soli01 skriver:

    Rättelse : (11:02) – alltså måste dessa öka.

  453. Carl Norberg skriver:

    Och som vanligt inga andra argument hitom horisonten än att det som jag skriver skrivs av mig, vilket inte symes särskilt revolutionerande, följt av någon form av skiftande personbeskrivning.

  454. soli01 skriver:

    Carl Norberg – du menar, att det du skriver inte skulle vara revolutionerande. Sanningar kanske inte är det.🙂
    ”Skiftande personbeskrivning” kan vara betungande för läsaren.🙂

  455. hillary2 skriver:

    Omar samlar människor på sin blogg som anser att deras påstående är fakta. Om Wilhelmsson nu tror att han är khazarjude, så gör han det troligtvis för att han tycker det är mer hedrande än att säga att hans mors släktingar kommer från Polen. Därefter påstår han att khazarerna utgör 80% av världens alla judar. Att Polens judar var khazarer är bara en teori som int ens kan verifieras med DNA-analys.
    Att sedan påstå att dessa f.d. turkar som konverterade före år 1000 utgör 80% av jordens judiska befolkning är taget helt ur luften, men sådana påståenden använder små män för att göra sig större och öka sin trovärdighet. Resultatet blir naturligtvis det motsatta.
    En bland kommentatorerna till artikeln var Leif Erlingsson. Innan han började tänka själv år 2006, enligt egen utsago, var han mormon. Han hävdade bl.a. att ingen stat har rätt till sina gränser. Många andra kommentatorer där syntes sakna ordet källkritik i sin vokabulär, men Carina Rydberg var en särdeles frisk kvinna bland de okritiska fanatikerna. De som ville torgföra rykten som sanningar troligtvis p.g.a. bristande intellektuell förmåga och en önskan/behov av att förtärka sina egon eller helt enkelt ha ”rätt”.

  456. Orvar Odd skriver:

    Hillary

    Tack för en mycket förtjänstfull kommentar!

    (Det trodde jag aldrig att jag skulle skriva om dig 🙂 )

  457. Stefan E skriver:

    Det var som fan Hillary🙂

  458. Carl Norberg skriver:

    Judendomen har ingen humanbiologisk grund i form av indelad ras. Judendom är en religion inte en humanbiologisk särskillnad.

    Och så har det givetvis alltid varit igenom historien, det infama försöket som Ernst Rudin och Fredrick Wilhelm Frick lanserade 1933, som grundades på skallmätande och annan ovetenskaplighet från Monteliuz till Rasbiologiska institutet i Uppsala, är åtminstone i frågan om judendomen rena nyset

    Och om vetskapen hos debattörerna på denna site är så god om det jag beskriver, så synes ju olika ställningstagande vara ytterligt märkliga.

    Och att bli chikanerad av Uddvar är för övrigt inte någon större traumatisk upplevelse.

  459. Carl Norberg skriver:

    Khazarjude????? Är detta en geografiskt betingad biologisk grund????

    Vad för tossiga resonemang är detta?

    Det blandas friskt och rakt emellan geografi, biologi och religion, trots att de mänskliga vetenskapeperna är bundna av en given ordning. Och steget ifrån den geologiska grunden som skapat geografin till religion som är ett mänskligt beteende, det steget är rätt långt.

    Men det är uppenbart svårt att se det direkta sambandet emellan geografiska förutsättningar och religiösa åskådningar….

    Religion har ett enda historiskt syfte, att föklara det människor inte förstår, och igenom detta verka som ett medel för makt.

  460. Stefan E skriver:

    Carl N

    I stället för att lalla på som vanligt med dina ordtirader kan du kanske med enkla ord låta oss ta del av vad du tycker om åsikterna som förs fram av Omar, Wilhelmson, Jinge, ”Radio Islam- mannen”, Torbjörn etc

  461. Carl Norberg skriver:

    Prata utan att tänka kan ju synas var nöjsamt för någon, dock inte för mig.

    Vad är att tycka om de herrar du nämner? Att de framställer sig som oupplysta både vad avser religionshistoria, biologi och sannolikt en rad andra ämnen

  462. findus skriver:

    Kära nå’n! Med den begravningsavgiften bör jag få en egen kyrkogård!

  463. Josef Boberg skriver:

    ”…Judendom är en religion inte en humanbiologisk särskillnad. …”

  464. hillary2 skriver:

    carlnorberg

    judendom är en religion men judar kan betecknas som en etnisk grupp precis som samer
    båda grupperna har egna språk

  465. Carl Norberg skriver:

    Etnologi vilar inte på några humanbiologiska rasfundament. Att det finns biologiska skillnader emellan inuiter och centraleuropeer är beroende på de klimatmässiga levnadsbetingelser som förelegat under generationer, det torde vara tämligen uppenbart.

    Men vilken klimatmässig eller annan biologiskt påverkande faktor som skulle göra judendomen till någonting annat än en rent social konstruktion, det är inte möjligt att upptäcka.

  466. Carl Norberg skriver:

    Det är obegripligt att se på den debatt som nu pågår avseende EU-valuta och Sveriges eventuella anknytning till Euron.

    Hur denna valuta skall bildas och utifrån vilken värdegrund, är så långt insopat under mattan att man nästan häpnar! Det är ett infamt försök att rädda bankerna och hålla människor kvar i skuld, det är ingenting annat.

    Det hjälper inte att byta valuta om inte den beskrivna värdegrunden förändras, i detta läge när krisen är global. Det som däremot är en möjlig metod för att försena det innevarande systemets kollaps, är att isolera länderna informationsmässigt, under en gemensam valuta, då bromsas inflationen det vill säga att folk fortsätter att tro detsamma om inget nytt tillkommer.Då gäller det att begränsa internet…

  467. soli01 skriver:

    Carl Norberg – kan du utveckla det du talar om – värdegrund – hänger inte med. Man blir trögare med åren.🙂

  468. hillary2 skriver:

    carlnorberg

    judar har under många årtusenden gift sig inom och mellan sina grupper eller sina enklaver precis som romer – som också har ett eget språk och är en etnisk grupp
    det handlar/ffa handlade om gener och inte klimat!
    end of discussion

  469. Carl Norberg skriver:

    Om ett land som Sverige som har ett mycket högt exportberoende, alltså ett överskott i sin handelsbalans, så kommer detta valutamässiga värdeöverskott istället att fördelas över samtliga länder inom valutaregionen.

    Och om inte det värde som en valuta skall mäta, förändras, så kommer inte valutabytet att förändra någonting i sak. Om det däremot finns andra länder i denna valutaunion, som tillexempel har varit ännu mer slarviga med sin kreditgivning, och genom kreditexpansion ökat sina länders valutavolym till ett oförändrat värde som skall mätas, då kommer ett exportberoende land som Sverige istället bli tvunget attt bära lasten av dessa länders inflation och skuldbeting.

    Det är och förblir det faktum att valuta bildas genom skuldsättning av privata aktörer genom privata banker som är problemet i detta. Om bankerna i andra länder ägnar sig åt vidlyftig kreditgivning, så kan de genom detta ta del av den Svenska produktionens värde i och med att den gemensamma valutan då inflateras då dessa banker skapar mer valuta.

  470. soli01 skriver:

    Carl Norberg – om jag tyder dig rätt så ska vi inte nu i alla fall gå med i ”eron”.🙂
    Detta är något som de styrande måste tänka på!
    Tack för infon. Man blir aldrig för gammal att lära.🙂

  471. carlnorberg skriver:

    Rätt, om vi inte vill ge bort vår välfärd till banker i andra länder inom valutaregionen för EU, så är det ett fullkomligt obestridligt faktum att vi bör hålla oss ifrån att gå med i en valutagemenskap.

    Det är precis lika enkelt som vanligt att göra sig hörd i detta, så jag antar att detta lär jag få skriva några gånger till. För övrigt så lär det ju vara av nöden att få gehör hos de styrande politikerna, och de flesta suckar väl och himlar med ögonen bara mitt namn kommer upp, de flesta anser säkert att jag är jättebesvärlig som alltid tjatar om ekonomi.

  472. carlnorberg skriver:

    Hur får man då dessa som inte vill tänka på detta, att istället börja att tänka efter?

  473. soli01 skriver:

    carlnorberg – detta är något som mera måste komma fram i debatten om det nu skulle bli en folkomröstning framöver tex.
    Nu när kronan är så svag i förhållande till euron kommer det även där vara ett dåligt steg?

  474. carlnorberg skriver:

    Ja givetvis så är det på så sätt.

    Det är bara frågan om vilken värdegrund som varit det som valutan ifråga skall beskriva. Och att det är en slump att lanserandet av Euron sammanfaller i tid med haveriet för valutaormen och de fasta växelkurserna, det kan du bara glömma!

    En inte obetydlig del av Euroekonomin är byggd på fastighet och finansmarknader, och där är värdegrunden fullkomligt ihålig, och i sig uppbyggd på efterfrågebaserad skuldbildning i privatbankerna. Med andra ord utan egentligt substansvärde.

    Så huruvida ett land tjänar eller inte, det beror till största del på hur mycket luft(överexpansion av dåliga krediter som skapat valuta) det är i ekonomin i förhållande till landets eventuella överskott i handelsbalansen.

  475. carlnorberg skriver:

    Man måste även förstå det faktum att bara för att två individer är olika benägna att sätta sig i skuld, så utgör detta i sig inget värde. Efterfråga som värd grund är inte någonting annat än ett beroende av mänskliga omständigheter, och alltså något som är mycket variabelt över tiden.

    Vidare så är ränta en kapitalkostnad som kräver en för alltid ökande skuldsättning, vilket i sig givetvis innebär att systemet måste haverera.

  476. Torbjörn skriver:

    Carl:

    Mitt resonemang utgår från att det finns en samsyn på vad vi pratar om. Judarna själva hävdar sig som ett folkslag, och är även erkända som det internationellt samt som minoritetsfolk i Sverige tillsammans med samer, romer och finnar. Vilka grupper som sedan anses tillhöra det judiska folket må de som har uppfattningar om saken tvista om. Jag vet att det finns en uppfattning att sk. konvertitjudar inte skall ses som riktiga judar, och de har vad jag också förstått inte rätt att invandra till Israel. Jag blir dock konfunderad vad du menade med sista meningen i detta inlägg:

    https://ianwachtmeister.wordpress.com/2009/03/11/visst-finns-det-jobb/#comment-5898

    Med detta lägger jag också ned diskussionen om judarna.

    Så varför har inte Sveriges och EU:s etablerade politiker i gemen insett problemet med skuldbildningen och överbelåningen? Eller har de det, men av delvis ideologiska skäl men kanske även andra skäl inte vill dryfta frågan?

  477. carlnorberg skriver:

    Vad avser familjen Warburg så var uppenbarligen då den etiska eller religiösa grunden, inte med någon som helst relevans kopplat till förhållandet till den ekonomiska vinstnyttans värdering. Och vad avser nuläget synes just inget ha förändrats.

    I vilket annat perspektiv än det rent socialt betingade perspektivet, som Warburgs eller någon annan är det som beskrivs som judiska individer, övergår som sagt mitt förstånd. Någonting annat än rent socialt betingade grunder finns det som sagts inte ens tillstymmelsen av

    Men ett faktum är ju rent faktiskt, precis som SOU 1999:20 beskriver detta, att andra som tillkände sig till denna gruppering, med förtroende vände sig till Warburgs för att få sina tillgångar ariserade.

    Vilket kanske säger något om det uppsåt som Warburgs hade, och då inte minst med hänsyn till deras öppna stöd till de amerikanska opinionsbildande krafter som verkade för Nazismens utbredning och acceptans i USA.

  478. carlnorberg skriver:

    Ren praktiskt sett till konsekvenserna så finns inga argument för att delta i en valutaunion, om landet ifråga inte befinner sig under den genomsnittliga nivån inom valutaunionen.

    Alla övriga situationer innebär en samhällelig merkostnad av någon omfattning som det demokratiska systemet inte förmår att varken kontrollera eller styra.

  479. […] 10) Norberg var inne på det där med vem som styr finanskonspirationerna redan 2009. ”Någon” styr. Denna gång i debatt på Ian Wachtmeisters blogg. […]

  480. iklan baris skriver:

    iklan baris

    Småskalig klartext | Ian Wachtmeister

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: