Visst finns det jobb!

Göteborgs gamla fotbollsstadion Ullevi, ersattes för femtio år sedan av nya Ullevi. Göteborgs stolthet! Så fick man för sig att Gamla Ullevi skulle få ett eget namn.- . Språkprofessor Allén städslades, lade örat mot marken och tänkte i 32 timmar.   44.800 kronor senare kom hans förslag: Gamla Ullevi!

Så visst finns det både lätta och välavlönade jobb i arbetslöshetens Göteborg.

413 kommentarer till Visst finns det jobb!

  1. alnabone skriver:

    Hahaha, i recessionens tecken så låter det för bra för att vara sant…

    Jobb finns det alltid för den som vill, det gäller bara att man är proffs på att sälja sig själv…

    Språkprofessor Allén är ett givet ämne för nyss nämnda folkgrupp… säljaren🙂

  2. Anna skriver:

    Ja, vad skall man säga? Som vanligt överträffar verkligheten dikten!

    Kommunstyrelsens ordförande i Göteborg Anneli Hulthén (s) säger att beloppet är acceptabelt. Namnet Ullevi är otroligt fint och Gamla Ullevi ger en fin knorr. Kommunstyrelsen delade åsikten.

    Frågan om Sture Alléns arvode togs upp redan i höstas.
    ”Jag skulle bli förvånad om han fakturerade mer än 100 000 kronor” sade kommunstyrelsens sekreterare Benny Stålesjö.
    Dåvarande ordföranden, den kände socialdemokraten och Göteborgs starke man, Göran Johansson var också bestämd ”Sture Allén är en hedervärd person och har gjort ett bra arbete och för det ska han naturligtvis ha betalt”.
    Johansson lade irriterat till ”Jag blir så trött på såna här diskussioner”!

  3. soli01 skriver:

    Kan detta Ian vara en med sanningen överensstämmande beskrivning? Låter inte klokt. Han utnyttjade sin höga språk-ställning – kanske.

  4. soli01 skriver:

    Anna – fick lite mer kött på benen med din kommentar som tydligen kom före min här.🙂

  5. soli01 skriver:

    Anna – missade tydligen din skrivning i hastigheten. 🙂

  6. Anna skriver:

    Soli – sånt händer (även den bäste)!

    Men hade det varit Farbror Carl Norberg eller den mytomspunne Josef på Åsen hade jag dragit ner mungiporna.
    🙂

  7. mrmhalland01 skriver:

    Det påminner lite om reklamen för eniro med namnet ”supersök”🙂
    Ett gediget arbete…
    Undrar om den gode Sture är släkt med någon i kommunstyrelsen eller bara bästa vän ?

  8. Josef Boberg skriver:

    ”Så visst finns det både lätta och välavlönade jobb i arbetslöshetens Göteborg.”

    Tja… – Ian Wchtmeister – så är det nog i hela landet, troligast… – ifall man har ”rätt kontakter” vill säga.

    Att det är ”lite annorlunda” för dom som har ”fel kontakter” – det är ju en helt annan sak, faktiskt…😉

  9. Josef Boberg skriver:

    ”Så visst finns det både lätta och välavlönade jobb i arbetslöshetens Göteborg.”

    Javisst… – Ian Wchtmeister – så är det nog i hela landet, troligast… – ifall man har ”rätt kontakter” vill säga.

    Att det är ”lite annorlunda” för dom som har ”fel kontakter” – det är ju en helt annan sak, faktiskt…😉

  10. projectbluebeam skriver:

    I kärva tider frodas kreativiteten…😉

    Jag antar att timlönen på 1400 kronor snarare skall ses mot bakgrund av den senaste tidens kronutveckling.

  11. Helena Palena skriver:

    Folk är giriga. Särskilt girig är cheferna i SEB! Säger bara Annika Falkengren? Är hon en seriefigur?

  12. Carl Norberg skriver:

    Jag tror inte att girighetens fördelning har några som helst partiideologiska beroenden, girigheten är en mänsklig egenskap och är därför kopplad till individen självkänsla.

  13. Anna skriver:

    Det är nog bara så att det ena etablissemanget stöder det andra, dvs det politiska etablissemanget värnar om en inre cirkel. Denna krets består bl.a. av politiker av alla kulörer, etablerade företag och organisationer, massmedia som är lydiga (dvs de flesta), personer som är politiskt konforma (för snöd vinnings skulle snarare än av ideologiska skäl etc, etc, etc . . . . . .

    Dagligen ser vi i den s.k. globala finanskrisens spår att slätkammade politiker försöker föra den stora massan bakom ljuset genom att sprida sitt budskap (senast igår) om en grön agenda med klimatförändringar och global uppvärmning, i stället för att låtsas om de verkliga problemen.

    Jag ver inte vad som är värst av följande, allt stinker:
    1. Den evigt ensidiga växthuspropagandan av Alliansen
    2. Sahlins totala brist på verklighetsuppfattning
    3. Peter Erikssons ballongliknelse (Maud Olofsson)
    4. S:s, V:s och fackens mantra om stöd för bilindustr.
    5. SEB:s rokad från bonus till höjda löner
    6. Swedebanks (och Folksams)ovilja om öppenhet
    7. Slätkammade journalister som följer husse

    Det finns mycket mycket mer men jag slutar av hälsoskäl (mentala) här.

  14. Carl Norberg skriver:

    Och jag vet att om kommunikationen fortgår på denna site så kommer vi att enas om detta som nu beskrivs, och det gör vi utifrån den argumentation som vi för oss emellan. Och då kommer denna siten att stängas, precis som alla siter har gjort där detta inträffar.

  15. Carl Norberg skriver:

    Vår och informationens sak är att motverka detta samhällets korruptiva tillväxt, i form av dessa grupperingars omättliga tillväxt.

  16. Anna skriver:

    Måste bara lägga till nr 8,9 och 10 (eftersom jag fortfarande är förbannad).

    8. Den stora absurdfeminismen som drabbat landet (med allt från speciella badtider för muselmanska kvinnor till rätt till topless i varje badhus)
    9. Den vinklade brottsstatistiken (där reella siffror ej får redovisas)
    10. Det eviga hänvisandet till och tillsättandet av statliga utredningar (där resultatet i princip är beställt genom givna direktiv).

  17. Carl Norberg skriver:

    Fast jag tycker att det värsta är underlåtenheten att agera, för att leda landet till en riktig utveckling och istället agera politiskt främst för egen nyttas vinning.

  18. Kioskägaren skriver:

    Den värsta underlåtenheten står sossarna för. Deras taktik har alltid varit att försöka hålla kunskapsinhämtandet på så såg nivå som möjligt för att därför själva kunna manipulera dom stora massorna.

    Och allt detta med klimathot och växthuseffekter visar ju bara hur alla politiska partier tror att dom vinner den breda outbildade massan om man skräms tillräckligt mycket.
    Och många går på det för det märker jag i min kiosklucka. Själv är jag mest rädd för en ny istid.

  19. soli01 skriver:

    Carl Norberg – nu har du chansen att ”agera” och ge tips till de som ska ”leda landet”.🙂

  20. Kioskägaren skriver:

    Just precis. Visa nu vad du går för herr Kapsylen Norberg. Har du vettiga åsikter som ej döljs av flummerier så stödjer jag dig till fullo.

  21. Kioskägaren skriver:

    Apropå en del i Annas inlägg tidigare idag. Vad är värst?
    En ultrafeminist som i stadens varmbadhus kräver att få visa pattarna eller en företrädare för muslimska kvinnor (oftast en man till någon av dom) som kräver att vissa tider i veckan skall varmbadhuset endast vara öppet för kvinnor samt tillåta att muslimska kvinnor får badea i sin egen baddräkt som inkluderar någon slags slöja.
    Pets el. kolera?

  22. Torbjörn skriver:

    Så här använder Allmäna Arvsfonden sina pengar, det är så man spyr…

    Afrosvenskarnas Riksförbund (ASR) 813 000:- x 2 år
    Projektet Allahs barn i folkhemmet 290 000:- x 2 år
    Projektet Att främja Islamsk Fredskultur 870 000:- x 3 år
    Föreningen Clowner utan Gränser 300 000:-
    Projektet Roma Community Leadership 1 159 000:- x 3 år
    Kurdistans Kvinnoförbund i Sverige 420 000:- x 3 år
    Kurdiska ungdomsföreningen i Göteborg 265 000:-
    Projektet Vägen till arabiska via Sverige 210 000:- x 3 år
    Somaliska Framtidsföreningen 360 000:- x 2 år
    Romskt informations- och rådgivningscenter 855 000:- x 3 år
    Projektet Inte utan mitt språk 100 000:- x 2 år
    Projektet Sharaf hjältar 1260 000:- x 1 år
    Projektet Kulturcirklar bland barn och unga afrosvenskar 300 000:- x 3 år
    Romska Ungdomsförbundet (RUF) 495 000:- x 3 år
    Somaliska Hälsoteamet i Stockholm 133 000:- x 3 år
    Kulturföreningen SweSom 44 000:- x 2 år
    Föreningen Nevo Drom 855 000:- för år 1 av 3
    Kulturföreningen Maya 285 000:-
    Bosniska Östersjöns Ungdomskommité 240 000:-
    Projektet Att främja Islamsk Fredskultur 870 000:- x 3 år
    Romska ungdomsförbundet 1 185 000:- x 2 år
    Babylon Media Föreningen 300 000:-
    Skolor mot rasism (SMR) 300 000:-
    Folkets Hus Hammarkullen 395 000:- x 2 år

  23. solsburyhill skriver:

    Anna 11:34 + 11:43

    Hoppla. Det var minsann ord och inga visor.

    Är det samma lilla Anna som tidigare, eller har något oförutsett hänt på vägen?

    Intressant. Det verkar som om folk sent omsider börjar så smått få upp ögonen på vad som sker i deras omgivning och jag tycks skönja en viss samstämmighet bland kommentatorerna ovan.

    Skrämselpropaganda har fungerat förr och kommer säkerligen, rätt använt, att fungera i fortsättningen gentmot den breda outbildade massan (problem – reaktion – lösning)

    Själva manipulationen känner ingen politisk färg även om så utåt sett förefaller vara fallet.

    Divide and conquer…

  24. Carl Norberg skriver:

    Så är det minsann solsbury.

    Och precis som på andra ställen där detta tillstånd uppstår av samförståelse, så kommer möjligheterna till detta att beskäras för att förhindra utveckling.

    Jag har dock lite svårt att se var jag skulle skriva dessa tips någonstans, här?

    Om detta på något sätt skulle kunna vara av godo att göra, så visst gör jag det.

  25. projectbluebeam skriver:

    Just de tjocka rökridåer avseende klimathotet/växthuseffekten som i allt högre takt och styrka sprids i medierna och oavbrutet framhålls av våra politiker har redogjorts för på tidigare tråd som tog upp just denna skandal.

    Det är uppenbart att vi omgärdas av inkompetens, likgiltighet, dubbla budskap och medveten fokusering på ”oväsentligheter”.

    Vad särskilt beträffar den påstådda globala uppvärmningen, så förenklas politikernas arbete att få allmänhetens acceptans av införandet av nya pålagor genom olika miljörörelsers inblandning samt ett skickligt spel på folks känslor om värnandet av miljön.

    Just det globala skyddet för miljön och behovet att gemensamt införa CO2-avgifter kommer att vara ett av huvudämnena på G20-konferensen i april i London.

  26. projectbluebeam skriver:

    Just den tjocka rökridå avseende klimathotet/växthuseffekten som i allt högre takt och styrka sprids i medierna och oavbrutet framhålls av våra politiker har redogjorts för på tidigare tråd som tog upp just denna skandal.

    Det är uppenbart att vi omgärdas av inkompetens, likgiltighet, dubbla budskap och medveten fokusering på ”oväsentligheter”.

    Vad särskilt beträffar den påstådda globala uppvärmningen, så förenklas politikernas arbete att få allmänhetens acceptans av införandet av nya pålagor genom olika miljörörelsers inblandning samt ett skickligt spel på folks känslor om värnandet av miljön.

    Just det globala skyddet för miljön och behovet att gemensamt införa CO2-avgifter kommer att vara ett av huvudämnena på G20-konferensen i april i London.

  27. solsburyhill skriver:

    Ja, när det blir för hett faller censurens klinga…

    Just de tjocka rökridåer avseende klimathotet/växthuseffekten som i allt högre takt och styrka sprids i medierna och oavbrutet framhålls av våra politiker har redogjorts för på tidigare tråd som behandlade just denna skandal.

    Det är uppenbart att vi omgärdas av inkompetens, likgiltighet, dubbla budskap och medveten fokusering på ”oväsentligheter”.

    Vad särskilt beträffar den påstådda globala uppvärmningen, så förenklas politikernas arbete att få allmänhetens acceptans av införandet av nya pålagor genom olika miljörörelsers inblandning samt ett skickligt spel på folks känslor om värnandet av miljön.

    Just det globala skyddet för miljön och behovet att gemensamt införa CO2-avgifter kommer att vara ett av huvudämnena på G20-konferensen i april i London.

  28. Carl Norberg skriver:

    Om hållbarheten i en samhällsbyggnad skall vara bestående, så måste deltagarna i samhället ha förståelse för funktionen av helheten. Och om specialism tillåts råda, av till exempel skäl som maktbildning för att skapa särskillnad mellan individerna, så kommer detta ovillkorligen att motverka den långsiktiga fortlevnaden av denna samhällsstruktur.

    När anpassningsrörelsen till ett balanserat samhällsmedvetande blir för stor, då havererar samhället som funktion betraktat.

    Och just nu har medvetenheten hos allt flera individer kommit så långt att det sannolikt blir svårt att etablera vidare stöd för det rådande systemet och dess funtion.

    Så egentligen handlar väl situationen om att etablera en ökad förståelse i alla led för helheten.

    Vad gäller de finansiella systemen så kan det ju inte bli på så många andra sätt än det mera naturlagsmässiga, att staten har valutansvaret inom valutaregionen. Dit kommer vi oavsett vilken väg som väljes, det är bara mängden lidande som kan ändras numera.

  29. solsburyhill skriver:

    Det blev visst lite dubbelpostering ovan. Fick meddelande om att inlägget var under moderering så jag antar att ev. samförståelse blir kort.

    I vilket fall som helst tål (eller snarare bör) ämnena flitigt diskuteras. Om det sedan bör ske på denna tråd är väl en annan fråga.

  30. solsburyhill skriver:

    ???????????????????????????

  31. Kioskägaren skriver:

    Ojdå!

    Solsburyhill och Projectbluebeam avslöjas vara samma person. Exakt samma inlägg = kopierat mellan 2 signaturer.
    Tala om fall på eget grepp.
    Vad säger myndigheterna om detta?
    🙂

  32. solsburyhill skriver:

    Har CB:s moderator bytat arbetsgivare???

  33. Kioskägaren skriver:

    Svamla inte herr Kapsylen Norberg.
    Presentera ditt program nu, dvs handla på det sätt som du anklagar de styrande politikerna att inte göra.
    Föregå med gott exempel.
    Och presentera ditt program utan dimridåer. På ett språk som vi alla förstår.

  34. Helena Palena skriver:

    Här får ni tips på en just översatt bok som handlar om solen och molnens avgörande roll i det så kallade klimathotet. Al Gore & Co vill bara tjäna pengar. Dom har inget på fötterna.

    ”De kylande stjärnorna – en kosmisk syn på klimatförändringarna”

    läs mer på http://www.anarchos.se

  35. solsburyhill skriver:

    Kioskägaren,

    Jag har säkert många talanger och visioner, men vad det skulle ha för publikt intresse har jag ingen aning om.

    Det finns en återkommande känsla att personen är viktigare att diskutera än själva sakfrågan. Om det är en medveten strategi låter jag vara osagt.

    Jag försäkrar dig emellertid att min person inte är av minsta intresse och jag har ej heller något behov av att hålla andra i handen…

  36. Carl Norberg skriver:

    I vad vill konfektyrhandlaren veta mina ståndpunkter, är det ekonomi eller kulturpolitik eller vad?

  37. Josef Boberg skriver:

    ”…Så visst finns det både lätta och välavlönade jobb i arbetslöshetens Göteborg.

    Javisst – Ian Wachtmeister – finns det gott om både lätta och välavlönade jobb för dom som kan ”klia på rätt ryggar”.

    Att sen dom som ”kliar på fel ryggar” ej alls kan få dessa jobb – det är ju en helt annan sak, faktiskt…😥

    Men vad annat är att förvänta som ”normalt” – i en åt hållet varande ”demo(n)krati”

  38. Josef Boberg skriver:

    ”…den mytomspunne Josef på Åsen hade jag dragit ner mungiporna.”

    Kära namne till dottern Anna: ”Jag uppskattar verkligen att Du ids notera att jag finns – utan att ha gjort någon kommentar på linan. Det pekar på att Du i vart fall kan utgå ifrån att jag är t ex en ”tokig fan”.

    Men vet då att det Wi tycker om andra – det tycker Wi i grund och botten om oss själva också – och ej alls så sällan minst lika mycket.”

    PS. Jag har ej mitt boställe på Åsen – utan ca 6 km norr om åsen. DS.

  39. Carl Norberg skriver:

    Sent omsider så börjar amerikanerna inse att Madoff skyddar någonting.

    Inte en dag för tidigt.

  40. solsburyhill skriver:

    Det torde vara uppenbart för samtliga att Madoff ej kunnat agera ensam i denna Ponzi-härva.

    Madoff var en av AIPACs viktigaste filantroper och så länge som amerikansk politik är underordnat den israeliska lobbyn förblir såväl Madoff som pengarna i säkert förvar och de sanna omständigheterna kring detta en väl bevarad hemlighet.

  41. solsburyhill skriver:

    Denna härva är inget annat än ett spel för galleriet.

    Men vad är egentligen Madoffs nu fullbordade Ponzi-scheme på ”ynkliga” USD 50 miljarder mot FED:s alltjämt pågående svindel och värde/valuta-erodering till belopp som snart inte finns med på den matematiska skalan?

    Det handlar om avledning.

  42. Josef Boberg skriver:

    ”Det handlar om avledning.”

    Tyvärr har Du nog rätt i det…😥


    DIKTELLERVERKLIGHET

  43. Josef Boberg skriver:

    ”Det handlar om avledning.”

    Tyvärr har Du nog rätt i det…😥

  44. Carl Norberg skriver:

    Ja det är fokusförskjutning enligt gängse manér.

    Men jag är nog mer inne på att det någon form att återkoppling till statlig ersättning vid brott.

    Att charaden i övrigt utgör kuliss i tiden, det kan vi nog vara tämligen förvissade om, eftersom det trots allt är kontroll över den utredande sidan.

  45. solsburyhill skriver:

    Mycket riktigt. För de intresserade hänvisas till mitt inlägg rubricerat ”Madoffs dubbelspel” av den 22 december 2008, kl. 11:42.

    Så varför erkänna? Mycket enkelt. Detta fall har stämplats som bedrägeri. Det förefaller som om berörda parter kommer att kunna begära ersättning för de förluster som de åsamkats enligt det ersättningssystem som den amerikanska administrationen upprättat som skydd mot finansiellt bedrägeri. En domare har redan gett sitt principiella samtycke till ersättning enligt denna garanti utan att några bevis presenterats eller att något finansiellt bedrägeri kunnat påvisats inför domstol.

    Eftersom Madoff redan erkänt, behöver frågan om bedrägeri ej bli föremål för någon bevisning. Vidare framgår att ”offren” i denna bedrägerihärva har upplysts av de amerikanska skattemyndigheterna att de förmodligen kan uppbära skatteåterbäring på ifrågavarande förluster.

    Ifall Madoff istället erkänt att ifrågavarande hedgefond gått omkull , vilket skulle kunna vara ett fullt tänkbart scenario i rådande ”finanskris”, så skulle samtliga av de som investerat hos honom inte fått ut någonting.

    Genom att erkänna bedrägeri, kommer dessa investerare att erhålla kompensation från USA:s skattebetalare.

  46. Helena Palena skriver:

    Det är bara för hemskt hur dom tillåts sko sig på världen och skattebetalarna. Madoff – Fuck off!

    Håller just på läser Bankerna och skuldnätet. Oj, oj, oj vilken bra bok. Den skulle varenda skolunge i hela världen behöva läsa. Och varenda ekonomijournalist som inte fattar ett jota. Sagan Trollkarlen från Oz handlar just om detta. Mannen som skrev kunde inte tala klarspråk. Han fick ta sagan till hjälp. Boken kan ni köpa på http://www.anarchos.se Gör inte länken klickbar för då hamnar den visst i ett spamfilter.

    Ni vet väl att alla som försöker gå emot blir mördade eller undanröjda på något vis. Om det får ni också läsa i boken. Säger bara Lincoln och Kennedy.

    Hörde vi inte på nyheterna i morse att regeringen inte har någon plan what so ever för det som nu sker. Tror han hette Calmfors som uttalade sig. Hur ska man kunna ha en plan när hela världsekonomin är invävd i privatägda Federal Reserves nät. Där bankierna kastar tärningar märkta med: Vinst varje gång!

  47. Carl Norberg skriver:

    Ja det är en snygg affär, påminner mig lite om när svenska staten och failjen Wallenberg köpte gruvorna och kvittade lånen till Frankrike mot Krügerpapper, som de hade löst in till underpris för att ”rädda folks privatekonomi”, eftersom dessa papper sas vara värdelösa….

    Det är ju själva fan att inte fler kan se detta?
    Alla handlingar finns ju öppet tillgängliga, och nu finns domstolshandlingarna på nätet avseende Madoff.

  48. solsburyhill skriver:

    Som sagt, så länge som amerikansk politik är underordnat den israeliska lobbyn förblir såväl Madoff som pengarna i säkert förvar och de sanna omständigheterna kring detta en väl bevarad hemlighet.

  49. Carl Norberg skriver:

    Följande tänkvärdheter kan väl sägas komma ifråga avseende SEB och folk i gemen.

    Tretton i Kabbalah är lika med Döden, det vill säga kort 13 i Tarot.

    Tarot korten är nycklarna i Kabbalah. Och detta med kabbalah är naturligtvis egentligen rena rama dumheterna, som härstammar ur något som fordom, förr alltså, kallades en hemlig judisk vishetslära där människan förmenades förmåga att kunna förstå världsordningen, och i och med detta att kunna nå guds närhet, men som givetvis i själva verket alltså inte var någonting annat än ett simpelt medel för makt.

    Detta utvecklades till att de invigda sedan ur bibeln kunde utläsa allehanda förborgade kunskaper, genom att räkna ut olika bokstävers talvärden, accenttecken i den massoretiska texten, vilka sades ha en alldeles särskild och hemlighetsfull betydelse.

    Alltså ingenting annat är rena fokusförkjutningar för att undandra folks intresse, ifrån att bibeltexten egentligen skulle tolkas ifrån sina andemeningar, så som var tanken ifrån den som ursprungligen hade skrivit texten.

    Kort 13 betyder död och pånytt födelse, d.v.s att något gått under eller avslutas samtidigt, som något nytt kommer att ta vid. Det är väl ungefär det som numera populärt beskrivs som ”The New World Order” syftar till att göra. Att bygga upp en ny värld, medelst vägen över en del krig och umbäranden av olika slag. Att vi plötsligt rustar upp Gotland säger väl knappast att krigsriskerna nu bedöms ha minskat.

    http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html#articleTabs=article

    För övrigt så har obskyra religiösa fånar som Illuminater och frimurare förvrängt Osirismysteriet, som obeliskerna egentligen utgör symbolen för, alltså fallosens frånvaro i det att Isis aldrig återfinner denna efter det att Set styckat Osiris vid andra mordet, och att Osiris därmed även bildligt beskriver det esoteriska budskapet att Osiris blivit så andligt ren och vis och att han frigjort sig från sina sexuella behov, att han inte längre behöver inkarnera.

    Detta till att istället vara indelade i just 13 segment (=frimurarobelisk) från att egentligen vara indelad i eller kopplad till talet 15. Detta för att istället symbolisera ”The New World Order”.

    Osirismysteriet innebär lite förenklat att den populäre guden Osiris blir först mördad av sin avundsjuke och missunnsamme bror, det är en vanlig åkomma ibland bröder genom religionens historia, och sedan styckad i femton delar och kastad i Nilen.(Jag förenklar härvid förloppet med blykistor, trädstammar i tempel och så vidare, vilket annars bara förvillar läsaren)

    Allt enligt den gängse historiska beskrivningen om kampen emellan den goda insikten och den omättliga girigheten och avundens ha begär.

    Osiris fru, Isis alltså, som i detta utgör bilden av den platoniskt goda kärleken letar rätt på alla delar utom penisen som är symbolen för det köttsliga habegäret , som obelisken alltså är symbol för.

    Kort 15 i Tarot heter Djävulen, och utgör symbolen för materialism, bundenhet, egoism och sexualitet. Kort 14 i Tarot heter Alkemisten, som symboliserar balans, harmoni, andlighet och visdom, han som behärskar de kosmiska principerna.

    Den esoteriska betydelsen av Osirismysteriet är alltså att Osiris blivit så andligt fullkomlig och vis och att han därvid har transcenderat sina sexuella behov, att han inte längre behöver inkarnera. Vilket i en något mera dagligt vetenskaplig betraktelse skulle kunna beskriva som att komma till vissa insikter.

  50. solsburyhill skriver:

    Tack Josef – det underlättar för dem som är intresserade av helhetsbilden.

    Nästa fråga som torde vara av allmänintresse är vem dessa privatpersoner, kreditinstitut, mäklarfirmor, och fonder är som förlorat sina investeringar i denna härva samt deras kopplingar till den inre sfär som Madoff själv tillhör.

  51. solsburyhill skriver:

    CN

    Intressant, om än lite annorlunda, iakttagelse.

  52. Carl Norberg skriver:

    Allt var visst ett redan för rätt så länge sedan, vilket tydligen dessutom upptäcktes på ett tidigt stadium.

    Numera så har det emellertid smugit sig in vanföreställningar så som att ”the sky is the limit” och andra mindre verklighetsanknutna tankebanor.

    Vilket givetvis inte är slumpmässigt betingat, varken då eller nu.

  53. Josef Boberg skriver:

    ”…Nästa fråga som torde vara av allmänintresse är vem dessa privatpersoner, kreditinstitut, mäklarfirmor, och fonder är som förlorat sina investeringar i denna härva samt deras kopplingar till den inre sfär som Madoff själv tillhör. …”

    Måhända en och en annan ledtråd här, kanske…💡

  54. Carl Norberg skriver:

    Utan att raljera med dessa individers oförmåga till självkritik, måste jag ändå säga att det är rätt patetiskt att se, som de värsta sketna kroggangster fysionomierna så är de fångar i myten om sig själva.

  55. Carl Norberg skriver:

    Krupplinjen och Rockefellerlinjen, måste nästan vara beskrivningen av befolkningens eviga dumhet.

  56. Helena Palena skriver:

    Man får verkligen krupp över världens tillstånd!

  57. Kioskägaren skriver:

    Ni är förbannat duktiga på att svamla kring den ekonomiska krisen i diffusa ordalag Sols och Norberg (Josef räknas inte på allvar, tyvärr, tyvärrr).

    Herr Kapsylen Norberg har vid ett antal tillfällen ombetts att konkret beskriva hur han anser att den svenska regeringen skulle agera men som vanligt blir det totalstopp på herr Norberg när han måste vara konkret.

    Är det Kapsylens dolda agenda som spökar?

  58. Kioskägaren skriver:

    Och min kollegas hustrus väninna, Helena Palena, är som vanligt ojämn i sina kommentarer. Upp och ner och in och ut. Får man bjuda på en Dajm?

  59. Kioskägaren skriver:

    Etablissemangets sammansvärjning fortsätter eller vad säger ni om detta TT- telegram?

    ######################################################
    Varmare klimat stressar djurarter

    Havssköldpaddor med skev könskvot, elefanter stressade av torka, pingviner drabbade av isbrist. Världsnaturfonden (WWF) varnar nu för att några av jordens djurarter påverkas mer av klimatförändringen än väntat.

    TT 13 mar kl 13:25
    ######################################################

  60. Carl Norberg skriver:

    Jag vill uppmärksamma kioskägaren på att jag vill veta mera precist, inom vad som jag skall redovisa vad jag anser bör göras.

    Jag lovar att omgående svara om jag bara får uppgifterna om vad det är som är ämnet.

  61. Carl Norberg skriver:

    De famösa malmavtalen skrevs innan man ”skaffat” gruvorna, och Kreuger skulle ju inte sålt en sten till krigsindustrin, avtalen är ju nämligen samtida produktionsmässigt med Hjalmar Schachts fyra årsplaner, där grunden skapades genom Boforsbolaget? Ur Nürnberg:

    “For the period of transition from 1919 up to rearmament, A. K. [Krupp] had undertaken various tasks, in order to keep up the Company’s activity in the field of artillery, in the sense of observing activities in that field in the rest of the world (relation: BOFORS) and then also for the production of artillery material, within and to a certain extent also beyond, the limitation established by the peace dictate”

    Hitler hade inte skit ens med några som helst politiska planer att skaffa, i mer än ”dressing” avseendet förrän långt senare, om vi nu talar om 1933.

    Hjalmar Schacht hade gjort planerna tillsammans med Montague Norman Ring (BOE) och de var anpassade för att åstadkomma Versailles systemets kollaps, samtidigt som Tyska bankväsendet byggdes upp.

    Samtidigt som Moratoriet upprättades arrangerades lånen från Frankrike, där den svenska staten och Wallenberg köpte de nämnda Kirunavaara, Loussavaara och Malmberget med fördelningen i gruvorna 50/50, lånet var det Tysklands guld som Wallenberg via kommittéerna ordnat som enda krigsskadeståndsbetalning åt de allierade, alltså till Frankrike.
    Och guldet det var ariserat från början till slut.

    Och hur löstes detta då jo genom de ”värdelösa” Kreuger papper som så vänligt inlösts mot allmänheten till något reducerad kurs.
    Där köptes bra pengar för mycket dåliga, inte sant.

  62. […] om. Det här att han erkänner bedrägeri gör att offren får tillbaka sina pengar läser jag på Ian Wachmeisters blogg Det finns jobb i en kommentar som solsburyhill har skrivit. Det blir skattebetalarna som får […]

  63. Carl Norberg skriver:

    Mission:

    To restore the underlying false confidence in our economic and monetary systems thus continuing the dominance of the global financial power elite.

    Plan of Attack:

    1) Start by having the President tell the investing public to buy stocks because they are cheap.

    2) Slam the gold and silver markets using the traditional COMEX paper rigging operation to hide the truth about the condition of the US Dollar and the fact that the world is quickly running out of both physical metals.

    3) Have CEO”s of major banks such as Citigroup and JP Morgan announce that they had a great first two months (excluding losses in mortgage portfolios, credit card portfolios, credit default swaps and other toxic derivatives)

    4) Have the Plunge Protection Team flood the markets with stock buy orders to flush the shorts and brings along the perma Bulls like lemmings.

    5) Float rumors of ending mark-to-market accounting and re-instating the uptick rule to fry the short traders.

    6) Have GM announce that they don”t need the extra $2B in March (ooo, so all their problems are cured… for 3 weeks at least!)

    7) Have the Muppets on financial TV programs proclaim that the bottom is in and it”s safe to go back in the investing water.

    8) Introduce a restrictive US mining law that would destroy all hard rock mining operations in the US so the banking cabal can cover their naked mining share shorts..

    9) Downgrade GE to AA+ and declare ”it”s a good thing” giving them a ”Stable” outlook and goose their share price so no one thinks there”s anything wrong…”No problems here”.

    10) Do anything and everything you can except NEVER show the true fragile state of the monetary system with over a QUADRILLION DOLLARS in derivatives that have yet to be resolved (…in fact they are growing exponentially!)

    Expected Result:

    Buy a few more weeks/months before the complete collapse of the global monetary system.

    Vilken lustig plan!

  64. solsburyhill skriver:

    kioskägaren 2:17

    Du får gärna närmare utveckla vad du menar med att ”svamla kring den ekonomiska krisen i diffusa ordalag”. Eftersträvar du en precisering om något, får du nog själv vara tydlig i detta avseendet.

  65. solsburyhill skriver:

    CN

    Jag vet inte vilken källa detta är, men taktiken är i varje fall lika uppenbar som dess resultat är oundvikligt.

  66. Carl Norberg skriver:

    Ja och likaförbannat så kör CNN Mupparna just nu!!!

    Det är ju helt makalöst fånigt, som en parodi där ett gäng strutsar verkligen vägrar att dra sina huvuden upp ur sanden.

    En sak är i alla händelser klar, och det är att strutsar få ont i arslet.

  67. Carl Norberg skriver:

    Hur många nollor har en Quadriljon?

  68. Carl Norberg skriver:

    Finns det ziljoner?

  69. solsburyhill skriver:

    kioskägaren 2:24

    Ja, och detta bygger naturligtvis på oberoende vetenskapliga studier.

    Propagandamaskineriet har startats upp och körs nu på högsta varvtal. Arbetet underlättas och påskyndas genom miljörörelsernas frivilliga bidrag och ett skickligt spelande på folks känslor beträffande djur och natur. Ja, man faktiskt hävda att de får den breda massan att göra arbetet åt dem.

    Ingen har hävdat att det inte föreligger någon klimatförändring. Men detta är enbart resultatet av en naturlig cykel – och ej påkallat av den mänskliga faktorn, som nu görs gällande i allt starkare ordalag var du än vänder dig.

    Då G20 kommer att ta upp den globala uppvärmningen och behovet av globala lösningar som en av huvudpunkterna på dagordningen, kommer propagandan att anta allt mer perversa och desperata uttryck fram till dess så att vi vid tidpunkten för mötet vant oss vid denna tanken så till den grad att vi automatiskt kommer att acceptera införandet av nya pålagor.

    Detta är skrämselpropaganda i dess klassiska skick, och som ni säkert redan känner till – rädsla förenar.

    Syftet med detta är kontroll.

  70. Moster skriver:

    Pop goes the weasel

    Solsburyhill och Tippedippen Carl filosoferar fritt.

    Inför tomma läktare🙂

    Vilka ekumeniska giganter – påminner om rho,theta och phi – at any (or some) point.

    God Helg i Hattstugan!

  71. solsburyhill skriver:

    Detta sk etablissemang (eller elit) arbetar efter en helt annan agenda och tillgodoser helt andra intressen än de som vi som samhällsindivider representerar.

    Att amerikansk politik är underordnat den israeliska lobbyn kanske Charles W. Freeman är ett bra och synnerligen färskt exempel på.

    http://www.politico.com/news/stories/0309/19856.html

  72. solsburyhill skriver:

    Moster

    Jag förstår att det kan vara svårt att hänga med i svängarna för dig.

    Ett intellektuellt utbyte i sakfrågor kanske du t.o.m. upplever som väldigt stimulerande, så pröva gärna något nytt.

  73. carlnorberg skriver:

    Nu är krämaren frustrerad igen.

    Men precisera vad du vill ha svar på så skall jag hjälpa dig.

  74. carlnorberg skriver:

    Premiärminister Wen uttryckte sig så här på G20 mötet.
    Mr Wen admitted he was ”worried” about the safety of China’s holding of US government debt, saying: ”We have lent huge amounts of money to the US. To be honest, I am a little bit worried and I would like to… call on the US to honour its word and remain a credible nation and ensure the safety of Chinese assets.”

    To honor it´s word… ja jisses hur långt skall detta tillåtas gå?

  75. carlnorberg skriver:

    Det tror fan att vi behöver stridsvagnar på Gotland, om Kina uppmanar USA att stå för sina valutaskulder.
    Då kommer dollarn/petrodollarn snart att haverera, vilket dramatiskt ökar kraven på att Ryssland får sin gaslina för att kunna samverka med Opec, inte svårare än så faktiskt.

  76. carlnorberg skriver:

    Gissa om uppmaningen kommer utifrån att man är säkra på att USA avser att stå för sina valutaåtaganden eller inte, eller om man tror att de inte har för avsikt att göra detta…

  77. carlnorberg skriver:

    Detta är kanske inte något vidare bra tecken..

    http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/09-03-2009/107205-north_korea-0

  78. carlnorberg skriver:

    Mer om vad Wen sade, och som inte precis för tankarna till minskade konflikter och avspänning.

    http://www.nytimes.com/2009/03/14/world/asia/14china.html

  79. carlnorberg skriver:

    Det måste svida för en asiat att öppet behöva ifrågasätta USA:s kreditvärdighet, detta är inte det minsta lustigt utan faktiskt direkt obehagligt.

  80. Helena Palena skriver:

    Jag gillade Wen när jag såg honom i TV;n häromkvällen. Annars har man ju hatat dom där röda nissarna. Men Wen är framtiden på spåren. Han börjar fatta att Federal Reserve trycker dollar utan värde och att deras utlånade yen gått upp i rök.

  81. carlnorberg skriver:

    ja verkligheten är som bekant inte enfärgad eller tvåfärgad, verkligheten är mångfärgad och makten saknar färger.

  82. carlnorberg skriver:

    Vad som är ännu värre är nog att Wen inser att det inte endast är det Kinesiska lånet som saknar sin valutamässiga värdegrund, och att det därför inte går att lugga en som är flintskallig.

    Men att be USA att bli fattiga och leva snålt, det tror han nog inte ens själv kommer få den effekten, så det lär ju vara pinsamt även ur det perspektivet.

    Stackarn är alltså tvungen utifrån den egna politiska situationen, vilken alltså speglar det rådande missnöjet med USA i detta.

  83. carlnorberg skriver:

    Jag tror inte att så många diplomatiska Kineser inbillar sig att Wens budskap blir någon större Aha-upplevelse i Washingtons politiska kretsar.

    Det är nog snarast så att det nu är mycket nära till att verkligheten uppdagas i detta för allmänheten.

  84. Isis skriver:

    Är detta Carl Norbergs egen blogg?
    Vilken ytterlighetssekt representerar han?

  85. carlnorberg skriver:

    Knappast annan än jämvikten.

  86. Torbjörn skriver:

    USA:s ekonomi är bortom räddning som resultatet av den ofattande överkonsumtionen möjliggjord av utlåningen av pengar som inte finns. Följdaktligen är USA också snart slut som stormakt. Ett scenario som lanserats är att landet kan komma att splittras upp i olika stater. En realistisk teori kanske då det inte finns någon inre sammanhållning i landet längre.

    Min personliga hållning är att det är synd att Svenska Riksbanken inte vågade ha räntan kvar på en högre niva för att få stopp på utlåningen till folk som egentligen inte har råd att låna.

    Normalsvensson borde bo kvar i hyresrätt och spara till det man vill köpa istället för att låna miljoner till villa eller bostadsrätt. Hur länge tror svensson att bankerna nöjer sig med att bara få in ränta på skulden? Tror folk inte att bankerna vill ha tillbaka sina pengar nå´n gång? När systemet sedan kollapsar och räntorna stiger i taket tvingas folk flytta, och vart ska man då ta vägen? Hyresrätterna som svensson lämnat, har vår regering sett till att fylla på med utlänningar…

  87. Josef Boberg skriver:

    ”Jag gillade Wen när jag såg honom i TV;n häromkvällen. Annars har man ju hatat dom där röda nissarna. Men Wen är framtiden på spåren. Han börjar fatta att Federal Reserve trycker dollar utan värde och att deras utlånade yen gått upp i rök.” = citat av HelEna´s kommentar ovan.

  88. carlnorberg skriver:

    Så vad är det bankerna skall ta tillbaka, som de inte kan ta tillbaka i USA, där de för allt i världen inte villha tillbaka några tomma hus.

  89. Moster skriver:

    Isis

    Carl Norberg står mycket nära Larouche/EAP. Till råga på allt.

    Övriga, typ Blåbärs- Josef är principanarkister med bilateral inriktning.

  90. Moster skriver:

    Och en av dem, gissa själv vilken, gillar pulverkaffe.

  91. Torbjörn skriver:

    Jo, bankerna tar tomma hus. På länken nedan kan ni själva se medelklassamerikaner som tvingats lämna sina hus och bor i tält. Tänk på det innan ni tar lån och lämnar era hyresrätter till utlänningar.

  92. carlnorberg skriver:

    Ja just det och vad upptäckte bankerna hände med dessa tomma hus? Jo de plundrades omgående, så vakna lite nu.

    Den uppblåsta fastighetsvärdevolymen måste minska samtidigt som skulderna skrivs bort, omman inte vill ha hyperinflation.

    Att inte alla öppet vill erkänna detta ännu, säger mera om hur korrupt det politiska systemet har blivit.

  93. Torbjörn skriver:

    Så du menar att alla tältande amerikaner har flyttat tillbaka? Det kommer 300 nya om dagen om man lyssnar till vad som sägs i repotaget. Tror nå´n att Kina kommer att avskriva sina fordringar på USA? Fastighetsvärdevolymen kan bara minska om folk som inte har råd, SLUTAR att ta miljonlån till boende. Av det jag läst från olika bedömmare, tror jag personligen på en totalkollaps denna gången. USA är bortom räddning, få se vad som händer i EU.

  94. Anna skriver:

    Hittar med hjälp av en artikel i Dagens Nyheter en häpnadsväckande beställd utredning av MONA SAHLIN
    (Integrationsutredningen – SOU 2005:41).
    Jag gillar ej på något sätt de rent rasistiska tongångarna från vissa dårar som syns på denna blogg ibland men jag måste erkänna att det är ännu värre när en person som Mona Sahlin agerar som hon gör. Är hon enbart korkad eller delar hon verkligen de värderingar som resultatet av hennes beställda utredning visar upp?
    V.g. observera att statliga utredningar i princip ger de resultat som beställarens direktiv (i detta fall Mona Sahlin)innefattar.
    Därför skrämmer mig Mona Sahlins agerande oerhört!

    Något förenklat ser det ”antirasistiska” schemat ut så här: Kapitalet behöver foglig arbetskraft. Det bästa materialet är invandrarna. Genom att ”andrifiera” dem (inskärpa hur främmande de är) gör man dem extra utsatta, varmed de blir lättare att suga ut. Därför ligger rasismen i kapitalets intresse. Vilket förklarar varför det (kapitalistiska) Sverige per definition måste vara genomsyrat av rasism och varför allt tal om kulturkrockar röjer en skum agenda. Kulturer finns, men alla är likvärdiga, får inte jämföras, än mindre viktas mot varandra.

    Jag överdriver inte. Allt detta står att läsa i integrationsutredningen (SOU 2005:41), ledd av Masoud Kamali, beställd av Mona Sahlin.

    Om ni möter en person som kallar sig antirasist och är det på heltid och har den där frälsta blicken, kan det hända att hon med rasism menar något annat än ordböckerna. Kanske menar hon ”kapitalism”, eller ”väst”, ”moderniteten” eller bara ”den bestående ordningen”. I värsta fall menar hon faktiskt ”demokrati”. Så håller antirasismen i Sverige på att komprometteras av ideologer. Vilket borde vara alarmerande, eftersom den verkligen behövs.

    Exempelvis förklarar redaktören för ”kunskapsbanken” vid Centrum mot rasism (CMR) att en invandrare inte kan vara rasist. Tillmälet passar endast på svenskar (majoritetssamhället). (Jag noterar att redaktörens radikala avskiljande av invandrare från svenskar måste välkomnas av Sverigedemokraterna.) Masoud Kamali, å sin sida, säger till mig att arabers folkmord på de svarta i Darfur inte får diskuteras i termer av rasism eftersom den farsoten är den vite mannen ensam skyldig till.

    http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/upptack-sverige-1.821742

  95. mrmhalland01 skriver:

    Mycket välformulerat Anna !
    Tack för länken, mycket intressant läsning.

  96. carlnorberg skriver:

    Detta är lite anmärkningsvärt, skall jag nog tillstå.

    Och att Khamali sålt sig till sådant trodde jag faktiskt inte skulle kunna ske, men där ser man på.

    För oss som känner igen historiens vingslag och hur Alfred Petrén och Eric Wellander förpackade sina budskap, så klingar denna utrednings slutsatser mycket illavarslande.

  97. carlnorberg skriver:

    Men Torbjörn, om det blir en kollaps, vad menar du det är som kollapsar?

  98. Torbjörn skriver:

    Hela landet, i stort sett som Igor Panarin beskriver det. Den totala krisen är redan här, Dollarn är en värdelös valuta snart, de nödåtgärder med att pumpa in ännu mer pengar i ett dödssjukt system kommer att fördröja kollapsen ett tag. Arbetslösheten stiger för närvarande med rekordfart. 851.000 personer blev av med sina jobb i USA bara under Februari månad. Arbetslösheten är förnärvarande 8.1 procent och stiger som sagt medans vi pratar. Sälj de $$$$$ ni har fort som ögat medans de med konstgjord andning forfarande kostar ofattbara 9 kr.

    http://www.bloomberg.com/apps/news?
    pid=20601103&sid=a3sayDZz.QKc&refer=us

    http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Panarin

  99. carlnorberg skriver:

    Men varför tror du att banker betyder någonting i ett samhällsklimat som det som kommer?

  100. Torbjörn skriver:

    Det är svårt att säga vad som kommer att få betydelse Carl. EU har också ett jättelikt handelsunderskott och kommer också att påverkas om USA faller. Vem vet, förhoppningsvis splittras unionen och socialförsäkringssystemen brakar ihop. Först då kommer geneme svensk som inte bryr sig nämnvärt om politik, men som (för att citera en fri svensk tänkare) ”pliktskyldigt visar sin underkastelse” och lägger sin röst på riksdagspartiet vart 4:e år, att vakna. För när massarbetslösheten sätter in och A-kassan eller förtidspensionen inte dimper ned i brevlådan längre kan du ge dig på att det kommer ta hus i helvete. För att inte tala om utlänningarna som nästan uteslutande livnär sig på transfereringssystemen. Först då kommer svensken bli varse att vår missriktade idealism i form av massinvandring och u-hjälp som i folkmun kallas ‘dumsnällhet’, har betalats under årtionden med lånade pengar.

    Vi kommer med stor säkerhet få se klanliknande (etniska) motsättningar och skyhög kriminalitet. Det kommer inte bli någon arbetarklassens resning mot kapitalet. Varför? Jo därför att det mångkulturella samhället har med naturlagsbunden säkerhet sett till att det inte finns någon enighet och samhörighetskänsla i befolkningen. Något den styrande finansiella och politiska eliten sett till.

    Men oroa dig inte, vi svenskar kommer ta tillbaka vårt land och värdighet och avskaffa den politiska korrekhetens anständighetsdiktatur.

  101. carlnorberg skriver:

    Jag varken oroar mig eller saknar uppfattningar om vilka förlopp som kommer att bli verklighet.

    Och det som är det dominerande problemet är att finans och valutasystemet havererar, och detta haveris symptom kommer att märkas som inflationseffekter i form av bankmässiga kreditförluster.

  102. carlnorberg skriver:

    Nu kommer den tid då ledare träder fram och då chefer faller ifrån.

    Och vad som är väldigt illavarslande, är att samhällsstrukturerna till så stora delar bygger på chefskap och svaga ledare.

  103. Torbjörn skriver:

    Kanske dags att handla guldtackor för alla besparingar och lägga i kassaskåpet?

  104. Kachina skriver:

    Guld går inte att äta. Köp skogs- och åkermark.

  105. Kachina skriver:

    Javisst finns det jobb, men bara för de utvalda.

    Bonus-systemet verkar ha spridit sig långt ner i systemet. Genom anbudsunderlagens utformning kan man effektivt styra vem/vilka som har möjlighet att ta hem anbudet.

    Detta gäller både stat och kommun. Jag har studerat ett fall från var och en av dem och i bägge fallen finns klausul, eller så är förfrågan utformad så att den bara kan besvaras av vissa utvalda. Detta trots att LOU uttryckligen förbjuder diskriminering.

    Vad vinner jag på att tipsa åklagaren?

    Tja,…..vad vinner jag på att vittna mot Hells Angels?

    Samhällspyramiden är genomrutten, från toppen ner till botten.

  106. Moster skriver:

    Håller med dig Kachina.
    Inte minst Mona Sahlins fega och partiska agerande är bevis på detta.
    Vad säger du som troende socialist om ememplet som Anna gav oss här ovan (SOU 2005-41).
    Jag säger fy f*n (ursäkta)!

  107. Moster skriver:

    Och mitt vänstra öga noterar att Blåbärs- Josef
    efterlyser sunt förnuft🙂

    Vissa är bara för roliga . . . . . .

  108. Moster skriver:

    Snälla, snälla (Josef) 🙂

  109. Josef Boberg skriver:

    Snälla snälla blev ju ”bara” tvåa…🙄

  110. Moster skriver:

    Det var en uppmaning till dig käre Josef att behandla dina MaktElitNissar-och-Selmor lite mer humant (snällt) denna vecka i och med att vi har Jungfru Marie bebådelsedag på söndag den 22:a.

    Din beryktade järnhandske får du bara använda mot
    bloggens lille trumslagarpojke🙂

  111. Josef Boberg skriver:

    ”…Din beryktade järnhandske får du bara använda mot bloggens lille trumslagarpojke🙂 ”

  112. Anna skriver:

    Kachina 8:47
    Visst har du rätt i ditt påstående gäll. anbudsskrivningar. Det är hur enkelt som helst att tillämpa ”tekniken” att ”rikta resultatet”.
    Tekniken är ungefär densamma som gäller för statliga utredningar, dvs direktiven styr i princip resultatet.
    Ett exempel är det jag beskrev ovan betr. Mona Sahlin
    (SOU 2005-41).

    Anbudsförfarandet är i stort endast ett spel för galleriet, vare sig det gäller statliga el. kommunala. Tyvärr har jag ett antal gånger själv deltagit i detta taskspeleri!

  113. Anna skriver:

    När jag ändå är i farten . . . . . . vad säger ni om den stora etanolbluffen? Som är en del av den stora klimatbluffen!

    http://www.aftonbladet.se/bil/collin/article4444103.ab

  114. Helena Palena skriver:

    Men Anna är du verkligen samma person!

  115. Anna skriver:

    Helena

    Absolut! Jag är samma gamla Anna!

  116. Anna skriver:

    Grattis förresten Helena. Ibland tycker jag att du skriver alldeles förträffligt på din blogg som jag besöker ibland.
    Men ibland spårar du fortfarande ur men who cares?🙂

  117. solsburyhill skriver:

    Anna 1:16

    Är jag förvånad? Nej, inte det minsta. Vad som däremot förvånar mig är hur vi med politikernas goda minne blint kunde hoppa på etanoltåget. Att detta projekt var dömt att misslyckas redan från början, behöver man ju inte ha särskilt många högskolepoäng för att inse.

    Fokusering på oväsentligheter tillhör numera vardagen, där budskapet är viktigare än dess innehåll (sanningshalt).

    http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/4990704/Nobody-listens-to-the-real-climate-change-experts.html

    Tja, det skadar aldrig att lyfta på skygglapparna, om än för en liten stund.

    Jag får hoppas för din skull att du inte anpassade din C-klass till etanoldrift….

  118. carlnorberg skriver:

    Nu du Solsbury klev du i galen tunna,eftersom mängden högskolepoäng knappas underlättar det fria tänkandet.

    Till och med våra lustigheter, ordbildningar och ordspråk är infekterade av denna språkförvanskning.

    Vi tänker i termer av ord, och vi uttrycker våra tankar med hjälp av ord, vi uttrycker vår kreativitet med hjälp av ord.

    Så styrningen av individernas ordbildning är ett centralt politiskt verktyg.

    Lika säkert som att en flygsimulator går att lära sig att flyga flygplan med.

    Till mitt eget försvar vill jag gärna anföra att jag nog inte så enkelt hoppar på politiska tåg, om detta sedan beror på att jag först under mina senare år i livet intresserat mig politiskt vet jag inte säkert.

    Allmän omognad förbättrar sannolikt inte möjligheten för ökad förståelse.

  119. solsburyhill skriver:

    Alldeles riktigt, Carl. Man kan kanske med fördel byta ut ”högskolepoäng” mot ”grå celler och/eller erfarenhet”.

    Jag tycker mig skönja ett visst uppvaknande bland en del deltagare, vilket i så fall bara är att gratulera. Om det sedan endast är en tillfällig företeelse förtäljer emellertid inte historien.

  120. Torsten skriver:

    Anna,

    Trevligt att läsa Dina klara och avslöjande inlägg.

    Jag kan bara säga att jag från allra första början starkt kritiserade användningen av etanol som fordonsbränsle.
    En effekt blev starkt ökade spannmålspriser.
    Du får rätta Solsbury. Du kör ju numera E-klass (om Du inte bytt igen):-)

  121. Josef Boberg skriver:

    Vaket av Dig Anna: ”…När jag ändå är i farten . . . . . . vad säger ni om den stora etanolbluffen ? Som är en del av den stora klimatbluffen !

  122. Josef Boberg skriver:

    PS. Kommer någon mer än jag fortfarande ihåg att genom att tillsätta ca 2 cl Olivolja Extra Virgin per 10 l bensin – så kan mer än 10 % bränslebesparing förväntas…💡 DS.

  123. carlnorberg skriver:

    Fick man inte färg-TV genom att sätta nylonstrumpor framför bildrutan på den svartvita-TV apparaten?

    Dåtida var detta ett aprilskämt, idag hade det tagits på fullaste allvar.

    Om huruvida uppvaknanden medför insomnanden är väl kanske inte frågan, frågan som egentligen är hur lång tid som vakenheten består.

    Och i detta gäller trots allt i någon mån att sedda syner kan inte göras osedda.

  124. carlnorberg skriver:

    Att vara vaken är alltså inte att se, men det är oftast en förutsättning för att kunna se och inse.

  125. Anna skriver:

    Torsten,
    Tack för din kommentar, alltid trevligt att läsa dina (numera fåtaliga) inlägg.
    Jag kommer mycket väl ihåg din tidigare kritik av etanol men vi Mercedesägare har ju alltid varit klarsynta.
    Betr. Min E- klass (Solsbury hänger inte med) är jag väldigt nöjd, den går mjukt, smidigt och säkert som ett rullande kassaskåp🙂 t.o.m. vår kära väninna XXXL skulle trivas i min kärra.
    Nu väntar jag på att få en kommentar av vår man på plats uppe i Byske ang. Mona Sahlins agerande (SOU 2005-41) – även en gammelsocialist som han borde väl känna viss tveksamhet över hennes agerande både här och där . . . . . . . . . .

  126. Anna skriver:

    Carl N,
    Varför måste du alltid skriva så krystat? Försök med en klar och koncis rak ordföljd någon gång, så kommer du säkert att uppfattas som mer trovärdig.
    Dvs säg vad du tycker och mumla inte så mucho! Klartext är alltid bättre än ett evigt mumbojumbo!

  127. carlnorberg skriver:

    Ja det beror kanske mera på syftet bakom skrivningen, om den enkom är ägnad att bildligt beskriva ett uppenbart förhållande, eller om den syftar till att väcka eftertanke hos den som läser skrivningen.

  128. carlnorberg skriver:

    Och Anna, det är väl ovanligt med folk som sover med öppna ögon? Likaså är det nog inte ovanligt att vakna människor blundar.

  129. solsburyhill skriver:

    Nej, jag antar att efter en CLS, som sedermera blev en C-klass, så tappade jag räkningen. Alldeles oavsett vilken, hoppas jag du håller dig borta från etanolen.

  130. carlnorberg skriver:

    Jag har ju levt mitt liv med någon känsla för trender, och det känns som om vore det fallet att även mitt svalnade bilintresse föll sig väl i tiden med detta.

    Och vad avser prestandabilar så är verkningsgraden på förbränningsmotorn jämfört med elmotorn i det närmaste pinsamt låg. Men återigen är det planerade begreppshaverier som har fått styra debatterna, ända fram till etanolbilen.

  131. carlnorberg skriver:

    Jag har för övrigt inget egenintresse i att uppfattas som trovärdig, jag är intresserad av att folk skall förstå genom egen eftertanke.

    Om detta sedan innebär att man tilltror mig eller inte spelar ingen som helst roll för mig.

  132. mrmhalland01 skriver:

    carlnorberg,

    Det är ett ovanligt resonemang för en debattör.
    Innebär det att du också kan säga rena felaktigheter för att läsaren själv ska inse sanningen ?

  133. Moster skriver:

    Anna är vad den här bloggen behöver. Hon verkar på många sätt vara Carl Norbergs motsats i och med att hon kan konsten att uttrycka sig glasklart utan smygande dimridåer.

  134. carlnorberg skriver:

    Nej, jag uttrycker mig aldrig efter annat än bästa förmåga i förhållande till sanningen. Men det alltigenom viktigaste är att skapa eftertanke hos andra, och därigenom leda andra till egna insikter.

    Denna metodik är minst lika gammal som bibeln, och motarbetas av alla som motsätter sig individens fria tänkande och utveckling.

  135. mrmhalland01 skriver:

    Tack för klargörandet.

  136. Anna skriver:

    BEDRÖVLIGT AV AMF- DIREKTÖR!
    VAD KOMMER HÄRNÄST?

    Ingvar Skeberg, vice vd på AMF, har lämnat företaget, bekräftar pressavdelnignen för DN. Detta efter att det uppdagats att han valt att flytta sitt pensionskaptial från AMF när det blev känt att AMF skulle göra ett så kallat återtag, det vill säga sänka pensionerna för spararna , bekräftar pressavdelnignen för Dagens Nyheter.

    – Även om agerandet var juridiskt korrekt är det omöjligt för mig att försvara och acceptera den här typen av beteende. Återtaget har berört majoriteten av våra sparare och principen ”lika för alla” måste gälla. Något annat är inte förenligt med AMFs värderingar, säger Ingrid Bonde, VD på AMF i ett pressmeddelande.

    Enligt pressmeddelandet har AMF:s styrelse även beslutat att informera Finansinspektionen om händelsen.

  137. Anna skriver:

    På sin blogg låter den socialdemokratiska taleskvinnan Veronica Palm förstå att verkligheten skrämmer henne. Verkligheten bakom div. sjukskrivningar och dess regelverk. Den nuvarande regeringen utmålas som djävulens demoner!

    Orsaken till depressionen är de nya sjukskrivningsregler som riksdagen sjösatte till ackompanjemang av ilsket hojtande från oppositionen. Arbetsförmågan hos människor som har varit sjukskrivna i sex månader ska hädanefter prövas mot hela arbetsmarknaden och inte bara mot de arbetsgivare som de råkade ha när de blev sjuka.

    Gissa om de kraxande olyckskorparna måste ha blivit rejält snopna av TT:s senaste kartläggning (13/3). De nya reglerna verkar ha lett till att flertalet av de 9500 personer som i år har fått avsluta sin sjukskrivning efter 180 dagar har gått tillbaka till sina jobb.

    Just de personer som med Veronica Palms språkbruk har ”kastats ut ur välfärdsförsäkringen”. Hemska tanke, men de utkastade kanske börjar få en viss förståelse för regeländringen.

    Mona Sahlin och hennes partipatricier tycks leva i en
    egen liten värld, precis som bonusekvilibristerna inom bank- och finansvärlden.

  138. mrmhalland01 skriver:

    ”Även om agerandet var juridiskt korrekt”

    Är det juridiskt korrekt ?
    Jag tycker det borde jämställas med insider-affärer på aktiemarknaden.

  139. carlnorberg skriver:

    Och frågan är om denna värld är deras sanning eller inte? Inte för att den i förekommande fall då skulle vara annat än diskvalificerande, men det gör ändå att man måste se detta på ett annorlunda sätt.

    Men jag tror nog att Veronica Palm kan kategoriseras som lite ovetande i detta.

  140. carlnorberg skriver:

    Juridiskt korrekt är inget annat än ett skitbegrepp, eftersom det i princip inte går att applicera på den lagstiftande makten.

  141. Anna skriver:

    mrmhalland 12:40
    Håller med dig. Insider är alltid insider. Men som vi båda vet är juridiken motsägelsefull ibland. Vvad nu detta kan bero på?
    Det ligger onekligen något i vad Norberg skriver 12:50🙂

  142. Anna skriver:

    CN 12:45
    jag förstår inte riktigt vad du menar🙂
    Kan du inte, som jag efterlyst tidigare, skriva mindre dimmigt.
    Men mina förståndsgåvor kanske inte räcker till?

  143. Anna skriver:

    Tillägg till Norberg

    Normalt är att jag kan avlyssna nyheter via vanliga media och ej har behov av specialprogram som ”På enkel svenska” e.d.🙂

  144. carlnorberg skriver:

    Vilket är oklart? Att lagar inte inte är särskilt goda värdemätare på annat än den stiftande individens enskilda tyckanden, det synes vi ju vara eniga om.

    Vad avser Veronica Palm så tror jag att hon agerar i god tro, och utifrån detta kanske har vissa brister i sin perspektivbildning i denna fråga. Hon är som jag ser det, efter att ha träffat henne några få gånger en rätt enkel och godhjärtad individ.

  145. carlnorberg skriver:

    Vilket alltså inte gör det som anförs mera rimligt i förhållande till verkligheten, bara för att det är i någons goda tro.

    Skillnaden blir om huruvida individen ifråga spelar med flera agendor eller inte.

    Och i Veronica Palms fall så tror jag inte det.

  146. Anna skriver:

    Pro primo – tack för dina klarlägganden!

    Jag förstår av vad du skriver att du i grunden har liknande värderingar som Veronica Palm och därför enbart finner henne harmlös men utesluter dolda agendor.
    För mig framstår hon som ytterligare en fanatiker i Monas led, nämnda Veronica hatar t. ex. det s.k. patriarkatet, hon har samma blåögda (och falska framtoning) i integrationsfrågor som Mona, hon kan/vågar inte (antagligen av ideologiska skäl) ta
    avstånd från den flumpolitik inom skolan som Partiet
    hyllat (senast av den nyutnämnde partisekr. baylan) och hon (Veronica9 ger naturligtvis Svenskt Näringsliv hela skulden till att sammanbrottet i förhandlingarna med LO.

    Jag tycker annorlunda i samtliga dessa frågor!🙂

    Men jag vandrar ej omkring med ideologiska skygglappar, utan törs/kan/vill kritisera åt alla håll.
    En kork är för mig en kork – oavsett var korken står politiskt.

  147. soli01 skriver:

    Anna – detta var dock inte ett ”korkat” inlägg då du håller dig till sanningen och inget har ändrat eller tillagt.🙂

  148. Anna skriver:

    CN

    Jag kan exemplifiera från Veronica Palms blogg:

    Det blev inget nytt huvudavtal. Svenskt näringsliv lämnade förhandlingarna för att LO inte gick med på ytterligare försämringar i lagen om anställningsskydd. För Svenskt Näringsliv har kortsiktiga maktintressen varit viktigare, och det kanske är logiskt att nyttja tillfället då deras kompisar sitter i Rosenbad. Men det är ansvarslöst särskilt i en ekonomisk kris behövs samförstånd och stabilitet.
    Jag är besviken på Svensk Näringsliv, men ärligt talat inte så förvånad. Regeringen har ägnat mycket kraft åt att försämra villkor för vanliga löntagare och att pressa facken. Så nog känns det som vi har ”Två vargar fromma som lamm” i Staten och Kapitalets företrädare.

  149. Moster skriver:

    Som vanligt flyr Kapsylen Norberg fältet när han får övermäktigt motstånd i form Annas konkreta frågeställningar.

    I stället rycker en av Kapsylen hejdukar under olika signaturer, Solsburyhill, Nathaliesview eller Projectbluebeam in med avledande konspriationsteorier, vilket ju är Kapsylens hemmaplan i kombination med den extrema sekten EAP/Svenska Laroucherörelsen.

    Ränderna går aldrig ur.

  150. soli01 skriver:

    Moster – nu ska vi upp med hakan. Vad vore livet om vi gick i samma hjulspår och var hamnar debatten då. Jag gillar inte alltid vad som sägs här, men tycker att det skulle bli rätt så ointressant om det inte funnes folk som håller vänster sida – de kör dock oftast i diket till slut.🙂

  151. carlnorberg skriver:

    Jag uppfattar Veronica Palm som en rätt godhjärtad och inte alltför djupsinnig individ, som försöker plocka politiska poäng på så enkla frågor att det närmast synes föreligga en viss obetänksamhet.

    Vad hennes värderingsgrunder anbelangar så vet jag faktiskt inte hur dessa ser ut mera precist.

    Och vad Veronica Palm uttrycker på sin blogg får hon faktiskt stå själv för, och att Svenskt Näringsliv skulle utgöra en real maktfaktor, är rent ut sagt bara fånigt.

    För mitt eget vidkommande kan jag bara som alltid framhålla att jag är liberalsocialist.
    Jag är alltså inte socialliberal.

    Och vad är det för något jag flyr undan menar moster?

  152. Moster skriver:

    Det är skillnad på folk som kör i diket och folk som alltid befinner sig därstädes.🙂

  153. Moster skriver:

    Definition av liberalsocialist.

    Äntligen förstår jag varför Kapsylen Norberg är den han är – en riktig karlakarl! 🙂

    ”Den form av sammanslutning som, ifall människan skall fortsätta att förbättras, till slut måste förväntas komma att dominera, är icke den som existerar mellan en kapitalägare som ledare och arbetare utan inflytande, utan sammanslutningen av arbetarna själva på jämlik basis, gemensamt ägande det kapital varmed de utför sin gärning, och underställda chefer valda och avsättliga av dem själva”

  154. carlnorberg skriver:

    Vad babblar du om tokkärring?

  155. Moster skriver:

    Lånade definitionen av John Stuart Mill. Han skrev den på äldre dar.
    Du känner säkert till vilken ”gruppering” (snällt uttryckt av mig) som framför allt hyllar hans tankar.

  156. solsburyhill skriver:

    Med anspelning på den diskussion som tidigare fördes
    här ovan beträffande Madoff och möjligheten till ersättning/avdrag för de ”drabbade”….

    http://www.nytimes.com/2009/03/18/business/18madoff.html?_r=3&partner=rss&emc=rss

  157. solsburyhill skriver:

    Moster 5:19

    Tja, i brist på argument i sak är det lätt att falla för personanklagelser. Men visst, fortsätt gärna i den riktningen. Det tycks ju vara det du är bäst på.

  158. solsburyhill skriver:

    ..och för dem som fortfarande tror att amerikansk politik är självständig…

    http://www.guardian.co.uk/world/2009/mar/16/chas-freeman-intelligence-israel

  159. Moster skriver:

    Ang. kunskapsspridning

    Såg Mona Sahlin hos KG Bergström igår kväll. Rödflammigt nervös i sin framtoning framstod hon som en urholkad liberalsocialist i full galopp.

    Var god sprid detta budskap vidare!

  160. Moster skriver:

    Nu skall strax jag och farbror samt Mosters Syster Yster ta tåget upp till Åre och stanna där över påsken.
    En vädjan till allas vår Josef (norr om Åsen):
    I min frånvaro ber jag dig se till att blogginläggen hålls på samma höga nivå som fram till dags dato.

  161. solsburyhill skriver:

    Nej, Madoff har inte förskingrat några pengar. De som valt att investera sina pengar hos Madoff kände också till slutdestinationen på deras investeringar. Det var ett sätt att överföra pengar till Israel på de amerikanska skattebetalarnas bekostnad då de visste att de skulle vara berättigade till ersättning från staten. Om Madoff verkligen hade förskingrat 50 miljarder dollar från dessa ”offer”, tror du verkligen att han fortfarande skulle andas då?

    Jag säger inte att följande scenario nedan kommer att utkristalliseras, men om så skulle bli fallet, bli då inte förvånad:

    Madoff sätts i fängelse och rapporteras en kort tid därefter ha avlidit/begått självmord. Ingen ser Madoff någonsin igen (hans kropp inkluderad). Några år senare dyker rapporter upp om att Madoff siktats på skilda orter, men dessa avfärdas snabbt som felaktiga eftersom Madoff ju har ”avlidit”.

  162. Anna skriver:

    Ny lag.
    Har Regeringen ”folket” bakom sig? Tala om att sila mygg och svälja elefanter. Dvs storskojarna inom bank-finans- kommuner- stat, som beviljar sig själva oerhörda förmåner och som tack ”sätter dom dit” massor av bl.a. pensionärer och småfolk genom tilltaget att utfärda kontrolltvång på struntsummor i storleksordningen några tusen. Skamligt!

    ******************************************************
    ******************************************************
    Saxat här nedan från en artikel i Dagens Industri idag 090318:

    Varifrån kommer de här pengarna? Kan du visa kvitto?”. Var beredd på frågor av den här typen från din bank från och med nu.
    I söndags trädde nämligen en ny lag i kraft mot penningtvätt och terrorfinansiering. Den innebär att bankerna nu enligt lag måste förhöra sig om kundernas transaktioner, om det finns minsta frågetecken kring dessa.
    ”Det här kommer att märkas av alla, både privatpersoner och företagare”, säger Tomas Tetzell, chefsjurist vid Svenska Bankföreningen.

    ”Kommer du in med 10.000 kronor i kontanter till banken och vill sätta in pengarna kommer du att få en fråga om det, till exempel. Jag har hört att frågor har ställts även vid lägre belopp.”

    Nya bankkunder kommer också att frågas ut mer grundligt än tidigare, till exempel om vilka typer av överföringar som man avser att göra och hur stora insättningarna tros komma att bli. Det är för att banktjänstemannen i ett senare skede bättre ska kunna avgöra om en transaktion avviker från mönstret och därför enligt lag bör undersökas, säger Tomas Tetzell.

    ************************************************************************************************************

  163. Anna skriver:

    Skamligt tycker jag också att det är av Solsburyhill att skriva om sitt ”Israelhat” 9:59

    Han använder den numera frekventa metoden som VISSA KRETSAR konsekvent tillämpar, nämligen att byta ut ”judar mot Israel”. Men för oss vanliga dödliga innebär inte detta att Solsburyhill et consortes blir mer rumsrena. Det är enbart pinsamt!

  164. solsburyhill skriver:

    Denna lag är inte ny i egentlig mening. Den baseras på det som i allmänna kretsar benämns det sk tredje AML direktivet och mer korrekt refereras till som parlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005. Detta direktiv är i sin tur en uppsamling av första och andra AML-direktivet, men innehåller också en del nya element som t.ex. PEPs.

    Sverige har verkligen dragit på fötterna innan man varit i stånd att införliva detta direktiv i svensk lagstiftning, vilket egentligen skulle ha skett senast den 15 december 2007.

  165. solsburyhill skriver:

    Anna 10:31

    Nej, där gör du det för enkelt för dig.

    Det är inte alls frågan om hat eller någon avig inställning till varken ett visst land (i det här fallet Israel) eller en religion (alltså judendom). Istället riktas uppmärksamheten till vissa grupperingar som uppvisar starka sionistiska intressen stick istäv mot vad som är förenligt med en demokratisk rättsordning.

    Innan du anför några anklagelser om anti-semitism, vilket är väldigt lätt och bekvämt att göra, kanske du borde sätta dig in i problematiken lite djupare, så att du bättre förstår vad det hela handlar om.

  166. Anna skriver:

    Solsburyhill

    Det är märkligt att du och en annan känd debattör på denna blogg alltid tidsmässigt följer upprop från en känd extrem sektorganisation som även har en handfull medlemmar i Sverige.
    Inom denna rörelse sprids budskap som t. ex.
    ”Anglo-israeliska fascister på gång igen”!

    Jag stannar här och upprepar avslutningsvis:
    Ny taktik inom vissa extrema kretsar är att byta ut ”judar mot Israel” i debatten för att man tror att
    rumsrenheten blir större.

  167. solsburyhill skriver:

    Vad beträffar AMF-skandalen, den senaste i en mängd märkliga uppdaganden, så kanske det är dags för allmänheten att reagera så som uppenbarligen skett i förhållande till AIG…

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/16/AR2009031602961.html

    Ja just det, FED gjorde den bedömningen att den inte kunde stoppa utbetalningen av bonusarna. Att sedan Obama är upprörd över dessa bonusar efter att själv ha erhållit ett stöd på 101,332 från AIG är en annan historia…

  168. solsburyhill skriver:

    Anna,

    Jag upprepar vad jag sagt tidigare 10:52 och det står jag för.

    Sionism kan inte per se likställas med viss trosuppfattning eller i övrigt anses vara hänförligt till ett visst land. Ju förr du inser detta, desto bättre.

    Du har ju börjat bra med att lyfta blicken utanför pottkanten på senare tid. Det, om något, borde ju göra dig varse om olika skeenden i din omedelbara närhet. Du börjar nog själv så smått förstå att svart är inte alltid svart och vitt är inte alltid vitt.

  169. Pastor Gregorius skriver:

    Begreppen etik och moral är svårförklarade.
    Både etik och moral handlar om vad som är rätt och riktigt.
    Efter att ha läst några kommentarer av signaturen Solsburyhill blir slutsatsen att etik och moral är subjektiva storheter. Mycket subjektiva.

  170. solsburyhill skriver:

    Massmedias fokusering på AIG:s bonusutbetalningar den senaste tiden kan bäst beskrivas som en medveten avledningsmanöver. Fokuseringen på denna skandal har egentligen två syften:

    För det första förtar den vikten av en mycket större skandal i detta sammanhang, nämligen de miljardbelopp som AIG pumpar ut i riktade räddningsaktioner till sina motparter.

    De tio motparter som enskilt erhållit största utbetalningar från AIG är följande (merparten europeiska!):

    Goldman Sachs Group – USD 12,9 miljarder
    Société Générale – USD 11,9 miljarder
    Deutsche Bank – USD 11,8 miljarder
    Barclays plc – USD 8,5 miljarder
    Merrill Lynch & Co Inc – USD 6,8 miljarder
    Bank of America Corp – USD 5,2 miljarder
    UBS AG – USD 5 miljarder
    BNP Paribas SA – USD 4,9 miljarder
    HSBC Holdings plc – 3,5 miljarder
    Dresdner – USD 2.6 miljarder
    ___________________________
    Inalles: USD 73,1 miljarder

    För det andra skapar detta upprörda känslor hos allmänheten, vars förtroende för bankerna och dess ledningar minskar i takt med pengautflödena. Vad detta leder till så småningom börjar vi redan nu se effekterna av, om än i tämligen begränsad omfattning. Denna situation kommer framgångsrikt att utnyttjas som en anledning eller ett incitament för införandet av ett reviderat finanssystem.

  171. solsburyhill skriver:

    Pastor

    Först så får du gärna skriva under signaturen ”Anna” igen.

    Sedan får du gärna utveckla ditt resonemang avseende etik och moral efter att ha läst några av mina tidigare kommentarer.

  172. Torbjörn skriver:

    När jag läser länken till solsburyhills inlägg 8:49 anar man ett mönster vad gäller en viss etnisk grupps förmåga slå bort kritik genom att hävda antisemitism…

    När Gabriel Urwitz, tidigare VD för Gotabanken, pekades ut som en av de huvudansvariga för bankens katastrofaffärer, påstod sig Urwitz vara utsatt för en ”antisemitisk” häxprocess.
    I en uppmärksammad artikel införd på DN-Debatt (21/2-1994) använder Gabriel Urwitz detta knep för att rikta bort uppmärksamheten från sitt ansvar för Gotabanken-haveriet och istället försöka utmåla sig som en lidande judisk martyr:

    ”Jag och mina kolleger har inte gjort några fel i någon bank- eller aktiebolagsrättslig mening (…) Det finns ingen skuld att erkänna. Det finns inga pengar att betala tillbaka (…) Under tiden spyr massmedierna sin galla över bankdirektörer i allmänhet och mig i synnerhet.
    Jag är jude. Pengar, judar, svåra tider tycks bädda för speciella känslor. En del tidningar, som Nya Wermlands Tidningen och Värmlands Folkblad, har haft artiklar om mig, som jag tror även andra bedömare än jag själv skulle hålla med som är på gränsen till antisemitiska (…) Jag beskrivs som ”girig”, ”arrogant”, ”ansvarslös” m.m.”

    Anna:
    Vilken extrem sektorganistion syftar du på? (det finns många, då alla partier eller organisationer som verkar för traditionella kristna värderingar eller mot invandring av etniskt främmande peroner, tydligen är extremister).

    Ge mig ett vettigt skäl till varför Israel och den organiserade judenheten i västvärlden ska ha fribiljett att slippa kritik, om den är relevant. Har det någonsin fallit dig in, att den stora drivande kraften bakom att sekt/extremiststämpla personer som kommer med någon form av kritik mot judar, kanske faktiskt är de själva.

    Hur tror du att historien med Biskop Richard Willamson och Uppdrag Granskning hade fick full genomslagskraft i västvärldens media och att Williamson var polisanmäld av judiska organistioner redan innan programmet sänts? Vem som tipsade Uppdrag Granskning om denna historia är fortfarande höljt i dunkel och varför det råkade tajma precis innan påven tänkt ‘släppa in’ SSPX.

    Varför blir människor som ifrågasätter ‘förintelsen’ stämplade som ‘förnekare’? Är ‘Förintelsen’ en religion eller?

    Att USA:s utrikespolitik totalt styrs av den mäktiga Israellobbyn (vilket indikerar att de styr mer än bara utrikespolitiken). kan man bara motsätta sig om man är ovetande, blind eller dum.

  173. solsburyhill skriver:

    Torbjörn

    Hur relevanta dina frågeställningar än må vara, så kommer du aldrig att få något konkret svar på dessa från Anna eller någon av hennes andra signaturer (eller dylika supportrar), då de inte är kapabla eller vill inse skillnaden i sak. Ämnet upplevs helt enkelt som för känsligt för en offentlig debatt.

    Det är tyvärr alldeles för enkelt och bekvämt att ansluta sig till klagokören och sjunga till stråkarna. Det är inte första, och säkerligen ej heller sista, gången som all form av kritik som direkt eller indirekt riktas mot Israel, judar och uppenbarligen sionistiska värderingar, per automatik stämplas såsom varande anti-semitism.

  174. solsburyhill skriver:

    Vad särskilt beträffar sionism, så finns det många grupper av judar som offentligt tar avstånd från dessa extrema värderingar.

    Skall dessa grupper också anses vara anti-semitiska i så fall?

    Med Annas tidigare resonemang förefaller så vara fallet.

  175. Anna skriver:

    Torbjörn

    Det räcker med att citera ditt näst sista stycke i ditt inlägg 2:15
    ”Varför blir människor som ifrågasätter ‘förintelsen’ stämplade som ‘förnekare’? Är ‘Förintelsen’ en religion eller”?

    Din skrivning är ännu osmakligare än Solsburys – och för mig och den överväldigande majoriteten är det fullkomligt självklart att ej diskutera med någon/några som t.o.m. förnekar att Förintelsen ägt rum.

  176. solsburyhill skriver:

    Vi får säkert anledning att återvända till detta ”brännheta” ämne vid ett annat tillfälle.

    Nu till något annat:

    Vem här kände till att AIG hade sitt ursprung i Kina?

    https://www1.aia.com.cn/aiaEng/Web/AboutUs/Aig.jsp

  177. Anna skriver:

    Det är både avslöjande och sorgligt att se Solsbury liera sig med sign. Torbjörn.
    Densamme Torbjörn som på denna blogg den 15 mars kl. 8.41 avslutade ett inlägg med följande:

    ”Men oroa dig inte, vi svenskar kommer att ta tillbaka vårt land och värdighet och avskaffa den politiska korrekthetens anständighetsdiktatur”.

    Tala om stinkande utsläpp . . . . . .

  178. solsburyhill skriver:

    Anna 3:01

    Jag skulle vilja be dig att exakt precisera vad det är som du tycker var osmakligt i mitt tidigare inlägg. En anklagelse i största allmänhet kan inte bemötas i sak.

    Men innan du svarar (om du nu vågar svara), låt mig göra följande fullständigt klart för dig:

    Jag hyser inget som helst förakt mot någon religion, folkgrupp eller land. Jag kan och drar mig ej heller för att rikta kritik där kritik är berättigad – och detta alldeles oavsett religion, nationalitet, partipolitisk tillhörighet eller sexuell läggning.

    En idiot är en idiot alldeles oavsett om han/hon är kristen, muslim eller jude. Detta gäller också oavsett om han/hon kommer från Tel Aviv, Washington eller Burträsk.

    Så bespara mig vänligen det beprövade knepet att sopa detta under det anti-semitiska lapptäcket, för det biter inte på mig.

  179. Anna skriver:

    Du har rätt Solsburyhill, jag vågar inte svara!!!!
    Hela jag darrar av rädsla. 🙂

    Två stora, starka karlakarlar som Torbjörn och du själv skrämmer mig verkligen från vettet . . . . . .

    Bara en kommentar/frågeställning. Jag antar att du läst Torbjörns samtliga kommentarer här på bloggen –
    känner du dig tillfreds med att liera dig med en person som innehar dylika åsikter?

  180. solsburyhill skriver:

    Anna 3:13

    Du skall nog tänka dig för mer än en gång innan du drar förhastade slutsatser om saker och ting.

    Jag förväntar mig inget svar från dig på mitt inlägg 3:01, men exakt var jag står i sakfrågan har jag redan tydligt redogjort för, och detta är därför ett avslutat kapitel för min del.

  181. Anna skriver:

    ”Att vara karl för sin hatt” är tydligen ett okänt begrepp för många!🙂

  182. carlnorberg skriver:

    Det finns som sagt säkert något skäl till att olika beteende har uppvisats respektive undangömts.

    Max Warburg svarade Mars 27, 1933, med en försäkran för sina Amerikanska sponsorer att Hitler regimen var bra för Tyskland: ”Därför föregående fåtal års
    Affärsverksamhet, var kraftigt bättre än vi hade kunnat förutse, men en reaktion är i nu
    tillverkande sig själv, och avkänns sedan några månader tillbaka. Vi är faktiskt lidande av en mycket aktiv propaganda emot Tyskland, orsakad av några otrevliga omständigheter och individer. Dessas uppkomst är en naturlig konsekvens av en mycket upphetsad valkampanj, men som är synnerligen överdriven i utländska media. Regimen är alltjämt inställd på att bevara öppen fred och beskickning i Tyskland, och jag känner en fullkomlig övertygelse i detta avseende, att där finns inga orsaker till oro över huvudtaget.”

    Denna förstärkning av ett godkännande för Hitler, kommande från en berömd Jude, var precis vad Harriman och Bush nödgade, då de förutsåg ganska allvarlig ”oro” inne i den amerikanska senaten, emot deras Nazistiska operationer.

    Mars 31, 1933, ” Amerikansk Judiska Kommittén,” kontrollerad av Warburgs, och ”B’nai B’rith,” och i hög grad påverkad av Sulzbergers (”New York Times”),
    utgav en formell, officiell judisk skrift ifrån dessa två organisationer, till efterrättelse” att inga Amerikaner skall bojkotta Tyskland och i någon mån eller omfattning vara eller verka uppviglande, [och avisering] vidare att inga mer massmöten får hållas, eller liknande former av sinnesrörelseskapande åtgärder komma att anställas.”

    Amerikansk Judiska Kommitté och B’nai B’rith (moderorganisation till ”Anti-Defamations Förbundet”) fortsatte med denna hårdnackade, no-attack-on-Hitler inställning genom hela 1930-talet, detta under samma tid där många Judar och andra anti-fascister kämpade för sina liv.

  183. solsburyhill skriver:

    Anna 3:42

    Jag behöver inte någon annan att hålla i handen.

    Jag har dessvärre inte kunnat följa exakt vad Torbjörn skrivit på tidigare trådar och kan därför inte uttala mig om hans eventuella ståndtaganden.

    Emellertid vill jag göra klart för dig att mitt intresse först och främst riktas till sakfrågor och inte personfrågor. Vad sedan Torbjörns inlägg ovan beträffar, så är det sorgligt att behöva konstatera att du tolkar detta som en acceptans av vad vederbörande skrivit eller vilka åsikter han i övrigt anses ha.

    Det faktum att folk i största allmänhet har en tendens att direkt trycka på anti-semitism-knappen utan att närmare belysa den aktuella frågeställningen är en tråkig och farlig företeelse. Det är mot denna bakgrund som min replik skall ses – inget annat.

    Jag utgår ifrån att detta ämne numera är uttömt och att eventuella frågetecken rätats ut. Var jag står i sakfrågan har jag redan redogjort för och det behöver därför inte upprepas.

  184. carlnorberg skriver:

    Anna det är med detta som med så mycket annat, att det inte är vad första anblicken visar.

    Detta upptäcktes av åklagare i Nürnberg, och ledde till att man beslöt att sopa alltihop under mattan, eller som man då uttryckte detta, glömma och gå vidare.

    Det är lite jobbigt att läsa anstiftansåtalet, men man behöver inte läsa särskilt noga för att finna detta. Likaså kan man med viss fördel läsa memoarer och biografier, skrivna av och om åklagarsidan i Nürnberg.

  185. solsburyhill skriver:

    Man kan faktiskt skönja en viss parallell mellan behandlingen av ”förintelsen” och den propaganda som nu förs beträffande påstått globalt klimathot i den meningen att de som ifrågasätter den officiella versionen stämplas och hängs ut i massmedia som förnekare/hycklare med de påföljder som detta nu kan ha för den berörde.

    Att så nu skett är ett ostridigt faktum.

    Man kanske skulle fråga sig varför.

  186. Anna skriver:

    Carl och Solsburyhill

    Det enda jag begär av er är ett enkelt ställningstagande till Torbjörns kommentar
    ”Varför blir människor som ifrågasätter ´förintelsen`, stämplade som ´förnekare`? Är `förintelsen` en religion eller”?

    Det kan väl inte vara särskilt avancerat eller svårt att svara tydligt på detta?!

  187. Anna skriver:

    Solsburyhill 4:36

    Har jag uppfattat dig rätt att du alltså förnekar att Förintelsen ägt rum?

  188. solsburyhill skriver:

    Anna

    Vi skulle säkert kunna ha en lång och utförlig diskussion om detta ämne och därtill hörande kopplingar. Men för att vi i så fall skall kunna ha ett meningsfullt utbyte, så förutser detta att du bl.a. sätter dig in i och belyser de aktuella frågeställningarna i detalj. Om du inte har läst anstiftansåtalet redan som Carl refererar till, så rekommenderar jag att du gör det till att börja med.

    Som mycket annat här i livet så är inte allting antingen svart eller vitt, utan däremellan finns en ett spektrum av andra färger.

    Frågan är alltför komplex och viktig för att bara viftas bort som ett enkelt ställningstagande till någons kommentar. Dessutom är det enligt mitt förmenande inte särdeles opportunt att behandla detta utförligt på Ians blogg.

    Men om du nu tycker att frågan är så enkel, så kanske du kan redogöra för ditt ställningstagande i detalj och visa att ”du är karl för din hatt”.

  189. carlnorberg skriver:

    Jag tror att många individer avrättats systematiskt i dessa arbetsläger. Detta synes vara obestridligt som faktum, antalet döda är rimligtvis proportionellt med benämningen historiens största rånmord.

    Jag vet att ariseringsprocesserna var skälen till att skapa rasideologin, eftersom detta går att konstatera utifrån samtidsenliga dokument.

    Jag kan vidare konstatera att SOU:beskriver delar ur denna ariseringsprocess.

    Men att komma med rasideologiska tramsteorier, det får allt ankomma på dem som är lämpade för detta.

  190. solsburyhill skriver:

    Anna 4:36

    Jag börjar bli djupt orolig över dina förhastade slutsatser. Mot bakgrund av dina allt vildare påståenden på senare tid, så får man lätt intrycket att du saknar analytisk förmåga.

    Men om du nu inte har förstått eller vill förstå vad jag tidigare skrivit så skall jag vara övertydlig beträffande ditt senaste antagande: Nej, jag förnekar INTE förintelsen. Har du förstått det nu då?

    Vad beträffar mitt inlägg 4:36, vänligen läs det en gång till högt för dig själv.

  191. Torbjörn skriver:

    Du har rätt solsburyhill, att mycket av den starkaste kritiken mot sionismen kommer från andra judar. Inte så konstigt i och för sig. Det är ungefär som att de enda som kan kritisera svensk invandringspolitik utan att misstänkliggöras allt för mycket är invandrarna. Alla andra är rasister. Bara för att man som svensk är medveten om sin omvärld, när det kommer till judiskt inflytande i samhället, blir man per automatik stämplad som nazianstruken. Det bevisar hur sjukt debattklimatet blivit.

    Anna:
    För det första har jag inte förnekat förintelsen, jag håller på och studerar den. Min frågeställning var varför den upphöjs till liknande religiös status genom att man kallar de som ifrågasätter den för förnekare. Förnekare är ett ord som brukar användas av ortodoxt religiösa samhällen mot personer som inte tror på den härskande läran.

    Varför ska inte Förintelsen få granskas och omväreras om det behövs, som all annan historia? All granskning av historia vare sig det gäller Inkariket, Sovjet under Stalineran eller vad du vill, är en form av revisionism eftersom man granskar de fakta som finns, utvärderar dem och ändrar uppfattning ibland. När det gäller Förintelsen kan jag bara konstatera, att ordet revisionist ges en negativ mening, dvs en suspekt person som vägrar ha den rätta förutbestämda läran, som inte får ifrågasättas.

    Till och med Ricky Gervais har insett det, när han i detta oskyldiga Sesame street YouTubeklipp 1.30 in i filmen nämner Holocaust som ”no go area”.

    Israel, världens i särklass mest rasistiska stat, med lagar som är mycket nära Tysklands raslagar på 30-talet, försvaras alltid av liberaler och politiskt korrekta i väst med motiveringen att de är mellanösterns enda demokrati. Samma personer stämplar partier i Sverige som är emot invandring som odemokratiska. En jude som gifter sig med en palestinier förlorar sitt Israeliska medborgarskap och får inte bo kvar i Israel.

    Jag står för att vi svenskar ska ta tillbaka vårt land och arv, och återinföra ett människovärdigt samhälle som är baserat på tilltro hellre än övervakningskameror och fler poliser. Gör vi inte det så kommer Sverige om ett par generationer att vara ett enda kriminellt ghetto. Mångkulturen är den vidrigaste av samhällsformer, och det är bara för trist att höra personer som inte vill leva i den, ständigt försvara skiten.

    När olika politiska sakfrågor som kan ha stor effekt för människan, ex. miljöförstöring, genmodifierade livsmedel mm. diskuteras bland de etablerade politikerna, så talas det alltid om försiktighet. Men när det gäller det mångkulturella samhället så råder det konsensus över partigränserna, trots att de redan har facit i hand över kostnader och sociala skadeverkningar på samhället, att man ska fortsätta vansinnet och förvärra det.

  192. Anna skriver:

    Detta var tydligen VÄLDIGT KÄNSLIGT!

    Olusten sprider sig! Med all rätt!

    Vissa här borde skämmas ordentligt!

    God Save The Queen!

  193. solsburyhill skriver:

    Att det är ett känsligt ämne – det kan vi säkert alla vara eniga om.

    Olustigt blir det då man inte kan eller vill bemöta argument i sak.

    Själv ser jag ingen anledning att behöva skämmas, då jag enbart har behandlat rent faktuella omständigheter som dessutom inte nödvändigtvis behöver ha någon koppling till det ämne som nu bedöms vara känsligt.

  194. Stefan K skriver:

    Finns det någon mer än Anna som anser att VM i Fotboll
    ägde rum i Sverige 1958 samt att Bryssel existerade som stad redan före EU? Jag antar att vissa säger att det finns anledning att sätta sig in i detta grundligare innan ett definitivt svar kan avges.

  195. carlnorberg skriver:

    Vad har forbolls VM med sakfrågan att göra?

    Och God save the Queen….., ja mycket skit för inavel med sig.

  196. carlnorberg skriver:

    Anna läs detta och tänk efter om du ser något bekant i mönstret som artikeln beskriver.

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/15/varfor-har-vi-narkotika-egentligen

  197. solsburyhill skriver:

    Stefan

    Du kan med fördel fortsätta att använda Annas signatur.

    Fokusering bort från ämnet är ganska talande.

  198. Torbjörn skriver:

    Stefan:
    Så du menar att Förintelsen direktsändes i Sveriges Television? Det är ingen som förnekar att Auchwitz finns och var ett koncentrationsläger för Judar. Frågan, som jag också härmed avslutar detta ämne är: Dog människor i Auchwitz till följd av att de gasades systematiskt i gaskamrar till följd av en utarbetad plan av Tysklands ledning 1933-45?

    Här är en video gjord av David Cole (han är jude förresten) på besök i Auchwitz. Se den, och klicka dig vidare på alla 7 avsnitten. Kom sen och säg att det inte finns några tvivel. Den här video är bara EN av otroligt mycket material som faktiskt ifrågasätter riktigheten i den officiella versionen om 6 miljoner gasade.

  199. solsburyhill skriver:

    Alldeles oavsett tidigare debatt ovan, så bör man i största allmänhet fundera över följande i livet:

    Frågan är vad som egentligen är värst – att blint förneka ett händelseförlopp baserat på oomstridiga fakta eller att blint akceptera ett påstått händelseförlopp där de faktuella omständigheterna bevisligen kan ifrågasättas.

  200. Josef Boberg skriver:

    Adolf Hitler hade lite problem med att komma över sina ”illdåd” på andra sidan, faktiskt…

    Så något ”fel” borde han ju i vart fall ha gjort under sin tid som människa i kött – och då framförallt som Führer❓

  201. Kachina skriver:

    Ni har dragit helt fel slutsats när det gäller etanolen. Problemet är inte löst för att bensinpriset sjuknker några kronor. Vi behöver fortfarande egenproducerad energi och vi kommer att behöva den snabbt, mycket snabbt, när kranarna väl börjar strypas.

    Hur många av de 9 500 har bara blivit utskrivna till soc? Ni borgare har en förmåga att tänka i väldigt korta sekvenser. Alltså det som ryms mellan två punkter.

    När det gäller rasism och segregering är ändå stigmatisering den värsta formen av förtryck. Den ser likadan ut och är lätt att känna igen vare sig utövaren utger sig vara kapitalist, kommunist, socialist,…..nazist, fascist eller Allianz-medlem.

    Förresten, jag har visserligen sagt det tidigare. Jag åkte i samma plan som KD:s Hägglund. I väntsalen slumrade jag till, men när jag öppnade de blå såg jag att Hägglund stirrade på mig med HAT i blicken. Det är nästan så att jag får känslan att någon av säkerhetsmännen upplyst honom om vem jag var. 🙂

    Annars är det bara så att den gumma som gav mig framtidsbilden för 43 år sedan, har haft rätt i alla förutsägelser och kommer även att få rätt i det sista.
    Sverige kommer inte att vara ett tryggt land att leva i, inom några få år.

    Till Torbjörn, hans rasism och nationalism kan jag säga att det finns bara en ras, den mänskliga rasen. Det finns bara en nation, det mänskliga medvetandet i alla dess individuella former som sammantaget är det kollektiva medvetandet som nation.

  202. findus skriver:

    ”Sverige kommer inte att vara ett tryggt land att leva i, inom några få år.”

    Jag förstår din oro. Det är precis så jag kände när sossarna visade sig vara beredda att sälja ut landet till kommunisterna.

    Som tur har vi dock kommunistkramaren Mona som vår säkraste garant för att ”oppositionen” hamnar allt mer fjärran ifrån sitt efterlängtade maktövertagande.

    Sverige kommer alltså att vara ett mycket tryggt land att leva i.

  203. soli01 skriver:

    Kachina – ”Sveige kommer inte att vara ett tryggt land att leva i,inom några få år”.
    Är det månne beroende på att vi låter personer som kommer hit klumpa ihop sig och inte intrigeras i samhället utan hamnar i utanförskap. De kan inte vårt språk och hur vi lever här i övrigt. Vi måste se till att smugglandet av människor från annat land stoppas. Det är inte bra om denna utveckling får fortsätta.
    En socialist kan väl inte utöva stimatisering?🙂

    Tror du verkligen att Hägglund visste vem du var – han kanske såg en norrlänning framför sig.🙂

  204. Torbjörn skriver:

    Kachina:

    Har du reflekterat över varför Sverige inte kommer att vara ett tryggt land att leva i om några år?

    Man behöver inte ha ett sjätte sinne för att se det, det räcker med att tänka självständigt.

    Mångkulturalister, antingen liberaler eller vänster har försökt sälja en-nation-en-ras tramset sedan 60-talet. Funkar i fantasin men inte i verkligheten. Sedan har vi de som tror att arbetsmarknaden ska lösa allting. Skapa tillväxt och jobb så löser vi alla problem. Har inte fungerat någonstans varken i hög eller lågkonjunktur.

    Det är det mångkulturella samhället som är systemfelet. Största delen av identiteten sitter i etniciteten. Kort sagt, du ser i spegeln vem du är. Du identifierar dig med människor som är lika dig själv. Det är där samhörighetskänslan skapas. Därför saknas tillit mellan människor i mångkulturella samhällen.

    Jag tror att en del svenskar negligerar skadeverkningarna i samhället till följd av mångkulturen, därför att vi lever i början av en brytningstid. Svensson tänker att, visst det är en del problem i invandrarförorterna, men där bor ju inte jag. Och det kanske löser sig. Dessutom kan man äta lite spännande mat som kebab, thai eller indiskt. Dessutom är de indoktrinerade sedan barnsben att det är fel att bry sig om sitt eget folk.

    Harwardprofessorn Robert Putnams studie år 2006 visar att etnisk mångfald urholkar tilliten i samhället. Financial Times skrev om studien den 8 oktober 2006.

    ”- The effect of diversity is worse than had been imagined. And it’s not just that we don’t trust people who are not like us. In diverse communities, we don’t trust people who do look like us.”

    http://www.ft.com/cms/s/0/c4ac4a74-570f-11db-9110-0000779e2340.html

    Det bör också sägas att Robert Putnam är en varm anhängare av det mångkulturella samhället och resultatet av hans studie inte alls blev det han önskat.

    I Sverige säger våra politiker att hudfärg och etnicitet inte spelar någon roll. Alla är jämlika. Ändå så arbetar man aktivt med öronmärkning av arbeten samt inkvotering av invandrare just pga av deras etnicitet eller hudfärg. Det visar att hudfärgen spelar roll och att jämlikhetspratet bara är lögn.

    Precis som i det nya demokratiska?? Sydafrika. Där spelar heller inte ras någon roll officiellt, men ändå så har man proportionerlig kvotering av svarta till alla arbeten. Eftersom ca 80% av Sydafrikas befolkning är negrer så måste ett företag som råkar behöva en vit person anställa 8 negrer också. Vilket medfört att företag inte har råd att anställa vita längre. Och detta i ett land där ras inte sägs spela någon roll.

  205. Kachina skriver:

    Det spelar nog ingen roll om det är Sahlin eller någon annan vid rodret. Era ministrar vill inte, törs inte se. Jag ser ett samhälle i sönderfall, där det saknas både moral och kunskap. Det finns faktiskt statliga chefer som bryter lagar och avtal, samtidigt som de TROR att det är deras rättighet.

    Detta talade jag om för en av era ministrar. Det besvarades med största möjliga tystnad. De vill inte veta, de vill inte gräva i skiten. Därför får den ligga kvar mot ”husväggen” till huset rasar.

    Nationalism är en sjukdom. (Albert Einstein)

    Nej, Hägglund visste nog inte vem jag var, men säkerhetsvakterna måste veta, annars är de helt odugliga i sitt jobb. Jag torde uppfylla alla kriterier för ett högriskobjekt. Av blicken att döma hade någon informerat honom.

    Det ser verkligt illa ut, ute i samhället. Det bygger på mutor, bestickningar och bedrägeri. Jag gissar att vid ca 2012 har vi inre motsättningar i sådan grad att de torde klassas som inbördeskrig. Detta oavsett om Reinfeldt eller Sahlin är Statsminister.

    Den svarta marknaden har redan infiltrerat statliga och kommunala bolag. Det är inte bara likt Ryssland efter 1989, det är värre. Och,…..era ministrar har noll koll.

  206. Torbjörn skriver:

    Kachina:

    Det är klart att den svarta arbetsmarknaden iinfiltrerat statliga och kommunala bolag , när de styrande envisas med att ge jobb åt invandrare till varje pris. Det vet väl all att hela städbranchen är ett enda träsk av fiffel och båg.

    Jag vet inte av vilken anledning du låter Albert Einstein representera en referens för hur nationalister skall bedömas. Albert Einstein var vad han sent i livet medgav en sionist som dessutom vad han själv också sagt, hatade tyskar (redan innan Hitler kom till makten). Vilket i dina ögon också borde göra honom till rasist.

  207. Kachina skriver:

    Jag delar inte upp världen i sionister, muslimer, kristna, vita, svarta och gula.

    Jag bedömmer individer efter deras medvetandesfär. I den avvdelning jag hänvisar till finns inte en enda invandrare. De är genuint svenska sedan tusen år.

    Däremot finns där de 70-talister som håller på att ta över efter 40-talister. Dessa 70-talister har en så låg allmänbildning att den kan jämföras med amerikanskt 60-tal. Jag har studerat dem i trettio år. De läser inga tidningar, utbildar sig till att kunna EN sak (exv. ekenomi). Resterande del av deras världsbild har byggts upp av TV-serier som Baywatch och Glamour.

    Dessa sitter nu på chefsnivåer och håller på att ta över Sverige,…..och du är rädd för att invandrare skall ta över. Chefsutbildning/examen har de tagit hemma vid datorn genom att driva företag i en datasimulering.

    USA/Europas sönderfall idag, är i sig en exakt spegelbild av Romarrikets sönderfall. De som sökte sig till välståndet tog över, inte för att de var smarta, inte för att de var fler, inte för att de var kriminella,……utan för att fördumningen inom riket spred sig som rötan i en gran. (Den ruttnar inifrån)

  208. Kachina skriver:

    Ett förtydligande. Jag kritiserar kristendomen, islam, sionismen,…..därför att de är fördumningar av den urgamla kunskapen om relationen/konflikten mellan ande och materia.

    Jag säger som den söderhavshövding vilket på 1800-talet togs till London för att visas upp för allmänheten. ”Europe’erna mäter tiden, sedan jagar de den. Tid kan inte mätas, bara upplevas.”

    Det visste alltså en obildad indianhövding långt före Einstein fick Nobel-priset för upptäckten.

  209. Kachina skriver:

    ”Kort sagt, du ser i spegeln vem du är”

    Det du ser i spegeln är en naken apa vars personlighet skapats av dess omgivning. Den du ÄR, det odödliga medvetandet (den vandrande juden) ligger betydligt djupare. Den äkta sinnebilden har sällan någon som helst likhet vid spegelbilden.

    Vi emanerar alla ur samma källa och jag kan säga att när ditt rena medvetande befinner sig i parushia (betraktar från vid sidan av), vill det inte kännas vid sin spegelbild.

    Kort sagt Torbjörn. Din egen själ vänder sig bort i skam. Sluta jaga invandrare. Försök istället hitta dig själv.

  210. carlnorberg skriver:

    Ja fördumningen är förlamande för utvecklingen och förlösande för avveckling och inveckling.

  211. solsburyhill skriver:

    Ett återkommande kärt ämne

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a2YaqH5MGoFQ&refer=home

    Vi är nu inne i slutfasen…

  212. carlnorberg skriver:

    ”The trade-weighted Dollar Index, which tracks the currency’s performance against the euro, yen, pound, Canadian dollar, Swiss franc and Swedish krona, tumbled 2.7 percent to 84.595, its biggest one-day drop since 1971.”

    Utifrån detta kanske det går att räkna ut vilka som har haft mest nytta av dollarvalutans omvärldsutplundring….

    Sedan går det ju att utifrån detta räkna ut vem som nu kommer att får vidkännas en realvärdeanpassning, och så vidare…

  213. carlnorberg skriver:

    Men likafullt så kommer dessa inbitna anhängare av denna marionettkapitalism, fortsätta att hylla dumheten.

  214. Torbjörn skriver:

    Solsburyhill:
    Tack för en värdefull länk 10:09. Sedelpressarna går för högvarv. Hyperinflationen är snart här.

    Kachina:
    Jag delar din uppfattning om att utbildningen varit i förfall och att vi nu ser resultatet, därav den dåliga allmänbildningen. Många unga idag är mästare i den sociala kompetensens konst, dvs man kan prata nonsens med vem som helst om vad som helst. De faktiska kunskaperna är det sämre ställt med. De räcker med att sitta på en buss och lyssna när tonårsgäng sitter och diskuterar för att bli varse om att det är mycket illa ställt.

    Men det finns orsaker till att det blivit så. Sverige har gått ifrån att ha varit ett vinnande koncept till ett samhälle i total utförsbacke. Nedgången började på allvar under 60-talet med nedmonteringen av det gamla Sverige och det sucessiva införandet av det politiskt korrekta samhället med allt vad det innebär t.ex. införandet av en massa kvasiutbildningar vid universiteten. Även om invandringspolitiken självfallet bara är en faktor, så har den haft störst avgörande betydelse i det allmänna medvetandet hos folk men även synbart i samhället för att slå sönder moral och sammanhållning.

    Folk delar inte din vision om ett ”högre jag”, Kachina. När äldre svenskar dör eller åker in på äldrevården och araber flyttar in i den tomma lägenheten tänker svensson.. -åhh…nej…
    Och det beror på någonting. Och detta någonting är inte fördomsfullhet, även om det politiskt korrekta etablissemanget försöker inbilla folk det.

    Jag tycker ditt sista stycke i 7:48 inlägget bekräftar så väl vad jag pratar om. Fördummningen och förfallet tillåts härska, men utan massinvnadring fanns det inga som kunde ta över.

  215. carlnorberg skriver:

    Invandringspolitiken är en systematiserad väljarkollektor.

  216. carlnorberg skriver:

    Om man tar en muckety karta på på den här göken, så får man nästan slaganfall.

    http://watch.pair.com/schacht.html

    Och att Krupp Thyssen lever i högönsklig välmåga, känns som ett prövningens tecken

  217. Helena Palena skriver:

    Ett nytt finansiellt system måste stiga fram. Men först måste alla politiker och ekonomijournalister världen över fatta vad det är som pågår bakom herrespindelns gardiner.

    Obama lånar massor med monopol-pengar och den privatägda penningkartellen Federal Reserve trycker och trycker pengar utan värde. Det är bara bokföringsposter. Shit happens! Stackars värld!

    Federation Earth is bound to come. Annars blir det anarki over there och sen stiger Polisstaten fram.

  218. Helena Palena skriver:

    Glömde – monopolpengarna som dom trycker är utan värde. De består av luft. Luft som det lik förbannat ska betalas ränta på. Hur länge ska världen gå på bluffen?

    Kina och Indien har lyckligtvis inte gjort det än.

  219. carlnorberg skriver:

    ”There should only be one source of money; one fountainhead from which flows the nation’s blood to vitalize commerce and industry, ensure economic equity and justice and safeguard the welfare of the people. . . . In other words, it has always been and still is our contention that the prerogative of creating and issuing the money of the nation should be restored to the state.” ( [Tolkien, writing in ”Candour” magazine] August 3/10, 1956, page 48)

  220. Helena Palena skriver:

    Tolkien kunde! Han visste att världen skulle kunna vara bra för alla om inte utsugarna fanns. Ormarna bakom draperiet!
    Bank of America spells BoA! BoB means Bank of Bernanke!

  221. Stefan K skriver:

    Den här Helena verkar ungefär lika kunnig och påläst som Mona Sahlin. Fanatism slår kunskap är tydligen ett motto för dessa båda damer.

  222. carlnorberg skriver:

    Att vara kunnig och påläst är inte detsamma som att vara klok eller förstående. Tabellrabblande specialism är tjälen i förståelsens jord.

  223. carlnorberg skriver:

    Kunskapsinlagringen i hjärnbarkarna är en sorts process, interaktionen mellan kunskaper lagrade i olika barkar är en annan sorts process.

  224. Stefan K skriver:

    Å fy fan. Så du menar att Sahlinskan kan vara riktigt slug. Otäcka tanke.

  225. carlnorberg skriver:

    Ja det är nog inte främst redovisning av inlagrad kunskap som är hennes främsta gebit, oavsett vad man sedan anser om henne i övrigt.

    För övrigt vågar jag påstå att SAP har ett rejält problem i och med att partiets etablerade struktur, även har skapat en kultur som inte precis främst ser till den förda politiken, utan i alla lägen främst ser till den egna positionen i partiet.

  226. mrmhalland01 skriver:

    Sahlinskan är inte ett dugg slug.
    Hon rabblar knappt inlärda mantran.
    Nyligen rabblade hon mantran som argument mot regeringen, som nyligen beslutat det hon rabblade…men…hon fortsatte rabbla..
    Kan ingen berätta för denna dam att det finns en anledning till att människan har två öron men bara en mun ?

    – Man ska lyssna dubbelt så mycket som man pratar !!

  227. Kachina skriver:

    Torbjörn

    Blind tro är ett otyg. Jag påstår, sedan får var och en avgöra om påståendet är relevant. Vad läsaren gör med informationen är upp till henne/honom själv. Jag redogör för den empiriska kunskap jag har och har ingen som helst avsikt att skapa en flock troende som ”släpvagn”.

    Jag kan hålla med om att Sveriges invandringspolitik är ett politiskt hönshus, till skada både för oss och de som invandrar.

    Men,…..vad du gör är att du för ner kritiken till individnivå. Du skuldbelägger individen istället för de politiker som skapat situationen.

    Oavsett om de som kommer flyr från ekonomisk misär eller politiskt förtryck, görs det av ren självbevarelsedrift, samma sak som du kanske måste göra om ca. 3 år.

    Vem vill ta emot dig?

  228. solsburyhill skriver:

    1,3691 and counting…

  229. Kachina skriver:

    Torbjörn.

    Om jag säger så här, kanske dina bitar av ”papegoj-kex” smälter ihop till en enhet.

    Energi och medvetande är två aspekter av samma källa. De kan inte förstöras, bara omvandlas i annan form.

    Det finns hög energi och trög energi, beroende på trögheten i den materia den för tillfället är centrerad i.

    Grunna på det.

  230. Kachina skriver:

    Uj, uj solisbury. Det är dags att inhandla fisknät och sättpotatis. Tur iaf att det kommer på sommaren.

  231. solsburyhill skriver:

    Föga förvånande kommer vi nu in i nästa akt i rollspelet – förslaget från FN att överge dollarn som reservvaluta

    http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE52H2CY20090318

    Man kan ju undra hur Kina ställer sig till detta. Men som nybliven fastighetsägare så har de å andra sidan kanske inte så mycket att oroa sig för i detta avseendet. De nöjer sig säkert med att nu sluta köpa amerikanska statspapper.

  232. solsburyhill skriver:

    Ja, brukbar åkermark och tillgång till eget vatten kommer att stå högt i kurs.

    Senatens godkännande av refererad lag har säkert inget med detta att göra. Ej heller att dessa områden anses inhysa guldfyndigheter. Men den nye ägaren blir säkert nöjd…

    http://www.msnbc.msn.com/id/29777824/

  233. Torbjörn skriver:

    Kachina:

    Jag har forfarande svårt att applicera ditt abstrakta resonemang på ett Europa i totalt förfall.

    Självfallet är det den förda politiken jag också främst klandrar, men det måste också finnas utrymme att peka på enskilda individer eller grupper av utlänningar för deras beteende i vårt samhälle, om kritiken är relevant. Annars går det ju att ursäkta all brottslighet av utlänningar med motiveringen att den bara är symtom på en sjukdom. Vilket den ju är.

    Kan man inte generalisera, så kan man inte diskutera någonting.

    Vem vill ta emot mig frågar du. Svar: Ingen. När Europa kollapsar, vad skulle då vara en tänkbar flyktort för västerlänningar. Realistiskt sett bara buddhistiska länder i Asien, eller att gömma sig i snudd på obeboeliga trakter.

    Om man utesluter de uppenbara U-länderna med alla sjukdomar, vilka svenskar skulle flytta till ett muslimskt land även om de var villiga att ta emot oss? Kommer buddhistiska länder att ta emot horder av västerlänningar? Skulle inte tro det, mökligen med undantag av några få rika, med resväskorna fyllda med guld och ädelstenar.

    Svenskarna har tyvärr inte förstått hur välpriviligerade vi har varit i vårt land, och att vi skulle vara rädda om det.

    Bara för att ta ett exempel; Vilka svenskar skulle orka hanka sig fram som fattig i ett stressat vardagliv i t.ex. Bangkok eller Hong Kong? Titta på vad svenskar gör som startar företag i varma överbefolkade delar av världen. Man öppnar dykskola eller något annat relaterat till turistnäringen,
    baserat på svenskens skeva dröm om en evig solsemester.

    Vakna upp och ta hand om vårt eget folk och land, för ingen annan kommer att göra det.

  234. Torbjörn skriver:

    Undrar varför så få eller inga av de viktiga nyheter som Solsburyhill länkar till rapporteras om i svenska medier?

  235. solsburyhill skriver:

    Torbjörn 10:49

    Detta beror till en väldigt stor del på mediernas ägarstruktur och den däri inbyggda filtreringsprocessen.

  236. carlnorberg skriver:

    Njae,primärt är detta för att kronan är en indexvaluta för dollar, och inget av de länder som har en sådan indexvaluta (Yen, Pund, Euro, Schweizerfranc,Kanada dollar, krona) skulle ens drömma om att verka instabiliserande för dollarn. I dessa länder har man använt den freeride som dollarvalutan haft som utplundringsverktyg av omvärlden.

    Vad avser medieringen så är den givetvis kontrollerad, men detta är nog trots ägandet, främst ägnat att stödja ett vidare vinstperspektiv.

  237. carlnorberg skriver:

    Det heter destabiliserande, väl?

  238. carlnorberg skriver:

    Fast det är detta som Solsbury avser med inbyggd filtreringsprocess.

  239. solsburyhill skriver:

    Det stämmer.

    Beslutet att öka takten på sedelpressarna, vilka ganska snart får kylas med flytande kväve, är egentligen en ganska klar indikering till omvärlden (framförallt Kina) att man inte är beroende av deras papperslappar längre och inte behöver tillmötesgå de krav på garantier som senast ställts.

  240. carlnorberg skriver:

    Man kan nog inte kalla det för att respektera valutans värde.

    M.M. Warburg & Co var en mycket stor judiskt ägd bankfirma inom IG Farben konglomeratet i Hamburg. Den leddes under mer än fyrtio år före kriget av MaxWarburg, som hade goda förbindelser med bl.a. riks ekonomi ministern och riksbankschefen Hjalmar Schacht.Familjen Warburg bildade Federal Reserve i USA, och lyckades därvid utmanövrera president Wilson som var en stor motståndare till detta.

    Redan de första dagarna i januari 1937 fördes preliminära diskussioner mellan Max Warburg och Jacob Wallenberg angående ett svenskt delägarskap i banken. Initiativet till diskussionerna togs, såvitt man kan bedöma av de handlingar som nu återfunnits i Wallenbergsarkivet, av Max Warburg. Parterna träffades sedan på Hotell Angleterre i Köpenhamn. En månad senare, den 6 februari, skrev Jacob Wallenberg till Max Warburg att det på vissa villkor fanns ett intresse för förslaget.

    Villkoren var tre. För det första måste tyska myndigheter se delägarskapet som önskvärt. För det andra måste delägarskapet kanaliseras genom något bolag, eftersom den svenska banklagen inte tillät att Stockholms Enskilda Bank själv ägde en del av en utländsk bank.

    Slutligen ställdes villkoret att affären skulle finansieras med s.k.spärrmark, vilka endast fick användas inom Tyskland. Max Warburg accepterade snart dessa villkor, men förklarade samtidigt att saken tills vidare inte var aktuell. Det måste här konstateras att, det i alla händelser inte kan ha varit utan påverkan med den pågående ariseringsprocessen som börjat redan 1933, och vilken således hitintills ej hindrat bankens tidigare fortlevnad.

    Vid en något senare kontakt förklarade han att man för ögonblicket ansåg det riktigast att inte väcka den björn som sov. Med detta som förklaring och Hjalmar Schacht som ekonomiminister, så bör frågan lyftas och hållas mycket högt, vilka övriga i statsledningen var vakna?

    När Schacht som riks ekonomiminister efterträddes av Hermann Göring, vilken som det framgår i nedan således utgjort en av de sovandes skara, på hösten 1937 , så fick Max Warburg klart besked om att han måste överlåta sin bank till arier. Samtidigt hade riks ekonomiministeriet bestämt att banken skulle bibehållas intakt för att dess utlandskrediter och utlandsförbindelser, läs Wallenberg, skulle bevaras.

    I början av 1938 letade Warburgs därför på flera håll efter vänligt sinnade köpare till banken, Nu blev det också på allvar aktuellt att Stockholms Enskilda Bank skulle bli eller förmedla kommanditdelägare i Warburg banken. Om den tilltänkta affären, som aldrig blev av, finns flera handlingar bevarade i Wallenbergsarkivet.

    Sedan diskussionen tagits upp på nytt, sannolikt muntligen, skrev Max Warburgs son Erich till Jacob Wallenberg den 31 mars 1938 och tackade för att denne så beredvilligt och raskt gått in på förslaget. Erich Warburg meddelade samtidigt att Schweizerischer Bankverein, till vilken Wallenberg sfären alltjämt har en dokumenterad koppling, numera hade bestämt sig för att delta med samma belopp som Wallenbergarna samt att vissa tyska myndigheter såg positivt på affären.

    Därefter följde ytterligare korrespondens angående betalningsformerna. Den 2 maj skrev Emil Puhl vid Reichsbank till Jacob Wallenberg och berättade att han nu talat med vederbörande beslutsfattare (massgeblichen Stellen), inklusive Schacht, vilken stod kvar som ordförande för Reichsbank, om de förda diskussionerna angående kommandit delägarskap. Enligt Puhl skulle en sådan insats vara uppskattad. Han poängterade att man från tysk sida lade stor vikt vid att effektiva banker kunde drivas vidare och att de hade en god relation till utlandet. Jacob Wallenberg uttryckte i ett svarsbrev till Puhl den 11 maj sin glädje över att man var införstådd med det eventuella kommandit deltagandet. Mot slutet av maj meddelades att betalning inte skulle kunna ske på sätt som parterna önskade, eftersom det skulle strida mot riks ekonomi ministeriets praxis. Den 16 juni 1938 stod det klart att de tyska myndigheterna hade avslagit begäran härom.

    I juni och juli 1938 förekom från såväl Warburgs som Stockholms Enskilda Banks sida viss brevväxling med Oberfinanzpräsident Hamburg rörande affärens genomförande.

    Därvid framfördes från Stockholms Enskilda Bank att det svenska delägarskapet måste kanaliseras via ett bolag och att Frans Liljenroth vid Investor kunde vara en lämplig representant för ett sådant. Tanken var nu att man från Stockholms Enskilda Banks sida, skulle avyttra aktier som man ägde i det tyska bolaget I.G. Farben för att finansiera delägarskapet, således egentligen att betala med till sig själv, med egna aktier. Det kan noteras att IG Farben vid denna tid hade etablerat ett arbetsläger som följaktligen ingick i delägarsskapet, namnet på detta läger var Auschwitz och arbetskraften där bestod till större delen av judiska individer vars tillgångar ariserats..

    Den 18 juli skrev Stockholms Enskilda Bank till Warburg banken och efterlyste besked om huruvida de tyska myndigheterna principiellt skulle godta en sådan lösning. Man ville inte riskera ett avslag. Samtidigt upplystes att erforderliga I.G. Farben-aktier fanns tillgängliga i Berlin. Warburgs tog också kontakt med Reichswirtschafts ministerium i frågan och skrev sedan den 10 augusti till Stockholms Enskilda Bank att syftet med den kontakten varit att ut röna om de betänkligheter mot finansieringsförslaget som framkommit kvarstod. Enligt Warburgs måste denna väsentliga punkt klaras ut innan en motsvarande ansökan gjordes. Warburgs lovade slutligen att höra av sig när sonderingen hade givit resultat.

    Kort därefter så blev Warburg banken likafullt ariserad på annat sätt, då inte skådespelet gick att upprätthålla, inte ens parterna emellan. Ledningen övertogs då av Rudolf Brinckmann och Paul Wirtz. Dessa ansågs vara ariska, men var också båda sedan länge närstående till familjen Warburg. Den 22 augusti 1938 skrev Erich Warburg till Jacob Wallenberg för att introducera bankens nye chef Rudolf Brinckmann, som således inte framställdes som någon menligt verkande bekant, som han istället kallade sin mångårige vän och medarbetare, som generalfullmäktig i firman. Erich Warburg tillade att han knappast behövde tala om för Jacob Wallenberg hur starkt Warburgs skulle välkomna om de mångåriga vänskapliga förbindelserna mellan Stockholms Enskilda Bank och Warburg banken kunde fortsätta med den nya firman och leda till ökade affärer.

    Familjen Warburg är fortfarande av judisk härkomst.

  241. Torbjörn skriver:

    Carl Norberg 11:16

    Vad blir då förklaringen till att kronans värde sjunkit med 25% mot USD sedan sommaren 2008? Och även gentemot Euro, Schweizerfranc, Yen, Kanada$$ samt de flesta andra valutor som norska och danska kronan, thaibaht, Singapore$ och Hongkong$ mfl. Den enda valuta som legat någorlunda konstant mot kronan under nämnda tidsperiod är Pundet.

  242. carlnorberg skriver:

    Det föreligger ett större behov av Dollar som handelsvaluta, eller om man så vill ett större underskott, vilket driver upp priset relativt kronan.

  243. Anna skriver:

    Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves!

    Trevlig helg!

  244. carlnorberg skriver:

    Ja det uttrycket har jag stått inför fler än en gång, men jag har lärt mig att slå undan uppgivenheten som detta skapar.

  245. Anna skriver:

    Carl

    Min tanke med det lilla inlägget är att det står var och en fritt att tolka det efter sitt eget huvud.
    Då får samtliga – från Josef till Torbjörn, sinnesfrid inför helgen.
    Naturligtvis är även du inkluderad, Carl!
    🙂

  246. Torbjörn skriver:

    Turbulensen på valutanmarknaden och kronans instabilitet mot nästan samtliga världens valutor känns lite otillräckligt att förklara enkom med en starkare efterfrågan på USA dollarn.

    Du får gärna delta i diskussionen Anna. De flesta som läser Ians blogg verkar fördomsfria nog att kunna diskutera även med personer vars åsikter man inte delar eller gillar, så också jag.

  247. carlnorberg skriver:

    Förklara varför det inte är tillräckligt med förklaringen med att det är efterfrågan på valutan som styr växelkursprisbildningen.

    Det naturligtvis rena nyset att det skulle vara på annat sätt, och att utbudet eller tillgängligheten till delar kan regleras av centralbankerna.

    Nu är emellertid utbudsfunktionen så långt under efterfrågefunktionen att det inte kan uppstå jämvikt till rådande prisnivå på växelkursen för dollar valuta.

    Detta är ett rent sakföhållande som jag inte alls är ensam om att begripa.

  248. Torbjörn skriver:

    Ok, om vi vänder på det och ställer frågar varför det inte är någon större efterfrågan på den svenska kronan? Det måste rimligen bero på marknadens tilltro till kronan, vilket i sin tur logiskt måste bero på politiska sakförhållanden inom landet.

    På ekonominyheterna hörs ofta expertförklaringar som att kronan är en liten valuta och klarar sig därför sämre i kristider. Ja, och det finns massor av småvalutor och kronan sjunker mot dessa också.

    Tillbaka till frågan, varför bedöms inte kronan vara intressant av marknaden?

  249. Torbjörn skriver:

    Eller menar du att kronan är kraftigt undervärderad?

  250. carlnorberg skriver:

    Kronan är i sammanhanget en mycket begränsad handelsvaluta i det internationella perspektivet i relation till dollarvalutan. Eller omskrivet så föreligger det ett större underskott i förhållande till behovet för dollarvalutan än vad det gör för kronvalutan.

    Det är detta som styr kursrelationen valutorna emellan.

  251. carlnorberg skriver:

    Anna, det vore mig mycket främmande att tolka din skrivning på annat sätt.

  252. Torbjörn skriver:

    Ok, jag tar ett exempel till; Danska kronan har ju fast växelkurs gentemot dollarn. Danska kronan borde också rimligen vara en begränsad handelsvaluta internationellt med tanke på landets storlek. Då borde ju danska kronan ha devalverats gentemot dollarn sedan sommaren 2008 eftersom den svenska har försvagats med 30-50% (jag skrev fel när jag angav 25% i ett tidigare inlägg) sedan dess. Varför har inte Danmark devalverat då? Stödköper de danska kronor?

    Vidare så är Thaibahten flytande. Kan du då förklara varför danska kronan under året har stärkts mot thaibahten medans den svenska kronan försvagats mot densamma? Thaibahten är väl om möjligt ännu mindre efterfrågad som handelsvaluta än den svenska kronan.

    Jag kan inte se någon annan förklaring än politiska sakförhållanden i respektive land som orsak.

  253. carlnorberg skriver:

    Det har att göra med det förhållandet som jag beskrev i ovan med att den svenska kronan är en indexvaluta i förhållande till dollarvalutan, eller som man kan uttrycka detta så sitter kronan i samma båt som dollarn, och deras inbördes relation är inom båten och styrs i huvudsak av graden av kreditexpansion inom valutaregionen. Alltså vilken mängd valuta som bildats inom regionen till en given värdegrund.

    Sedan är det ju även så att stödköp förekommer och kan på kortare sikt stötta önskade kursnivåer.

    Politiska sakförhållanden har inget med kursvärdet att göra, i annat än att detta kan utgöra en delgrund av efterfrågenivån. Det som slutligen kommer att avgöra är alltid den rådande efterfrågan på valutan för handel eller värdeförmedling.

  254. carlnorberg skriver:

    Om Thaibathen är mindre efterfrågad som värdeförmedlare, så kommer alltså den relativa valutakursen att falla.

  255. Helena Palena skriver:

    Obama ska nu spendera 300 miljarder dollar. Den privata penningkartellen Federal Reserve trycker och trycker fuskpengar. Men dom trycker inte pengar så att det täcker räntan i vanlig ordning. Pengarna är utan värde – men pengar som det lik förbannat ska betalas ränta på.

    Härdsmältan rycker närmare. Alltså drabbar detta fuskbygge även Sverige om svenska kronan sitter i samma båt som dollarn.

  256. carlnorberg skriver:

    Detta torde vara en fullkomlig naturlagsmässighet, ja.

  257. carlnorberg skriver:

    Makt är precis som religion, någonting som inte kan existera utan flera stycken människor, per definition alltså minst två. Det är någonting som kan styra relationerna emellan individerna samt individernas inbördes beteenden.

    Makt kräver vidare någon form av motstånd för att kunna existera, annars blir makten definitionsmässigt obsolet. Att med detta i åtanke bli förvånad, över att det nu uppdagas att samhällets stöttepelare i själva verket i princip enbart har agerat i egennyttigt syfte, det verkar naivt i överkant.

    Varför verkar det då naivt? Är det bara för att jag är cynisk i mitt betraktande?

    Nej, så är det inte. Det finns en mycket enkel och obestridlig förklaring till att detta fenomen nu kommer upp till ytan, och denna förklaring heter svågerpolitik eller nepotism.

    Länge har den statliga utnämningspolitiken syftat till att konsolidera den egna innevarande maktsituationen, men har därvid helt glömt att betrakta de gjorda utnämningarna ur det omvända perspektivet, alltså ur den utnämndes eget perspektiv.

    Den första tanken med att utnämna en särskild individ, har uppenbarligen ofta varit att detta skall gynna konstituerandet av den egna makten, eftersom det senare visar sig att alldeles uppenbarligen så har det inte varit en primärfråga för individen att verka för organisationen eller samhällets bästa, vilket det rätteligen borde ha varit.

    Om huruvida vederbörande utnämnde, redan under sin utnämnares mandat har åsidosatt sina plikter mot samhällets syfte, eller om detta förhållande har uppkommit först sedan maktkonstitutionsuppgiften mot utnämnaren har fallit ifrån och utnämnaren försvunnit, det må ju lämnas osagt.

    Men ett säkert är det i alla händelser, och detta är att det senare visar sig att den utnämnde individen knappast på något sätt känner sig hindrad ifrån att ge sig själv förmåner, som etiskt och moraliskt motverkar samhällets bästa å det grövsta.

    Om till exempel en chef för ett statligt bolag eller fond, i någon mån utses för sin lojalitet mot den utseende framför sin lämplighet mot stat eller det allmänna, så kommer uppenbarligen denna lojalitet att möjligen bestå så länge den utseendes mandat varar.

    Men sedan kommer otvivelaktigen individen egna prioriteringar att gälla som rådande över detta. Och då synes riskerna för egenyttiga förehavanden påtagliga.

    Sannolikt är det vidare så att redan det förhållandet att individen accepterar att utnämnas inom ramen för ett kameraderi, i någon mån beskriver vilken väg som kommer att bli den framtida för individens valda prioriteringar, och i vilken riktning dessa val är syftade att verka.

    Att det uppdagas att en individ med många tiotals miljoner i pension, beter sig moraliskt mycket klandervärt, gentemot det kollektiv individen är satt till uppgift att representera, kan inte sägas vara annat än ett uttryck för en rekrytering som i alla händelser misslyckats totalt ur samhällets perspektiv, och som rimligtvis då även har haft felaktiga grunder.

    Om detta sedan skett med utnämningsmaktens uppsåt eller inte torde vara fullkomligt givet.

  258. soli01 skriver:

    CN – du är inte fel ute i det du skriver. Dessa oootroligt – i mina ögon – höga löner och dessutom bonusar, hur kunna vrida denna utvecklig till en mera vettig nivå är väl något som vi måste kunna ha åsikter om. Att åtgärda och förhindra att det bara fortsätter synes dock vara en övermäktig uppgift?

  259. carlnorberg skriver:

    Ja utan ett verkligt föregångsmannaskap, så lär det ju aldrig kunna hända, Vi har gått i fällan att främst granska det historiska framför att se oss omkring i nu.

    Det hade givetvis varit bättre med ett gäng före detta bedragare som nu uppträdér korrekt, framför en tidigare klanderfri individ som nu uppträder bedrägligt.

    Åtgärdandet är föregångsmannaskapet och ledandet. Och det nuvarande partipolitiska chefskapet synes inte vara vuxet uppgiften, försiktigt sagt.

    Den personliga själsliga utvecklingsnivån, synes vara en påtaglig bristvara inom det partipolitiska chefskapet.

    Den personliga självkänslan är inte den partipolitiska ledningens främsta kännetecken, skulle man ju lite elakt kunna säga om detta. Behovet av yttre bekräftelse som kompensation för denna brist, skulle man väl kanske kunna säga är mera påtaglig.

  260. Helena Palena skriver:

    Bo Lundgren hjälper jenkarna med pengarna. Ska vi skratta eller gråta?

  261. soli01 skriver:

    Helena Palena – vari består den hjälpen? Har vi några pengar till dylikt? Har du referenser till ditt påstående?

  262. Torbjörn skriver:

    Hur funkar det här då; Det finns enligt Riksbanken sedlar i samhället till ett värde av 106,9 miljarder kronor. Svenska folket totala sparande på konton uppgår till knappt 900 miljarder kronor , enligt den siffra jag lyckas få fram. Om krisen kommer och alla vill ta ut sina pengar???

  263. Anna skriver:

    Hur står det till i Ryssland då?

    Saxat från DN:s Lisa Bjurwald, som bevistat ett seminarium.

    ””Under de senaste två dagarna har internationella digniteter kastat ytterligare strålglans över ett redan vårsoligt Kalmar. Kvinnan som fick äran att inleda högskolans ambitiösa seminarium på temat media och pluralism heter Julia Latynina, ser ut som en rysk Pippi Långstrump och har mer ryggrad än Putin och Medvedev tillsammans. Med sin sylvassa penna sticker hon hål på uppblåsta makthavare i kolumner för Moscow Times och Novaja Gazeta.

    Vi vet redan att den ryska pressfriheten näst intill utplånats. Av Latyninas vittnesmål att döma är även den ryska utrikesbevakningen illa ute. För att omvärlden ska bevärdigas spaltutrymme krävs numera en rysk vinkel, menade hon. Ett aktuellt exempel är finanskrisen, som används som förevändning för reportage av typen ”Medvedev besöker Washington och räddar världen”. Om det inte uppmärksammas i statstelevisionen är det omöjligt att göra det till en nyhet, ansåg Latynina och beklagade att ryska medier reducerats till att referera statliga pressmeddelanden. Den som har tillgång till internet har också tillgång till det friaste mediet, sade hon vidare men hävdade att myndigheterna i sina försök att undertrycka internet betalar personer för att skriva negativa kommentarer till nätartiklar.””

  264. Anna skriver:

    Carl Bildt eller global nyhetsbevakning?
    Saxat från samma Lisa Bjurwald i DN.

    ””Ju längre bort vi kan se, desto mer tycks vi ägna oss åt navelskådande. Det är en tragisk ironi att globaliseringen gett nyhetsrapporteringen ett allt starkare fokus på det lokala snarare än det globala. Samtidigt har den befintliga utrikesbevakningen försämrats markant. Fler och fler erfarna och kunniga korrespondenter ersätts av stringers, fasta frilansar i utlandet. På ytan är skälen rent ekonomiska, men det handlar i lika hög grad om en nedprioritering, till och med en statussänkning, av verksamheten. Förståelsen för det klassiska reporteruppdraget, att faktiskt vara på plats, har minskat. Nätets medborgarjournalistik är en bidragande orsak.

    Situationen har gjort att nyhetsbyråer som Reuters stärkt sin ställning ytterligare. Exakt samma artiklar, med samma västerländska perspektiv, översätts till det lokala språket och fyller utrikessidorna i hundratals länder – Sverige inkluderat.

    Våra kunskaper om världen blir bredare men grundare ju fler utrikesskildringar som reduceras till att på några få rader berätta att Carl Bildt besökt huvudstaden i si och så, där läget av någon anledning är instabilt.””

  265. Helena Palena skriver:

    Torbjörn: Då skulle vi kunna snacka Rusning!

    Om alla spolar i toaletten samtidigt i New York brakar staden ihop.
    Den 28 mars ska världen släcka alla lampor en timme. När dom sen tänder igen brakar elnäten ihop.

    Räddningen för dom som har makten över pengarna är att folk inte går ihop och välter sina tyranner. Vi är för okunniga och splittrade. Men den dagen allt blir uppenbarat då vet man inte vad som kommer att ske. Då blir det Rusningar åt alla håll!

  266. carlnorberg skriver:

    Ja just det Torbrjörn nu börjar du att tänka i verklighetens banor. Kreditexpansionsbeloppen är till uteslutande delar elektroniska pengar. Sedlar och mynt kallas för den monetära basen, och är givetvis just nu en hemsko för systemet, som gör att det inte bara går att skapa valuta utan restriktioner.

    Eller omskrivet som gör bankerna maktfullkomliga, du kanske kan ana skälet till att de så ivrigt förespråkar det kontantlösa samhället.

  267. carlnorberg skriver:

    Fast detta är bara en del av problematiken.
    Det största problemet för bankerna är att vidmakthålla det egna kapitalet så intakt att banken inte blir likvidationspliktig. Detta är det underliggande skälet till dessa eviga nyemissioner.

    Skälet är att dessa kundförluster som nu exponeras drabbar bankens bokförda egna kapital, och därför vidare kommer att minska den möjliga kreditgivningen i en omvänd proportion mot den kreditexpansion som skapat lånekrediterna.

  268. Torbjörn skriver:

    Jag tolkar det som att det alltså inte finns täckning i valutasystemet för att trycka upp fysiska pengar av det kvantitet som folkets besparingar uppgår till, utan att orsaka inflation?

  269. carlnorberg skriver:

    Ja så kan man ju uttrycka detta lite poetisk.

  270. mrmhalland01 skriver:

    carlnorberg,

    Ursäkta att jag bryter in med en helt annan fråga.
    Vi har ju tidigare diskuterat hurvida ett tjänsteföretag bidrar till värdemängden eller inte.
    Jag är nog ganska långsam i reaktionen, men har funderat en del på vad du sagt.
    Ett tjänsteföretag har egentligen bara en tillgång, nämligen personalen.
    Låt oss kalla det ”humankapital”.
    Borde man inte komma fram till en metod att värdera företagets ”humankapital” och registrera detta i balansräkningen ?
    Hur skulle det förändra din syn på realvärde ?
    Jag tycker att tanken är spännade på många sätt.
    Det skulle förändra hela arbetsmarknaden.
    Vid en anställningsintervju skulle frågor om betyg och referenser utebli, det skulle bara finnas en fråga : Vad är ditt ”humanvärde” ?

  271. Torbjörn skriver:

    Det innebär ju då att inte heller bankgarantin i det yttersta är värd något om banksystemet skulle kollapsa, utan att löftena från staten mer är till för att undvika panik.

    Hela systemet bygger alltså på en illusion.

    Finns det då något annat sätt än att återgå till t.ex guldmyntfot om man vill ha ett system som inte orsakar dessa ständiga kriser? Vet att guldmyntfoten inte är populär hos minst en debattdeltagare här…

    Ursäka alla mina felstavningar och språkliga grodor, skriver för fort och läser inte igenom mina inlägg…

  272. carlnorberg skriver:

    Det artar sig Torbjörn, det är bara att fortsätta att fortsätta att fundera i dessa banor, även om upptäckterna inte är särskilt upplyftande.

    Ja valutasystemet bygger på en skuldbildning som är en illusion om ett förväntat framtida värde, så är det ja. Spricker illusionen så havererar systemet.
    Effekten blir alltid inflation i realekonomin eftersom valutamängden är för stor i förhållande till den grund varpå valutan har skapats.

    Staten måste skapa krediter och bilda valuta ensamt.

    Om huruvida man skall registrera ett humankapital bokföringsmässigt eller inte, måste vara en fråga om vilket produktionsvärde som respektive individ kan tillmätas under full efterfråga. Annars verkar detta vara lite onödigt som mått på en tillgång.

  273. Kioskägaren skriver:

    Konstigt nog reagerar ingen på valutakrisen och förtrycket i Ryssland som Anna pekade på.
    Här är det oförblindat USA- hat som dominerar till 99%.
    Putinlovern Helena är som vanligt mest förblindad och kokar nu även ihopå en soppa om att Sverige och Bo Lundgren för över pengar till USA.
    Och ingen protesterar.
    Vad säger Carl Kapsyl & Kompani

  274. carlnorberg skriver:

    Det Ryska systemets påverkan på det svenska ekonomiska systemet, måste ses som tämligen begränsat, för att inte säga obetydligt i sammanhanget.

    Rubelns internationella valutaeffekter får ses som helt ointressanta.

    Försök låta bli att göra höger-vänster debatt av den verkliga tillvaron.

  275. Kioskägaren skriver:

    Charles Capsule

    Den verkliga tillvaron är ej liberalsocialistisk. Möter man verkligheten i en kiosklucka på västgötaslätten ser man annorlunda på tillvaron än vad du gör i ditt tillkrånglade teoretiska perspektiv.
    Då ser man i stället LO:s gömda agenda i den nu så beryktade AMF- affären, man ser Mona Sahlin och Urban Ahlin i ett grodmansbetraktande och man ser med lätthet hur fanatiker på denna blogg ständigt bör fram sitt dolda hat mot judar, britter och amerikanare samt tycker det är helt OK att Putin och hans kumpan steg för steg monterar ner de återstående resterna av mänskliga rättigheter som ev. finns kvar i dagens Ryssland.
    Nej, nu tar jag mig en ordentlig Päronsodagrogg och begrundar verkligheten. Den verklighet som innefattar allsköns svartluvade aktivister som du och andra västhatare tycker är helt OK som inhyrda hantlangare för ert idealsamhälla där eget ägande inte får förekomma.

  276. Kioskägaren skriver:

    God morgon.
    Nu slår jag upp luckan till min enkla affärsrörelse och inväntar nya enögda inlägg där brittiska imperiet, USA, Israel och EU får skulden för allt lidande. Putin Ryssland och Mugabes Zimbabwe betraktas i stället som föregångsländer för dom slåss mot det kapitalistiska oket.
    Fråga Calle Capsule och han säger direkt att tex Gordon Brown är en nickedockslakej till knarksyndikat mfl.
    Idag inväntar jag f.ö. nya pensionsskandaler där Vanja Lundby Wedin och övriga LO är inblandade. Och jag har också extrapris på kokosbollar och ickel.

  277. Kioskägaren skriver:

    I Aftonbladet skriver Lena Mellin följande om AMF- skandalen. Och mer kommer, var så säker. Tala om dolda agendor!
    ******************************************************
    LO ägnar sig nu åt klassisk krishantering.
    Fokus flyttas från den som har något med saken att göra – ordföranden Wanja Lundby-Wedin.
    Till den som inte har ett dugg ansvar – avtalssekreterare Per Bardh.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article4705674.ab
    ******************************************************

  278. Torbjörn skriver:

    Kioskägaren:

    Om du har lite tid mellan päronsodagroggarna så ska jag förklara min syn på varför det är USA:s globalistiska sionistiska elit med världsregering styrd av dem själva på agendan, som måste bekämpas och inte Ryssland. Det amerikanska folket är bara offer för elitens politik.

    Det amerikanska folket har gått på myten att det är skillnad mellan demokrater och repulikaner, men börjar sakteliga vakna. Precis som det medelsvensson utanför din kiosklucka fastnat i höger-vänster tänkandet. Då kan man få höra kommentarer som att; ”-allt är de där j-a sossarnas fel” eller ”-titta vad borgarna gör, nu försämrar de för de sjuka”

    USA:s finansiella elit med förgreningar i Europa har som mål att dominera världen ekonomiskt genom bankväsendet och kontroll över råvarutillgångar samt militärstrategiskt. Georigienkonflikten är ett uppenbart bevis för detta för er som inte tror på att Irakkriget är det, då den var triggad av denna elit i syfte att utmana Ryssland och flytta fram positionerna. Vad gjorde annars ca 1000 Israliska militärrådgivare i Georgien före anfallet mot Sydosstetien?, vilket ”fria” svenska media inte rapporterade om. Konfliken analyserades istället lämpligt av media och bl.a Carl Bildt, som att den ryska björnen nu är vaken och det är dags att rusta upp. Ryssland fick skulden trots att man visste bättre.

    Madoffaffären är som beskrivits utförligt här av solsburyhill ett annat exempel på detta, liksom oljeogliarkernas försök att plundra Ryssland, vilket Putin satte stopp för.

    Fundera på detta: Varför försöker krafter i Sverige att bygga upp en stämning att vi står för ett invasionshot från Ryssland, när samma krafter ser till att vi invaderas av utlänningar? Det finns 600000 muslimer i Sverige och över 50 miljoner i Europa och det ökar dag för dag.

    Varför distuterar man Saabs nedläggning i veckor på nyheterna och den katastrof som följer med 4000 arbetslösa eventuellt, samtidigt som man inte diskuterar alls att vi tog emot 103000 utlänningar bara under 2008 och 97000 under 2007. Det blir 200000 personer på 2 år vilket motsvarar en arbetslöshet motsvarande 50 st nedlagda saabfabriker!!

    Varför ser situationen likadan ut över hela Europa? Varför har EU en agenda att ta hit 50 miljoner afrikaner som arbetskraft, när de inte behövs varken socio eller samhällsekonomiskt? Varför utvidgar man i takt med massinvandringen också lagarna om hets mot folkgrupp, så att det snart är förbjudet att ens kritisera invandringspolitiken(jo, det är allvar)?

    Varför försvarar samtliga västerländska media massinvandringen och det mångkulturella samhället? Varför påstår sig USA:s regering vilja bekämpa terrorismen men samtidigt har noll koll på gränserna mot Mexico? Varför har presidentkandidat efter en annan lovat att ta itu med den illegala invandringen, men sen inte gör det?

    Varför börjar Moderaterna att arbeta ut ett program för skärpning av krav på invandrare efter nästa val när de kunde genomföra dem här och NU? Det gick ju att ändra reglerna för sjukförsäkringen på en gång eller hur?

    Varför är så många ur Sveriges och Europas styrande på Bilderberggruppens möten? Mona Sahlin, Fredrik Reinfelt och Olof Palme har bevisligen varit på dem. Varför går både höger och vänsterkandidater på dem om det nu är någon skillnad på höger och vänster? Om inte Bilderberggruppen har någon makt, varför går då alla ledare på deras möten?

    Den globalistiska sionistiska eliten tjänar på att splittra sönder samhällen genom invandring där för att det blir lättare för dem att styra då. I mångkulturella samhällen finns ingen enighet bland folket. Det kallas härska genom att söndra.

    Snälla, V A K N A……….

  279. Torbjörn skriver:

    Kioskägaren:

    Ursäkta en off topic fråga: Finns nickel kvar, och i vilka smaker i så fall? Minns dem från min barndom, men har inte sett dem. Kommer speciellt ihåg vaniljnickel…

    Glömde tillägga att även Göran Persson varit på Bilderbergruppens möten och framförallt Carl Bildt som varit där hela 6 gånger. Tala om stamgäst.

  280. Kioskägaren skriver:

    Torbjörn

    Jag tycker du snackar en massa skit men eftersom jag är en godhjärtad krämare, så står jag naturligtvis till tjänst och svarar på din fråga beträffande Nickel.
    Mattsons konfektyr i Hackås tillverkar en produkt som nästan är identisk med den klassiska ”Gammaldags Nickel”.
    Mona Sahlins man Bosse lär gilla den lilla karamellen (Nickel alltså, ej Mona).

  281. Torbjörn skriver:

    Kioskägaren:
    Tack för svaret om Nickel. Jag tvivlar inte på att du är godhjärtad. Vad är då orsaken enligt dig till att vi har den situation vi har i Sverige? Att en massa godhjärtade politiker agerat under årtioenden utan egentlig mening och mål, med en diffus bild om en bättre värld?

    Folk vill inte begripa saker som är för stora därför att de inte är greppbara, även om de är tämligen uppenbara. Det är det som är problemet. Mainstremedia skriver alla samma sak, och vad de skriver blir sanning eller referens. Det var en del av det som Anna tog upp i ett av de inlägg som du ville att vi andra skulle kommentera. Ang. yttrandefriheten i Ryssland så anser jag inta att vi har någon yttrandefrihet här i Sverige heller. Och den svenska skolan är en enda sörja med målättning att försöka skapa följesamma vulgärfeministiska multikulturalister av barnen.

    Har du någon tanke om varför mäktiga sionistiska maktstrukturer i väst stöder Israel med miljarder med deras rasistiska politik om ett Israel bara för etniska judar, skickar sina barn att uppfostras i Judiska skolor, samtidigt som de förespråkar mångkultur i väst? Och aktivt motarbetar och finansierar organistioner som motarbetar grupper som är för etniskt homogent Europa?

    Gabriel Urwitz är bara ett exempel i Sverige på en sådan sionist. fråga honom varför han vill bevara sin kultur men utrota den svenska. När jag nämner ordet sionister så menar jag INTE alla judar, utan endast de organiserade med en agenda.

    Tro inte heller att om Ians blogg vore i popularitet till antal besökare sett med t.ex. blondinbellas, att denna diskussion skulle kunna fortsätta här utan att slås upp på dagstidningarnas förstasidor som ”Ians blogg huserar antisemiter”. Krav skulle resas att moderera bort extremister. Nu bryr de sig inte även om de säkert läser vad som skrivs här.

    Allting hänger ihop på ett eller annat sätt.

  282. Helena Palena skriver:

    Du glömde Maud Olofsson. Vad gjorde hon på det sista Bilderbergmötet? Undrar hur det känns att bli viskad i örat att så här ska vi göra. Bara så ni vet. Men säg inget åt folket ni har där hemma. Hur kan dom se sig själva i spegeln?

  283. Helena Palena skriver:

    För övrigt verkar kiosägaren fläng i kolan! Undrar om inte han är ett månghövdat nick.
    Bo Lundgren ska inte själv ge USA pengar. Herregud! Han är ditkallad som rådgivare. Löjligt när jenkarna har svaret själva.

  284. soli01 skriver:

    Helena Palena – du skrev tidigare att ”Bo Lundgren hjälper jenkarna med pengar”. Du menade tydligen inte så utan han var ”rådgivare”. Det är inte samma sak, och det vet du.🙂 Nu får du heta osanninghetstanten.🙂

  285. carlnorberg skriver:

    http://blogg.aftonbladet.se/23930

    Om historiken kring bankerna i allmänhet och Riksbanken i synnerhet, med avseende på att DI idag har en artikel på temat som av någon anledning återkommande bommar problemet…

  286. Kioskägaren skriver:

    Eller kanske helt enkelt osanningshetstönten 🙂

  287. soli01 skriver:

    carlnorberg – mycket bra historisk återblick på våra ”framspringande” papperspengar.(ang länken)

  288. Tante Zeronachbar skriver:

    Det som är meningen att makt ska innebära är; att akta något så starkt att energierna ska gnistra och glimma, vilket berättar för omvärlden att maktinnehavaren inte tänker släppa taget. Vi har samma ursprungskälla och kan signalerna, så vi vet att hålla tillbaka när någon håller dessa energier. Nu är det ju värre att kopiera dessa energier så att maktmissbruk tillämpas.

  289. Helena Palena skriver:

    Det är klart jag menade att han var rådgivare! Hur fans korkade får ni bli? Okey, ni är inte så insatta i vad som sker i världen. Men lägg er inte i debatten då när ni bara missförstår.

  290. Helena Palena skriver:

    Yvs inte över petitesser! Ställ er i stället frågan varför Maud Olofsson var med på mötet!

  291. Tante Zeronachbar skriver:

    PPM- svindeln. Hur stor bonus har PPM- maffian erhållit?

    Bankerna är de enda vinnarna på premiepensionssystemet. Trots dålig förvaltning har fondbolagen hämtat hem runt åtta miljarder kronor sedan starten. Spararna har däremot förlorat 33 miljarder kronor.

  292. Tante Zeronachbar skriver:

    Carl Norberg han har en trikå som är blå
    Ibland har han hatt och överrock på
    När han går ut med sin hund Evil ibland
    Så liknar han faktiskt en helt vanlig man

  293. Anna skriver:

    Här råder tydligen stor turbulens – och här kommer därför en vindpust även från mig.

    RIM OCH RESON SA LO- BASEN!

    Moral är knepigt. Det kan bli så mycket moral att den blir dubbel. LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin har på första maj ondgjort sig över direktörernas bonusar. I TV har hon talat om VD:ars ”hutlösa” ersättningar, löner bortom ”någon rim och reson”. Och igår, igen, rikoschetterade LO-basens ord rakt mot henne själv.

    Svenska Dagbladet avslöjade att den förre AMF-chefen Christer Elmehagen bara under sina tre sista år som VD fick 32 miljoner kronor till sin pension. Lägg till hans lön och bonus och företaget fick på tre år punga ut med 47 miljoner.

    Siffrorna hade inte väckt så stor uppmärksamhet om det inte varit för att AMF ägs gemensamt av Svenskt Näringsliv och LO. Pensionsjätten förvaltar 289 miljarder kronor åt 3,8 miljoner sparare, främst från LO-kollektivet.

    I styrelsen, som 2004 förlängde Elmehagens kontrakt, sitter Wanja Lundby-Wedin. Hon har inte röstat nej till bonusar, höga löner eller pensioner. Nu, när facket stormigt debatterar sänkta arbetarlöner, tvingas hon svälja vad en distriktsordförande i LO sade om AMF i gårdagens SvD:
    ”Käpprätt åt helvete.”

    http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article421143/RIM-OCH-RESON-SADE-LO-BASEN.html

  294. carlnorberg skriver:

    Och vad är det i sak, som jag skriver som inte går att belägga.

    Vad gääer egennyttan så tror jag att mitt inlägg om Kameraderiets rätta ansikte http://blogg.aftonbladet.se/23930/

    Som ligger ovan 21/3 11.20 i någon mån belyser den problematiken.

  295. Helena Palena skriver:

    Wanja är äckligt inställsam åt alla håll. Hon har en röd skinnkappa och sitter i en massa styrelser. Hon tjänar multum – och då är det svårt att veta vad som ska sväljas och när. Det kan med andra ord gå fel sa han som spottade i motvind.

    När jag ser Wanja i TV vill jag spy!

  296. carlnorberg skriver:

    Ja därvidlag så visar LO en handlingskraft som är skrämmande låg. Och med avseende på PPM systemet så borde väl snart folk börja vakna.

    Om fondförvaltare och banker fått 10 mdr, och pensionsspararna genom detta har förlorat dryga 31 mdr, så hade det ju varit billigare att direkt avlöna bankerna som vore det ett frälse.

  297. Helena Palena skriver:

    Vi kanske i själva verket är lika lurade som amerikanarna när vi kommer ner på nitty-gritty!

  298. carlnorberg skriver:

    Torsten Nothin lär ju vara den ojämförligt starkaste ledarperson som funnits inom den svenska socialdemokratin, och jag tror inte att det var för intet som han avslutade sina memoarer 1955 med följande.

    ”Det svenska folket är dömt att upptäcka att dess välstånd offrats på den falska solidaritetens altare”

  299. Anna skriver:

    Carl

    Ditt omdöme om Torsten Nothin förvånar. Har du glömt turerna kring Haijbyaffären?
    Nu får du allt skärpa till dig🙂

  300. Anna skriver:

    Och Carl, kopplar du på allvar samman solidaritet med Socialdemokraterna?
    För mig har det alltid varit mer partipiska och kluvna tungor än solidaritet.
    Tänk bara på hur olika såväl Palme,Ingvar C, Göran P som lilla Mona lät/låter då de talar inför liten grupp fack- och/eller partimedlemmar i ett slutet rum, jämfört hur de uttryckte/uttrycker sig i media.
    Är detta solidaritet i dina ögon?

  301. carlnorberg skriver:

    Nej då, inte heller att han skrev på Malmavtalen och diskussionerna med Martin Waldenström, eller de hot som där förekom.

    Inte detta förty, så lär han vara den starkaste ledarpersonlighet som Socialdemokratin haft. Jag kan inte se vem som skulle mäta sig.

    Han hade ju otvivelaktligen sina sidor, och han beundrade nog inte franska lantknektar så där överhövan. Men han agerade emellanåt rätt hedervärt.

    Min största tveksamhet vad avser Nothin är hur medveten om verkligheten som han egentligen var avseende Ivar Kreuger, eller omskrivet hur inblandad han egentligen var med familjen Wallenberg.

  302. carlnorberg skriver:

    Bortsett från Hjalmar Branting då möjligen.

  303. Anna skriver:

    I mina mörka ögon är dom enbart lögnare!

  304. carlnorberg skriver:

    Ingen har väl påstått någonting annat här och nu, än att det är falsk solidaritet som varit agendan?

    Det gäller Socialdemokrater som andra som måste uttrycka sig som att vara solidariska, eftersom deras handlingar inte ger detta omdöme hos omvärlden.

  305. Helena Palena skriver:

    Ians inlägg heter Visst finns det jobb!
    Världen är sjuk och det skulle finnas jobb åt alla och välstånd om inte privata aktörer skötte bankerna.
    Kanske Amerika tappar sin kraft och räddningen heter Asien rentav. Eller så blir det krig. Tänk vad mycket info det finns på nätet.
    Ron Paul, kongressman över there, lade 3 februari fram ett lagförslag om Abolition of the Federal Reserve – Centralbanken (som är en privatägd penningkartell). Och här ramlade jag på en länk som spekulerar i om inte Ron Paul kommer att mördas.

    http://www.realjewnews.com/?p=70

  306. carlnorberg skriver:

    Det är väl detta som Nothin beskriver, att det förevarit lögner om solidariteten.

  307. Anna skriver:

    Helena

    Hört talas om verklig antisemitism? Den av dig hänvisade bloggen är väldigt ökänd. Se upp!

  308. Anna skriver:

    Carl 4:25
    Visst, OK!

  309. findus skriver:

    Hej Ian!

    Vilken strålande kommentar den nye partisekreteraren har med anledning av de alltmer vikande opinionssiffrorna för den röd-gröna röran! Nivån är fullt jämförbar med karaokesossens procentdravel. Och karln skall i alla fall ha universitetsutbilning?

    Nyligen fick jag lyssna på Margot. Vilken skillnad mot den inkvoterade nödlösningen till partiledare! Med Margot vid rodret hade sossarna haft en egen politik (med betoning på både ”egen” och ”politik”).

    Vad vi nu bevittnar är den svenska socialdemokratins dödsryckningar. Och det är lika bra det. Det är inte pajkastande pajaser vi behöver, utan ansvarsfulla politiker. Precis sådana som just nu håller på att leda landet ut ur krisen.

    Önskar dig fortsatt trevlig söndag!

  310. Torbjörn skriver:

    Ron Paul är en upplysningens man, en nagel i ögot på de privata sfärer som vill fortsätta kontrollera USA och lägga unde sig världen. Ron Paul står för ”old fashioned decency”. Han har stor påverkan på folk ur de bredare lagren, som kanske inte söker information själva. Jag skulle inte bli förvånand om han skulle förolyckas under mystiska omständigheter.

    Att John F Kennedy mördades till följd av en sammansvärjning, och ingen ensam galning, råder det väl knappast något tvivel om. Att tillbakadragandet från Vietnam, med de utebliva inkomster detta medfört för vapenindustin, samt hans undertecknande ”erxecutive order 11110” att dra in befogenheterna för Ferderal Reserve att låna ut pengar till staten mot ränta är anledningarna måste också ses som en rimlig teori. Egentligen så är denna order forfarande gällande. Länken nedan ger utförlig info om detta och Federal Reserve.

    http://www.rense.com/general76/jfkvs.htm

  311. carlnorberg skriver:

    Nåja att kalla det sittande styret för ansvarsfullt skulle ju i sådana förhållanden innebära att styret ifråga tillmäts en inte obetydlig oförmåga.

    Om man redan på 1600 talet kunde klara av att förstå valutamekanismerna, så synes ju dagens tillgång på information i det närmaste idiotförklara dem som inte klarar av att se vilka åtgärder som oundvikligen måste vidtas.

  312. Kachina skriver:

    Vad finns att tillägga?

    Kommunism och Kapitalism är två sidor av samma mynt.

    Socialdemokratin höjde sig snabbt till Platons guldålder, för att nu ha sjunkit ner till blystadiet.

    Socialism betyder att man skyddar och tar ansvar för varandra. När har den funnits annat än i teorin?

  313. carlnorberg skriver:

    Detta är en mycket motiverad fråga, jag vågar i och för sig påstå att jag i alla fall i mina rörelser har tagit hand om de mina så gott jag har kunnat, men det skall gudarna veta inte alltid har setts med blida ögon av samhället.

  314. carlnorberg skriver:

    Att sätta människan före är inte alltid så populärt.

  315. Ferdinand Mjuk skriver:

    Efter att ha följt denna huvudstupa,men samtidigt begåvade påståare i hundratals bloggsvar….Kachina, så blir man lite rörd över att se ett..?
    K,skriver:”Socialism betyder att man skyddar och tar ansvar för varandra. När har den funnits annat än i teorin?”
    ….det var väl ett utmärkt svar Kachina, som teminskingn es´ begrips av vanligt folk.

  316. Tante Zeronachbar skriver:

    En fråga till Helena P, Carl N och Torbjörn.

    Stöder ni kampanjen om Regnbågsdagis?
    Vet ni hur Ron Paul ställer sig i denna fråga?

  317. Torbjörn skriver:

    Tante Zeronachbar:

    Nej, och det är totalt ointressant. Vet du eller medelsvensson hur alla partier och enskilda politiker har för åsikter i alla frågor? Trodde väl det, ändå går man och röstar på dem.

    Jag vet att John F Kennedy var för invandring till USA från tredje världen. Inget som jag skulle ställa upp på om jag vore amerikan, däremot var hans beslut att begränsa Federal Reserves makt mycket bra, likaså att dra sig ur Vietnamkriget. Han fick plikta med sitt liv för de besluten, så man kan nog säga att vi är inne på rätt spår.

  318. carlnorberg skriver:

    Nej jag stöder inte tanken på regnbågsdagis, vad nu detta skulle ha att göra med frågan om finans óch valutasystemets haveri.

    Inte nog med att vi väljer individer vars preferenser vi inte känner, vi väljer inte ens efter vad vi vet i detta, vi väljer utifrån vad vi tror att en beteckning innebär för det personliga ställningstagandet.

  319. carlnorberg skriver:

    Hittade följande på stycke i en artikel på Newsmill.

    Inkonsekvenserna är nu alldeles för många för att vi bara passivt ska kunna fortsätta att vänta på bättre tider.

    LDe historisk ledtrådarna leder oss långt bak.
    Är Kopernikus solsystem sannare än Ptolemaios jordsystem? Nej egentligen inte, detta handlar inte om sant eller falskt utan om olika synvinklar eller perspektiv, system, beskrivningar eller konventioner och behov.

    Trots detta så fortsätter samhället att fostra och undervisa generation efter generation från grundskolan och vidare uppåt, på alla nivåer i dessa exemplariska och overkliga motsättningar.

    Det vore inget galet påstående att det i slutändan skulle kunna vara orsaken till att samhället producerar sanningar, kyrkor, akademier, partier, ideologier, filosofier en efter den andra på löpande band, istället för fria, öppna, glada, motiverade och nyfikna människor. Vi dresseras redan från födseln att tänka i motsättningar. Att skapa ”fiender” har blivit samhällets motto. Man skulle kanske inte tro det, men sanningen är faktiskt att inklusive de vetenskapliga institutionerna på en del universitet trampar på varandra i jakten på studenter!

    Samtidigt omvandlas dagligen tusentals kilo papper till fulla block, kladdade och fläckade kopior, hela skogar för att domesticera generationer efter generation av unga människor i amens anda, ungdomar som endast söker sig dit för att skaffa sig ett yrke att leva av.

  320. Helena Palena skriver:

    Tante: Varför inte mejla till Ron Paul och fråga. Det är hur lätt som helst att mejla till honom.

  321. Anna skriver:

    Några fler som känner en unken stank? Detta är bara för bedrövligt!

    Margot Wallström behöver inte oroa sig för sin försörjning på ålderns höst. När hon slutar som EU-kommissionär har hon rätt till en av de största pensionerna bland kommissionärerna.

    Enligt den brittiska EU-kritiska organisationen Open Europe kan Wallström kvittera ut 1,8 miljoner pund – cirka 21 miljoner kronor. Sveriges Television uppger att det rör sig om ett avgångsvederlag på fem miljoner kronor kombinerat med 1,2 miljoner per år från att hon fyllt 65 år.

    Wallströms jättepension – nära dubbelt så stor som den för EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso – kommer sig av hennes långa tjänstetid inom kommissionen.

    Källa: Dagens Industri 090323

    F.ö. anser jag att Regnbågsfolket får alltför stort gehör hos Regering och myndigheter. Absurdt eller löjligt? Välj själv!

  322. Torbjörn skriver:

    EU är för Sveriges del fn. det största mijardslöseriet efter invandringspolitiken och U-hjälpen.

  323. carlnorberg skriver:

    Att styra genom att söndra är den gamla vanliga metodiken, snart kommer väl lanseringen av miljöhomosexualitet, de vanliga frågorna kommer att ställas mot den vanliga homosexualiteten som då kan kallas kärnkraftshomosexualitet och så vidare.

  324. solsburyhill skriver:

    Bitvis intressant debatt ovan. Det verkar som om folk börjar så smått bli varse om vad som utspelar sig framför deras egen dörrmatta. Det är emellertid lätt att bli vilseledd.

    Medias fokusering på bonusutbetalningar (AMF, SEB, IAG, Fannie Mae, Freddy Mac etc) den senaste tiden är inget annat än en väl kalkulerad avledningsmanöver. Genom denna medvetna fokusering har man skapat ett klimat med upprörda känslor och minskat förtroende bland allmänheten för banker och finansinstitut. Allmänhetens surt förvärvade skattepengar används till att sockra redan överbetalda topp-tjänstemän i ett klimat där alltfler står utanför en fast tjänst. Det som i dagsläget begränsas till beklagelser framför tv-rutan och i vissa fall sporadiska demonstrationer kommer med tiden att utvecklas till regelrätta upplopp och personangripelser. Detta är man väl medveten om och det ingår även i den strategi som sedermera utarbetats.

    Fokuseringen bör istället ligga på vart och till vem alla de utbetalningar (”bail-outs”) av miljardbelopp som skett och fortfarande sker går.

    Follow the money…

  325. solsburyhill skriver:

    Den som öppet hävdar att vi numera marscherar i rask takt mot en polisstat vet förmodligen inte hur rätt han eller hon faktiskt har.

  326. solsburyhill skriver:

    Ett exempel på mitt tidigare inlägg 10:46

    http://www.guardian.co.uk/business/2009/mar/22/aig-executive-pay-bonuses

  327. Anna skriver:

    Solsburyhill 10:57

    Du menar en polisstat som liknande den som Putin
    efter känd förebild återuppbyggt och som håller den stora, breda massan av ryssar i ett järngrepp?

    Eller liknande det som håller på att ske i Sydafrika, där senast denna helg Dalai Lama förbjöds delta i en ”Nobelfredspriskonferens” efter påtryckningar riktade mot den sydafrikanska regeringen från den allt viktigare ”partnern” Kina.

  328. Anna skriver:

    Eller liknande den stat i staten som Hamas infört i Gaza.

    Jag tycker vi bör ”sprida gracerna” för att framstå som trovärdiga – annars blir det bara ett av många angrepp ”mot väst”!

  329. solsburyhill skriver:

    Begreppet är inte liktydigt med en viss regim eller ett visst geografiskt läge.

    Tendenser till detta kan skönjas i vitt skilda länder som Spanien, Storbritannien, Canada, USA, Australien, Tyskland, Frankrike, Kina, Ryssland, Sydafrika m.fl.

  330. Anna skriver:

    ”Begreppet är inte liktydigt med en viss regim eller ett visst geografiskt läge”.

    Men . . . . . . varför skriver t. ex. aldrig du eller Carl N något om ”läget” i andra länder än ”de västliga”. Ni blir aldrig trovärdiga (som jag påpekat tidigare) om ni inte varierar ert ”utbud”.
    All misär i världen kan ej bero på bankirer härstammande från en viss ”folkgrupp”, från det f.d. brittiska imperiet eller från USA.

    Redan Karlfeldt förstod vikten av att ”tala med bönder på bönder sätt och vise män på latin”.

  331. carlnorberg skriver:

    Huruvida den överväldigande delen av världens oförrätter och ofredsförhållande kan eller kan inte, emanera ur kolonialväldes metodiken, det kan nog diskuteras.

    Det är måhända lite svårt att acceptera för många att detta varit ett exploaterings utan närmare hänsyn till de värden man anfört som paroll för sin sak.

    Och just frågan varför inte ”all” misär kan bero på dem som kontrollerar systemen, har jag lite svårt att se?

  332. solsburyhill skriver:

    Då jag varken är Putin-kramare eller ObeyMe-anhängare och således tar avstånd från varje försök till tvångsplacering i ett speciellt fack markerat höger, vänster, blå eller röd, är jag inte det minsta främmande för att rikta kritik även mot ”andra länder än de västliga”, i den mån sådan kritik är berättigad och också relevant i sammanhanget.

    Du kan vända och vrida på sakförhållandena så mycket som du behagar, men du kommer likväl till syvene och sist att upptäcka att det du referar till som f.d. brittiska imperiet har en alltför stor del i de omvälvningar som tidigare ägt rum på den internationella arenan och som nu sker inför våra ögon för att kunna ignoreras.

    Mitt intresse sträcker sig enbart till att försöka belysa relevanta områden och få folk att, om än bara för ett litet moment, lyfta blicken över pottkanten och vakna upp ur dvalan. Om de sedan väljer att fullständigt ignorera detta eller löjligförklara budgivaren, det står naturligtvis var och en fritt att göra och det varken kan eller vill jag råda över.

    En tes blir inte sannare för att en överväldigande majoritet råkar stödja denna…

  333. carlnorberg skriver:

    Anna jag är nog en av de som kritiserat socialdemokratin i skarpast ordalag på nätet.

    Jag hänvisar i detta till socialdemokratins valblogg.

    Att jag senare gått med i socialdemokratin beror mycket på dels att behovet av förändring synes vara störst där, samtidigt som socialdemokraterna är det största partiet, vilket inte saknar betydelse ur perspektivet av verkningsgraden.

  334. carlnorberg skriver:

    Men min politisk ideologi är bara lojal mot politiska gärningar, inte mot ord.

    Sedan spelar beteckningen en mindre roll, jag hyser ingen som helst beundran för någon partiorganisation.

  335. solsburyhill skriver:

    Fokuseringen på USA i en del diskussioner/sammanhang kan närmast förklaras genom dess dominerande ställning på bl.a. finansmarknaden och det beroendeförhållande som därigenom de facto skapats.

  336. Anna skriver:

    Carl
    Jag ska inte lägga mig i hur du röstar och i vilket parti du är medlem men ………… jag måste säga att jag blir ytterst förvånad när NÅGON (du eller annan person) som säger sig vilja åstadkomma förändring i Sverige och världen, kan sympatisera med ett parti som har varit och är ledstjärnan för pampvälde, konformitet, envåldsvälde, förtryck av den ”obildade grå massan” samt framför allt total ovilja till förändring mm mm (listan kan ju göras hur lång som helst). Och som grädde på moset styrs nu detta parti av f.d. kocken, numera mediadirektören Bosses hustru, babyfacet Sahlin.
    Ett parti där fackligt fiffel alltid ignorerats beroende på vänskapskorruption. Senaste exemplet torde vara Wanja Lundby Welin och hennes ytterst fega agerande i AMF- affären.

  337. Helena Palena skriver:

    Anna: Vill man komma upp sig i samhället ska man vara med i sosseriet. Där finns makt och positioner = köttgryten. Men jag värjer mig. För dom är så förljugna.

    Nu till något annat fast det hör ihop. Såg ni Härdsmältan igår kväll. Den var så där. Paulson och Bernanke – stat och kapital – ska trycka så mycket pengar för att rädda ett ruttet system så det är inte klokt. Skattebetalarna får betala räntan på dessa luftpengar. Obama – en liten marionett – får dansa på scenen och spela teater. Men det gör han nog gärna. För vad är alternativet.

    Som ett resultat av detta starkt inflationsdrivande system, hade den federala skulden i januari 2007 kraftigt stigit till 8,679 biljoner dollar och närmade sig den punkt då enbart räntan skulle vara mer än vad allmänheten hade råd att betala.

    Avgrunden närmar sig. Bra för då kan ett nytt finansiellt system som världen är i ett skriande behov av se dagens ljus.

  338. Anna skriver:

    Helena
    Äntligen överens i en fråga🙂

    Solsburyhill
    Du kanske t.o.m. anser att det var det gamla brittiska kolonialväldet som låg bakom ”Elf- skandalen”?
    Själv anser jag att kålsuparna fördelas över hela världer – där makt finns gror ogräset!

    Nu skall jag faktiskt ägna resten av dagen åt mitt ordinarie arbete🙂

    Rave on!

  339. Kachina skriver:

    ”Eller liknande den stat i staten som Hamas infört i Gaza.”

    Eller liknande den stat i staten (FRA) som Alliansen infört i Sverige.

    I övrigt håller jag med om din beskrivning av socialdemokratin, Anna.

    Efter Erlander har det bara gått utför.

  340. soli01 skriver:

    Här var det tydligen storpolitik på gång.🙂
    Den som tycker att alliansen inte är bra ska givetvis rösta på Ohly eller någon annan.

    Vad som är ytterst viktigt – nu när vi inte har högst 4 år (USA) för ”högsta hönset” – att det oftare måste skifta vid makten än vad som har skett tidigare.
    Svågerpolitiken höll ju på ta en ände med förskräckelse (12 år i följd vid makten) om det inte blivit stopp senste valet. Dessa ”långbänkar” får jag hoppas vi slipper i framtiden.

  341. Helena Palena skriver:

    Välkomna till Newsmill och läs mitt inlägg om Bo Lundgren och den finansiella avgrunden.

    http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/23/bo-lundgren-och-den-finansiella-avgrunden

  342. Tante Zeronachbar skriver:

    Jag gillar riktiga kapitalister bättre än falska!

    LO:s ordförande, Wanja Lundby-Wedin, tjänar nästan 500.000 kronor i arvoden från de bolag där hon sitter i styrelsen.
    Till detta belopp kommer hennes ordinarie grundlön som är på 59.766 kronor i månaden.

    I AFA försäkring, som ägs av arbetsmarknadens parter, sitter Wanja Lundby-Wedin i styrelserna för AFA Trygghetsförsäkring, AFA Sjukförsäkring och AFA Livförsäkring. Hon fick sammanlagt 103.000 kronor i arvode enligt årsredovisningen för 2007, den senast offentliggjorda.

    LO-chefen är också styrelseordförande i Folksam Sak. För det lyfte hon 2007 126.000 kronor. Som styrelseledamot i AMF Pension lyfte hon i fjol 80.000 kronor i arvode.

    Sammanlagt gav dessa styrelseuppdrag Wanja Lundby-Wedin 389.000 kronor i arvoden.
    Till det kan också räknas arvodet på 72.000 kronor som hon får som styrelseledamot i Aftonbladet.

    Sammanlagt betyder det att hon tar in minst 461.000 kronor i styrelsearvoden.

  343. Tante Zeronachbar skriver:

    Jag vill tillägga att jag hämtade in uppgifter om LO- ordföranden från Dagens Nyheter.

  344. Tante Zeronachbar skriver:

    Såväl förra som nuvarande Regeringen är pigga på att tillsätta statliga utredningar. Man tillsätter en ansvarig person som utredare och han/hon ska sedan följa vissa direktiv, det vill säga redovisa ett resultat som Regeringen önskar.

    Som utredare utses nästan alltid en avdankad politiker el. stats/kommuntjänsteman, alltså en person
    som tillhör den inre kretsen.

    Detta uppdrag är synnerligen frikostigt arvoderat, alltså en ren bonus till den lycklige (som erhåller detta belopp vid sidan av sin ordinarie lön/pension).

    Fy fan vilket skämt!

  345. carlnorberg skriver:

    Jag kanske skall tillägga att jag senaste valet röstade på KD och på Fp, varav det första nog får ses som ett anfall av överdrivna förhoppningar.

    Men jag vidhåller att det största behovet av förändringar, och den enda organisatoriska struktur som kan förändra det rådande skicket är nog likafullt ligger hos socialdemokraterna, utifrån att ha innehaft makten över systemet under så lång tid.

  346. carlnorberg skriver:

    Man kan ju säga att Wanja Lundby Wedin, som jag återkommande har kritiserat tidigare, i dags läget måste ha lite svårt att hantera sitt mandat.

    Men eftersom hon med all rimlig sannolikhet har sin gärning främst för egen vinnings skull, så kan hon inte gärna göra annat nu än att avgå, om hon väljer att stanna så måste hennes politiska trovärdighet återupprättas, och då torde lönenivån behöva läggas på den genomsnittliga LO-nivån, och överskjutande delar tillfalla fackförbundet.

    Och av någon anledning så tror jag inte att den typen av solidaritet riktigt existerar…

  347. solsburyhill skriver:

    Vi kan nu med tämligen stor säkerhet utgå ifrån att man på G20-mötet i april kommer att utförligt diskutera förutsättningarna för införandet av en global valuta tänkt att ersätta dollarn som reservvaluta. Det har höjts röster om detta på senare tid från bl.a. Ryssland, FN och nu senast alltså Kina.

    Man kan kanske kan fråga sig vad Kinas resp Rysslands intressen ligger i detta…

  348. solsburyhill skriver:

    Fox är en av de där (erkända) mainstream-kanalerna i USA som man bör ta med en nypa salt.

    Men att Kina officiellt sagt att man skall fortsätta att köpa amerikanska statspapper förvånar lite i ljuset av senaste förslaget om införandet av en ny global valuta tänkt att ersätta dollarn som reservvaluta.

    http://www.foxnews.com/politics/2009/03/23/china-continue-buying-debt-official-says/

  349. carlnorberg skriver:

    Nejdå, det innebär att man har för avsikt att konservera det innestående fördelningsekonomiska läget som ett slags givet grundläge.

    Vilket i sig innebär att man vill försöka cementera denna situation för att kunna bygga vidare.
    Den lilla miss som resonemanget har är att grunderna inte kan undanhållas exponering.

    Överexpansionen måste i alla händelser alltid till sist leda till en realvärdeanpassning.

  350. carlnorberg skriver:

    Kina kan alltså tänka sig att rädda USA för att rädda sig själva.

  351. Josef Boberg skriver:

    ”Kina kan alltså tänka sig att rädda USA för att rädda sig själva.”

    Win-Win för alla – eller❓

  352. Helena Palena skriver:

    Skrev en grej om fiat-pengar och la länken till min Newsmillartikel på Carl Bildts blogg. Döm om min förvåning när det var borta. Märkligt!
    Vad var det som var så farligt?

  353. carlnorberg skriver:

    Nej det är win för banksystemet, inte för någon annan.

    Och det är detsamma som gör att man blir bannad på olika siter, man får inte skriva som det i verkligheten förhåller sig. Och detta gäller Carl Bildt siten i synnerhet.

  354. Anna skriver:

    Apropå Carl Bildts blogg är det enda jag förmår säga ett citat från Josef (norr om Åsen) – ”tyvärr, tyvärr”!

    Min entusiasm för CB som person och politiker är utbytt mot en stor besvikelse – måste erkänna att jag hade betydligt högre tankar om honom och det som jag trodde han stod för!

  355. Anna skriver:

    För övrigt har jag hört uttalanden från både Wanja Lundby Wedin och Göran Tunhammar denna kväll som gör mig mörkrädd.
    Vilka försöker dom lura? Sig själva eller oss?
    För inte kan de väl vara så inkopetenta som dom framställer sig?

  356. Anna skriver:

    Tante Zeronachbar 4:25

    Håller fullständigt med dig om parodin gällande statliga utredningar.
    Den svenska modellen🙂

  357. soli01 skriver:

    Carl Bildt – han är bra han.🙂 Bloggen blev sönderhackad av en annan man för det gick ju bra ganska länge innan. Som utrikesminister är han då inte sämre än tidigare – i närtid i alla fall.

  358. Torbjörn skriver:

    Kina räddar USA:s ekomomi, hur funkar det? Skjuter man inte bara problemet framför sig om Kina nu tänker fortsätta köpa statsskuldsväxlar? Måste väl ses som en jätterisk, eller?

    Kul att du äntligen ändrat uppfattning om herr Bildt, Anna. Jag har ett distinkt minne att jag hört Ian berätta att när NyDemokrati gjorde entré i riksdagen 1991, så klappade Carl Bildt honom på axeln och sa något i stil med att: – Det är här inne verkligheten är, Ian….

  359. Kachina skriver:

    Carl Bildt har tydligen varit på kurs i Kina. Jag fick tre inlägg raderade igår. Samtliga handlade om den inre verkligheten. Den verklighet Bildt är med och skapar. Samma verklighet som drabbar oss, vi som anställt honom att föra vår talan.

    Politik är parodi, förljugenhet och falskspel, oavsett om den framförs av socialdemokrater eller Alliansen.

    Jag trodde att Carl Bildt hade ryggrad, men han har visat sig vara ytterligare en amöba, ett encelligt blötdjur utan ryggrad som företrädesvis trivs i stinkande dypölar.

    Jag fortsätter att studera er privatisering av vår gemensamma egendom (= gåvobrev till de ni slickar röv åt). Kom ihåg, att du ALDRIG kommer att få tyst på mig, annat än att sänka dig till Kinas nivå.

    Du är en stor besvikelse, Carl Bildt.

  360. soli01 skriver:

    Det är skönt att kunna skälla på det man tycker är åt ”pipan”. Man rensar sitt eget inre, men om substansen saknas blir det svårt för motparten att bemöta i sak vad som ramlar ut.
    Vi har girigbukar överallt i vårt samhälle. De finns i alla läger och just nu finns det exempel på detta och en uppryckning måste till för att stävja denna utveckling.
    Det är ingen företeelse som bara sker här i Sverige utan i många andra länder.

    Det finns , som bekant, nu makthavare som inte står för sitt handlande och detta är sorgligt att kunna konstatera. Har man åtagit sig att sitta med i en styrelse – inte dåligt betalt – ska man stå för vad man gör. Vi har just nu ett sådant exempel när det gäller LO:s ordförande. Är detta inte snubblande nära en skandal och illavarslande för framtiden.

    Det är inte bara våra politiker som missköter sitt uppdrag!
    Vi kan säkert själva utan att få råd av Kina.🙂
    Vilka får gåvobrev Kachina – utveckla.

  361. carlnorberg skriver:

    Om man lyfter blicken lite, så ser man ju att det faktiskt även är på det viset att det allt som oftast är någon som tjänar på att förloppet blev som det sedan blev ifrån tid till annan.

    Och man behöver inte vara mycket till planeringsarkitekt, för att klara av att se att olika förlopp mycket väl kan ha varit planerade. Det som avgör om huruvida ett förlopp kan antas vara planerat, är storleken på nyttoförmånen som vunnits i förhållande till den nytta som skulle ha blivit fallet utan förloppets infall. Tyvärr….

    Så förtjänsterna och dess nyttotagare i detta kan alltså oftast med fördel hållas i det fördolda, för opinionsbildning.

    Detta eftersom allmän nytta inte kan vara enskild nytta, utan att alla delar nyttan lika.

  362. findus skriver:

    Människans girighet kommer till uttryck på många olika sätt. Ta exempelvis fackföreningsbaronernas fantasilöner. De låter sig gödas av städerskor, undersköterskor, köksbiträden och andra lågavlönade. Exempelvis har Ylva Thörn en månadslön som motsvarar nära nog årslönen för hennes medlemmar – som hon påstår sig arbeta för.

    Reflektera gärna över skillnaderna mellan finansieringen av Thörns fantasilön och exempelvis en bankdirektörs lön.

  363. Kachina skriver:

    Det säls kommunal och statliga egendom utan anbudsförfarande, med bara en enda kund till ett pris som är överenskommet i det slutna rummet.
    Det är vad jag kallar ”gåvobrev”

    Mats Odells hastiga affärer i början av maktinnehavet hade väl sina brister.

    Det där med att gå in i detalj och namnge, har sina nackdelar. Däremot kan man antyda så tydligt att var och en förstår och ser, om man besvärar sig att se efter.

    Tidigt, mycket tidigt, såg jag LO:ledningens svek mot medlemmarna. Det finns nedtecknat i ett brev jag skrev till dåvarande transportordföranden ”Hoffa” Ericsson.

    I mitten av 70-talet hade jag en diskussion, i Skellefteå, med dåvarande ordförande i Byggnads, Bertil Winberg. Sedan dess har jag aldrig blivit inbjuden till ett SAP/LO:möte.

    Vid detta tillfälle talade jag om för den lokale ordföranden Lundström, att ”detta agerande kommer att slå tillbaka på er själva”.

    För flera år sedan började jag kritisera finansmarknaden och Thatcherismen. ”Bonus ger man till kunderna, inte till direktörerna”, är kanske ord du känner igen.

    Då ansåg det diffust, ogripbart och saknade reell betydelse. Idag är det kristallklart, till och med för regeringen, att det är en starkt bidragande orsak till den finansiella kollapsen.

    ”Om man samlar all tyngd på toppen av pyramiden, rasar den”. Något du även bör känna igen och borde kunnat se, om du gjort dig besväret att se efter. I stället var du väl med och dyrkade girigbukarna som lyckats håva åt sig, om jag inte missminner mig.

  364. Kachina skriver:

    perfro

    Som svar på ditt inlägg i CB:blogg.

    Ja, jag är oförskämd med avsikt.

    Förstelnade tankeformer och vanemönster skapade av solarplexus växelverkan med reptilhjärnan, måste ryckas upp från roten genom,…….solarplexus växelverkan med reptilhjärnan.

    Det skall suga rejält i magen för att ändra invanda mönster.

  365. Kachina skriver:

    Ett förtydligande, soli01.

    Diskussionen med Bertil Winberg gällde precis dessa extraknäck, styrelseuppdragen i olika bolag som utfördes på ordinarie arbetstid och att arvodet skulle gå till förbundet, inte till personen som satt i denna styrelse på förbundets uppdrag.

    Som du ser fick jag rätt. Agerandet har nu slagit tillbaka på dem själva.

  366. carlnorberg skriver:

    Vad skulle en bankdirektörsersättning ha med något att göra? Allt som en privatbank gör, är i princip att stjäla ifrån det allmänna?

    Hur tror någon annars att valutabildning genom skuldsättning går till?

  367. carlnorberg skriver:

    Riksbanken drar in 120 miljarder kronor i en omvänd veckorepa. Den avsedda volymen var 195 miljarder kronor. Den procentuella tilldelningen uppgick till 100 procent.

    Repan löper mellan den 25 mars och 1 april, till en fast ränta på 1,00 procent.

    Riksbankens inlåningsränta är 0,25 procent och utlåningsräntan 1,75 procent.

    Riksbanken drar in likviditet från marknaden genom att utfärda Riksbankscertifikat med löptid på sju dagar.

    Gissa om detta beror på att staten har god eller dålig likviditet.

  368. carlnorberg skriver:

    Jag vågar påstå att en bankrun i detta läge skulle få dramatiska konsekvenser på samhället i stort.

  369. Josef Boberg skriver:

    ”Nej det är win för banksystemet, inte för någon annan.”

    Javisst… – Carl Norberg – men så har det väl nu varit i i vart fall minst de närmast föregående ca 100 åren – eller❓

  370. carlnorberg skriver:

    Ja så är det Josef.

    Idag är det dessutom så här.

    10:50 Bensinen på årshögsta igen
    10:45 Storbritanniens KPI stiger mer än väntat
    10:44 Outokumpu permitterar i Finland
    10:41 Tysk export sjunker med 15 procent
    10:39 DEBATT:E-postkontroll viktigt skydd för affärshemligheter

    Sverige var möjligen en gång fantastiskt.

  371. soli01 skriver:

    Kachina – jag vill ha sagt, att antyda är allmänt förekommande och givetvis syftade jag på detta.🙂

    Bra att inte alla följer ”fårskocken”. Numera rusar regeringarna i samma riktning när det gäller krishanteringen också och även när det gäller vårt klimat. Regeringarna i många länder pumpar nu in ”stålar” – till vilken nytta?
    Norberg – gör de rätt?

  372. carlnorberg skriver:

    Nej givetvis inte, eftersom ”klimatfrågan” är i princip helt och hållet avhängig planetens absorbtionsförmåga av CO2, så är det inte ens rätt i den änden.

  373. carlnorberg skriver:

    Skulle gissa att Marit Paulsson, skulle kunna lösa detta bättre själv, utifrån sitt bondförnuft.

  374. Tante Zeronachbar skriver:

    Jag tror också på Marit Paulssons bondförnuft.
    Och hennes trovärdighet förstärks genom att hon inte ens ägnar sig åt konspirationer.

  375. Tante Zeronachbar skriver:

    Den där Kachina verkar vara en fräck gubbe. Tänkte först att han var en rättshaverist men han är nog bara illmarig.

  376. Kachina skriver:

    ”…men han är nog bara illmarig.”

    Jo, och ibland snedtänder jag när jag tvingas vada till midjan bland ränksmideriernas vidrigheter.

  377. carlnorberg skriver:

    Hur du kan veta om huruvida Marit Paulsson ägnar sig åt konspirationer eller inte, kan jag ju inte bedöma alls.

    Men om du tror att Marit Paulsson är snälldumt naiv, så tror jag att du misstar dig.

  378. carlnorberg skriver:

    Haveristen lider haveriet, inte tvärtom.
    Det är en konsekvens av språkfördumningen att använda begreppet i omvänd ordning.

  379. carlnorberg skriver:

    Vad kallas den som lider av ett havererat system i det fördummande språkbruket.

    Måhända så står ordet att finna i svarta listan…

  380. Anna skriver:

    Veronica Palm förstärker sin position i Partiet ser jag i ett pressmeddelande. Fru Sahlin plockade in henne som vice ordförande i socialförsäkrings- utskottet. Nu föreslås hon ta över efter Bosse Ringholm, som ordförande i Stockholms arbetarekommun.
    Tänk vilken dröm som nu går i uppfyllelse för politruken Veronica, den att få efterträda en av Sveriges mest respekterade män genom tiderna, Bosse Ringholm.
    Vilken styrka fru Sahlin visar upp – först blir
    Ibrahim Baylan partisekreterare och nu lanseras denna Veronica. Törs man gissa vad som kommer härnäst –
    Nalin Pekgul som . . . . . . .

  381. Anna skriver:

    Kachina

    Du som är i branschen, kan du ge mig lite inside information, pls.

    Är det fortfarande mycket snö på vägarna mellan Sundsvall och Umeå?

  382. carlnorberg skriver:

    Vad avser Veronica Palm så vill jag nog framhärda i att jag faktiskt inte tror henne om att vara illasinnad, eller ens beräknande i så måtto.

  383. Anna skriver:

    Kommer ihåg sedan tidigare att du har höga tankar om
    Veronica.
    Hoppas du hade bättre omdöme när du valde fru🙂

  384. Kachina skriver:

    Anna.

    Ingen snö på vägarna ända upp till Haparanda?

    Antyder du att jag har lite att göra och därför ger mig på halvaporna via bloggarna? 🙂

    Delvis är det rätt, jag har mer tid att skriva. Men, den störst orsaken är att jag fått ny inblick i näringsliv, offentlig verksamhet och människors egennytta.

    Sammantaget är okunnigheten och fördumningen så utbredd att alltför många ”pissar” på Svea Rikes Lag och sociala normer, av den enkla anledningen att de inte förstår bättre.

    Det är klart, vad kan man begära av en generation som fostrats av Dallas, Falcon Crest, Baywatch och Glamour. Inte vet de något om juridik, affärsetik, pålitlighet och civilkurage.

    Var finns en rekorderlig karl? Tja, det lär finnas en Öberg inom det här affärsområdet som fortfarande bär den titeln, men han är som Jesus,…..alla har hört talas om honom, men ingen har sett honom.

  385. Anna skriver:

    Men det är klart, att efterträda Bosse Ringholm måste väl vara en vinstlott för alla.

  386. Anna skriver:

    Kachina

    Nej, jag antyder inget🙂

    Frågan var faktiskt seriös (som frågor från mig brukar vara), jag funderar på att bila denna sträcka på lördag eftermiddag.
    Får jag bjuda på lift? Lädersäten vore väl en upplevelse för dig (som är van vid en gammal Scorpio).

  387. Kachina skriver:

    Anna, numera kör jag en Grand Cherokee, med lädersäten, automatlåda och farthållare. Den ultimata gubbracern.

    Jag tror inte att jag törs lifta med dig. Enligt vissa debattörer är du av tvivelaktigt kön, så jag föredrar att ha kvar den vackra bilden du ger som din avatar.

  388. carlnorberg skriver:

    Newsmill censurerar följande utifrån att det är för abstrakt.

    Viljan att skapa förståelse för alla, verkar i motsatt riktning mot tiden för utvecklingen för problemets lösande. Att få alla att förstå allting kommer att utöka tiden för detta till oändligheten, samtidigt som ingenting progressivt kan åstadkommas.

    I det största raset sedan andra världskriget så kommer världshandeln att minska med 9 procent i år 2009, spår WTO. Som exempel på dramatiken noterar Världshandelsorganisationen att med nuvarande minskningstakt skulle få Kinas export att helt upphöra inom ett år. Detta betyder inte mycket för många individer, även om det borde förhålla sig helt annorlunda.

    Vidare kan det ju i detta konstateras att Nobelpristagaren Joseph Stieglitz uppvisar kurage i det han istället anför verkligheten som gällande ordning, och inte hänger sig åt fantasifoster för att stimulera den av makten önskade opinionsbildningen. Det är alldeles uppenbart att den nya kreditgivningen inte är beroende av den tidigare, i annat än så motto att dåligt givna krediter som övertas av det allmänna, möjligtvis ger utrymme för nya dåliga och ännu sämre krediter, som kommer att läggas det allmänna till last ända tills man väljer att låta ansvaret på detta valutaskapande ligga kvar hos nyttotagarna, alltså bankerna.

    Om samhället skall ta ansvaret för kostnaderna för bankernas valutaskapande, så borde vem som helst begripa vem som borde ha nyttan av detta valutaskapande! Ingen normalt funtat människa kan väl rimligen tycka att det med rätta åligger bankerna att dels ta betalt av det allmänna, fritt sko sig själva och sedan ha rätten att undslippa ansvar.

  389. carlnorberg skriver:

    Så du bor även i Norrland Anna.

  390. Anna skriver:

    Kachina
    Inte trodde jag du lyssnade på skvallerkärringar som hillary och bestofmankind ”dessa vissa debattörer” –
    nu blir jag besviken.
    Men grattis ändå till att du slutligen skrotat din gamla rostiga Scorpio, nästa steg för dig blir kanske att bli en lycklig Mercedesägare (det finns ju mindre modeller än min)🙂
    Betr. ”din insyn i anbudsaffärer” står jag helt på din sida – när ska ”folk” få upp ögonen hur det fungerar i verkligheten?!

    Carl N
    Nej, jag bor betydligt längre söderut men jag skall kombinera en weekend med en tjänsteresa och därför behöver jag min bil.

  391. Kachina skriver:

    Anna

    Jag har hunnit förbruka ett antal Mercedes i mitt liv. Det tar ungefär ett halvår för mig att förvandla en ”pärla” till en skrothög på fyra hjul.

    Dessutom finns inte Mercedes längre, inget kassaskåps-klick när man stänger dörren, bara skramlet av dåligt fästad plåt/plast.

  392. carlnorberg skriver:

    ”Eftersom detta bara gäller pengar, inbillar jag mig att det inte behövs annat än besväret att tillverka dem. Jag föreställer mig att pappersbruken i Sverige inte heller har brunnit upp” Gustav III

    Han hade en bra inställning till banker!

  393. solsburyhill skriver:

    Kachina 7:42

    I princip har du rätt. Mercedes har inte precis rosat marknaden det senaste decenniet. A, B, C, E, CLK, CL, S, SL, ML – samtliga har de snarare gjort verkstäderna lyckliga.

    Men det finns undantag: SLK och G-klasse.

  394. Julianne skriver:

    thought it was gonna be a few dull old post, but it surely
    paid with regard to my own time. I am going to post a link to the
    web site on my blog. I know my personal site guests may find in which really useful.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: