Världen är så stor, så stor

Den 23 februari läser jag i International Herald Tribune att man faktiskt inte vet vart den koldioxid, som man är så oroad över, tar vägen! Nu skall NASA skicka upp en satellit som skall ta reda på den saken. Hur mycket går ned i oceanerna, hur mycket absorberas av skogarna? Vissa år tycks överskotskoldioxiden försvinna medan alltihop stannar i luften ett annat år. Man förstår inte hur detta hänger ihop ”Something out there is changing dramatically” säger en vetenskapsman vid NASA.

 

Naturliga källor står för 98 % av koldioxidutsläppen. Mänskligheten för 2 %,  men någon har fått för sig ( och frälst Al Gore m.fl.) att små variationer bland dessa två procent skulle störa jordklotet och klimatet. Fan tro´t. Tidningen konstaterar att skogar som huggs ned och skördar som tas, påverkar koldioxiden i atmosfären ”på sätt som vi inte förstår”. En professorn säger att det kan bli svårt att hitta alla så kallade ”carbon sinks”, som är spridda över stora områden. Vetenskapsmän tror sig veta att oceanerna är de största av dem, men hur mycket skogen tar upp är osäkert.

 

Och mitt i all denna osäkerhet sätter okunniga politiker igång med århundradets största satsning mot koldioxidutsläpp! Utan att veta någonting, bara tro.

Okunnighet och religion (för det är vad det är) har lett mänskligheten in i katastrofer i årtusenden. Och det är tydligen inte slut än.

Och som sagt, håll igen munnen ty du andas ut koldioxid, din miljöbov!

 

20 kommentarer till Världen är så stor, så stor

  1. projectbluebeam skriver:

    Ian,

    Den globala uppvärmningshysterin, som antar allt mer desperata och absurda former, har ingen som helst förankring i verkligheten i den meningen att dessa effekter skulle orsakas av mänskligheten. Detta är ren och skär eko-environmentalistisk propaganda som används som ett incitament för att kunna påföra skattebetalarna ytterligare pålagor, som de vet att de senare med säkerhet också kommer att acceptera.

    Tillsammans går nu Obama och den globala eliten i Al Gores fotspår med syftet att få en så bred acceptans som möjligt för införandet av nya skatter för medborgarna under hotet av en global katastrof.

    Hmmm…argumentet har vi hört förr, eller?

    Makt och kompetens har aldrig gått hand i hand…

  2. solsburyhill skriver:

    Tja, det har sagts tidigare, men tål säkert att upprepas:

    Rädsla förenar och skapar en unik möjlighet att genomdriva önskade åtgärder för att uppnå avsedda effekter.

    Problem – reaktion – lösning

    Fokuseringen har i dagsläget flyttats från grottorna i Afghanistan till vad som närmast kan betecknas som miljö- och ekonomisk/finansiell terrorism.

  3. Josef Boberg skriver:

    ”Och mitt i all denna osäkerhet sätter okunniga politiker igång med århundradets största satsning mot koldioxidutsläpp! Utan att veta någonting, bara tro.

    Okunnighet och religion (för det är vad det är) har lett mänskligheten in i katastrofer i årtusenden. Och det är tydligen inte slut än.

    Ian Wachtmeister – har detta varit så påtagligt någonsin i människosläktets kända ebarmeligt barbaraiska historia – som det är i dags dato nationellt (och då ej minst i mitt kära fosterland Sverige❗ ) och globalt❓

  4. soli01 skriver:

    Kan ingen täppa igen munnen på Al Gore för han lever inte som han lär!
    Har sagt det tidigare och tål att upprepas: En fårskock är svår att stoppa.🙂

  5. Josef Boberg skriver:

    ”Har sagt det tidigare och tål att upprepas: En fårskock är svår att stoppa.”

  6. ollemunter skriver:

    Smart kille, den där Al Gore🙂

    Som sagt, vad gör man inte för lite kosing🙂

  7. projectbluebeam skriver:

    Om man kan beskylla Al Gore för att vara smart, kan jag inte uttala mig om. Men han är säkert inte dummare än att han förstår att allmänheten likt en fårskock blint följer sin herde utan några större ansträngningar.

    ”A blind leading a blind”

  8. projectbluebeam skriver:

    Kan man sedan kontrollera massmedia och hålla kritiker på bekvämt avstånd, så är halva jobbet redan gjort.

  9. Hemmaklok skriver:

    Om tinande tundra kan bli skogsmark så kommer
    ännu mer koldioxid att tas upp från luften och bindas till träd iform av kol.

    Om jordens klimat var instabilt så skulle
    jorden ha havererat för länge sedan vid första bästa istid eller meteoritnedslag.

    Men visst, klimatförändringar har alltid funnits och kommer att fortsätta att finnas.

  10. solsburyhill skriver:

    Vad beträffar särskilt ”okunnigheten”, så bör man i detta avseende skilja på – för att nu ta ett exempel från ovan – herden och fårskocken.

    Enär fårskocken (eller, om du så vill, allmänheten) mycket riktigt är beredd att svälja allt med hull och hår utan att närmare ta reda på de verkliga sakförhållandena, så kan knappast herden (eller, om du så vill, den styrande eliten) anklagas för att vara okunnig. De känner till de verkliga sakförhållandena, men arbetar efter en annan agenda, vars målsättning är att tillgodose andra intressen än allmänhetens.

  11. Josef Boberg skriver:

    ”De känner till de verkliga sakförhållandena, men arbetar efter en annan agenda, vars målsättning är att tillgodose andra intressen än allmänhetens.”

    Bok om den saken här.

    TIPS. Boken är tjock = ca 500 sidor i 3/4 A4-format. Dock – det räcker med att läsa de inledande ca 20 sidorna – för att inse att Du har åt hållet helt rätt SolsBuryHill, tyvärr tyvärr…😥

  12. Josef Boberg skriver:

    VÄRSTA BROTTSLINGARNA I DAGS DATO❓
    …”Vilka är det idag som faktiskt begår de värsta brotten mot mänskligheten, med mest lidande, svält och död som resultat❓ Jo, regeringar i olika länder. Inte terrorister och vanliga kriminella. Så vi har faktiskt större anledning att frukta regeringar än terrorister och kriminella.” – slut citat härifrån.

  13. mrmhalland01 skriver:

    Ledare är fega !
    Detta oavsett på vilken nivå de är ledare.
    Jag kan dra en parallell.

    När jag började arbeta med datorer i början på 80-talet var jag anställd på ett företag som var de första att sälja IBM-kompatibla PC-datorer.
    En sådan kostade då 29.000:- och var något bättre än en IBM-PC som då kostade 69.000:-
    Det gick trögt att sälja kompatibler, trots det attraktiva priset.
    Anledningen var bara en.
    VD vågade inte, för hade man köpt en IBM och något skulle hända så ”kan de i alla fall inte säga att jag gjorde fel”.
    Prestigen fick helt enkelt kosta vad den ville.

    Samma sak ser vi idag.
    Al Gore och grabbarna behöver bara stava till global miljö-konferens så har inom ett dygn samtliga politiska ledare i västvärlden anmält sig till denna, eller ännu värre, arrangerat den, oavsett vad det kostar, då kan ingen säga att de har gjort fel.

  14. mrmhalland01 skriver:

    PS, vem har sett en IBM-PC de senaste 10 åren ??
    Om man inte räknar de som man hittar på museum, tiderna ändras, oavsett vilken konferens man besöker eller inte.

  15. Carl Norberg skriver:

    Ledare är inte fega då är de inte ledare, det är chefer som är fega.

    Ledare är en egenskap och chef en befattning.

  16. mrmhalland01 skriver:

    Ja, det är sant Carl Norberg.

  17. Monika skriver:

    Låt de människor som tror benhårt på klimathotet att hålla på och tugga om det ett tag till. Om några år är det väl något annat som det ska tuggas om.

    Själv tror jag inte heller på klimathotet. Det är inget annat än domedagspredikan hela tiden.

    Och inte har de några uppföljningar om alla hemska saker som ska hända! Förra våren stod det i DN att isen vid mitten av Nordpolen eller Sydpolen skulle vara isfri så man skulle kunna bada där till sommaren. Inte har det hänt något sådant heller. Och inte har det stått något i tidningen(vad jag vet) om detta ämne något mer heller.

    Människan är bra lustigt funtad, hon tror att hon ska ha kontroll över jorden och allt som händer. Guskelov är det inte så!

  18. projectbluebeam skriver:

    Det är egentligen rätt lustigt att de som inte stödjer den ”officiella” hållningen om påstådd global uppvärmning kallas för förnekare (deniers).

    Problemet är bara att förneka någonting i princip skulle innebära att detta någonting är ett faktum.

    Nej, de som avvisar teorin om att en eventuell klimatförändring orsakas av människan, är inget annat än skeptiker och jag är djup skeptisk till denna nonsens.

    Flera framstående s.k. ”klimatexperter” stödjer den officiella teorin. Detta är jag emellertid inte det minsta orolig för.

    Varje mulla i Iran är muslim och känner säkerligen till Koranen mycket bättre än vad jag gör, men jag ser inte detta som en anledning för mig att konvertera till islam. Detta faktum gör emellertid inte mig till någon ”islamförnekare”.

  19. solsburyhill skriver:

    Gammal tråd, men ämnet i högsta grad lika aktuellt nu som då.

    Förslag om införande av personlig kvotering för koldioxidutsläpp? Ja, du läste rätt!

    http://uk.news.yahoo.com/4/20090909/tuk-carbon-rationing-proposed-dba1618.html

    Införande av nya skattepålagor för att stävja ökat resande med flyg?

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6826794.ece

    Dårskapen är som sagt gränslös…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: