Den sämsta polischefen

Anarki måste rimligen anses råda när uppklaringsprocenten vad gäller anmälda brott sjunkit till en viss nivå – vilken kan diskuteras. Som tidigare Säpochefen Anders Eriksson uttryckte sig i DSM 5/2005, vid den tidpunkten var uppklarningsprocenten 16 % för samtliga brott. När det gällde våldsbrott var den nere i 6 %. Risken för en våldsbrottsling att åka fast var alltså en på sjutton.

Visste ni att Sverige saknar polischefsutbildning? Det gäller både i form av grundutbildning och i form av vidareutbildning. Den tidigare grundutbildningen för polischefer skrotades helt 1999.

Med åren har rekryteringen av polischefer inriktats på personer med i första hand administrativa meriter. På detta sätt har svensk polis drabbats av successiv utarmning när det gäller förmåga till kompetent, operativ ledning.

Åren med Sten Heckscher (S) som rikspolischef (1996-2004) framstår som en period då ledningsfunktionen undergick sin allvarligaste försvagning.

 

Vad kan ett sådant underlåtande i förlängningen komma att betyda för möjligheten att slå vakt kring demokrati, avslutas en artikel i DSM, (Debatt, Sanningssökande, Media kritik). 

 

Det behöver sägas, som sällan sägs, men som borde sägas, menar DSM. Det är bara att hålla med.

77 kommentarer till Den sämsta polischefen

  1. alnabone skriver:

    Det känns, precis som du säger, att substansen hos de svenska polischeferna man sett under åren är minst sagt varierande. Jämtin är inte någon riktig klippa hon heller utan verkar mera svansa efter justitieminsterns pipa. Att läsa att vi saknar chefsutbildning inom polisväsendet tycker jag känns oroväckande. Att ha ansvar för en organisation som måste befinna sig i ständig rörelse och utveckling för att hålla jämna steg med den organiserade brottsligheten, borde vara A och O i ledningsfunktionen och i fall individer utan dessa insikter och kunskaper saknas så är vi nog på väg att hamna i en situation där vårt polisväsende styrs av gatupoliser…

  2. Populisten skriver:

    Ordningspolisen borde omedelbart kommunaliseras så att det gick att utkräva politiskt ansvar för polisens agerande. Just därför kommer det väl inte att hända eftersom den politiska klassen gör allt för att slippa ta ansvar för något alls.

  3. Carl Norberg skriver:

    Och makt är inte makt om det föreligger fullt eget ansvar, så maktens strävan är alltid att minska sitt ansvar.

  4. fairymary skriver:

    Det finns många chefer som saknar utbildning. Sjukvården är den bransch jag bäst känner till och där är det gott om chefer utan såväl ledaregenskaper som utbildning för sitt jobb.

    Just nu upplevs det som om de chefer som tillsätts är sådana om vilka man tror att de är lydiga marionetter och förmår ”hålla budget”…..

    Hur mycket ledarskapsutbildning har våra topp-politiker som dag på dag matar oss med fakta om hur eländigt det är ställt med Sveriges (och världens) ekonomi utan att på något sätt utmana oss, uppmuntra oss, dvs förmedla att det faktiskt finns hopp och att vi alla måste bidra, var och en efter sin förmåga…..???

  5. Carl Norberg skriver:

    De är inte ledare alls, de är politiska chefer.

    Ledarskap är en egenskap inte en befattning, chefsskap är en befattning.

  6. Carl Norberg skriver:

    En ledare behöver ingen befattning, och en chefsbefattning kan inte fungera på lång sikt utan ledare.

    Därför måste ledare leda och inte chefer.

  7. Tore skriver:

    Alla myndigheter har sina problem! Se på försvaret, och ”tomhylsan”! En vapenvägrare som försvarsminister
    kan bara bli en sak. Gissa?…

  8. soli01 skriver:

    En chef är ansvarig för ekonomin i första hand och ska hålla i plånboken. Det blir alltid ett politiskt beslut och därför blir denne chef en politruck! Gäller inte minst där staten har ett finger med.:-)

  9. Carl Norberg skriver:

    Vem bär ansvaret och var?

    Chefen i första hand.

  10. mrmhalland01 skriver:

    I Danmark tituleras den högste chefen ”Administrativ direktör”, det tycker jag beskriver uppgiften rätt bra.
    Jag förstår faktiskt inte varför en polischef ska utses inom kåren.
    Han/Hon ska ha en gedigen ekonomisk utbildning och bred erfarenhet.
    Däremot de operativa cheferna på olika nivåer borde förberedas noga på vad arbetet innebär innan de går i tjänst på sitt nya uppdrag och självklart även löpande.

  11. Josef Boberg skriver:

    ”Därför måste ledare leda och inte chefer.”

    Javisst, kan det vara så Carl Norberg. Men i mitt livsperspektiv sett – så är det nog åt hållet betydligt framgångsfullare att vägvisa istället för att vägleda.

    Mahatma Gandhi – Pilgrim Of Peace – var ju en vägvisare av rang på sin tid i Indien, som jag ser det – men hans efterföljare har ju enbart varit av karaktären vägledare, tyvärr tyvärr…😥

  12. Carl Norberg skriver:

    Ledare leder dem som följer inte annars.

    Följandet är frivilligt.

  13. Josef Boberg skriver:

    Aha… – då tänker/skriver Wi ju samma sak – fast med olika benämningar…😆

  14. Carl Norberg skriver:

    Mmmmm, så är det.
    Ledarskapet kommer att lösa sig själv med tiden, och detta beskrivs i Johannes evangelium.

    Mörkret som kommer är inifrån individerna själva, och det är när ledstjärnan slocknar som mörkret sänker sig över själens horisont.

    Allt är som bekant ett.

  15. Mike skriver:

    Just passing by.Btw, you website have great content!

    ______________________________
    Don’t pay for your electricity any longer…
    Instead, the power company will pay YOU!

  16. fairymary skriver:

    Det jag sett av ledarskap kontra chefskap är att en god ledare också blir en ekonomiskt lönsam person ….för att personalens arbetslust och arbetsglädje tenderar att bli produktiv…

    …så att tillsätta chefer vars största merit är att de kan hålla budgeten är kontraproduktiv så som jag tolkar verkligheten….

  17. Peter Hammarberg skriver:

    Det stora problemet uppstår då chefen och ledaren inte är samma person och chefen inte insett det…

  18. Carl Norberg skriver:

    Det är ju ganska vanligt förekommande.

  19. Moster skriver:

    Detta får mig att tänka på Mona Sahlin

  20. mrmhalland01 skriver:

    Moster :

    Ja, hon är onekligen chef, men knappast ledare.
    Konstigt tycker jag, hon behöver ju bara klappa alla medhårs i dagens läge.

  21. Josef Boberg skriver:

    Apropå chefer och ledare…

    Dikt eller Verklighet

    Vem ”jungfru-svarar” på frågan❓

  22. Moster skriver:

    Kanske Fantomen, X9 eller den gode Jungel Jim

  23. Moster skriver:

    Obs. Jungel Jim = norsk stavning (bokmål)

  24. Carl Norberg skriver:

    Vem som är vad, tvättas fram av verklighetens strömningar.

  25. Moster skriver:

    Panem et circenses är tydligen anpassningsbart i dagens samhälle.

  26. Carl Norberg skriver:

    Ja så är det alltjämt, människan är och förblir en människa.

  27. Carl Norberg skriver:

    http://blogg.aftonbladet.se/23930

    Om bankernas tillvaro och annat.

    Portoleansseglaren som kommenterar verkar ganska eftertänksam.

  28. Josef Boberg skriver:

    Moster,

    Tjänar Du bra på ”kneget” som kommentator❓

  29. Josef Boberg skriver:

    ”…Vad världen behöver är ledarskap i nationerna, som förstår denna idé om ett uppdrag, som Nicolaus Cusanus uttryckte under renässansen: Rädda kulturen i Europa från sig själv, genom att förflytta det bästa av den till andra platser, där den kan byggas upp som en allierad till de krafter i Europa som försöker rädda Europa från sig självt, från självförstörelse.

    Världen är nu vid en tidpunkt då USA är nyckeln till detta! USA måste frambringa den amerikanska traditionens konstitutionella kraft. För ett folk kan endast utvecklas i sammanhanget av en nationell kultur. Det måste utvecklas dynamiskt, som en nationell kultur. Man kan inte gå in och stycka upp befolkningar, och bortse från vissa av dem. Man måste utveckla hela befolkningen, med idén om en nationell kultur, och ett uppdrag för den nationella kulturen. Sedan måste man, med den Westfaliska fredens princip, anta idén om ett uppdrag för världen, baserat på ett kollegium mellan nationella kulturer, som arbetar för ett gemensamt syfte, på samma sätt som med den Westfaliska freden, den Westfaliska principen: Det är vad som behövs.” – slut citat ifrån Carl Norbergs länk ovan.

  30. Moster skriver:

    Josef
    Problem med mesisken?

  31. theforbiddenname skriver:

    Carl

    Människan är en halvapa. Det som skiljer djuret och människan är sinnet. Djur kan känna empati, men de kan inte förstå konsekvenserna av sitt agerande utanför sin medvetandesfär, som i sig utgörs av reviret.

    En halvapor har väldigt svagt utvecklat sinne, även om de lärt sig köra en Rolls Royce, samtidigt som deras medvetandesfär (revir)är omgärdat av höga murar.

  32. Kachina skriver:

    Föregående inlägg var alltså från mig, som glömt logga ut från mitt alter ego på CB:blogg.

    ”En halvapor” = En del halvapor,…

  33. Carl Norberg skriver:

    Ja numera kan jag ju nästan kalla mig för sannspådd, men jag tror att jag skall vänta lite till.

    Fast jag trodde nog att rekordsiffrorna idag skulle ge syn för sägen, men icke!

    Nehej då, iställer så för att citera DI ”så stiger börsen som en sol” om än mycket kortvarigt.

    Någonstans så fanns det visst en förmåga till eftertänkasmhet, marknaden kanske förstod att det inte skulle stiga för alltid om ingen alls arbetade, vilket som förståelse betraktat inte är mycket att yvas över.

  34. mrmhalland01 skriver:

    Man kanske skulle ha en operativ polischef och en administrativ ?

    Det är ju slöseri att en skicklig polis sitter och kollar balansräkningar.
    Lika fullt är det idioti att en outbildad ekonom har ett strategiskt ansvar.

  35. mrmhalland01 skriver:

    Förlåt alla ekonomer, jag skrev fel.
    Jag menar outbildad inom polisarbetet.

  36. Moster skriver:

    En liten gåta så här på fredagskvällen:

    Vilka likheter har Kachina, EAP- Norberg och den svenska kronan?

    Samtliga tre har i princip devalverats under den sistlidna tiden.

  37. mrmhalland01 skriver:

    Jag tycker hela poängen med bloggar är att det finns olika åsikter.
    Jag är långt ifrån alltid överens med de du nämner moster, men utan tvekan har jag kommit till en hel del insikter tack vare deras kommentarer, även dina.
    En ”gliring” då & då kan vara kul, men låt det inte gå för långt, då förstör vi detta nya demokratiska sätt att kunna nå många med våra synpunkter.

    Trevlig helg alla !

  38. Moster skriver:

    Ja, du har i alla fall fått lära dig vad extremiströrelsen EAP står för av Norberg.
    Och det är ju en ynnest🙂

  39. Moster skriver:

    Ja, för dig och andra som har inhyst tomtar på loftet är tydligen allt tänkvärt!
    För mig är det mer betydelsefullt att Jupp Ripfel cyklade över Hallandsåsen.

  40. Kachina skriver:

    moster

    Mina tomtar på loftet förutsåg USA:s ekonomiska kollaps redan 2006.

    Vad fick Jupp ut av cyklandet över hallandsåsen, annat än mjölksyra i alla muskler, inklusive hjärnan?

  41. Carl Norberg skriver:

    Och jag har inte ett skit att göra med Lpac, jag är medlem i två svenska partier som ligger nära varandra i mitten, och jag är liberalsocialist.

    Lite SE24 idag

    ”Men det värsta med Nouriel Roubinis framtidssyn är att han tror att det amerikanska banksystemet inom en snar framtid kommer att vara insolvent. Han förutser kapitalförluster på 3,6 biljoner dollar till följd av krisen, i ett banksystem med 1,4 biljoner dollar i kapitalbas.

    – Detta är en systemkris. Problemen med Citigroup, Bank of America och andra indikerar att hela systemet är bankrutt. I Europa är problemet likadant, sade han till Bloomberg News nyligen. På två, tre års sikt kan det mörkaste scenariot vara att det inte finns några oberoende stora handelsinstitutioner kvar.”

    Har jag förlett även honom? Beror detta på att jag tapetserat nätet längst tid av alla jag känner till, med detta budskap? Eller beror detta på att det finns fler som kan tänka själva?

    Och jag kan i det omavända säga att jag inte kan påminna mig att jag lärt mig ett dugg av moster och dennes gelikar, annat än att personangrepp föredras framför argument i sak.

  42. Josef Boberg skriver:

    ”Och jag kan i det omavända säga att jag inte kan påminna mig att jag lärt mig ett dugg av moster och dennes gelikar, annat än att personangrepp föredras framför argument i sak.”

  43. Carl Norberg skriver:

    Vad avser vem som sagt vad så om jag inte missminner mig, så var det val 2006.

    Och i samband med detta vill jag även gärna påminna mig om, att jag torgförde dessa idéer på socialdemokraternas valblogg samt LO-bloggen i den omfattningen att dessa stängdes ned.

    I detta redovisade jag både historien och vad som därav måste komma framgent.

    http://valblogg.webblogg.se/020606124705_brsmrkt_om_wallenbergarna_i_veck.html

    O.s.v.

    Och dåtida var det inte heller alla socialdemokrater som gladdes åt mina skrivningar, för makten har ingen färg, den är bara makt.

    Verkligheten är inte enfärgad, den är färgstark.

  44. Carl Norberg skriver:

    Om Odells odyséer.

    http://blogg.aftonbladet.se/23930

  45. mrmhalland01 skriver:

    >Och jag kan i det omavända säga att jag inte kan påminna mig att jag lärt mig ett dugg av moster och dennes gelikar, annat än att personangrepp föredras framför argument i sak.

    Carl Norberg.

    Jag vet inte om du missförstod mig.
    Det var just detta jag vill vädja om att slippa.

    En blog är värdelös om det inte finns olika åsikter.
    Håller man bara en kamratlig ton och försöker förstå vad som sägs kommer man ofta till nya insikter.

  46. Carl Norberg skriver:

    Jag skrev det riktat till mostern, som anförde att EAP:s partiprogram eller liknande var något som togfördes av mig, vilket det absolut inte är.

    Jag vågar påstå att Herr La Rouches självsyn, den lämnar en hel del övrigt att önska för mitt vidkommande för att denna skulle kunna falla mig i smaken.Han är visst väldigt kunnig och perspektivrik som få, men till stora delar så synes självbetraktelsen vara i det närmaste obefintlig, och bitterheten synes vara överväldigande.

  47. Kioskägaren skriver:

    Min kollegas hustru måste vara en av de mest fanatiska
    socialdemokraterna genom tiderna.

  48. projectbluebeam skriver:

    Ett närmare studium av Lissabon-fördraget tycks göra gällande att dess ratificering kommer att möjliggöra införandet av dödsstraff inom den europeiska unionen.

    Detta framgår inte i själva Lissabon-fördraget utan i en förklaring till den Europeiska unions stadga om de grundläggande rättigheterna, som också i samma veva antas.

    Hävisning görs här till Artikel 2 i stadgan i allmänhet och punkt 3(a) i förklaringen i synnerhet.

    ”a) Artikel 2.2 i konventionen:
    Ingen skall anses ha berövats livet i strid med denna artikel, när detta är en följd av våld som var absolut nödvändigt
    a) för att försvara någon mot olaglig våldsgärning,
    b) för att verkställa en laglig arrestering eller för att hindra någon som lagligen är berövad friheten att undkomma,
    c) för att i laglig ordning stävja upplopp eller uppror.”

    Källa:
    http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/04473_sv.pdf

  49. Moster skriver:

    Att Blåstrålen tror på spöken vet vi sedan tidigare och detta sammantaget medför även att han/hon troligtvis även hyllar de stenkastande s.k. demonstranterna i Malmö i lördags.
    Någon framgångsrik lagvrängare torde Strålen dock aldrig bli!

  50. soli01 skriver:

    projecktbluebeam – så tolkar då inte jag denna Artikel 2.2. Den säger tydligt ifrån att man kan under de nämnda punkterna a,b och c faktiskt ha möjlighet att evt våldsverkarare kan bli dödad. Detta har inget med dödsstraff att göra, som jag ser det.

  51. projectbluebeam skriver:

    Ytterligare ett högst intellektuellt och sakligt inlägg från klimakteriet.

    Du kanske skulle kunna dela med dig av resultatet av din alldeles egen ingående analys av ifrågavarande situation? Men det är antagligen att begära för mycket…

    Även om jag riskerar att göra dig besviken, så måste jag dessvärre säga att jag inte har mycket till övers för stenkastande ungdomar.

  52. projectbluebeam skriver:

    solio1

    Tack för ditt inlägg. Till skillnad från Moster så är du intelligent nog att kunna föra en saklig debatt. Det uppskattas!

    Det du skriver är delvis riktigt. Tittar man emellertid på punkt 3(b), som refererar till Artikel 2 i protokoll nr 6 till konventionen anges vidare:

    ”En stat kan i sin lag föreskriva dödsstraff för handlingar som begåtts under krigstid eller under överhängande krigshot; ett sådant straff skall tillämpas endast i de fall som anges i lagen och i enlighet med dess föreskrifter …”

    Bestämmelsens räckvidd torde vara avhängig av vad man anser som ”under överhängande krigshot”. Kan detta tänkas appliceras på de massuppror/upplopp som kan bli följden av en total systemkollaps som vållats av den finanskris som nu råder? Kan införandet av undantagstillstånd i landet ge rätt till att tillämpa dessa bestämmelser?

  53. Kioskägaren skriver:

    Kör hårt Moster!
    Du är en av få sanningssägare här i denna blandning
    av buljong- och konspirationstänkare.
    Visst fan är det vissa här som ser spöken på ljusa dagen varhelt de riktar sin blick.

  54. Carl Norberg skriver:

    Och andra ser ingenting alls oavsett var de tittar åt för håll.

  55. projectbluebeam skriver:

    Kioskägaren

    Det skulle vara fantastiskt berikande att få veta vilka empiriska studier som ligger bakom din definition av ”sanningssägare”…

  56. soli01 skriver:

    projectbluebeam – tack för de orden!
    Ja, jag har inte läst annat än vad som du refererade till så protokoll 6 visste jag inte något om och där antyds visst en möjlighet till dödsstraff.
    Tror inte att även denna skrivning avser finanskriser dock. Att det vid krigtid kan var användbart får vi dock acceptera eller…
    Föredrar Kachina :-)…går ju knappt skriva det andra!

  57. Kioskägaren skriver:

    Charles and Bluemoon

    Mina empiriska studier sker genom att jag lyssnar av människor genom kiosklucka och genom samtal med kollegor på västgötaslätten.
    En kollega är förresten gift med en stor sossefanatiker som även är medlem i Kvinnogruppen (s) som heter Kvasten.
    Konspirativa kunder köper ofta X9 medan de våldsaktiva gillar kombinationen Dajm/91:an, sossar köper gärna dubbla Pucko inkl. ett paket Prince och allmänborgerliga Veckans Affärer och Värnpliktsnytt.

  58. projectbluebeam skriver:

    soli01

    Det mest skrämmande är kanske inte att frågan kring de hypotetiska situationerna beskrivna ovan kan besvaras jakande, utan snarare att man inte med bestämdhet kan utesluta att så ej är fallet.

    Kachina är sannerligen en frisk fläkt, men han skulle nog inte bli så glad om jag stal hans signatur..🙂

  59. Moster skriver:

    Tack Kioskägaren!

    Jag undrar om Carl Kapsylen Norberg ibland använder sig av ”spökskrivare”, tex allas vår lille Blåstråle?

    I så fall anbefaller jag – upp med hakan, pojkar!

  60. Moster skriver:

    På med pilen Josef!

  61. projectbluebeam skriver:

    Kioskägaren

    FT, Businessweek, NYT, WSJ, Focus, Der Spiegel, Le Monde, Le Soir, De Standaard – vem köper dem då? Eller har du inte dessa i ditt breda sortiment?

    Tack för att du förmedlat källan till dina empiriska studier.

    Inga ytterligare kommentarer…🙂

  62. projectbluebeam skriver:

    moster syster, Anna osv,

    Du kan sluta undra.

    Till skillnad från vissa andra behöver blåstrålen inte någon annans hand, skrift eller kjoltyg att hålla i…😉

  63. Mostern skriver:

    God Natt och Sov Gott Guiseppe!

  64. Carl Norberg skriver:

    På något sätt är det styrkan med det fria tänkandet, att det fungerar i enskildhet…

  65. Kjell Ek skriver:

    Uppklarningsprocenten är en nationell katastrof. Det Svenska samhället är mycket hårt ansträngt importen av tungt kriminella har ökat. Skenande kostnader det saknas 13 miljarder kronor hos polis och domstolar de närmaste åren. Kostnaderna för exempelvis de ökad bränderna i Sverige har underminerat polisens resurser detsamma gäller åklagarmyndigheterna ökade kostnader. Rättssystemet är i en otäckt svår situation och i värsta fall kommer Sverige inte ha tillgång på åklagare att sända till domstolarna med de nu rådande underskotten.

  66. allowance skriver:

    allowance

    Den sämsta polischefen | Ian Wachtmeister

  67. men’s antik denim jeans

    Den sämsta polischefen | Ian Wachtmeister

  68. Leon skriver:

    ?? Ale dzisiaj I d? widząc początkowy ręki intensywność to wszystko i
    ja d? naprawdę tylko delektując druga

  69. Stephanie skriver:

    Hello mates, its fantastic piece of writing on the topic of tutoringand entirely explained,
    keep it up all the time.

  70. cash advance skriver:

    Hello everyone, it’s my first go to see at this web page,
    and article is truly fruitful for me, keep up posting these types of articles.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: